Уже на улицах Крыма...
Что делать? Как реагировать...?)
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
У них доски в багажнике лежат, для переезда препятствий.
https://www.youtube.com/watch?v=ICURa0OH3d8
https://www.youtube.com/watch?v=ICURa0OH3d8
раскрыть ветку (1)
О-о-о, прошу прощения, в авто разбираюсь чуть меньше, чем никак. Можно пару предложений о пневмоподвеске - что это и сколько стоит?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Пусть себе живут. Перебесятся. Сам в Северного Кавказа. Понимаю. И не раз отдыхал в Крыму. Не хочу чтобы его испоганили и засрали. Мне он даже пару лет назад больше нравился, чем сейчас. После присоединения как то суетно стало, цены выше, пляжи потихоньку засирают...
раскрыть ветку (5)
Да брось, они там и так засраные и были, да и суетно в сезон - не передать как.
Для русских в Крым, кстати, только сложнее ездить стало, да и цены сейчас взвинтят.
Для русских в Крым, кстати, только сложнее ездить стало, да и цены сейчас взвинтят.
"После присоединения как то суетно стало, цены выше, пляжи потихоньку засирают..."
Чёй-то? Всё пишут, народа нет, а тут раз и при отсутствии людей и вдруг суетно и засрано. Это как?
Был в Крыму в июне 2 недели. в середине июня народу было не много, в концу очень заметно прибавилось. Но суеты не видел. Не знаю где и как, но в Севастополе и в ближайших местах где был, везде чисто.
Чёй-то? Всё пишут, народа нет, а тут раз и при отсутствии людей и вдруг суетно и засрано. Это как?
Был в Крыму в июне 2 недели. в середине июня народу было не много, в концу очень заметно прибавилось. Но суеты не видел. Не знаю где и как, но в Севастополе и в ближайших местах где был, везде чисто.
да неужели? был в этом году, никакой суеты, наоборот, нарожу меньше, чем обычно, пляжи стали чище, чем были, да и в городах порядок навели. Мб мы были в разном Крыму?
раскрыть ветку (2)
У паромной переправы много народа было, про них ещё сказали - приехали, увидели "о, вот оно море!" и там же и остались отдыхать, а на западной стороне Крыма народа было действительно не много. Местные говорили что народа значительно меньше понаехало, чем в предыдущие года.
Диванный Аль Капоне, поддерживаемый толпой элитки, можешь объяснить,чем конкретно тебе насолила эта машина, что ты готов сжечь чужую вещь на 200-300 тысяч рублей?
раскрыть ветку (4)
Показать какие пробки такие тюнеры устраивают? Пока подставят свои досочки под лежачего, пока переедут, пока сложат эти досочки.
раскрыть ветку (2)
То есть ты готов сжечь всё то, что тебе не нравится?
Знаешь, ты ещё больше не дружишь с головой и более опасен для общества, чем те кто занижает машины
Знаешь, ты ещё больше не дружишь с головой и более опасен для общества, чем те кто занижает машины
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (21)
что может быть в голове у владельца, который затонировал свою тачку вкруг ( нарушил ПДД, подвергает себя и других опасности), срезал пружины/поставил пневму(опять нарушил ПДД), потратил денег чуть ли не больше, чем стоит это ведро, чтобы потом подставлять доски на лежаках????
не должно быть таких водителей на дорогах, сжечь такое говно - самый оптимальны вариант, чтобы обезопасить других
не должно быть таких водителей на дорогах, сжечь такое говно - самый оптимальны вариант, чтобы обезопасить других
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
а ты ситуацию не искажай, вот если ты одеваешь солнечные очки в любой другой ситуации кроме солнечной погоды, то это как раз тот самый случай (если конечно у тебя нет гиперчувствительности к солнечному свету)
снижение видимости в любом случае влияет на уровень безопасности вождения, в дождливую, туманную, снежную погоду (не говорю про ночь) видимость снижается еще больше. По вашему это никак не влияет?
Недавно довелось покататься на тонированной вкруг тачке, больше никогда туда не сяду. В обычной ситуации ты контролируешь 100% происходящего вокруг, а в ней как в капсуле смерти, только через лобовое и боковые видно что-то.
В любом случае ПДД запрещают тонер не потому что это некрасиво.
Недавно довелось покататься на тонированной вкруг тачке, больше никогда туда не сяду. В обычной ситуации ты контролируешь 100% происходящего вокруг, а в ней как в капсуле смерти, только через лобовое и боковые видно что-то.
В любом случае ПДД запрещают тонер не потому что это некрасиво.
раскрыть ветку (7)
Ну тут перескочили на "только через лобовое и боковые". В газели тоже видно только через лобовое и боковые. Все эти разговоры об опасности тонировки "потому что не видно" можно свести к разговору об ограничении мощности и момента "потому что слишком быстро". Только вот видно все прекрасно, а если двойная пятерка, так это вопрос к тем, кто права выдает.
раскрыть ветку (6)
в газели видно через лобовое и боковые на 100%. Не надо искажать представление. Если вы считаете, что при такой тонировке все вокруг прекрасно видно, это ваше субъективное мнение. Любое снижение пропускной способности стекла влечет за собой снижение видимости, это факт.
Кстати, вам приятно на перекрестке поворачивать за машиной, которая затонирована? Или когда 2 ряда поворачивают, удобно ничего не видеть из-за машины справа, которая не пропускает никакого света?
Двойная пятерка это вопрос к родителям и психиатру.
Кстати, вам приятно на перекрестке поворачивать за машиной, которая затонирована? Или когда 2 ряда поворачивают, удобно ничего не видеть из-за машины справа, которая не пропускает никакого света?
Двойная пятерка это вопрос к родителям и психиатру.
раскрыть ветку (5)
Ну если о светопропускной способности говорить, то она где-то 70..80% у автомобильного стекла, да, мне нравится придираться, ведь тут речь идет об искажении представления. Неприятно вообще на легковом автомобиле передвигаться среди внедорожников и проч, ну так что, давайте ограничим им эксплуатацию, неприятно же. Неприятно, ну. На субъективном мнении построена половина ПДД, водитель сам выбирает режим движения для обеспечения безопасности, можно и с двойной пятеркой безопасно для окружающих управлять ТС.
Единственный аргумент против тонировки - отсутствие у сотрудника ДПС возможности видеть находящихся внутри, а все остальное - невнятные доводы вечно недовольных.
Единственный аргумент против тонировки - отсутствие у сотрудника ДПС возможности видеть находящихся внутри, а все остальное - невнятные доводы вечно недовольных.
раскрыть ветку (4)
можете привести доказательства того, что обычные стекла задерживают 20-30% света? правила читали относительно минимально пропускной способности лобового и боковых стекол? зачем интересно они там про 70% пишут, если они и так пропускают 70%? Нелогично получается.
Невозможно с двойной пятеркой обеспечить безопасность для себя и окружающих, можете даже не пытаться это доказать.
Где вы нашли эту чушь про то, что сотруднику ДПС ппц как нужно видеть находящихся внутри? Или он без тонировки всех видит в потоке? Может он авто останавливает не за нарушения или там угон, а за лицо некрасивое?
Невозможно с двойной пятеркой обеспечить безопасность для себя и окружающих, можете даже не пытаться это доказать.
Где вы нашли эту чушь про то, что сотруднику ДПС ппц как нужно видеть находящихся внутри? Или он без тонировки всех видит в потоке? Может он авто останавливает не за нарушения или там угон, а за лицо некрасивое?
раскрыть ветку (3)
Нелогично ввязываться в спор и делать догадки о нелогичности, не будучи способным логически мыслить. Я подскажу: быть может оттого написано, что прибором измерив светопропускаемость, 100% не получить, выйдет лишь 70-80? И это не догадка.
А что касается чуши, тут да, вы на верном пути. Представьте себя в роли сотрудника ДПС, подходящего к автомобилю, за тонированными стеклами которого не видно направленного на него оружия? Это как самый сильный пример, коих можно привести массу.
И про двойную пятерку, да и в общем, - хватит недовольства и противопоставления своего мнения мнению окружающих, так можно до конца жизни заблуждаться ввиду упрямства, вместо того, чтобы начать учиться принимать чужую точку зрения.
А что касается чуши, тут да, вы на верном пути. Представьте себя в роли сотрудника ДПС, подходящего к автомобилю, за тонированными стеклами которого не видно направленного на него оружия? Это как самый сильный пример, коих можно привести массу.
И про двойную пятерку, да и в общем, - хватит недовольства и противопоставления своего мнения мнению окружающих, так можно до конца жизни заблуждаться ввиду упрямства, вместо того, чтобы начать учиться принимать чужую точку зрения.
раскрыть ветку (2)
а я вот не смог найти характеристики стекол автомобильных, в интернете пишут разные цифры, от 70 до 95 процент пропускаемости без тонировки. Если это не догадка, а у вас есть реальные доказательства ваших слов - было бы интересно почитать.
То есть когда в него с заднего сиденья ствол направлен и он его не видит это норм по закону, а вот через передние это уже перебор?
Насчет двойной пятерки даже комментировать не буду. С фанерой вместо окон очень безопасно можно ездить, просто мне опыта не хватает и 300% зрения.
То есть когда в него с заднего сиденья ствол направлен и он его не видит это норм по закону, а вот через передние это уже перебор?
Насчет двойной пятерки даже комментировать не буду. С фанерой вместо окон очень безопасно можно ездить, просто мне опыта не хватает и 300% зрения.
раскрыть ветку (1)
Короче, упрямец, я не вижу никакого противоречия между каментами, если дело в том, чтобы последнее слово осталось за вами, просто выскажитесь в следующем и минусните меня, ок?
ещё комментарии
Дак, это лично твоё "неприятие"... ему это нравиться, может мне ты эстетически неприятен, я что должен тебя фоткать, и выкладывать в пикабу с комментарием - "гляньте какое уёбище"...
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
мне, например, не нравится матиз/нексия/ланос, так что, мне теперь сжигать их или что?
вы мне видитесь таким типичным школьником, который пересмотрел картинок из вконтактика, где "высмеивают" низкие "тазы", и, не имея своего мнения, вы выражаетесь фразами из этого самого вк.
вы мне видитесь таким типичным школьником, который пересмотрел картинок из вконтактика, где "высмеивают" низкие "тазы", и, не имея своего мнения, вы выражаетесь фразами из этого самого вк.
раскрыть ветку (3)
Вы не верно поняли вероятно. Тут неприязнь не к самому авто, а к тому чем это авто стало, после так называемого "тюнинга". Занижать ведро и создавать проблемы всем участникам дорожного движения (переезжать лежачие по доскам; если пружины спилены, так это вообще телега, она на трассе неустойчива) и создавать опасные ситуации на дорогая - не от большого ума.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии