Ужасный человек
Кина Будет в ВК: https://vk.com/kinabudet
ещё комментарии
Типа из каждого приложения (соц.сети?) пришло по овер дофига оповещений и все они весят. И особенно бесят эти цифры у приложений.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Нет, именно "не много".
Потому что идёт противопоставление, человек по сути пишет, что они весят много, я же говорю, что, наоборот, они весят НЕ много.
С "немного" будет несколько другой смысл, например "Сообщения вообще ничего не весят - Нет, они все-таки немного весят".
раскрыть ветку (9)
Всё-таки слитно. Если бы у человека выше было написано слово «много», тогда было бы противопоставление: «нет, не много». А так — максимум уточнение: да, весят, но немного.
раскрыть ветку (7)
Необязательно, чтобы было в лоб написано "Много! - Нет, не много." Я писал именно как противопоставление, как отрицание написанного, а не как замену слову "чуть-чуть".
раскрыть ветку (6)
Чтобы «не» писалось раздельно с частью «много» — обязательно. Или же нужно было писать конструкцию вида «Не много, а мало»... Ну или «отнюдь/вовсе не много». В этом плане граматика однозначна, а как отрицание написанного правильно написанное слово «немного» работает отлично.
раскрыть ветку (5)
Вернёмся к исходному тексту как к якобы написанному без ошибок "... пришло по овердофига оповещений и все они весят".
Здесь есть качественное описание количества - "овердофига", но нет никакого описания веса, сказано только что они весят.
Сама по себе фраза "этот предмет весит" - бессмысленна, поэтому обычно сказуемое сопровождается дополнением: "этот предмет мало весит", "этот предмет ничего не весит", "этот предмет столько-то весит", или как логично было бы в данном случае: "этот предмет много весит". Получается что искомое "много" просто пропущено.
Если дополнение было бы указано явно, например, "этот предмет дохрена весит", то ответ "Нет, не много" был бы, действительно, не к месту.
раскрыть ветку (4)
Наоборот, как раз в этом случае и нужно было бы писать раздельно. Когда же нет уточнения про «дофига» или «много» (а тут «овердофига» относится исключительно к «оповещений»), слово «немного» пишется слитно, как и любое другое слово с «не»: «немало», например.. Описательное дополнение к «весит» тут тоже возможно, но не обязательно. Оно не бессмысленно, потому что они могут не весить — т.е. на них может быть написано, условно говоря, 0 байт. Как только появляется уточнение веса, то есть появляется противопостовление, «не» и «много» пишется раздельно. Как и если просто написать «отнюдь не много» или «совсем не много»: в этом случае «не» со словом «много» будет писаться раздельно всегда.
раскрыть ветку (3)
По-моему вы уже запутались. У вас предыдущий комментарий противоречит этому, любое слово с "не" пишется слитно и фраза "это предмет весит" сама по себе почему-то имеет смысл.
раскрыть ветку (2)
Да нет, не противоречит. Всё ещё пытаюсь объяснить тебе правила, которые все в школах учат, просто добавляю тебе из них информации. Наверное, зря, раз ты запутался. Давай ещё разок повторю, мб поймёшь лучше.
Любое слово с «не» из разряда «немного», «немало», «нехорошо», «неплохо» и т.д. пишутся с «не» слитно, если нет прямо написанной антитезы («Не много, а мало») или слов вроде «совсем», «отнюдь», «вовсе» («совсем не много», «отнюдь не мало», «вовсе и не плохо»)
Да, имеет — и активно встречается. Понятно, что человек выше просто опечатался, но фразу мне приходилось часто встречать в контексте тех же файлов. По сути, там просто опущено контекстуально понятное продолжение («...весит, и <немало, немного, заметно, ощутимо>»).
раскрыть ветку (1)
Понятно, я немного отстал наверно, у меня просто синий кружок загорается без цифры, только на вызовах такое, а тут везде @_@
ещё комментарии