Исправление: Оказалось старое видео, НО мне, знающему про соревнования проходивших недавно(24.11.18) в Грозном, было легко поверить. Странно,что видео всплыло сейчас. Совпадение!?)
Сегодня прислал знакомый борец. Пятеро членов Чеченского клуба «Ахмат» возвращаясь с соревнований попали в смертельное ДТП.
Осторожней на дорогах, всегда пристегивайтесь и пускайте в полосу не успевающих завершить обгон.
я всегда пристёгиваюсь, оба ребёнка в креслах, а если кто-то начинает рассказывать небылицы, то идёт пешком. Уже давно это все знают и даже вопроса такого никогда не встаёт.
не только я, я редко там езжу, но и все пассажиры. Удивительно что у вас в голове столько говна, что это вызывает когнитивный диссонанс
я пристегиваюсь, а если я за рулем, то не начинаю движение, пока сзади не пристегнутся, в чем шок-то?
Тут не про противоречие. Ну улетело бы тело вместе с ремнем и куском кузова и что? Это все равно что, если бы на человека в строительной каске или без неё упала бы железобетонная плита.
Совершенно не то же самое. Повторюсь, полно ДТП когда внешне автомобиль в лепёшку, а внутри остаются живые люди.
дтп относительно количества разъезжающих по дорогам машин тоже крайне мало. Дтп с выстрелившими подушками крайне мало относительно общего количества дтп. ДТП с выстрелившими подушками и пассажирами на заднем сиденье крайне мало относительно дтп с выстрелившими подушками. И тем не менее у машин сейчас есть подушки безопасности сзади.
Пристегиваясь ты даешь себе дополнительный шанс 1 из 1000 в самом диком дтп. Глупо не воспользоваться.
Я не против пристегивания ремнем. Но к чему говорить о ремнях, если лучше говорить об использовании мозга?
А тут просто наглядное пособие о том как разлетаются плохо закрепленные в салоне авто предметы. Использование мозга, кроме прочего, предполагает и пристегивание ремнем.
рискну предположить, что тебя минусят только за то, что ты усомнился в спасительной силе ремня на такой скорости. таким людям и самим не помешало бы мозг иногда использовать, а не только таскать с собой
на такой скорости.
Уточню: В конкретной ситуации, с конкретной моделью автомобиля, с вполне конкретными последствиями.
Что такое призрачные шансы вам объяснить? В то же время разлетевшись по кустам шансов ноль.
Я не спрашивал такого. Я спросил "Что такое призрачные шансы?" Вы еще и выдумываете вопросы которые я не задавал))
Интересно, откуда у вас такая статистика?
Как раз сейчас чаще наоборот—авто в клочья, а внутри все живы.
Краш тестами интересовались когда нибудь? Ну посмотрите на досуге, как проводится оценка, что от машин остаётся.
Я все ещё жду ответа на свой вопрос. У вас откуда такие знания?
Много краш тестов видел. Но ни одного похожего на ДТП в посте нет.
Я тоже жду ответа по поводу статистики.
Вы видели краш тесты но не видели что остаётся от тачки?
Лол, вы прикалываетесь? Ну разуйте глаза.
Пока я не получу ответа на свой резонный вопрос никакую статистику вам предоставлять не собираюсь. Я спросил вас достаточно корректно, вы ответили вопросом на вопрос. Я продолжил диалог, надеясь на вашу сознательность.
Окей, я ещё подожду. Но есть чувство что я общаюсь с упёртым бараном. Развейте сомнения. Спасибо.
Нет ни одного краш теста приоры имитирующих удар как на видео в посте с такими же последствиями.
Давайте так. Раз все началось со спора между мной и GenBardak (в который вы вклинились), и первым начал утверждать он что
полно ДТП когда внешне автомобиль в лепёшку, а внутри остаются живые люди.
вы у него сначала узнайте про статистику, а потом продолжим разбираться дальше. Вы требуете подтверждения моих слов, а с других сторон потребовать подтверждения? Нее? Это предвзятость. Так что давайте по порядку. Иначе это все просто напросто "разрешите доебаться".
Вы пост читали? Комментарии к нему? Первое видео вообще 2016 года, его прикрепили по ошибке.
Речь вообще не о конкретном видео, а о системах безопасности.
Так вот, для того что бы убедится, что ремни дают те самые шансы на выживание — посмотрите те самые краш тесты, где манекены пристегнуты. А потом на той же тачке, но не пристегнутые. Я сам лично видел ДТП при которых от авто не оставалось практически ничего, но при этом люди остались живы. Это не статистика, но если вы сами захотите узнать выживаемость пристёгнутый пассажиров — увидите, что таковые выживают чаще. Это не гарантия, это шанс.
Вы пишете, что авто в клочья, мол смысл пристёгиваться. Ну может в данном конкретном случае не помогло бы.
Только это никак не меняет факта, что пристёгнутый пассажир или водитель имеет большие шансы выжить.
И еще. Я спора никакого не вижу, может быть вы так ситуацию воспринимаете. Я спросил, потому что вопрос действительно важный. Меня выбешивают таксисты, которые мне говорят : зачем пристегиваешься, я хорошо вожу! Блять. Это никак не связано с доверием к уровню вождения, это безопасность. Такая же как прививки.
Речь вообще не о конкретном видео, а о системах безопасности
Я начал обсуждать конкретное видео из поста. С какого перепугу вы решили, что я обсуждаю в общем системы безопасности, я хз.
Это не статистика
Тогда хули вы мне тут за статистику топите?
что авто в клочья, мол смысл пристёгиваться.
Я такого не писал, это вы уже сами придумали.
Авто в клочья, какой нах пристёгиваться?
Врать не хорошо. Это ваша фраза. И я ничего не придумывал. Вы сами это написали в начале ветки.
Выдёргивать фразы из контекста—тоже не хорошо.
В принципе, видно, что вы уже сейчас начинаете выкручиваться и скатываться в демагогию. Не имею желания что либо дальше объяснять. Такая глупая манипуляция видна за километр.
Авто в клочья, какой нах пристёгиваться?
что авто в клочья, мол смысл пристёгиваться.
Это разные фразы. Смысл который я вкладывал в свою фразу, в том что смысла нет говорить о пристегивании ремнями, когда стоило бы воспользоваться мозгом и не творить, то что произошло на видео в посте.
Не хорошо приписывать мне фразы, которые я не писал. В ваших комментариях манипуляций хоть пруд пруди.
О, очевидно нужно обладать экстрасенсорными способностями, что бы разгадывать ваши скрытые смыслы. Отмаз засчитан.
А на видео типичная ошибка не опытного водителя —нажать на тормоз с поворотом руля. Иномарку с электроникой может и не понесло бы. Здесь как раз «мозг» в вашем понимании не причём, чисто рефлекторное поведение.
Я вам никаких фраз не приписывал, а скопировал ровно то, что вы написали. И из вашей фразы понятно всем (а не только мне) ровно то, что все поняли.
В целом ожидаемо, классика «я другое имел ввиду».
О, очевидно нужно обладать экстрасенсорными способностями, что бы разгадывать ваши скрытые смыслы.
А никто и не просил ничего разгадывать. Не понятен смысл? Так спроси.
Я вам никаких фраз не приписывал, а скопировал ровно то, что вы написали.
Врете. Я уже указывал на вашу фразу, которую вы приписали мне.
В целом ожидаемо, классика «я другое имел ввиду».
В целом ожидаемо "Я придумал что-то и припишу это оппоненту, но ни в коем случае не поинтересуюсь, что же все таки он имел ввиду".
А на видео типичная ошибка не опытного водителя —нажать на тормоз с поворотом руля. Иномарку с электроникой может и не понесло бы. Здесь как раз «мозг» в вашем понимании не причём, чисто рефлекторное поведение.
Мозгом можно было воспользоваться до начала маневра.
Кармадрочерские замашки?)) Я тут минусы хапаю, а ты про кармадрочерские замашки))
А вот пиздежь не люблю.
Лицемер. Говоришь одно, а делаешь другое))
В любом случае разлетелись все по кустам как ппц, а так шансы, хоть и призрачные, но были. Видос был как мужика в шестёрке, которая смята в ноль, выпиливали - живой.
ДТП и Аварии
8.2K постов12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу