Всемирный золотой совет (World Gold Council) опубликовал данные о первом квартале.
Согласны данным отчёта, Узбекистан в первом квартале стал мировым лидером по продаже золота, продав 6.2 тонны золота.
Российская Федерация закупила 55.3 тонны золота и довела общее кол-во резервов до 2168.3 тонн. Эту тенденцию авторы доклада связывают со стремлением России снизить зависимость от доллара США на случай введения новых санкций.
Мы снова возвращаемся к пруфам, доказывающим вранье. Которых... нет. Помню, как неофициальные источники, когда доллар был по 80, кричали в истерике, что надо покупать, пока по 200 не стал. Лол. Каждая шмакодявка мнит себя великим экономистом и всегда знает , что лучше делать. Потому что "официальные врут, официальному нельзя доверять". Какой-нибудь блоггер кинет клич, что скоро кризис и бабки побегут закупать спички и соль тоннами. А потом будут сидеть на них и не знать, что с этим делать. Сколько раз уже такое было.
Государство кидало, а "аналитики" не кидали и всегда говорили лишь истину? Какому-то Хазину оно верит, а государству нет. Чудо логики. Такие действительно и в пришельцев поверят, когда очередной "аналитик" об этом скажет.
Больше - положительное число, но в вашей системе измерения его видимо нет. Поэтому и сплошь негативные крайности, или все врут или всем доверять. Выше я писал, что официальным данным можно доверять, пока 100% не доказана их ошибочность и там у нас идет дискуссия о том, что какие ошибки они допустили и в каких областях. Вот это правильный путь. А истерить, что все врут и правы лишь аналитики из интернетов, это быть обычной малограмотной бабкой.
Я соглашусь с вами. Тяжело спорить с тем, кто требует подтверждения словам, особенно, когда их нет. Одно только не могу понять: почему вы относите себя к нормальным? Обычно таких людей называют выдумщиками, очень мягко говоря.
Ты говоришь правду, а все остальные врут? Ты где-то тут начал писать, что в России все продукты от хлеба и молока плохие, а из доказательств указал лишь свой вкус. Эксперт по правде 80- го уровня.
О, так ты еще и адепт секты "Пальмовое масло плохо"? Все с тобой понятно. Кстати, пруф про хлеб прочитал и там нигде не написано, что в России плохой хлеб. Там в самом начале расписано, что "эксперты Россельхознадзора считают, что продукт «деградирует на глазах». А эксперты Роспотребнадзора, напротив, убеждены, что качество хлеба за последние 10 лет значительно улучшилось". То есть просто разные эксперты со своими разными мнениями.
Статья 2016 года, ГОСТ то тот приняли или еще раздумывают, а? Три года уже прошло, как никак.
И по моему ты уже перешел все грани нормальной дискуссии. Ты нервничаешь что ли, если на ругань перешел? То Киселевым меня обозвал, то теперь про помет пишешь. Ты же правду говоришь, чего нервничаешь тогда?)
Росстат сам недавно признал, что они публиковали неверные данные за прошлый или позапрошлый год, не помню точно.
Вы не помните за какой год и вероятно также не помните какие именно данные и в чем именно не верные, но безапелляционно заверяете, что Росстат безбожно врет. И не только Росстат, но и "прочие".
Это не совсем моя область, поэтому в голове не держу. По факту: Росстат описал рост инвестиций в 3 квартале 18 года, которого вовсе не было, а перед выборами президента тоже в 18 году "забыл" учесть некоторые данные и выдал информацию, что в 1 квартале не было падения реального уровня доходов населения, хотя он упал на 7%. В обоих случаях всё кончилось признанием ошибок и переписыванием данных. Кроме этого, Росстат с 17 года подчинен Минэкономразвития и эти ошибки лишь подчёркивают ошибочность подобного подчинения, так как указанное министерство отвечает за достижение майских и иных показателей ииии, надо же, руководит Росстатом, который должен объективно всё считать.
То есть Росстат ошибся по данным об инвестициях за 3 квартал и умолчал об уровне падения доходов граждан, а потом сам же и признал эти ошибки и внес коррективы. Однако спор то наш касался динамики индекса промышленного производства. И вот эта динамика входит в тот раздел, по которому были ошибки или там все было указано верно?
Признал не сам, а под давлением экспертов.
С указанным индексом всё более серьезно, так как есть вопросы к методике сбора данных, которой недовольны даже госбанки (например, ВТБ), плюс регулярная практика досчета показателей, которая сама по себе не является чем-то ужасным, но в применяемых масштабах говорит о проблемах с показателями и анализом данных. Не говоря о несостыковках, когда, например, Росстат говорит, что стали производить больше промтоваров, а уровень потребления электроэнергии у промышленных предприятий не изменился (расхождение, например, в 7-9 раз не покрыть внедрением какой-нибудь новой технологии или сбережением).
Не мог не признать, так как мониторингом и аналитикой у нас занимаются, например, независимые исследовательские центры и университеты, различные эксперты, и они много об этом писали.
Прежде всего налицо непрозрачность работы Росстата, в особенности относительно используемых методик. Конечно, его руководство всегда делает отсылки, что методики соответствуют мировым стандартам, а методологические положения публикуются и размещены на сайте ведомства. Нюанс в том, что эти положения имеют общий характер, будто взяты из учебника для студентов первого курса. По ним, как правило, нельзя понять, какие конкретно допущения и гипотезы использовались. То есть, имея такие методики и исходные данные, стороннему человеку, даже разбирающемуся в статистике, ничего посчитать невозможно. Значит, строго говоря, это не методики.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Feconomy%2...
чушь. кудрин говорил копить деньги, когда экономика растет. а она росла.
как только перестала расти, он советует теперь ее стимулировать и вкладывать в нее.
а бонды сша дают прибыль и нет коррупции.
в сочи и крымский мост уже вложились
В краснодаре в 2014 году установили ПГУ на 410 МВт. Фирмы митсубиси. В рф до сих пор аналогов нет. Хотя потребность есть.
Проблема с тратами внутри страны, что много денег уходит на сторону (Кудрин с этим ничего не может поделать), в том числе из страны, поэтому и инфляция скачет. А золото так просто не сопрешь. Вот и выкручивается как может, создавая подушку безопасности. Так что выглядит логично.
Кудрин совсем на другой должности и сейчас переобувается. Теперь на Силуанова и Наибулину катим бочку.
Кстати турбины разработаны в СССР и чертежи достались сименсу во время приватизации.
И кто будет вкладывать свои деньги и строить эти заводы и агрокомплексы, если через год к тебе придут дяди приближенные к очку императора и попросят продать собственность по указанной ими цене, и это в лучшем случае. А если вы имеете ввиду госпредприятия, то при текущем положении дел, они превратятся в очередную кормушку для тех самых дядь и их родственников. Инвесторы не пойдут в Россию пока не будет работающнюей судебной системы и гарантии неприкосновенности частной собственности.
В СССР вот куча заводов была, где она сейчас? Жидорептилоиды развалили?)
Приватизированы за бесценок и растащены на металлолом.
Это потому что были сломаны производственные цепочки и сбыт, а налаживание новых требует годы, при этом платить зарплату и содержать цеха нужно уже сейчас. И остаётся два варианта - пилить на металлолом или продавать частями тем кто имеет налаженный сбыт. Как итог в обоих случаях - завод закрывается.
Конкуренция не ведется за характеристики того или иного товара, она ведется за рынок. Говно, средний, лакшери товар ценового сегмента есть у всех крупных производителей. И получить рынок проще купив конкурента или развалив его, а наши активы в то время стоили настолько смешных денег для них даже говорить стыдно. Вспомни за сколько купили ГДР по словам самих немцев когда присоединяли их. Так вот тебе один пример в питере был завод подшипников с 1мм посадочным гнездом и США. Во время перестройки за ним пришли в первую очередь и его не стало, сделка стоила копейки. Выжили заводы которые были не в нише зарубежных партнеров или те что имели заказы (оборонка, дешевые ресурсо снабжающие организации)
Конкуренция не ведется за характеристики того или иного товара, она ведется за рынок.
это то понятно, но вот давай представим что 1990 году СССР позволили бы выйти на мировые рынки. Кто и что покупал бы у СССР? даже клепая говно надо еще выиграть конкуренцию у местного говна.
Силой, кредитами, подкупом, марионеточные правительства. Это же политика, то есть болото говна. Северный поток 2 и закупки СПГ в штатах, ты же и сам все понимаешь
Ой, надо свет приглушить, сейчас будет про невидимую руку рынка?
Были. И чем более конкурентоспособными они были тем быстрее их уничтожали.
сейчас будет про невидимую руку рынка?
нет. Можно просто сравнивать характеристики. Насколько я помню советские компьютеры были копиями западных, при этом отставание было примерно на 3-5 лет.
легковые автомобили тоже отставали по некоторым параметрам.
Поскольку автопром выжил, а Эльбрус нет, то получается что авто были так себе, а Эльбрус был очень перспективен.
Поскольку автопром выжил
я просил сравнить именно характеристики. Выжить можно по разным причинам и качество товаров может быть даже не самым главным.
да, военной хуйни СССР много наклепал, но при этом всё это даже и не использовалось при крахе СССР. Это просто позор.
всё военное и не обязательно. Достаточно группы автоматчиков которые арестовали бы руководство страны.
при чем здесь кого он нагнул? суть в том что СССР не выпускал аналогичные автомобили, а кому в 90-х зарубежом были нужны наши шестерки-семерки? только бедным которые позарятся на низкую стоимость автомобиля.
Зачем пыжиться продавать за рубеж, когда есть большой внутренний рынок?
а зачем Китай собирает товары для всего мира?
Более того, будь аналогичный автомобиль у ВАЗа, ты думаешь его можно было бы свободно продавать в США?
речь была про конкурентоспособность. Советские заводы на момент краха СССР мало уже что могли произвести чтобы выиграть конкуренцию. Конечно по отдельным позициям это не так, но в целом СССР зашел в тупик.
за тем, что там не долбоящеры.
офигенный ответ на вопрос.
ты говоришь что СССР не нужны западные рынки сбыта, так как есть свой большой внутренний рынок. На это я тебя спрашиваю, а зачем тогда Китаю западные рынки сбыта? где ответ то?
вообще-то ответ был во всех остальных буквах, которые ты не заметил.
и где там ответ на вопрос зачем Китаю западные (США+Европа) рынки сбыта? ты просто пересказал как всё было, но не ответил на конкретный вопрос.
ссср не нужны были рынки сша, а автомобильные и подавно.
ну да, но это при плановой экономики, еще и при изоляции. В итоге такая система развалилась.
и суть не в рынке конкретно США и конкретно автомобилях, а в экспорте разных товаров.
На металлолом это бы ещё не так цинично было бы. Часть заводов поддерживалось на плаву пока оттуда изымались все средства, а потом завод погибал.
Не так цинично??? Вон в Петрозаводскмаш (по словам очевидцев) в 90-е дергали с анкеров уникальные станки и пилили на куски. Просто варварство.
Согласен, это пздц. И людей, которые это сделали нужно на главной площади города повесить. Но это открые говнюки, про которых все понятно. А другие мрази не просто распилили завод, но делали это так, чтобы ещё и всю оборотку вывести.
Откуда вы беретесь с этими цифрами?
90% импорта... Импорта чего? Импорта всего, импорта мороженого, импорта презервативов, импорта сладкой ваты?
Что за 90% ? Откуда цифры? Для интереса зайдите в продуктовый, максимум что я вижу импортного - кофе да шоколад.
не знаю, правда или нет, Толбоев говорил, что при производстве Бурана было задействовано 1.6 миллиона человек. При этом в проекте участвовали 3600 крупных предприятий
А еще авиапром тоже серьезный был, это не Ладу Калину собирать. И если минус космических технологий при СССР был в том, что побочные или основные открытия секретили, в отличии от США, то сейчас можно было бы и не секретить.
Тут вообще еще говорили, что при нормальном рабочем авиапроме про пенсионную реформу не говорили бы, ибо копейки это были
Причем особых удар под дых авиапром получил в 2005 где-то году, когда готовый ТУ-334, в состоянии готовности на уровне передачи документации на завод, в конкурсе неожиданно проиграл "великолепной идее" суперджета
Вот какие дела, ребза: как только ты вливаешь бабло в ЗП, появляется спрос на товары, а что конкурентномюспособного готова российская экономика предложить своим гражданам?
Хуй да ни хуя! Даже продукты питания не способна (без обид, ребза).
В итоге эти бабки уходят импортёрам, что давит на ЗВР и курс рубля.
А вкладывать в инфраструктуру - мало того, что всё спиздят, так и не вижу я толково стратегии у страны на этот счёт. Сплошные прожекты, мечтания и пустая болтовня.
Я бы предлагал бы импортозамещение на самом мелком, бытовом уровне и потихоньку развивать культуру производства. Это когда выгодно не привезти миллиард пакетов для мусора с другого конца страны (а то и планеты), а на небольшом производстве делать у себя в области. Как то так.
Даже продукты питания не способна
Интересно, чем же я тогда каждый день завтракаю? Яйца местные, молоко местное, хлеб местный, сыр тоже, конфеты и то не швейцарские. А вы видимо импортной едой питаетесь?
Мяса, яиц, курятины сейчас столько отечественных что глаза разбегаются. Импорт кстати вообще зачастую просто отсутствует на прилавках.
Ездил. Нормальное и у нас качество. Молоко сейчас вполне на уровне. Хочешь домашнее - сейчас полно фермерских хозяйств, закажи тебе хоть домой привезут любые фермерские продукты. По сырам да - ситуация хуже. С хлебом - сейчас пекарен развелось на каждом углу. В них и покупаю отличный свежий хлеб. Поэтому не надо сказки про Европу рассказывать.
То самое Теско на который в прошлом году были жалобы из-за пластиковой капусты? https://www.dailymail.co.uk/news/article-6023299/Shopper-set...
А таких не существует, ни у нас ни за рубежом. Точно также не существует страны, в которой каждый продукт плохого качества и хуже, чем в других странах. Даже в нищей Африке могут печь такие вкусные лепешки, каких не купишь ни в Италии, ни в Бельгии.
Что такое массовый продукт? Дешевый продукт? Дешевый хлеб и в Нью-Йорке и в Финляндии и в Венгрии может быть из муки 3 сорта, что для вас видимо равно некачественному продукту. Но разве вы скажете, что там делают плохой хлеб? Конечно же нет. В России я покупаю хлеб за 45-60 рублей в среднем и не жалуюсь, но если куплю дешевый батон за 12 рублей, то не удивлюсь, если мне не понравится его вкус. В США есть дешевый плавленный сыр в баллончиках, знакомый как то привозил (вообще в еде не разбирается), такая гадость на вкус, чистый пластик, но кто-то же там такое ест.
Как человек недавно обещавшийся с технологом. Поясняю. В связи с тем что производителей сейчас очень жёстко контролируют по качеству. Никакими антибиотиками скотину не покормить и на очистку молока ставят специальное оборудование которое фильтрует его. В том числе и кисломолочные бактерии. Поэтому оно когда скисает становится горьким. Добавь туда например суть чуть простокваши и оно шикарно скиснет. Вот такие плохие производители даже антибиотики скотине не дают. По поводу хлеба - он разный по качеству даже в разных районах города. Поэтому грести все под одну гребенку смешно. А фермерские сыры я беру очень неплохие по качеству и на уровне с европейскими кстати. А если цену сравнить то ещё и фору дадут. По поводу бюджетного хлеба - я в пекарне булку чёрного беру по 35 рублей, в магазине он стоит 25-30. Так что считай покупаю хороший хлеб по бюджетной цене.
Вы ездили по всей России, брали хлеб на лабораторный анализ в каждом городе, а потом сравнивали с зарубежными аналогами? Или снова из головы все взяли?
Вкус у каждого свой. Даже поговорка есть про вкусы, о которых не спорят. Кому то вот сыр с плесенью нравится, а по мне так противно.
Да, да все молочные фермы в России не изготовляют свое молоко, а делают исключительно китайское сухое)
Правильно, см. новый курс Рузвельта и как он выводил экономику из кризиса.
В т.ч. госрасходами и инвестиционными программами.
Лол. Россия один крупнейших экспортёров пшеницы в мире. Полностью обеспечивает себя мясом птицы и свининой. Это называется не можем продуктами питания обеспечить себя?
Сейчас вам напишут, что это вранье, потому что Росстат врет и на самом деле мы умираем с голоду)
А тут так не получится саргументировать. Потому что по экспорту врать не получится. Данные по экспорту отражаются и у стран импортеров в статистике по импорту. И при всем желании ростат тут не смухлют. Но чтобы это понимать надо же чутка думать.
Да Кудрин просто шикарный профессионал. Он крайне профессионально не опускает инфляцию и удерживает рубль на дне своим ботинком. И это не шутка, и не сарказм. Такая финансовая политика в стране не потому что "всё плохо", а потому что боярам это выгодно.
Лучшее обеспечение стабильности - прекратить сидеть на шее у населения и начать нормально работать.
А пока мы тут работаем за гроши (условно) и с трудом выживаем, при этом цены на продукты и жильё растёт, никакой стабильности не будет. Население уже не хочет жить в этой стране, это единственная стабильность, которая есть.
Совершенно верно, но добавлю небольшую ремарку - где на самом деле хранится российский золотой запас, мы не знаем. Вполне возможно его часть хранится где-нибудь в Нью-Йорке и существует только на бумаге.
Вот той же Германии, при попытке вернуть своё золото из США, сообщили, что "оно утонуло после наводнения" :)
@moderator, нарушении статьи 319 ук РФ, а согласно ей, если на информационном ресурсе будут обнаружены материалы, «предназначенные для неограниченного круга лиц, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ», то доступ к такому ресурсу будет блокироваться Роскомнадзором.
с золотом потом бежать проще, оно очень легко конвертируется и практически не отслеживается
Господи, да куда они убегут? На Запад, где их тут же возьмут тепленькими в оборот? В Китай? В Африку?
Царские и советские чиновники и богатеи, в свое время, очень уютно устроились на западе. Нынешние друзья Борьки и Вована тоже неплохо себя чувствуют там. Так что не вижу никаких проблем для них.
Аристократия и богатеи Российской Империи были разорены довольно быстро, с бегунами в Лондон из 90-х тоже все печально, судьба Березовского только одна из многих. Без государства за спиной капиталов не сберечь.
Не вижу проблем ни у потомков Романовых, что с Путиным встречались и сейчас, вроде, в Дании живут, ни у Абромовича с Ходорковским.
На Кубе его выдадут России сразу же. Мы с ними еще вроде дружим. Тоже самое Китай. В Сев Корее его вообще расстреляют как расхитителя государственной собственности)
Обеспечение и активное накопление золотого запаса - первый призна упадочной экономики.
Тащемта все складывается.
Пикабушники Узбекистана
428 постов1.1K подписчиков
Правила сообщества
- Все посты должны иметь отношение только к Узбекистану;
- Если публикуем посты с других сайтов, оставляем ссылку на первоисточник;
- Важно: сообщество развлекательное. Политические темы - запрещены
- Откровенная "негатив-чернуха" и явная "желтизна" запрещены - для этого есть другие сообщества.