Узбекистан - мировой лидер по продаже золота. Россия - по закупкам.

Узбекистан - мировой лидер по продаже золота. Россия - по закупкам. Экономика, Золото, Статистика

Всемирный золотой совет (World Gold Council) опубликовал данные о первом квартале.


Согласны данным отчёта, Узбекистан в первом квартале стал мировым лидером по продаже золота, продав 6.2 тонны золота.


Российская Федерация закупила 55.3 тонны золота и довела общее кол-во резервов до 2168.3 тонн. Эту тенденцию авторы доклада связывают со стремлением России снизить зависимость от доллара США на случай введения новых санкций.

Пикабушники Узбекистана

425 постов1.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

- Все посты должны иметь отношение только к Узбекистану;

- Если публикуем посты с других сайтов, оставляем ссылку на первоисточник;

- Важно: сообщество развлекательное. Политические темы - запрещены

- Откровенная "негатив-чернуха" и явная "желтизна" запрещены - для этого есть другие сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
285
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

лучшее обеспечение стабильности - это свои заводы, свои поля, своя инфраструктура, вот куда надо вкладываться.

Но Кудрин не велит. стоит только потратить деньги внутри страны - в т.ч. на зарплату - и всплеск инфляции. да-да, это вот инвестиции виноваты, они, гадкие. нельзя строить внутри страны ничего.

надо вкладываться в доллары США и бонды США, вот тогда будет стабильность, говорит нам монетарист-пидарас Кудрин.

хорошо хоть догадались в золото вложиться частично, но слитками народ не накормишь и от агрессора не защитишься, а вы даже турбины и силовые кабели в Крым импортные тащили.

раскрыть ветку (270)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите изменение состава золотовалютного резерва России. Сколько трежерис Россия скинула за последние полгода, сколько долларов.

Динамику экспорта сельхозпродукции.

Про инфраструктуру вообще молчали бы.

ещё комментарии
114
Автор поста оценил этот комментарий
Золото можно и пиздануть, инфрактустуру на острова с собой не увезёшь.
Наверно, может не так всё, ну пусть будет такое вот полярное мнение.
раскрыть ветку (46)
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже было в Симпсонах СССР. К концу 1990 года золотовалютных резервов в стране было хуй да нихуя, золото меняли на куриные окорочка, чай и т. д. Что само по себе даже комментировать не имеет смысла: пиздос.

Золото потратить можно за год в случае краха экономики, а при нашем уровне коррупции и любви чиновников к обеспечению себя и своих семей так оно и случится.

Пока в нашей стране не будет развитой инфраструктуры, адекватного функционирования внутренних хозяйственных механизмов, четкой связи "институт - работа", пока власть не перестанет разграблять бюджет, все эти потуги с золотом - курам на смех.

А судя по последним новостям: восхваление Пукина, законы о цензуре в СМИ и "оскорблении" власти, застой в экономике и обнищании населения нас скоро ждет еще один крах государства и всех институтов власти. Регионы окончательно опустеют и вымрут, там останутся только пенсионеры, а молодежь уедет или за рубеж, кто побогаче, а все прочие ломанутся в Ленинградскую и Московскую области, а также Москву и Питер, поближе к цивилизации, интернету, услугам, конкуренции и нормальной зарплате.

раскрыть ветку (34)
16
Автор поста оценил этот комментарий

как же быстро проебали 1500 тонн, и это задолго до Горбачева

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (33)
9
Автор поста оценил этот комментарий

При И,В охуеть какой рост запаса.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я как то не верил в то, что СССР был только до 54 года. А после уже пошел планомерный развал... Теперь смотря на этот график, начал сомневаться.

раскрыть ветку (23)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Я как то не верил в то, что СССР был только до 54 года

как удобно называть СССР только когда всё хорошо, а когда плохо то говорить что это уже не СССР.

раскрыть ветку (22)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

CCCР закончился когда умер Сталин, дальше кретины разваливали страну. Не думаю, что это совпадение (год смерти вождя и начало падения на графике)

раскрыть ветку (21)
21
Автор поста оценил этот комментарий

система считается плохой если ей грамотно умеет пользоваться всего один человек.

раскрыть ветку (20)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самолёт может разбить один человек, но это не значит, что самолёт плохой

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну так после Сталина многие пытались же рулить СССР, но ни у кого так и не получилось.

раскрыть ветку (16)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в этом не система виновата, а конкретный персоны

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

До Сталина система работала нормально и такого чтобы ее смог разрушить один (на самом деле не один, а группа людей, почему то про захват экономического блока все забывают), но ок, небольшая группа людей, так вот - такого не было.


Но, когда стало ясно что сейчас война, эту систему, которая была основой СССР, которая и была локомотивом экономики и которую выстроили Ленин со Сталиным и компанией, упразднили в угоду военной эффективности и быстрым решениям. Не было времени во время войны на заседания ВЦИК. Поэтому и говорят что Сталин последний коммунист - потому что именно он эту систему строил. И при нем же ее - упразднили (как он считал - временно).


Вот и вопрос, что было правильнее - не замыкать систему на одном человеке (и хз тогда выиграли бы войну, никто не хотел рисковать миллионами жизней, это сейчас проблемой бы не стало, есть средства связи), или замыкать и получить миллионы смертей в 90е.

-----------

Так что вы не правы - система Советов, никак не была системой завязанной на одном человеке. Она и не могла родиться такой, даже теоретически, вспомните как относились к самодержавию когда формировали основы будущего государства. Но в дальнейшем большинство решило ее таковой сделать, сделав ставку на привычное,  при сложившихся экстремальных обстоятельствах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так что вы не правы - система Советов, никак не была системой завязанной на одном человеке

говоря про одного человека естественно я утрирую. У Хрущего, Брежнего и т.д. были свои команды. Суть в том что не было конкуренции различных партий, народ не мог выбирать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне кажется что Сталин не такой плохой был, как о нём говорят

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как будто нельзя одновременно собирать золото и расстреливать людей

2
Автор поста оценил этот комментарий

Заметь, сразу после смерти И.В.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

и народ ничего не мог изменить. Это косяк самой советской системы.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да боже какой косяк? если 1 даун разобьёт самолёт - тоже скажете самолёт виноват?

36
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я тоже так думаю, золотишко конечно покупается на гос деньги, но вряд ли останется, когда кремлядь решит свалить на давно купленные острова и усадьбы, в более теплых странах. Так де случилось в конце краха СССР, золота так и не нашли.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правда думаете, что у СССР было много золота а кредиты от МВФ и прочих брали просто так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если верить прессе, то в 1985 году золотой запас СССР был от 800-2500 тонн. Последняя цифра явно завышена.

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Заводы? Правительство строит заводы либо при плановой экономике, либо когда максимально уверено, что будет спрос на продукцию, иначе это тупо слив денег.

Все мировые бренды - продукт частных рук, простых людей, которые основали, развивали и тащили на мировой рынок. Чиновник не может быть в теме какие там "айфоны" или седаны С класса завтра должны выстрелить. Этому люди жизнь посвящают работая на производствах. Государство - это регулятор.

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Если вас в поисковиках не забанили, посмотрите динамику индекса промышленного производства, если, конечно, не боитесь поломать свою уютную картину мира.

раскрыть ветку (60)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так вроде падает с 2014-го, в пересчёте по оквэд-2.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В пересчёте по классификатору видов экономической деятельности? Это как?

Может я вас не понял просто

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я сам не понял. Открыл графики с Росстата, а они там в таком виде по ОКВЭД -2

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле не по производству продукции численно, а по количеству предприятий, не совсем верно, но в общем должно коррелировать с процентом ВВП. Меньше предприятий, меньше продукции.
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

чушь. кудрин говорил копить деньги, когда экономика растет. а она росла.

как только перестала расти, он советует теперь ее стимулировать и вкладывать в нее.

а бонды сша дают прибыль и нет коррупции.

в сочи и крымский мост уже вложились

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Бонды дают прибыль около процента. Покупаются они за доллары, которые опять же покупаются (берутся в кредит) под гораздо бОльший процент. Какая нафиг прибыль? Хорошо хоть последнее время почти все трежерис скинули
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какую там прибыль дают бонды? И по каким процентам мы берём кредиты у тех же мвф?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят у США берут кдит под 0.9%

13
Автор поста оценил этот комментарий
С турбинами другое. У нас прекрасно делают турбины малой мощность, а турбины повышенной у нас тоже могут сделать, но они не пользуются спросом. Требуется они редко, по этому дешевле иногда, когда есть необходимость именно в таких турбинах, закупить их на стороне, чем разрабатывать и производить то, на что у нас нет спроса.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В краснодаре в 2014 году установили ПГУ на 410 МВт. Фирмы митсубиси. В рф до сих пор аналогов нет. Хотя потребность есть.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема с тратами внутри страны, что много денег уходит на сторону (Кудрин с этим ничего не может поделать), в том числе из страны, поэтому и инфляция скачет. А золото так просто не сопрешь. Вот и выкручивается как может, создавая подушку безопасности. Так что выглядит логично.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Кудрин совсем на другой должности и сейчас переобувается. Теперь на Силуанова и Наибулину катим бочку.

Кстати турбины разработаны в СССР и чертежи достались сименсу во время приватизации.

раскрыть ветку (5)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати турбины разработаны в СССР и чертежи достались сименсу во время приватизации.

Что курите?

6
Автор поста оценил этот комментарий
А на путина не катите бочку?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Схуяли?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Рассмешил)))
3
Автор поста оценил этот комментарий

И кто будет вкладывать свои деньги и строить эти заводы и агрокомплексы, если через год к тебе придут дяди приближенные к очку императора и попросят продать собственность по указанной ими цене, и это в лучшем случае. А если вы имеете ввиду госпредприятия, то при текущем положении дел, они превратятся в очередную кормушку для тех самых дядь и их родственников. Инвесторы не пойдут в Россию пока не будет работающнюей судебной системы и гарантии неприкосновенности частной собственности.

3
Автор поста оценил этот комментарий
С первым тезисом согласен.
Насчет Кудрина не согласен категорически. Если бы не он и его план создания фондов, мы бы соснули ещё в 2008 году. Если бы не он, то сотни миллиардов осели бы не в бюджете и ЗВР, а на офшорах разных пидарасов.
А то что бабки не вкладываютсч в реальный сектор, а то что якобы вкладывается, моментально распиливается, в этом не Кудрин виноват, а тот кто намного повыше...
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хочешь сказать что мы не соснули в 2008? Быстро люди забывают

17
Автор поста оценил этот комментарий
"инвестировать" в зарплаты в стране, на 90% зависящей от импорта, такое себе - эти деньги так или иначе утекут за бугор. И да, инфляция вырастет. Заводы это хорошо, но когда они конкурентноспособные, иначе куда продукцию девать? В СССР вот куча заводов была, где она сейчас? Жидорептилоиды развалили?)
раскрыть ветку (43)
38
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР вот куча заводов была, где она сейчас? Жидорептилоиды развалили?)

Приватизированы за бесценок и растащены на металлолом.

раскрыть ветку (37)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому, что распилить и продать было выгоднее, чем выпускать продукцию этого завода

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому что были сломаны производственные цепочки и сбыт, а налаживание новых требует годы, при этом платить зарплату и содержать цеха нужно уже сейчас. И остаётся два варианта - пилить на металлолом или продавать частями тем кто имеет налаженный сбыт. Как итог в обоих случаях - завод закрывается.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцы так не думали. Целиком станки и линии покупали. А продукцию нам продавали
Автор поста оценил этот комментарий

Безнаказанно воровать всегда проще, чем думать и работать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

а эти заводы были конкурентоспособными?

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкуренция не ведется за характеристики того или иного товара, она ведется за рынок. Говно, средний, лакшери товар ценового сегмента есть у всех крупных производителей. И получить рынок проще купив конкурента или развалив его, а наши активы в то время стоили настолько смешных денег для них даже говорить стыдно. Вспомни за сколько купили ГДР по словам самих немцев когда присоединяли их. Так вот тебе один пример в питере был завод подшипников с 1мм посадочным гнездом и США. Во время перестройки за ним пришли в первую очередь и его не стало, сделка стоила копейки. Выжили заводы которые были не в нише зарубежных партнеров или те что имели заказы (оборонка, дешевые ресурсо снабжающие организации)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конкуренция не ведется за характеристики того или иного товара, она ведется за рынок.

это то понятно, но вот давай представим что 1990 году СССР позволили бы выйти на мировые рынки. Кто и что покупал бы у СССР? даже клепая говно надо еще выиграть конкуренцию у местного говна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Силой, кредитами, подкупом, марионеточные правительства. Это же политика, то есть болото говна. Северный поток 2 и закупки СПГ в штатах, ты же и сам все понимаешь

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, надо свет приглушить, сейчас будет про невидимую руку рынка?


Были. И чем более конкурентоспособными они были тем быстрее их уничтожали.

раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий
сейчас будет про невидимую руку рынка?

нет. Можно просто сравнивать характеристики. Насколько я помню советские компьютеры были копиями западных, при этом отставание было примерно на 3-5 лет.

легковые автомобили тоже отставали по некоторым параметрам.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поскольку автопром выжил, а Эльбрус нет, то получается что авто были так себе, а Эльбрус был очень перспективен.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поскольку автопром выжил

я просил сравнить именно характеристики. Выжить можно по разным причинам и качество товаров может быть даже не самым главным.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выжило только то, что не представляло рыночной угрозы для западных партнёров. Что не понятно?

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не понятно почему ты не хочешь сравнить конкретные характеристики.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
возьми и сравни.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На металлолом это бы ещё не так цинично было бы. Часть заводов поддерживалось на плаву пока оттуда изымались все средства, а потом завод погибал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не так цинично??? Вон в Петрозаводскмаш (по словам очевидцев) в 90-е дергали с анкеров уникальные станки и пилили на куски. Просто варварство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, это пздц. И людей, которые это сделали нужно на главной площади города повесить. Но это открые говнюки, про которых все понятно. А другие мрази не просто распилили завод, но делали это так, чтобы ещё и всю оборотку вывести.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А площади сдаются в аренду всяким.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Немцов в Новгороде когда стал рулить, первым делом на одном из заводов все полы из чугуна снял и продал.
И пиздец заводу.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком долгим был путь героя до бляди на мосту, пораньше бы...

Автор поста оценил этот комментарий

Этого уебана вспомнили...

17
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы беретесь с этими цифрами?

90% импорта... Импорта чего? Импорта всего, импорта мороженого, импорта презервативов, импорта сладкой ваты?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто импорта! Звучит солиднее! Уточнять - "немодно"

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Самые успешные гонят сырье зарубеж
Автор поста оценил этот комментарий

Что за 90% ? Откуда цифры? Для интереса зайдите в продуктовый, максимум что я вижу импортного - кофе да шоколад.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Практически любой известный бренд, это бренд купленный иностранными компаниями.

2
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, правда или нет, Толбоев говорил, что при производстве Бурана было задействовано 1.6 миллиона человек. При этом в проекте участвовали 3600 крупных предприятий

А еще авиапром тоже серьезный был, это не Ладу Калину собирать. И если минус космических технологий при СССР был в том, что побочные или основные открытия секретили, в отличии от США, то сейчас можно было бы и не секретить.

Тут вообще еще говорили, что при нормальном рабочем авиапроме про пенсионную реформу не говорили бы, ибо копейки это были

Причем особых удар под дых авиапром получил в 2005 где-то году, когда готовый ТУ-334, в состоянии готовности на уровне передачи документации на завод, в конкурсе неожиданно проиграл "великолепной идее" суперджета

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот какие дела, ребза: как только ты вливаешь бабло в ЗП, появляется спрос на товары, а что конкурентномюспособного готова российская экономика предложить своим гражданам?

Хуй да ни хуя! Даже продукты питания не способна (без обид, ребза).

В итоге эти бабки уходят импортёрам, что давит на ЗВР и курс рубля.

А вкладывать в инфраструктуру - мало того, что всё спиздят, так и не вижу я толково стратегии у страны на этот счёт. Сплошные прожекты, мечтания и пустая болтовня.

Я бы предлагал бы импортозамещение на самом мелком, бытовом уровне и потихоньку развивать культуру производства. Это когда выгодно не привезти миллиард пакетов для мусора с другого конца страны (а то и планеты), а на небольшом производстве делать у себя в области. Как то так.

раскрыть ветку (37)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Даже продукты питания не способна

Интересно, чем же я тогда каждый день завтракаю? Яйца местные, молоко местное, хлеб местный, сыр тоже, конфеты и то не швейцарские. А вы видимо импортной едой питаетесь?

раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хамона-то нет. Чего жрать, ума не приложу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мяса, яиц, курятины сейчас столько отечественных что глаза разбегаются. Импорт кстати вообще зачастую просто отсутствует на прилавках.

раскрыть ветку (25)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Как и качественная продукция. По хлебу это видно, по молоку. Про сыр вообще молчу. Съезди в Европу на недельку, сравни
раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ездил. Нормальное и у нас качество. Молоко сейчас вполне на уровне. Хочешь домашнее - сейчас полно фермерских хозяйств, закажи тебе хоть домой привезут любые фермерские продукты. По сырам да - ситуация хуже. С хлебом - сейчас пекарен развелось на каждом углу. В них и покупаю отличный свежий хлеб. Поэтому не надо сказки про Европу рассказывать.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про езду я юзеру AndrewAks писал, не вам)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет уж, давай не будем сравнивать бюджетное из Теско в Европе и фермерское из России, давай по нижнему диапазону. Так вот на уровне бюджетного российский хлеб мягко говоря так себе, равно как и молоко, которое киснет в горькую несъедобную субстанцию
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Трепло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ПНХ, чувак
1
Автор поста оценил этот комментарий

То самое Теско на который в прошлом году были жалобы из-за пластиковой капусты? https://www.dailymail.co.uk/news/article-6023299/Shopper-set...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты приведи пример, в какой торговой сети всегда всё было хорошо и не было косяков? Наверное, это Пятёрочка или Магнит
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А таких не существует, ни у нас ни за рубежом. Точно также не существует страны, в которой каждый продукт плохого качества и хуже, чем в других странах. Даже в нищей Африке могут печь такие вкусные лепешки, каких не купишь ни в Италии, ни в Бельгии.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот в Чехии знаю девочку, которая потрясающе делает шарлотку, и что теперь, Чехия мировой лидер в кондитерской промышленности? Речь ведётся исключительно о массовом продукте в подавляющем большинстве. И с этим в России всё печально. В России я тоже вынужден искать места, где продают качественные продукты, и выбирать по этому критерию. В Финляндии, Чехии, Венгрии, Австрии я об этом не задумываюсь вообще, я знаю, что свежий хлеб в любой лавке будет вкусным, а сыр качественным. Наверняка есть исключения, но я не встречал. Венгры вон всё ноют, что у них продукты хуже чем в Германии... это они просто российских не ели
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек недавно обещавшийся с технологом. Поясняю. В связи с тем что производителей сейчас очень жёстко контролируют по качеству. Никакими антибиотиками скотину не покормить и на очистку молока ставят специальное оборудование которое фильтрует его. В том числе и кисломолочные бактерии. Поэтому оно когда скисает становится горьким. Добавь туда например суть чуть простокваши и оно шикарно скиснет. Вот такие плохие производители даже антибиотики скотине не дают. По поводу хлеба - он разный по качеству даже в разных районах города. Поэтому грести все под одну гребенку смешно. А фермерские сыры я беру очень неплохие по качеству и на уровне с европейскими кстати. А если цену сравнить то ещё и фору дадут. По поводу бюджетного хлеба - я в пекарне булку чёрного беру по 35 рублей, в магазине он стоит 25-30. Так что считай покупаю хороший хлеб по бюджетной цене.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно, что от региона к региону качество сильно меняется. Вы сами откуда?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Регион центральной России.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я тоже провинция, только южнее
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ездили по всей России, брали хлеб на лабораторный анализ в каждом городе, а потом сравнивали с зарубежными аналогами? Или снова из головы все взяли?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, @moderator, я на него не обзывался
Автор поста оценил этот комментарий
Приходится везде и всегда, где бываю. С детства приучен всё есть с хлебом
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ойбля, вот не надо мне эту демагогию. Достаточно того, что имею возможность регулярно пробовать хлеб в разных городах России и в Европе. Мой вкус для меня лучшая лаборатория
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вкус у каждого свой. Даже поговорка есть про вкусы, о которых не спорят. Кому то вот сыр с плесенью нравится, а по мне так противно.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже понял, что тебе больше по вкусу пальмовое масло и китайское сухое молоко. А сыр с плесенью я и сам не люблю, даже итальянский. А вот Моцареллу обожаю, только не российское импортозамещение
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да все молочные фермы в России не изготовляют свое молоко, а делают исключительно китайское сухое)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разоряют их медленно и верно, потому что не может конкурировать натуральное молоко ни с китайским, ни с белорусским. Ах да, вот сразу пруфы:
https://www.google.com/amp/s/m.business-gazeta.ru/amp/articl...
и что-то от тебя лично я ни одного пруфа не дождался, особенно мне интересно узнать про полезное пальмовое масло, которое в загнивающей Европе дураки-законодатели ограничивают
3
Автор поста оценил этот комментарий
Американцы во время депрессии в дороги много вкладывали
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, см. новый курс Рузвельта и как он выводил экономику из кризиса.

В т.ч. госрасходами и инвестиционными программами.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А нам кто мешает вместо золота магистрали строить?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

спроси у Силуанова, Наебуллиной, Дмитрия Анатольича.

они монетаристы до мозга костей, умеют только курсы валют туда-сюда двигать и налоги изменять.

Монетаристы думают так: ага, сейчас мы повысим/понизим ставку рефинансирования, и экономика побежит вперед вприпрыжку.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Россия один крупнейших экспортёров пшеницы в мире. Полностью обеспечивает себя мясом птицы и свининой. Это называется не можем продуктами питания обеспечить себя?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас вам напишут, что это вранье, потому что Росстат врет и на самом деле мы умираем с голоду)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А тут так не получится саргументировать. Потому что по экспорту врать не получится. Данные по экспорту отражаются и у стран импортеров в статистике по импорту. И при всем желании ростат тут не смухлют. Но чтобы это понимать надо же чутка думать.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Продуктов полно хороших, и становится только больше. Лучше не покупать дешёвую колбасу ни в какой стране.
2
Автор поста оценил этот комментарий
А потом местные менты у тебя это производство отожмут
5
Автор поста оценил этот комментарий
Причём здесь блять кудрин? Про путина не хочешь написать?
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю недовольство Кудриным, но он уже не министр 8 лет.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он советник Путина бессменный. С должностью или без. ВВП к сожалению к нему прислушивается.

Автор поста оценил этот комментарий

Да Кудрин просто шикарный профессионал. Он крайне профессионально не опускает инфляцию и удерживает рубль на дне своим ботинком. И это не шутка, и не сарказм. Такая финансовая политика в стране не потому что "всё плохо", а потому что боярам это выгодно.

Автор поста оценил этот комментарий

Как внутри России можно потратить доллары или евры валютной выручки?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лучшее обеспечение стабильности - прекратить сидеть на шее у населения и начать нормально работать.

А пока мы тут работаем за гроши (условно) и с трудом выживаем, при этом цены на продукты и жильё растёт, никакой стабильности не будет. Население уже не хочет жить в этой стране, это единственная стабильность, которая есть.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>> Население уже не хочет жить в этой стране

У всего населения спрашивали?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, когда увидел уровень иммиграции в другие страны и причины их переезда на форумах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно, но добавлю небольшую ремарку - где на самом деле хранится российский золотой запас, мы не знаем. Вполне возможно его часть хранится где-нибудь в Нью-Йорке и существует только на бумаге.


Вот той же Германии, при попытке вернуть своё золото из США, сообщили, что "оно утонуло после наводнения" :)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, нарушении статьи 319 ук РФ, а согласно ей, если на информационном ресурсе будут обнаружены материалы, «предназначенные для неограниченного круга лиц, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ», то доступ к такому ресурсу будет блокироваться Роскомнадзором.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и золото само непонятно где хранится и кто им распоряжается. Если это те же люди, у которых ворованные миллиарды в паллетах по квартирам и складам стоят, то считай что его и нет.

Автор поста оценил этот комментарий
Имхо, достаточно отобрать все золото у РПЦ, и мы будем на первом месте по запасам в мире
Автор поста оценил этот комментарий

НУЖНО ПОСТРОИТЬ ЗИГГУРАТ!

Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,

тут вверху безосновательный вызов модератора - может забанить клиента на время?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вместе с вами? У Вас тоже безосновательный вызов модератора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное в моем сообществе вас достали...в каждом посте призывы. Извиняюсь)

Автор поста оценил этот комментарий

Иди в ЧС. Бесишь.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку