Утраченные строительные технологии Петербурга

Начало (часть 1/2) не моё
Утраченные строительные технологии Петербурга Начало (часть 1/2) не моё
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
127
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая технология: каменное литье и, здесь, базальтовое литье как частный случай. Базальтовая крошка расплавляется в печи по типу стекловаренной, после чего заливается в форму с последующим ответственным охлаждением. На фото мы видим не гранит, а именно базальт.


КАМЕННОЕ ЛИТЬЁ базальтовое литьё, шлаковое литьё, - произ-во из расплавл. горных пород или металлургич. шлаков с добавками разл. изделий, имеющих св-ва природного камня. Литые изделия подвергают обжигу (при 800 - 900 °С) и медленно охлаждают для придания прочности, антикорроз. и др. свойств. Сырьё для К. л. - гл. обр. базальты, реже диабазы и др. Изделия отличаются высокой износостойкостью и кислотоупорностью. К. л. применяют при изготовлении труб, кислотоупорной аппаратуры, брусчатки для мостовых, электротехнич. изоляторов, скульптурно-художеств. изделий, облицовочных плиток и т. п.

Большой энциклопедический политехнический словарь. 2004.


И сейчас можно делать "вечные" вещи, но СНГ подцепило заразу под названием "запланированное устаревание"

раскрыть ветку (30)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Да откуда вы беретесь? Всем известно, что современные технологии отсталые, а пик строительного совершенства приходился на 3е тысячелетие до нашей эры. Куда там современным инженерам с ихними БурджХалифами, мостами через моря, гигантским автоматизированным заводам и космическими станциями до истинных гениев, складывающих камни в ровные кучки и сотворявших Чудеса Света высотой аж до десяти метров.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну вопрос не в том, что они смогли сделать, а в том, что это не разрушилось. а все наши космические станции за 50 лет в труху превратятся.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нет ничего более долговечного чем пещера. Огромные запасы прочности в старых зданиях обусловлены не мыслями о потомках, а о том что тогда просто не могли расчитывать нагрузки и хреначили стены слоновьей толщины чтобы наверняка.

Римляне и греки строили навека, но практически все их строения разрушались при очередном землетрясении, а хрупкие японские высотки выдерживают магнитуды вплоть до 9.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бу, бу, бу. через 2к лет и от японских высоток ни фига не останется.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут Твик и Крэйг?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что японцы решают кому быть геем. s19e6

Мой мозг умеет в логические цепочки.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пример космического аппарата превратившегося в труху? Не выведенного с арбиты путем сжигания в атмосфере, а именно в труху рассыпавшегося?

3
Автор поста оценил этот комментарий
ну зачем же палец с жопой сравнивать? Это же совсем разные и несравнимые вещи
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плавление диабаза и базальта чаще всего производится в ванных печах при температуре 1400-1500. С. Готовый расплав из ванной печи поступает в разливочный ковш (копильник) и охлаждается до температуры около 1250. С. 

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, полную технологию я и не собирался разворачивать перед почтенной публикой, а вкратце у меня получилось. Просто упрощения.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос про литье. Если такие ахуительные поверхности были получены путем отливки в форму, то каким тогда шаманством были получены эти формы? Просто вот википедия пишет, что работы проводились по принципу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BD...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Болгаркой прошлись

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Методом вращения же, элементарно же.
4
Автор поста оценил этот комментарий

На заседании комиссии по модернизации Медведев сделал ряд технических замечаний к докладу главы <Ростехнологий> Сергея Чемезова об инновационных разработках.

Чемезов решил ответить.

<У вас еще что-то?> - поинтересовался президент.

<Нет-нет. Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение>, - сказал Чемезов.

<Нет, на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, - в граните отливается>, - жестко сказал Медведев.

Слова Медведева приобретают смысл)))

Автор поста оценил этот комментарий

Каменное литье уже ушло в прошлое, но вот что я обнаружил, какое в настоящее время льют каменное литье в Москве. Ссылку не удается вставить, но можете в поисковике набрать каменное литье в Москве и посмотреть объекты каменного литья.

Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а особенности технологии там описаны, или только общее описание?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Извините что под топовым.


https://www.youtube.com/watch?v=S4I7JSWC7Mg


Вот еще версия о том как строились пирамиды. К теме автора поста.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот статья, которая опровергает "бетонную" версию из видео.

http://elementy.ru/news/432007

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаком со статьёй. Удивил подход учёного... Это как в москву из питера ехать через владивосток. Для опровержения бетонной версии достаточно взять на настоящий анализ образец от блока пирамиды. Провести не сложный анализ его состава. Подобные анализы на ура делаются в москве, советская геологическая школа одна и самых сильнейших в мире. И всё, провели анализ. выяснили что это действительно цельный известняк к примеру и всё, готово.


Или ты думаешь подобных анаоиов никто не далал? Или ты не в курсе что делали и в штатах и в москве и до сих пор нет утвердительного анализа, что это стопроцентный ивестняк. Я сам лично изучал подобный анализ, смешно было его читать.


P.S. люблю слово анализ. 

Автор поста оценил этот комментарий

http://chronology.org.ru/Давиденко,_Игорь_Владимирович


Вот чем тебе не эксперт с таким послужным списком? Чем он хуже того "учёного" на которого ссылается статья? Или наборот, куда этому "учёному" до такого специалиста как Давиденко.


А вот мнение Давиденко по пирамидам: https://www.youtube.com/watch?v=4kpHqyYfEro


И почитай комментарии под видео. Кричат, галдят, но почему-то НИГДЕ НЕТ опровержения КЛАССИЧЕСКИХ геологических фактов на которые он ссылается как специалист в этой области. Это такие факты, которые как азбука изучаются в геологических институтах... 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что говорит википедия касательно Давидовица. https://ru.wikipedia.org/wiki/Давидовиц,_Жозеф


В 2007 году петрограф Дипаян Джана (англ. Dipayan Jana), в своей презентации для ICMA (International Cement Microscopy Association), а затем и в статье показал, что известняк, из которого построены Великие пирамиды, вопреки утверждениям Давидовица не содержит щелочных алюмосиликатов, определяющих геополимерный бетон, и заключил, что «мы далеки от того, чтобы принять даже в качестве отдалённой гипотезы возможность рукотворного происхождения камней пирамид».

___

Что говорит википедия о недостатках теории бетонных блоков. https://ru.wikipedia.org/wiki/Техника_строительства_египетск...


Возможность бетонных смесей из твёрдых пород (например, гранита), обладающих нужной прочностью и не требующих при производстве высоких температур, была доказана лишь теоретически. Единственный вяжущий раствор, известный древним строителям пирамид, имел в своей основе гипс. Известковые растворы, получившие распространение в средневековой Европе, встречаются в зодчестве Древнего Египта крайне редко и относятся к эллинистическому периоду. Кроме того, задача производства каменной крошки при примитивном дроблении камня является даже более трудоёмкой, чем добыча и обработка блока того же объёма.

Необходимо отметить, что достаточно плотно пригнаны один к другому лишь элементы отделки внутренних помещений и наружной облицовки пирамид. Тогда как само тело пирамиды сложено из камней обтёсанных достаточно грубо. Камни лежат друг на друге с разновеликими зазорами или на заметном слое гипсового раствора. Для пирамиды Хуфу была определена ее масса методом гравиметрии; также были известны ее размеры и материал основной кладки - известняк. Выяснилось, что средняя плотность этой пирамиды заметно ниже плотности известняка, в наглядном виде это можно представить так: пирамида состоит из блоков размерами 1х1х1 метр, со всех сторон окруженных зазором в 5-6 см. Такая модель дает представление о значительной неровности поверхности блоков черновой кладки пирамиды.

Карьеры, в которых добывали камень, известны. Строение и состав камней пирамид соответствует камню этих карьеров. Ближайший находится непосредственно у подножья пирамид. В карьерах видны следы вырубки блоков.


Думаю, принимать одну из теорий на веру преждевременно и обе они имеют право на жизнь. Однако, я склоняюсь скорее к классической теории перетаскивания блоков. Хотя теория бетонных блоков мне кажется интересной и красивой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это ты видел? 


Знаешь где это? Урал блеать :) 

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, этого я не видел. А о чем это мне должно говорить?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

о инопланетянах наверное 

2
Автор поста оценил этот комментарий

что за устаревание?

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Принцип конструирования вещей, изобретенный в Америке. Согласно ему в вещи изначально закладываются слабые места, которые спустя определенный промежуток времени выведут из строя эту вещь.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку