-5

Утечка заданий ЕГЭ по математике в 2018 году

Дамы и господа, кажется, мы достигли дна.

В этом году как минимум в день до профильного ЕГЭ по математике (а школьники говорят, что вообще за неделю) были выложены в открытый доступ реальные задания 2 части. То есть, в этом году даже полный идиот, который правильно погуглил (или состоял в правильных группах в вк), сдаст математику как минимум на 74 балла из 100.

То есть, примерно на столько же баллов, на сколько ее сдаст честный школьник, прорешивая тысячи задач.

Слитые варианты выглядят так:

Утечка заданий ЕГЭ по математике в 2018 году Без рейтинга, ЕГЭ, Образование, Рособрнадзор, Длиннопост

Варианты перепечатывались и переписывались, переходя по сарафанному радио отчаявшихся школьников:

Утечка заданий ЕГЭ по математике в 2018 году Без рейтинга, ЕГЭ, Образование, Рособрнадзор, Длиннопост

Где твои доказательства, скажете вы, что эти варианты были и на ЕГЭ?

Конечно же их нет. Строго говоря, их и не может существовать. Потому что забирать с собой КИМы или фотографировать их строго запрещено.

Но я - репетитор по математике, две моих ученицы сдавали ЕГЭ сегодня. И они обе подтвердили, что на ЕГЭ были именно эти задания.

Помимо этого, есть еще запись на странице глубокоуважаемого мной и не только Дмитрия Гущина: https://vk.com/boxdd?w=wall36288_9760. Почитайте комменты, там много разъяренных одиннадцатиклассников. Потому что в этом году в вузы поступит слишком много халявщиков, а нормальные ребята из-за них могут не поступить.

А потом халявщики закончат вузы и пойдут на работу. Будет очень круто, правда?


Подождите-подождите, а что говорит об этом Рособрнадзор, может он как раз сейчас рассматривает вопрос аннулирования ЕГЭ?

Утечка заданий ЕГЭ по математике в 2018 году Без рейтинга, ЕГЭ, Образование, Рособрнадзор, Длиннопост

http://www.obrnadzor.gov.ru/ru/press_center/news/index.php?i...


Что-то не похоже:)

Обратите внимание, это не КИМы (то есть, не то, что могли тайком сфотографировать школьники из Владивостока, да и выложены они раньше). То есть, слив произошел в самом начале.

И сделали его люди, которые живут на наши налоги. Ну, кто-то из них. А остальные говорят на своем сайте, что все прошло нормально.


Я делаю этот пост не ради плюсиков. Я знаю, что на пикабу сидят школьники в том числе, и наверняка среди вас есть те, кто сдавал ЕГЭ в этом году.

Я прошу вас о двух вещах:

1. Напишите сюда в комменты, были ли у вас сегодня в ЕГЭ те же задания (ну, может цифры другие). Сойдет в качестве пруфа для совсем неверующих:)

2. Отправьте на почту ege.slito@gmail.com написанное вашей рукой заявление, и в нем в свободной форме напишите, что произошло. Пример - "Я, такойто такойтович, .... года рождения, учащийся такой-то школы, 31 мая 2018 увидел в интернете по такому-то адресу задания второй части профильного ЕГЭ по математике. Когда я пришел 01 июня 2018 на ЕГЭ, я обнаружил, что задания реального ЕГЭ и задания по вышеуказанному адресу совпадают." дата, подпись + скрин с этого адреса. Ну, это если вы действительно видели где-то до этого задания.

Зачем это мне? Хочу сделать петицию на РОИ, чтобы вопрос был публично рассмотрен и виновные наказаны (либо отдам все данные юридически грамотному человеку, который сделает эту петицию). В идеале - чтобы они все-таки аннулировали экзамен.

Дубликаты не найдены

+6
Помню в 13 году было тоже самое, благодаря чему множество моих тупых одноклассников заняли бюджетные места в хорошем вузе
раскрыть ветку 2
0

А потом их поотчисляли из универов?

раскрыть ветку 1
-1
Ну кто сам отчислился, а кто нет доучились на 3. Особо не знаю, ибо ненавижу своих одноклассников и с ними не общаюсь
+6
Ну че, нормальные задания, зачет.

А то там что-то говорили, что школьников на ЕГЭ заставляют таблицу умножения воспроизводить. А тут нормально так, достойные задачки

раскрыть ветку 3
+3

Это в первые года они фигнёй страдали, а потом уже набрались опытом и уже нормальные задания стали пихать.

раскрыть ветку 1
+1

лично я тупо не успел дойти до геометрии(14, 16 задачи) и до последней задачи... да, я тугодум, но на экзамене времени на туплежку не было и выкладывал знания(благо они есть), но время на подумать над ходом решения тупо не остаётся... если бы экзамен был составлен нормально, то всем, кто реально готовился к предмету и понимает его, хватало бы времени на решения всех задач + проверки... и, да, та фраза, которую они зачитывают про то, что все, кто прошёл школьную программу способны решить все задания - бред, ну, хотя бы потому, что в нашей любимой стране, нет, единой программы по информатике (да, где-то могут проходить paint, а где-то писать искусственный интеллект)

0

Стереотипы же, до сих пор встречаю подобные глупости.

В ЕГЭ давно убрали тестовую часть, вариантов ответа нет вообще.

+15
Гениальное предложение для школьника- написать заявление и получить в итоге аннулированый экзамен:D
ещё комментарии
+4

А чего сразу не сделали петицию?

раскрыть ветку 13
+1

потому что к ней можно прикреплять документы, которые потом будут рассматривать вместе с петицией. и я хочу туда прикрепить рукописные заявления от школьников, потому что других доказательств нет.

раскрыть ветку 10
+3

Как поступят, так и отчислятся) в вузах халявщиков хорошо отправляют в армию) а те кто хорошо учились на платном спокойно переходят на освободившиеся бюджетные места)

раскрыть ветку 8
0

да, все задания были похожи на сливы... такая хрень в большинстве регионов (во всех, с которыми имею контакт). Лично я увидел эти скрины в 6 утра по мск и думал, что это задания с дв)))(не думал, что может быть все настолько плохо, поэтому и не искал)... очень обидно, потому что готовился к экзамену, но задания сильно загнали и тупо не хватило времени, чтобы решить все (лично для меня, не представляется возможным решить всю ерунда первой части(которую делают для порога) и успеть грамотно оформить все задания 2 части, не зная хода решения)...я не дошёл до 14,16,19

0

Пруф

Дмитрий Гущин, автор крупнейшего в России сайта для подготовки к ЕГЭ

https://vk.com/boxdd?w=wall36288_9613%2Fall

раскрыть ветку 1
+2

А мне-то пруф зачем?

+3

я аж зарегестрировалась у вас тут, пушто есть что сказать.

егэ был странным в этом году. я занималась на курсах по математике, где нам преподавала эксперт егэ, она часто рассказывала какие-нибудь фишки экзамена и особенности из предыдущих годов. и вот пара общих правил: в разных регионах разные варианты с разными способами решения и даже в самих регионах варианты отличались и порой сильно. в том же 13 задании, насчет которого тут все думают, что в нем ничего нельзя придумать, можно сделать не только тригонометрические уравнения, но еще и показательные, логарифмические, со знаком корня, могут быть смешанные. думаю, многие знают, что в тригонометрии формул много, так что и там простор для воображения открывается. я очень много решала для подготовки 13 задание, в том числе тригонометрию, и вообще надеялась, что она мне попадется на экзамене. повезло, попалось. но не повезло, попалось решение через формулу, которую я не помнила, да и вообще даже подобных примеров при подготовке не встречала. так что увидь я эти варианты до экзамена, где везде как раз эта формула, я бы не потеряла 2 первичных балла (это к вопросу, чем эти слитые задания могли бы помочь) . так вот, в этом году во всех регионах была только тригонометрия с этой самой формулой в 13 задании. кто-то тут говорит что на страну 100 вариантов, а то и больше должно быть. по идее да, но в этом году их и правда было мало. смотрите, в каждом кабинете сидит не больше 15 человек, то есть логично было бы придумать как минимум 15 вариантов на регион, чтобы в аудитории никто не мог списать у другого. в моей аудитории было вообще 10 человек, но при этом у парня, который сидел впереди меня и решение которого я очень хорошо видела, был одинаковый со мной вариант. значит, вариантов было еще меньше, раз они повторялись. другое дело, что решал он как еблан и списывать у него смысла не было, но ведь кому-нибудь могло повезти чуть больше и впереди него вполне мог сидеть задрот, что божит в математике, с таким же вариантом и списать у него все. вообще, по обсуждениям с друзьями и одноклассниками, вариантов в моем регионе было не больше 7 точно.

в итоге, что имеем: на всю страну по сути варианты с одинаковыми способами решения (повторюсь, их много во второй части, даже в лёгких заданиях) и чуть-чуть разными цифрами и вариантов в принципе мало. у меня уже даже нет вопросов к сливам заданий, у меня вопрос, они что, вообще там работать перестали? серьёзно, че за хуйня была?

раскрыть ветку 4
+3

А знаете ли вы, что формула которую надо было использовать была в тексте ким (на первой странице; 4 формулы)

Вот вы жалуетесь на всех, кроме себя (я не конкретно про вас), но по факту сами виноваты

0

Cамое забавное, что та самая формула тригонометрии которую данная девушка не знала
(собственно как и многие из тех кто сдавал и готовился на сайтах вроде решу егэ) - это формула суммы аргументов в тригонометрической функции.
cos(a+b) или sin(a+b)   (не путать с формулами приведения) давалась в доп. материалах на егэ вкупе с формулами двойных углов и кажется основным 3г тождеством.

0

Однако, почти все формулы тригонометрии элементарно выводятся из 3-4 базовых формул или самых простых рассуждений.

раскрыть ветку 1
+2

почти все формулы тригонометрии выводятся из комплексной экспоненты, которую не проходят в школе.

+3
В этом году заканчиваю 11 класс. Сегодня после профильной математики ребята кидают ответы. У всех всё сошлось. Сошлось не только на нашу школу, кстати. Ответы девочке скинули друзья, сказав, что им в школе их дали.
+3

Помнится, когда я в 2012 сдавал это ваше ИГЭ, ответы были на все предметы, как минимум за пару часов до экзамена. По большинству предметов также были кимы. Мы тогда тоже малость удивились, т.к. выкладывались не фотки кимов, сделанные на экзамене, а jpeg с разрешением миллион на миллион (или почти) точек и без нанесенной защиты, как на купюрах. Как потом мне сказали, слив шел из типографии, где вся эта чушня печаталась. Забавно осознавать, что прошло 6 лет, и ничего не изменилось, как все сливалось, так и сливается. Насколько я знаю, этот год не исключение, подобное происходит каждый год, кто хочет - всегда находит реальные кимы, абсолютно бесплатно и без смс и регистрации.

+2

Задания в 16 регионе были идентичны по идее со слитыми вариантами, но большинство не предало значения им, потому что их скинули еще 26.05. Надеюсь тех, кто списал будет меньше, чем тех, кто делал сам.

+6
В идеале - чтобы они все-таки аннулировали экзамен.

Хорошо издеваться над школьниками, когда сам школу давно закончил, да? :)

Если честно, то на месте школьника я бы за такое предложение весьма нецензурно отправил вас туда, куда в приличном обществе не отправляют.

Но я не на месте школьника, поэтому просто посмеюсь над ситуацией типичным смехом типичного злодея из фильмов категории Б.

раскрыть ветку 5
+4

Я как человек вчера писавший этот экзамен хочу, чтобы его аннулировали.

+2
раскрыть ветку 2
-3

Ну, как сказать? Это работает только в отношении тех, кто действительно учил, зубрил и остервенело долбился головой в учебник математики. Кто-то ведь и на шару проскочил, и данным способом ответы вызнал.

Не знаю, какое там среди учеников соотношение, но недовольных, я уверен, будет достаточно для того, чтобы мой карикатурный смех не выглядел неуместным. Иначе я почувствую себя крайне неловко.

раскрыть ветку 1
-1
Я писал этот экзамен. Очень надеюсь на его аннулирование. Хорошисты и отличники, думаю, согласны, что лучше переписать, чем дать дорогу выпускникам, пинающим хуи, на наши места в вузах. Если появится петиция, обязательно подпишу
+3

7 июня Путин будет отвечать на вопросы. Надо звонить на горячую линию и говорить, что всвязи с утечкой дети оказались в неравных условиях, как так получилось, как детям смотреть в глаза и кто за это ответит. Чем больше звонков/ электронных вопросов будет, тем выше вероятность привлечения внимания к этой проблеме. У меня дочь сегодня сдавала, готовилась очень, обидно ужасно

раскрыть ветку 1
0

Да, можно, хороший вариант.

+3
Я сегодня писала этот самый профиль и задания выглядят очень похоже.
раскрыть ветку 15
+1

Очень похоже? А что должны быть другие темы?

раскрыть ветку 14
+2
Я не больно помню какие именно были цифры, но вот 14, к примеру, такое и было.
-1

Математические модели одни и те же. К одному заданию может быть придумано десятки таких моделей, а у кого был слив- знали что писать наверняка

раскрыть ветку 12
+4
Это просто трэш. Большая часть заданий если и не совпадает полностью то +- другие цифры. Тоесть елси бы эти задания мне попались вчера я бы с уверенностью написал бы на 90+. А что в итоге 7 лет обучения в лицее и кучка людей не умеющая решать квадратные уравнения наберет больше баллов чем я. Уже скинули ответы на тест и по сравнению с прогой это небо и земля.По проге нельзя даже найти задания спутся 4 дня. Срадостью переписал бы экзамен, чтобы дети не списывали. Согласен что нужно поднимать петицию и тд. Пост в топ , чтобы как можно больше людей заметило.
раскрыть ветку 2
+3

Мне попадался полный слив (тип и подтипы) 3 дня назад, я даже не прочитал его(

0

по информатике вся информация была уже в 5-6 часов по мск... да, все задания из данного экзамена были старыми и были у Полякова

+2

Очень неприятная ситуация.

Просто очень.

Один ботает весь год, а потом тот, кто особо не напрягался, приходит и пишет так же, как ты. Даже не нервничает.

Сейчас, конечно, уже никто ничего не аннулирует, это будет слишком большой переполох и деньги, опять же.

Непонятно ещё , почему не контролируют ситуацию с Дальним Востоком - писали 28 икт, многие задания отличались только числами, и часов в 8 утра можно было спокойно разобрать все типы для будущего варианта

Сегодня ДВ тоже практически совпал с центром, а тут ещё и эти сливы

Оооохххх как меня бомбиииит

Сама вроде неплохо написала, но если бы прорешала слив - было бы 90+

Увидела его накануне, усмехнулась. А зря.

Надо жить дальше.

Но мое мировоззрение сегодня серьёзно так пошатнулось(

+2
Проблема как мне кажется будет в том, что тот кто видел слитые задания достаточно подробно, чтобы сравнить их с тем что было на экзамене, не захочет об этом писать. Ведь он поступил не честно, и ему не выгодно аннулирование результатов, а те кому выгодно это те кто не видел вариантов слитых в инет. А так конечно полностью поддерживаю ваше негодование.
+2

И че, всем попался тот самый вариант из интернета?

раскрыть ветку 36
+1
Там задания из всех вариантов. В посте вот например 13.1 — это было в одном варианте, 13.2 — в другом и так далее.
раскрыть ветку 14
-2

Хорошо, как они помогут на экзамене? За пару дней надо выучить или распечатку с собой на экзамен взять?

раскрыть ветку 13
0

Пруф

Дмитрий Гущин, автор крупнейшего в России сайта для подготовки к ЕГЭ

https://vk.com/boxdd?w=wall36288_9613%2Fall

раскрыть ветку 20
0

Там фотографии половины страницы. Как это поможет на экзамене?

раскрыть ветку 19
+1

Вариантов было мало, такие задания были и я не знала о сливе, потому что готовилась. Очень много заданий из 2 части просто не смогла решить, потому что не помнила формулу или просто напросто никогда не решала такие задачи!

+1

Задания действительно все до единого в моём регионе и в других тоже совпадают... весь экзамен составлен таким образом, что обычный школьник, который реально учил и готовился тупо не успевал решить все... Создавать петицию об аннулировании результатов глупо... но создать петицию об отставке министра образования можно (да, я знаю, что она только вступила в должность, но мне кажется, что именно она причастна к данным сливам)

+1

1.СЛИВ БЫЛ. Доказательство на странице Гущина.Это сейчас главное.

2.И как раз потому, что СЛИВ БЫЛ ЗАПЛАНИРОВАН И СОСТОЯЛСЯ, варианты обязаны быть сложными и сверхсложными, требующими от школяров владения дифференцированными и аннуитетными схемами платежей.Посмотрите на что уходят время и силы в комментариях.

3.Надо прорваться и донести информацию о СЛИВЕ до Президента России 7 июня.

+1

Знаете, да - когда ты реально гений-математик, ты решишь на 90+ сам без всяких сливов. Но лично я пишу этот экзамен на 70-80 баллов, как и примерное большинство ребят. И мне жутко обидно, что часть далеко не дотягивающих до этого балла учеников получат его, займут моё место в ВУЗе. На совсем опыте говорю: двоечник из нашей школы "решил" больше чем я, медалистка. Я готовилась год! А зачем, если можно было купить задания и за неделю их прорешать? Поэтому да, пусть результаты аннулируют, я не боюсь написать экзамен еще раз и получить свой заслуженный балл. И ни один осознанный школьник не боится сделать это. Боятся те, кто списал.

раскрыть ветку 1
0
А почему вы уверены, что повторный экзамен пройдет честно? Пока в правительстве те же лица, с какой стати? Вот они даже признавать не желают, что слив был.
+1

У меня тоже были аналогичные задания( очень обидно, что кто то готовился целый год, а кто то займёт места в топ вузах страны просто найдя варианты в сети😭😭😭😭

+1

Сдавал первого июня экзамен по профильной математике. После экзамена узнал об утечке.Вот что я вам скажу.Утечка действительно была.Задания абсолютно однотипные.Зная заранее принцип решения соорентироваться на новых цифрах очень легко. В группах в интернете есть задания с сегодняшнего экзамена воспроизведенные по памяти учениками ОНИ ВСЕ ПОХОЖИЕ НА УКАЗАННЫЕ ВЫШЕ цифры другие,но суть решения та же.Сам прекрасно помню свои задания ПОВЕРЬТЕ МНЕ ОНИ СОВПАДАЮТ.

Могу сказать только то,что сдать лучше чем списавшие и нормально поступить можно,но это титанические усилия.Просто обидно до слёз за свои усилия.Готовился,готовился,положил столько сил,нервов,здоровья,времени и все это ставится под знак равно с лентяем,накануне прорешавшим задания.Зачем тогда все эти конверты,диски,камеры,металлоискатели?Обидно.Сильно обидно.

раскрыть ветку 3
0

Ссылочку можно на варианты? Сдаю в доп. период, хотелось бы посмотреть.

раскрыть ветку 2
0
Варианты доп. периода будут другими.
раскрыть ветку 1
+1

7 июня Путин будет отвечать на вопросы. Надо звонить на горячую линию и говорить, что всвязи с утечкой дети оказались в неравных условиях, как так получилось, как детям смотреть в глаза и кто за это ответит. Чем больше звонков/ электронных вопросов будет, тем выше вероятность привлечения внимания к этой проблеме. У меня дочь сегодня сдавала, готовилась очень, обидно ужасно

+1

7 июня Путин будет отвечать на вопросы. Надо звонить на горячую линию и говорить, что всвязи с утечкой дети оказались в неравных условиях, как так получилось, как детям смотреть в глаза и кто за это ответит. Чем больше звонков/ электронных вопросов будет, тем выше вероятность привлечения внимания к этой проблеме. У меня дочь сегодня сдавала, готовилась очень,  обидно ужасно

+1

Аннулировать экзамены им в копеечку влетит, так что предпочтут закрыть глаза.

+1

Сдавала сегодня профиль (Центр)

Задания точно такого же типа, как на фото, но с другими цифрами. По всему вк гуляли эти скрины и фото, увидела их утром перед егэ, заранее разобрав тип задания, решить через два часа то же самое, но с другими значениями, не составит труда

+1

Оооочень похожие задания! Сегодня писала, могу бОльшую часть вспомнить (СПб). Ни в одном нет таких же чисел, но сами задания - точь-в-точь((( жесть

Весь год готовилась, а теперь такое 😭

И ведь поступят не те, кто действительно старался и готовился, а те, кто сидел перед экзаменом в инете и кричал «халява, приди»

раскрыть ветку 3
-1

Сейчас бы сожалеть о том, что ты умница и написала всё сама. Знания-то останутся с тобой и в универе.

раскрыть ветку 2
+2

если ее место в универе на займет халявщик и она вообще поступит в универ

раскрыть ветку 1
0
С какой стати аннулировать результаты? А если кто-то честно готовился, не знал о сливах, хорошо написал (бывает же и такое), а тебе вдруг аннулируют? И кто вам даст гарантию, что переписывание будет честным, при тех же самых чиновниках наверху?
0

Попал в ту же ситуацию,что и автор поста. Чертовски обидно,что ты готовишься целый год к этой гребаной математике, а в итоге получаешь сладкий пинок. Почти во всех пробных тестах (а оф. пробник был ещё легче) уровень заданий, а особенно 17,18,19 на порядок ниже. Будучи на экзамене,я совершил несколько ошибок по своей вине, но уровень заданий второй части был действительно высоким и уж точно не рассчитанным на выполнение за 4 часа, ибо тебе как минимум надо понять,как решать,а как максимум ещё и переписать. Особенно "кайфовым" является факт того, что были слиты задания и какой-то троечник, что почти ничего не делал весь год, написал этот экзамен без особых проблем на 80,а то и больше баллов. А потом тебе на экзамене втирают что-то про то, что доступ к КИМам до нас почти никто не имеет и всё защищено. Бред полнейший.

0

Действительно,пора вводить вступительные,которые должны доказывать результаты ЕГЭ.Те,кто учился,волноваться не будут и все нормально сдадут,а те,кто списал,вступительные не сдадут.Безусловно лазейки можно найти и во вступительных,но по крайней мере сильно снизится процент «пролетевших не на своём самолете»

0

Я сдавала профильную математику. Задания очень похожи, отличаются только цифры. Сливы до экзамена я не видела. И мне теперь очень обидно, что кто-то решил 2 часть не сам, а я сама не смогла и я наберу 60 баллов своим умом, а они 70-80 не своим.


Я думаю, что анулировать результаты конечно же не будут, так как это покажет некомпетентность министерства образования, которое допустило сливы. По телеку говорят, что сливов реальных вариантов не было, и по факту они правы, так как цифры отличаются, а сливом считается только 100% совпадение.


Мне кажется единственный честный вариант в такой ситуации - обязательные вступительные испытания в вузах.  

раскрыть ветку 1
0
У вас только цифры отличались, а у других совпало полностью, циферка-в-циферку.
0

Писала ЕГЭ, задание 13.1 тоже самое)

0

У меня были такие же 14, 16, 18 задания

0

"глупые поступят, а старательные детки пролетят"

Глупые дети во вторую часть вообще не лезут, для них это тёмный лес, а уж прорешивать тем более. Первая часть даёт 62 балла и многим достаточно уже этого с головой. Так что сравнивать нынешнию ситуацию с 2013 как минимум глупо.

В сеть вылетели примеры (был ли это вообще слив? Я регулярно вижу совпадения на том же решуегэ с тем, что просят решить школьники после экзамена), которых и так полно на тематических сайт Увидели их 1000 человек, поверили и прорешали 100, поняли как решать 50, а об аннулировании взвыло сразу несколько тысяч.

Требовать провести проверку - правильно, требовать аннулировать экз - несусветная глупость.

раскрыть ветку 2
+2

Я бы тоже сильно сомневался был ли это слив или нет-совпадений действительно может быть множество.Но когда я вчера на экзамене свои собственными глазами видел задания,а потом,придя домой,узнал о сливе и посмотрел скрины заданий,тогда я понял однозначно то,что кое-что все-таки было слито.

0
Слив был. Аннулировать - нельзя, т.к. многие про него не знали и писали сами и, может быть, хорошо написали. Уровень глупости - тоже бывает разным. Некоторые неплохо решают по аналогии, но тут же теряются, стоит немного изменить условие.
0

мне ничего из этого не попалось, но задания действительно схожи.:')

0

Я за за эту петицию! Не знаю поможет ли это Вам, я вчера уже создал петицию, сюда её нельзя вставить. Там уже около 2,5 тыс человек согласие дали. Если это Вам поможет напишите мне в лс

0

Писал вчера, дальний восток. Цифры не совпадают, но задани были такие же.

0

Если у долбоёбов хватит ума запомнить правильные ответы и сдать, значит ещё не все потеряно.

0
Сдавал сегодня математику профильную, ни одно задание не сошлось с представленными выше
0

Те ребята, которые прорешивали много-много вариантов, не пострадают, что толку от этого слива, если там не просто ответ надо написать, а весь ход решения, вряд ли халявшикам это под силу.

раскрыть ветку 1
+1

Загуглить решения именно этого шаблона и запомнить/написать в шпоре, а те, кто прорешали кучу вариантов все равно могут переволноваться, затупить, что-то не прорешать, т.к. все почти нереально вечно решать и помнить

0
Вообще как показала практика 13го года, сливы не сильно повлияли на результаты, средний по стране был, конечно, выше, но кто куда хотел, туда и поступил. Кто не готовился особо, тем и слитые ЕГЭ не помогли. Как-то так.
0

Вообще ничего не изменится вне зависимости от того списали или нет.
Слив был с самого начала ЕГЭ каждый год.
Халявщиков до ЕГЭ было ни чуть не меньше - купленные экзамены, знакомства, "свои" репетиторы, плюс пол балла тем, кто на подготовительных курсах пол года проспал и все в таком духе. Но раньше же "все в порядке" было, не так ли?
Что ты поступил в вуз вовсе не значит, что потом пойдешь людей резать на операционном столе. Это даже не значит, что ты закончишь вуз.
Если человек просрал школу, это не значит, что он обязательно станет плохим профессионалом.

0
Полчаса пытался нарисовать чертеж для 16.1 - не смог. Помогите! Не усну теперь.
раскрыть ветку 3
0

окружность лежит на трех углах трапеции, отсекая четвертый.

раскрыть ветку 2
0
Так ведь паралелограмм написано. А трапеция, насколько я помню это не параллелограмм?
раскрыть ветку 1
0

Я выпускалась в 13 году и была подобная ситуация с ЕГЭ. По моим наблюдениям ответы искали только "отстающие", и таки нашли. Но им они нужны только чтоб набрать условно 50 баллов, многие даже не смотрели ответы для С части. Эта информация быстро разошлась, а до отличников еще быстрее. Получилось что отстающие получили свои 50, но и хорошисты с отличниками вместо 60-80 получили 80-100. В целом баланс остался соблюден, большинство поступили кто куда хотел. Все знали о слитых заданиях, ученики, учителя, родители, мне кажется вообще вся страна, но там наверху продолжали делать вид, что все ок.

раскрыть ветку 2
+1

сейчас отстающие свою базовую математику отдельно сдают, ситуация другая.

раскрыть ветку 1
0

Да, знаю) говорю в целом и о других предметах.

0

Каждый год сливают. Каждый. Когда-то меньше, когда-то больше. И никто ничего не аннулирует. А профильная математика она для технических вузов, долбоебы не дойдут до второго курса скорее всего даже. Ну а те кто не поступил...

раскрыть ветку 2
+1

Они и первый не закончат)

0
При подушевом финансировании в вузах никого, как правило, не отчисляют. Увы!
0

"я такой-то такой-то учащийся школы.. увидел в интернете ответы" хорошая попытка!

раскрыть ветку 1
0

Пруф

Дмитрий Гущин, автор крупнейшего в России сайта для подготовки к ЕГЭ

https://vk.com/boxdd?w=wall36288_9613%2Fall

0
И смысл от этого "слива"? На егэ, насколько я помню, варианты заданий сначала распределяются рандомно по регионам, регионы так же рандомно делят их по округам, округи - по городам -> угадать, какое из сотен заданий будет в вашем городе один хрен не выйдет.
раскрыть ветку 2
0

им, похоже, в этом году даже лень было придумывать разные задания на разные регионы.

по крайней мере, о совпадениях говорят школьники из разных регионов. вот в одном этом посте даже уже есть разные регионы)

раскрыть ветку 1
-1

Эм, посмотри варики за 2017 год, тоже однотипные почти все и слив тоже был

0
Каждый год сливаются ответы и задания ЕГЭ, моё ЕГЭ(2008) слили за 2 недели до экзамена, по всем группам ВК.
Так что, что тут удивительного?
0

Кстати, вот еще ссылка на Фонтанку, они у всех, похоже, интервью взяли:

https://www.fontanka.ru/2018/06/01/086/?ref=vk

раскрыть ветку 2
+2

Были эти задания и у нас (Крым) многое совпало, кроме проклятой 17 задачи, жаль, что не поверил в слив и не подготовился. Да и я не против, что б аннулировали и переписать заново

раскрыть ветку 1
0

Что вам мешало решить таки задачу?

0

Эм и что вариантов то не много на самом деле к ЕГЭ. И реальных пруфов в вашей статье нет. Где доказательство, что именно эти картинки раздавались на ЕГЭ? Слитые варианты выглядели бы в хорошем pdf

раскрыть ветку 21
+1

Пруф

Дмитрий Гущин, автор крупнейшего в России сайта для подготовки к ЕГЭ

https://vk.com/boxdd?w=wall36288_9613%2Fall

раскрыть ветку 7
0

Таки где сотни вариантов заданий? Ссыль на ВК хер пойми кого. Где все задания то, хотя бы по одному предмету. 2 страницы хуй пойми чего нифига не слив

раскрыть ветку 6
-2

#comment_114354990

вот уже люди писать начинают

-2

В тексте про пруфы все написано.

С какой стати они должны быть в хорошем пдф?

раскрыть ветку 11
-1

Ну если слив на стадии распределения, то pdf

раскрыть ветку 10
-1

Я никак не пойму что помешало добросовестным ученикам посмотреть и прорешать слитые варианты ЕГЭ?

раскрыть ветку 1
+1

А кто же знал, что их слили?

-1
Вообще-то для вуза высокого уровня 74 балла маловато. И большая часть талантливых детей туда поступает по результатам ВОШ, а не ЕГЭ. Так что не переживайте, истинные таланты не пропадут. Тем более, надо ещё и физику, и русский отлично сдать.
-1

Какая разница, задачи-то все одинаковые.

-2

А не шкурный ли интерес преследует ТС? Ведь она — репетитор. А если задания слиты, то это минус бабки от тех, кто хотел бы подготовиться. И обнуление результатов — это как дополнительный шанс для неё, что кто-то придёт и заплатит

раскрыть ветку 1
+2

в смысле - минус бабки, какие минус бабки? мне платят за занятия. занятия уже прошли. как вообще у меня есть шанс поднять на этом бабла?)

допустим, если будет аннулирование, то у меня будет +1 занятие. ок, я занималась с детьми весь год, несколько раз в неделю, вы думаете, мне реально нужен такой гемор для одного занятия?))

-2

Что таки мешало вашим ученикам просто взять и решить задачи из ЕГЭ? Тем более слив сливом, даже если и был, но как его использовать на экзамене? Шпаргалки не вариант, ЕГЭ сдается под камерами. Вариантов сотни. Все вызубрить не вариант

раскрыть ветку 2
+1

Шпаргалки нормальны вариант, почти все одноклассники брали с собой, правда не все пользовались, выходишь в туалет и там смотришь формулу, решение или что-то еще, смотря что написал

0
Или совсем не в теме или хочешь ее заболтать (второе - вернее).
-3
Мало поступить, надо ещё закончить ВУЗ. И далеко не всегда те, кто плохо учился в школе, становятся плохими специалистами в своей сфере работы.
раскрыть ветку 12
+2

Абсолютно согласен! В 16 лет на уме только одно, а тут тест который в таком возрасте определяет всю твою судьбу. Это не верно в корне. А у автора припекает потому-что это забирает ее хлеб ;-). И в довесок, егэ по русскому на 100 баллов сдают на кавказе почти все=)

раскрыть ветку 10
+2

это не забирает мой хлеб, репетиторство - не основное мое занятие. а еще я готовлю к олимпиадам, например.

у меня припекает оттого, что куча умных детей, которые могли бы поступить, не поступят. потому что вместо них поступят те, кто вообще не знает ничего.

раскрыть ветку 9
+1

плохая учеба и знание предмета не всегда коррелируют. я тоже в школе не была отличницей (скорее троешницей), но ЕГЭ написала хорошо, сдала олимпиады, поступила куда хотела и все такое.

не обязательно хорошо учиться в школе, чтобы хорошо сдать ЕГЭ. нужно просто понимать предмет.

-3

Люди, это что? У меня 2 высших, но я это не решу!

раскрыть ветку 3
+2

Ну если вы филолог и менеджер по дипломам, то норм

раскрыть ветку 2
-4

Я юрист и управленец персоналом=) И математика с физикой мне...

раскрыть ветку 1
-7

А то вы не знаете кто учится в топ вузах страны. Ужас ужас, халявщики пойдут на работу, какой кошмар!!))))) Кошмар уже наступил и в значительно худшей форме.

ещё комментарий
Похожие посты
1732

Декан МГУ призвал вернуться к системе советской школы

С призывом вернуть советское образование выступил декан факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров

Декан МГУ призвал вернуться к системе советской школы ЕГЭ, Образование, СССР, МГУ

В ходе обсуждения вопроса о переписывании Западом истории Второй мировой войны речь зашла о недостатках современного российского образования и его зависимости от Запада в трактовке отдельных вопросов истории.

В качестве выхода из сложившейся ситуации, прозвучало предложение прекратить реформы образования и вернуться к советской школе. «Надо возвратиться к советской школе. Пока еще профессура старая советская жива [необходимо] вернуться к системе советской школы», — сказал Сидоров.

Напомним, принципы всеобщего бесплатного образования были сформированы еще до революции — в 1903 году в программе Российской социал-демократической рабочей партии и активно начали претворяться в жизнь с момента создания Советского государства.

Вобрав в себя все лучшие традиции классической русской школы и новые прогрессивные педагогические идеи, за годы существования СССР бесплатное советское образование стало не только массовым, но и одним из лучших в мире.

Отметим, по данным ООН на 2019 год Россия занимает 33 место в мире по уровню образования. В июне 2019 года Счетная палата РФ заявила, что за годы оптимизации образования в России число сельских школ сократилось вдвое, а городских — на четверть.

(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/news/bf572c10
332

Помощь в освоении математики и физики

Подрабатываю репетитором.

Пикабу, доброе утро! Я тут увидел интересный пост, в котором узнал, что уже 7 пикабушников помогают другим в освоении чего-то нового. И это здорово! :)

Короче говоря, из-за карантина у меня появилось немного свободного времени, и я готов потратить его на помощь другим в освоении математики и физики :) Я знаю, что многие хотели бы изучить эти науки - сейчас самое время это сделать!

Что я предлагаю - я готов скидывать материалы (учебники, лекции, обучающие видео, примеры решения задач), давать задачи (тестики, простые задачи, сложные, качественные вопросы) и объяснять вещи, которые непонятны. Если по одной теме будет очень много вопросов, то готов выходить со всеми на связь в Skype или в чем-то аля Mind, и проводить там лекции несколько раз в неделю. Для большей конкретики мне необходимо узнать мнение и желания большинства.
Я обладаю достаточными знаниями в области общей физики, матанализа, аналитической геометрии, диффуров, урматов и всем, что с этим связано. И по этим темам готов помогать :)

Как будем связываться - я уже создал телеграм-канал (первый раз в жизни в телеграм зашел), вот ссылка https://t.me/AlexAlpha_fizmat.  Собсна, если есть проблемы со входом, то можно написать в комментариях здесь или мне на почту alexjuriev3142@gmail.com (лучше в комментариях).

Зачем вам это нужно - по большей части для интереса. Да, на знании физики и математики можно заработать и очень неплохо заработать, но получится это далеко не у каждого. А с другой стороны, ОГЭ, ЕГЭ, ВПР и решение задач за денюжку никто не отменял. Про заработок в этой сфере тоже могу рассказать :)

Это бесплатно? - Разумеется!

Вроде, все. Всего доброго и спасибо за внимание! :)

45

Варианты ВПР по географии слили в сеть

Дмитрий Гущин:
В этом году со 2 марта по 23 апреля Рособрнадзор проводит Всероссийские проверочные работы. В этом году они проводятся уже пятый год, их пишут миллионы учащихся 4−11 классов во всей стране. По результатам работ оценивают учителей, школы и целые регионы. Директоров школ, учащиеся которых показали неожиданно высокие результаты, увольняют.

Но что может быть неожиданного в высоких результатах, если ВПР по географии проводится со 2 по 6 марта, а варианты с ответами лежат в интернете в ночь с 3 на 4 марта? Я вижу 100 файлов с заданиями и 100 — с ответами. Полагаю, многие увидели их раньше меня. Как же тут можно плохо написать?

Ещё пять лет назад Рособрнадзор обязан был разработать надёжную систему разработки, хранения и передачи проверочных работ в школы. Но не смог до сих пор. Так вот, советую тем, кто, надувая щёки на пресс-конференциях, обвиняет школы в фальсификациях, повнимательнее посмотреть на себя.

Варианты ВПР по географии слили в сеть Списывание, Образование, Впр, Учеба, Рособрнадзор

От себя добавлю: сливы вариантов ВПР, ОГЭ, ЕГЭ - явление не новое. Многие ученики на ОГЭ планомерно идут скатывать готовый вариант. И очень плохо, что такая ерунда происходит в том числе с экзаменом, от которого зависит поступление в ВУЗ.

665

Пользовательница ВК опубликовала открытое письмо министру просвещения Ольге Васильевой о происходящем со школой Щетинина сейчас

Как оставаться спокойным если тупость чиновников становится трендом?

Ребята, я занимаюсь делами совершенно другой школы- у нас методики разные и много других отличий, но невозожно спокойно смотреть как губят коллег и разрушают школу в которой счастливы дети и их родители.

Ниже привожу Открытое письмо министру просвещения Ольге Васильевой.
Письмо, которое сегодня разместили в паблике школы Щетинина.

Пользовательница ВК опубликовала открытое письмо министру просвещения Ольге Васильевой о происходящем со школой Щетинина сейчас Родители и дети, Образование, Министр, Открытое письмо, Длиннопост, Без рейтинга, Негатив

Назарбаева, Москалькова, Степашин, Рябухин, Бекетов, Валенчук, Смолин, Цирульников, Асмолов, Зинченко, Адамский, Соловейчик.. Число общественных деятелей, встающих на защиту школы Щетинина растёт с каждым днём. Министр просвещения Васильева отказывается их слушать.

Говорят, что она составила мнение о школе со слов никогда не бывавшего в ней сектоведа, который считает, что воспитание детей должно исходить из постулата об их греховности, а не из философии Щетинина-Макаренко.

Ольга Васильева не приехала в школу Щетинина, чтобы своими глазами увидеть то, что признано в мире как одна из лучших педагогических систем. Не запросила у Российской Академии Образования, экспериментальной площадкой которой является школа Щетинина, экспертной оценки педсистемы школы.

Васильева просто послала проверяющих, которым приказано было закрыть глаза на статус школы "нетиповая образовательная организация", которая по уровню находится наряду с ведущими инновационными площадками детского образования страны (чему есть подтверждение - способ финансирования Лицея не как у обычной школы, а как у международного и всероссийских детских центров Артек, Орлёнок, Смена, Океан, что подтверждено федеральным документом) и применить при проверке требования как к обычной школе. Безо всякого учёта нетиповых образовательных условий. Стали искать что в школе не так по сравнению с обычной и наказывать за это. Да, школу, которой была поставлена задача (и выдано финансирование на неё) быть нетиповой и разрабатывать инновации в образовании, стали наказывать за выполнение государственной задачи! За нетиповые методики!

Ещё раз, внимание, - дали задание и деньги на него и наказали за успешное выполнение! Поставили задачу строить школы в стране на внебюджетные средства и наказали за это первую школу, которая это сделала для государства!

Причина? Дак кричали, что там опасность для жизни! Когда суд, по результатам экспертизы, признал, что опасности нет, открыть школу отказались, потому что, ВНИМАНИЕ! - нет до сих пор у школы бумажки о регистрации права собственности РФ на построенные для государства здания! Ну, и что, что не может государство за 3 месяца оформить документы - долго суды у нас оформляют то, что неизвестно как оформлять, так как это первый случай в стране!

Поэтому что сделала министр Васильева? Прислала ликвидатора! Человека, который ликвидировал торговые предприятия назначила исполняющим обязанности директора уникального лицея! Зачем? Ну, в помощь школе, конечно! Человек то с уникальными организаторскими способностями! Все компании, которыми он руководил обанкротились и закрыты по суду! Опытный управленец!

Ольга Юрьевна, вы совершаете большую ошибку! Она может стоить вам доверия миллионов людей. Вы уничтожаете ведущую площадку детского образования страны, пытаясь подать её, как незначимую маленькую сельскую школу.

Вы думаете, что вы станете героем России, уничтожив эту школу? У вас действительно есть шанс стать героем России - проверьте свои основания ЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ. Встретьтесь с детьми и родителями, с коллективом школы. Вас встретят с уважением, несмотря на ваши заблуждения и ошибочные действия. Все ошибаются. Бывает.

Приезжайте посмотреть на всё своими глазами. Спросите у детей, у родителей, почему они стоят за школу, хотя вы со своими подчиненными устроили им колоссальное давление с угрозами. Возьмите с собой признанных в стране экспертов-психологов, экспертов-психотерапевтов, не запятнавших себя участием в сомнительных махинациях. Таких, чью квалификацию признают сообщества профессионалов. И пусть они профессиональным взглядом посмотрят и поговорят с детьми.

Говорите, не могут дети так любить свою школу?! В других вон стреляют, а тут уходить не хотят. Я понимаю, что вам трудно и представить, что это следствие просто величайшего уважения к ребёнку и честности требований педагогов к самим себе.

Вы там, в своём министерстве, ломаете голову, как снизить нагрузку на детей и при этом остановить падение уровня школьного образования в стране. И не можете вообразить - как Щетинин эти проблемы решил. Да, приезжайте! И вы увидите КАК! Приезжайте с учёными и вам объяснят, КАК. Ибо у Щетинина всё научно!

У вас есть шанс показать, что вы сильный и достойный уважения человек. А не убийца Щетинина и его творения, созданного для России.

Михаил Петрович и его ученики - это не оппозиция Вам и государству. Это те, кто воспитывает себя благодарными Родине созидателями.

Мы все ждём вашего выбора, кем вы решите быть - убийцей уникального лицея Щетинина или героем России: министром, который совершив ошибку, сумела её исправить, оценить опыт и наработки школы, чтобы во всех школах страны дети осваивали школьную программу на высочайшем уровне без перегрузок, а сами школы формировали созидательных высоконравственных личностей, которым любые сложные задачи по плечу.

Кем вас запомнят россияне? Что вы творите, Ольга Юрьевна? Вы сейчас творите будущее образования в России? Или губите?

Ваше собственное будущее зависит, на мой взгляд, от того, совпадёт ли ваша оценка происходящего с оценкой россиян. В том числе тех, к чьему мнению прислушиваются уже тысячи. А они поднимаются в защиту школы. Может вам пора уже прислушаться?

Фанатичная предвзятость и религиозный экстремизм - это то, что эксперты пишут про Дворкина, и, надеюсь, не начнут писать про вас.

Школа Щетинина - светское учреждение, в котором с уважением относятся ко всем вероисповеданиям народов России, но ведь и Министерство просвещения не православная религиозная организация, карающая за уважительные разговоры о язычестве и всех других этапах истории человечества и России. Слушаете Дворкина, так выслушайте и тех, о ком он вам врёт. ЗАКОН, а не слухи должен лежать в основе решений министра. Согласны?

Присланный вами Селезнёв, ликвидатор коммерческих предприятий, в опубликованном в сети телефонном разговоре, пробыв в школе ОДИН день с матом кричит, что обнаружил там, где профессионалы ФСБ ежегодно проводили регулярные проверки и не нашли ни одного правонарушения, экстремистскую организацию. Прямо вот ИГИЛ. Потому что дети подозрительно вежливые? Вам, я знаю, доложили об этом. Вы запрашивали у этого человека справку о психическом здоровье? И через 3 месяца вы именно его прислали школе "помогать"?! Вы реально верите этому человеку вместо того, чтобы опираться на факты и результаты проверок?

Знаете, может и правда нужен закон о психиатрическом освидетельствовании чиновников? Особенно тех, кто допущен к святому - к делам образования детей России. Считайте это моим предложением.

Будьте здоровы, Ольга Юрьевна, и дай вам Бог смелости признавать свои ошибки и высоты духа для их исправления.


👤 Вера Писаренко.

Ссылка на оригинал поста https://vk.com/wall-32385932_25488

Ссылка на официальную страничку школы Щетинина
https://vk.com/shkola_shchetinina

https://vogazeta.ru/articles/2019/9/16/quality_of_education/...

Показать полностью
598

Слишком сложно

Подрабатываю физ-мат репетитором.

Вот мальчик, Дима
. Хотя как мальчик - младше меня на 8 месяцев, выше на голову. Четвертый раз поступил на первый курс. Три раза не смог сдать экзамен , три раза не мог пересдать и три раза отчислен с комиссией. Дима не умеет решать квадратные уравнения, считает, что сумма корней равна корню суммы, не умеет выносить и сокращать. Оправдывается. Не увидел, пропустил, да я случайно. По логике вещей ЕГЭ должен был ему сказать, мол, нет, дорогой, ты плохо учился, тебе нечего делать в физмат ВУЗе. Но не сказал.

Вот девочка, Леночка. Леночка перешла в 11 класс. Она с трудом умножает в столбик, с трудом решает линейные уравнения, много вздыхает и жалуется на жизнь. Леночка лучшая, просто ей не везет. Злые учителя ставят двойки, а тупые одноклассники недостаточно ею восхищаются. Когда Леночку вызывают к доске, то это целый ритуал. Нужно неспешно встать (я же лЭди), грациозно пройти к доске, брезгливо и со вздохом взять мел и просто стоять. Поэтому учитель больше любит вызывать к доске Сашка - Сашок и решает за минуту, и делает это аккуратно, и анекдот ввернуть успевает. А Леночка лучшая, бесспорно. Но не здесь.

Как ОГЭ сдавала? "А чет-там скинули вечером, я переписала!" Как будешь ЕГЭ сдавать? "Ну, как-нить сдам." Вздыхает.

Вот Антошка. Он всю жизнь учился в спортивном интернате, всю жизнь тренировался, хотел быть хоккеистом. Пришел 11 класс. Какая-то шальная голова посоветовала Антону все же сдать ЕГЭ и идти в ВУЗ. В математике Антошка лучше всего считает в столбик. Больше не умеет ничего. "Ну вышка же нужна ну". Натаскался, сдал, поступил. Вылетел.

В предыдущем посте в комментариях разразился спор. ЕГЭ - хорошо или плохо? Лично я так скажу. В общем смысле экзамен должен показать - знает ученик предмет или нет, чтобы ВУЗ мог оценить и сказать - да, такого ученика мы возьмем, его есть смысл учить. Или наоборот. И до тех пор, пока ЕГЭ допускает таких ребят, в нем нет никакого смысла, ибо никакие знания он адекватно не проверяет.

В этом году переработали хороший кусок ОГЭ. Наверное, ввели новые задания интересные, новый формат, вставили больше задач вместо малополезных тестов? Да нафига, лучше уточним плотность воды!

Слишком сложно Школа, Учеба, Образование, ЕГЭ, Репетитор, Негатив

Так, ладно. Зато точнее счет будет. Так, а это что такое?

Слишком сложно Школа, Учеба, Образование, ЕГЭ, Репетитор, Негатив

О как! Это в Мертвом море рыбу нашли! Ведь

Плотность морской воды колеблется в пределах от 1020 до 1030 кг/м³ и зависит от температуры и солености.

Ладно, чего это я к этой воде пристал. Давайте лучше математику посмотрим. Что там в этом году? О, изменили первое задание. Наверное, анализ добавили?

Слишком сложно Школа, Учеба, Образование, ЕГЭ, Репетитор, Негатив

...

Ой, да ладно, вон, зато есть задание на выбор оптимального варианта, ребят учат аналитически и логически мыслить! Секундочку...

Слишком сложно Школа, Учеба, Образование, ЕГЭ, Репетитор, Негатив

Там там там... ТААААМ!

Слишком сложно Школа, Учеба, Образование, ЕГЭ, Репетитор, Негатив


...
Лет десять назад не уметь после 9 класса решать уравнения - нонсенс. Лет пять назад это удивляло. Сейчас это стандарт. А экзамены все упрощают и упрощают(вырезают анализ, оставляя довольно странные задания, к которым приходится привыкать и подстраиваться). Олимпиады упрощают. В ВУЗах вводят перед матанализом адаптационные курсы математики, потому что после 11 лет в школе ребята не знают ничего и массово идут на пересдачи. 

Экзамен должен отражать знания. Хорошего ученика наградить высокой оценкой, слабому ученику дать понять, что его уровень знаний низок. А у нас все с ног на голову. 

Нужно вкладывать деньги в образование! Но это можно трактовать по-разному. У нас это трактуют так - каждый год переиздавать учебники, каждый год менять контроль знаний, переписывать задания, вводить новые проверки. Учить незачем. И в обучение деньги не идут.

P.S. Периодически спрашивают мэйл - alexjuriev3142@gmail.com

Показать полностью 3
927

Ребенок на улице

Работаю преподавателем в техникуме, курирую 2 группы, веду у них уроки учебной практики. Все дети за 3 месяца стали как родные, им по 17-18 лет, у каждого второго есть такая история, что волосы дыбом встают-куда смотрят и чем занимаются их родители?
В одной группе есть девочка, год назад у нее умерла мама, отец просто вписан в свидетельство о рождении. С тех пор она "бесхозная": родственники взять под опеку ее не хотят, т.к. ее матери единственной досталось наследство, они переругались и плевать хотели на девочку, сводный брат желает получить наследство от матери единолично, поэтому пока они жили вместе, начал избивать ее и выживать из дома. Бабушке (мать отца) она не нужна, т.к. подала в суд заявление о лишении отца родительских прав. Просто отец видел ее за всю жизнь 1 раз, ни финансово, ни морально не помогает, опеку на себя не оформляет и вступить в наследство девочка не может (ей 17). Опека не шевелится толком, а девочка бомжует. Одно время у подруги, потом у друга и т.д.
Обо всем этом я узнала месяц назад. В реабилитационный центр для несовершеннолетних я ее поместить без согласия не могу, опека ничего не может, т.к. девочка не считается сиротой, в общежитии техникума мест нет. И я не знаю, что делать уже месяц. Девочка хорошая, отзывчивая, добрая, да, подросток и с тараканами, но это нормально. Забрать к себе домой (нас 2 взрослых, сын подросток и маленькая дочь в 2-к кв.)? Старшие коллеги сказали, что так делать нельзя, не повторять их ошибок. Пока помогаю, чем могу: одеждой, деньгами, кормлю ее. Но долго она так будет бегать по друзьям без крыши над головой? Помогите советом.

1744

Битва за баллы

Каждый год после сдачи ЕГЭ в соцсетях появляются сердитые комментарии выпускников, их родителей и учителей по поводу апелляций. Как правило, злость вызывают оценки за гуманитарные предметы. Лето за летом одно и то же: родители пишут заявления в конфликтную комиссию, жалуются в прокуратуру и Рособрнадзор. Проходит год — и все начинается сначала.

Со всей строгостью

В начале июля разгорелся скандал в Свердловской области, где около 80% выпускников, сдававших ЕГЭ по английскому языку, получили 0 (ноль) баллов за эссе. Как сообщает Znak.com, речь идет примерно о 240 детях.


Тема эссе в одном из вариантов была такой: «Digital literacy is the key to success in any occupation» («Цифровая грамотность — ключ к успеху в любой профессии»). Часть выпускников просто не знали слова literacy (грамотность), другие поняли слово occupation как «занятие». А по мнению предметной комиссии, это слово в сочетании с «успехом» может трактоваться только как «профессия», поэтому все, кто писал про успех в жизни, а не в карьере, тоже получили нули.


На апелляции оспорить выставленные баллы выпускникам не удалось. Возмущенные родители пожаловались в Рособрнадзор, который переправил их письмо в Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) — именно он разрабатывает контрольно-измерительные материалы (КИМы) к ЕГЭ. Родители потребовали признать тему некорректно сформулированной. Руководитель федеральной комиссии разработчиков КИМ по иностранным языкам Мария Вербицкая ответила родителям, обосновав приемлемость слова literacy в экзаменационных материалах, и напомнила, что эссе — это задание для продвинутого уровня, так что выпускникам с более низким уровнем знания языка лучше «не выполнять задание 40, а посвятить освободившееся время другим».

Комментарии от учеников:

Иван:

«У меня написано: «Причиной перелома в войне стало повышение боеспособности русской армии, вследствие проведенной рекрутской реформы и развития промышленности. Другой причиной может послужить то, что Карл XII изменил первоначальный план ведения боевых действий…» И я слышу: «Это не причины, по крайней мере не основные».— «Какие же тогда?» — спрашиваю я.— «Мощь русского оружия!!!»


Мария:

«У меня стоит ноль по критерию «фактические ошибки». Например, я сказала, что Николай подавлял восстание в Европе, а надо было сказать, что в Венгрии, хотя в критериях ничего подобного нет».


Виктория:

«Я написала в 22-м задании: «Следствием сельскохозяйственной кампании по поднятию целины и внедрению кукурузы стал сельскохозяйственный кризис». Эксперт спрашивает: «Как кризис?» — «Вот возрос импорт зерна в 1963–1964 гг.».— «Но люди же не голодали? Значит, не было кризиса».


Эльмира:

«Я сказала, что раскрыла роль личности Нахимова, написав, что он «обнаружил турецкий флот и разбил его в Синопском сражении в 1853 году». Они мне на полном серьезе сказали, что это процесс, а не действие: я не могу знать, стоял ли Нахимов на палубе с биноклем. Эксперт сказала: «Я думаю, этим занимались специально обученные матросы».

Самым спорным оказалось задание 25, требующее раскрыть роль личности в истории.


Александр Морозов, преподаватель Лицея ВШЭ и подготовительных курсов ИСАА МГУ, поясняет:

«Это не вина эксперта, проверяющего работу или принимающего апелляцию. Это критерии оценивания, введенные автором КИМ ЕГЭ по истории Игорем Артасовым. Артасов, заместитель руководителя Федеральной комиссии по разработке КИМ ЕГЭ по истории и автор этого задания, поясняет в видеоролике Рособрнадзора: «Не следует писать так: «Ленин руководил переходом к новой экономической политике». — В этой формулировке отсутствуют указания на конкретные исторические действия. Следует писать так: «В.И. Ленин выступил на Х съезде РКП(б) и предложил заменить продразверстку продналогом».


Но ведь в формулировке задания этих указаний нет. И если выпускник не знает о существовании видео Рособрнадзора и не слушал вебинаров для экспертов, проверяющих ЕГЭ, он вполне может и не узнать, какой уровень детализации эксперты сочтут соответствующим критериям. А главное — это не имеет отношения к тому, как он знает историю.


Эксперты ошибаться не могут


Из года в год выпускники жалуются на то, что больше чем на два балла оценку на апелляции не поднимают, что эксперты на них давят и угрожают снизить оценку: мол, апелляция — это пересмотр всей работы, не слушают, обрывают, грубят. Общение усложнилось в этом году, когда апелляции стали проводиться по скайпу.


Эльмира:

«Мне сказали: «Хватит вытягивать баллы из экспертов, это неприлично. Апелляция проводится не для того, чтоб вам повысили баллы. Наши эксперты — специалисты, и они не могут ошибиться».


Валентин:

«Это была не апелляция, а бои без правил. Он не давал мне сказать ни слова».


Виктория:

«Меня называли внученькой и голубушкой. Спрашивали, откуда я такая несобранная взялась. Говорили: «Мы бы вам поставили еще меньше, радуйтесь, что у вас так много баллов за это задание» и «поймите по-человечески, если мы поднимем вам балл, нас накажут».


Мария:

«Меня просто вообще не слушали. Я хотела еще задать пару вопросов, вернуться к предыдущим, а эксперт просто отключилась — и все».


Ситуацию комментирует историк Илья Запольский, директор школы «Интеллектуал»:

«Очевидно, что в Москве КИМы по истории в этом году оказались сложными для экспертов — очень неоднозначные возможности трактовки. При проверке работ и апелляции становится понятно, что в некоторых заданиях возможны разночтения. И тогда остается две стратегии: или никому не поднимать баллы, или поднимать всем. Но тогда поднимется проходной балл. Это универсальная проблема — не вина конкретного ребенка и не вина школы. Так что эксперты стараются любой ценой показать, что работу проверили правильно».


В попытке бороться за справедливость была создана петиция:
Уважаемый Владимир Владимирович,
Мы, преподаватели, выпускники и родители, просим Вас обеспечить профессиональную работу ФИПИ и Рособрнадзора. Уже который год эти гос.учреждения работают не в интересах выпускников, а в своих собственных интересах, открыто нарушая не только права выпускников, но и положения Конституции РФ.
Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/22/77252-nuleva...

P.S. Мне было бы очень интересно почитать мнения учителей (особенно экспертов), выпускников и их родителей.
Показать полностью