-6

Устаревшая система голосования

Устаревшая система голосования Гас выборы, Избирательный участок, Избирком, ЦИК, Голосование, Выборы, Бюллетень

Зачем печатать миллионы экземпляров бюллетеней, если даже их отправляем в электронный ящик для голосования? Не проще ли доработать программу ГАС "Выборы" и установить терминалы для голосования?


Сегодня для проведения процедуры голосования печатают миллионы бланков бюллетеней. Их готовят в количестве проживающих на участке плюс запас для пришедших по открепительным удостоверениям. После проставления отметки ("галочки") в выбранном поле, бюллетень опускают в опечатанную урну для голосования. На большинстве избирательных участков стоят, как правило, прозрачные ящики. На особо "продвинутых" участках поставили "говорящие" урны, как в примере на фото.


Зачем всё это? Зачем печатать бланки бюллетеней? Зачем полночи считать использованные? Где-то хранить. Потом их судорожно уничтожать (по закону через год). Не иначе, чтоб врагу не достались?


Дешевле доработать программу Государственной автоматизированной системы (ГАС) «Выборы», чтоб пришедший на участок для голосования после идентификации личности сам вводил в терминал свои данные. Вводим же в терминале ГАИ свои данные для получения водительского удостоверения?


Ещё проще: подошёл к терминалу, он сфотографировал голосующего на веб-камеру, различимо засканировал удостоверение личности и выдал экран кандидатов – отмечай лучшего!


Доступ к полным данным дать председателю избирательной комиссии. Остальным членам изберкома, в том числе наблюдателям и интересующимся - ограниченные права просмотра.


Программа отфильтрует и не допустит повторно проголосовавших. К примеру, в аэропортах уже сегодня программа отличает простого гражданина от преступника.


Конечно, есть удалённые уголки без света, газа и интернета :) К счастью, подавляющее количество избирателей проживают тем, где блага цивилизации давно доступны.


Десятилетняя практика использования ГАС «Выборы» показала её надёжность – взломов не зафиксировано.


И о фальсификациях забудем. Как раз в действующей – устаревшей для 21 века процедуре голосования регулярно фиксируется девятый вал нарушений - от вбросов бюллетеней до тупых исправлений протоколов участковых комиссий.


Фото взято с канала YouTube.Com

Дубликаты не найдены

+11

"И о фальсификациях забудем."

Да ладно, скрьезно?

Подправить циферки в экселе - такая невыполнимая прцедура?

раскрыть ветку 3
+3

А зачем вообще нужны выборы при заранее известном результате?

раскрыть ветку 2
+2
ВЫБОРЫ? Что такое выборы?
+1
Что бы у народа складывалось впечатление что они что то решают!
+5

Сомнительная процедура, бумагу хоть на экспертизу отправить можно, а кто и как вмешался(изнутри и снаружи) при электронке никак не определить 

Так можно и до голосования смсками дойти

раскрыть ветку 5
+5
Можно просто кивнуть телевизору
раскрыть ветку 3
+3

Я так за губернатора голосовал.

раскрыть ветку 2
-2

логи никто не отменял

+4
Я вообще за голосование через госуслуги (все данные есть, удобно). А фальсификация возможна в любом случае.
раскрыть ветку 2
0

С бумажными бюлетнямитак и поступают - все фальсифицируют кому не лень!

раскрыть ветку 1
0
Об этом и статья :)
+5

В Эстонии еще черте в каком году была возможность голосовать электронно с помощью ID-карты. И в Индии такая система внедрялась, и вообще она более нужна как раз не Эстонии, а нам, у нас огромные площади, огромные затраты. Что же до фальсификаций, то вот как раз электронно это труднее. Вот я пользуюсь кабинетом налоговой инспекции. Вся переписка сохраняется, и у них, ну хочешь и себе качай документы, они подписаны ЭЦП налоговой. Быстро и все на виду.

Мне кажется у нас и не внедряется это потому что это будет все на виду. А как же тогда единая россия...

+5
То чувство, когда человек не знает: не важно как голосуют, а важно как считают.
+2

Все как-то забыли, что голосование ТАЙНОЕ - какие нах идентификаторы личности?

раскрыть ветку 7
+1

в том то и прикол что итогами тайного голосования как-то уж сильно просто манипулировать.

раскрыть ветку 6
0

Можно сделать его условно-тайным - с возможностью проверки при наличии приватного ключа избирателя. Т.е. он сам может проверить, остальные - нет

раскрыть ветку 2
0

А при открытом проще давить вообще любых несогласных

раскрыть ветку 2
+2

Говорящие урны стоят не на особо продвинутых участках, а почти на всех участках сейчас за редким исключением. Живу в провинциальном городе (меньше 100 тыс чел), у нас этими урнами оборудованы все участки. И бланки не готовят в количестве проживающих на участке. В этом году случилось работать в избирательной комиссии. На участке проживало 1500 человек, бюллетеней выдали 1200. Я тоже задумался о том, что нерациональный расход бумаги колоссален, ведь проголосовало в тот день всего 158 человек. Система действительно нуждается в реформировании.

раскрыть ветку 6
+1
плюсую, маленький город на Урале, мне Урна тож спасибо говорила ) А бумагу переработают  )
раскрыть ветку 5
+1

Живу в миллионнике, электронные урны видел только в интернете

раскрыть ветку 4
+2

По закону у нас "тайна голосования", не даром же стоят кабинки зашторенные. Вводя свои данные и ставя галочку, утрачивается смысл "тайны".

Хотя и многие предположения о возможности вброса, махинаций и т.д. не лишены смысла. Ну и стоит не забывать, что вмешательство российских американских хакеров в выборы имеет место быть!!! ))

+3

Заткнитесь нахер! Ща начнется: написание программы 30 миллионов, внедрение 40 миллионов, покупка серверов для этого еще 500, обучение бабушек избиркома еще 800

раскрыть ветку 1
+1
Откаты и попилы - 7,5 лярдв
+3
Ты к чукчам на верте повезёж терминал, тока честно ? )))
+2

Вот же наивный человек! Зачем тратить время и деньги на терминалы, если результат будет таким, какой требуется?

+2

С этим терминалом потом по тундре носится?

раскрыть ветку 11
+1
А он видать не знает, чем живут народы России, что есть Чукчи и тд только в анекдотах слышал )
раскрыть ветку 10
+2

У нас кроме чукчей еще куча народностей которых нужно с помощью вертолета по тундре ловить.

раскрыть ветку 1
0

На Чукотке, кстати, вполне себе есть интернет, местами 3g, а местами даже и 4. Ну и кабельный никто не отменял. На Курилах такая же фигня.

И кстати, помимо чукчей и эскимосов там еще пара сотен национальностей.


Но в общем да, подделать электронное голосование, добавить голосов или убрать по ходу еще проще, чем с бланками.

раскрыть ветку 7
+1
А как же бабушки?
раскрыть ветку 1
-2

Пенсионеров и бюджетников лишить права голосовать. Ибо они по умолчанию афилированные лица с текущей властью.

0
Основной электорат-бабушки, они и держаться за бумажки, так надежнее. Я думаю, там и 10% не поидет на электронное голосование, потому что компуктер от дьявола.
0
В Приморье народ проголосовал за коммуниста. Но вмешались и фольсифицировали. А было бы в электронном виде - х.й! Там всё мгновенно на экране - не успеют позвонить босу и пожаловаться

Я - за электронное голосование без бумажных носителей!!!

раскрыть ветку 1
0
И я об этом...
0

Поддерживаю! Устарела система. Есль логин, пароль. У тебя карты банковской нету или ты из лесу пришёл? 21 век на дворе! Меняться надо. Поэтому проводят выпоры как при царе горохе - так проще фальсифицировать!
Соглачен - система устарела. И точка!

раскрыть ветку 1
0
Ещё более серьезные вещи доверяют интернету. При должной системе защиты - надёжно!
0

Ваш вариант нарушает один из основополагающих законов выборов - ТАЙНА ГОЛОСОВАНИЯ!

0

вижу три минуса:

1. Подтасовка результатов будет проще и дешевле (карусели тоже денег стоят).

2. Контроля меньше - при свидетелях бюллетени не пересчитаешь

3. Наверняка не будет возможности испортить бюллетень, то есть проголосовать «против всех»

0

тайна голосования пострадает

0

Можно ещё проще сделать- отменить выборы.

0
Программа отфильтрует и не допустит повторно проголосовавших.

а вотздесь вы нихуя не правы

кого надо  - допустит.

или ей вообще похеру будет на твою явку в участок

0

Сделать голо-сование полностью электронным - свести на нет попытки наблюдателей контролировать честность выборов. Так есть хотя бы шанс поймать за руку махинаторов. Вы предлагаете данный шанс окончательно угробить.

Полностью электронное голосование можно было бы сделать, если бы оно не было тайным (то есть, когда бы публиковались данные, кто именно и за кого проголосовал, чтобы можно было бы проверить), но тогда возникнет другая пробема - людей могут преследовать за их выбор.


Вот председатель УИК нажимает кнопочку и объявляет в конце голосования комиссии: за ЕдРо проголосовало 146%!  Как это проверить?

раскрыть ветку 8
0

Асимметричная криптография давно решила эту проблему.

раскрыть ветку 7
0

Каким же образом? Система может сохранять голоса каждого избирателя и потом показывать, однако выводить неверную статистику (общий итог).

Кто и как сможет это проверить?

раскрыть ветку 6
0

Выключили на избирательном участке свет или программное обеспечение дало сбой, всегда есть способ продолжить голосование или по окончанию голосования пересчитать голоса в ручную. Так же можно пересчитать их, если кто-то сомневается в правильном подсчете. А делать "вбросы" не легче что с бумагой, что в цифровом виде и не забывайте о людях которые до сих пор с терминалами на "вы" Очень часто у банкоматов вижу людей которые стоят по 5-15 минут, при этом просто снимая деньги с карты, представьте очередь из пенсионеров, которые на бумаге то не могут всегда быстро найти и выбрать кандидатов и они будут стоять у терминалов.

раскрыть ветку 1
0
У литовцев как раз такую шутку со светом как-то на выборах и провернули. Точно год не помню, где-то в начале 2010х
0
Мне кажется еще проще будет фальсифицировать
0
Что бы сделать выборы надёжными, достоверными, не фальсифицируемыми и при этом проверяемыми придумано очень много схем. Вот только это нахуй никому не нужно. Странно, правда?
0

Назначить ВВ царем и отменить голосование.Миллиарды сэкономим.

раскрыть ветку 5
-1

И он тут же назначит всех нас своими крепостными;)

раскрыть ветку 4
+2
Всего лишь официально закрепит положение де факто.
раскрыть ветку 3
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
0
Ни х..я не решено! Они всю ночь сидят и считают - кому дать голоса, а кому нет. А если б было как тут написано - 22 часа и результат вот он ГОТОВЕНЬКИЙ!

Пи..да бы наступила режиму!
Поэтому держаться за бумажные бюллетни. А они не именные - один выбросил, другой вложил.
Я - ЗА смену!

раскрыть ветку 1
0
Вот только пойдут ли на смену?
0
Терминал то с одной кнопкой "За .." - он маленький!
-2

Чуваааак, на выборах губернатора Московской области даже КОИБы не дали! Слишком революционно видимо.

-3

А как же карусели устраивать и по открепительным 5 раз голосовать? А вы еще фоткать всех предлагаете. Бумажки то анонимнве, в одно лицо можно пачку пихать в автомат.

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: