267

Устали от демократов и республиканцев: 69% опрошенных американцев хотят видеть новую партию в конгрессе США

Устали от демократов и республиканцев: 69% опрошенных американцев хотят видеть новую партию в конгрессе США Политика, США, Партия, Демократы, Республиканцы, Доверие, Американцы, Russia today, Длиннопост

Reuters

Большинство опрошенных центром Rasmussen Reports граждан США заявили, что устали от двухпартийной системы и хотят, чтобы их интересы представляла третья влиятельная политическая сила. Эти настроения подтверждают и социологи из icitizen. По их данным, 69% американцев поддерживают создание новой партийной системы. Годом ранее, согласно опросу института общественного мнения Gallup, за такие изменения выступали 57% респондентов. Эксперты считают, что в условиях устоявшейся политической системы Соединённых Штатов создать третью партию, которая будет представлена в конгрессе, вряд ли получится.


Исследовательский центр Rasmussen Reports поинтересовался у американцев, необходимо ли Соединённым Штатам создание по-настоящему конкурентоспособной третьей партии — альтернативы Республиканской и Демократической. В ходе исследования социологи опросили тысячу вероятных избирателей в период с 1-2 августа 2017 года.



«За последние несколько лет возросла доля избирателей, которые бы одобрили появление в США третьей основной политической партии. В этот раз более половины респондентов сообщили, что голосовали за кандидата, не имеющего отношения к двум основным партиям», — говорится в отчёте социологов.



Так, опрос американского центра icitizen показал, что 69% американцев поддерживают создание новой партийной системы. Также, по результатам опроса общественного мнения от июня 2017 года, на выборах 2020 года американцы вполне могут проголосовать за кандидата от третьей партии.


Для сравнения, согласно опросу института общественного мнения Gallup, в 2016 году только 57% опрошенных хотели подобных изменений.


7 из 10 американцев считают, что республиканцы и демократы не представляют их интересы, и независимый кандидат необходим. Показатели среди молодёжи выше — 84% выступают за участие третьего кандидата. 68% сторонников демократической партии и 54% республиканцев также видят необходимость изменений.



«Монополисты на политическом поле США»


В ходе исследования в Rasmussen Reports также подсчитали, что 13% опрошенных изменили своим политическим предпочтениям за последние 18 месяцев.


Респондентов спрашивали, за кого они голосуют: за республиканцев, демократов или делят свои голоса между двумя ведущими партиями. 11% всегда отдают предпочтение республиканцам, а 24% — чаще всего за них же. Что касается демократов, всегда за эту партию голосуют 11% опрошенных, и чаще всего — 28%.


При этом четверть американских избирателей считали возможным избрание в 2012 году на пост президента США независимого кандидата. В то же время в перспективе 10-12 лет уже 65% американцев допускали возможность победы независимого кандидата.


По мнению профессора Высшей школы экономики, американиста Александра Домрина, в условиях очень устоявшейся партийно-политической системы США желание создать третью силу вряд ли воплотится в жизнь. Как считает эксперт, системный кризис в Америке присутствует, и это показали выборы 2016 года, однако он не настолько мощный, чтобы партии-монополисты отказались от своего положения.



«Несколько раз предпринимались попытки создавать третью партию, которая могла быть представлена в конгрессе. Вспомните Генри Уоллеса, вице-президента во времена третьего срока Франклина Делано Рузвельта, который пытался создать прогрессивную партию, которая пошла на выборы в конце 1940-х и получила незначительный процент голосов избирателей (Уоллес участвовал в выборах президента 1948 года. – RT)», — считает эксперт.



Домрин подчёркивает, что главный вопрос — в том, кто будет финансировать третью партию.


«Сейчас и Республиканская, и Демократическая партии очень заинтересованы в том, чтобы оставаться монополистами на политическом поле США. Если появится третья сила в Америке, то начнётся революция, а Штаты этого не допустят», — отметил профессор.


Кандидаты от независимых партий, которые когда-либо участвовали в выборах, по мнению Домрина, являются «культурными символами, символами неповиновения, которые могут получить 1,5% голосов».



Ненадёжный механизм


В США действует двухпартийная система, в связи с чем круг кандидатов, которые занимают пост президента или получают большинство мест в конгрессе, сводится к Демократической и Республиканской партиям.


В 2016 году американские СМИ обсуждали возможность влияния на исход выборов кандидата от третьей партии в связи с рекордно непопулярными рейтингами и Хиллари Клинтон, и Дональда Трампа.


Среди третьих кандидатов на пост президента был выдвинут Гари Джонсон от Либертарианской партии США (непарламентская партия), которому удалось набрать 5% голосов. От Партии зелёных в выборах участвовала Джилл Стайн. Оба кандидата набрали достаточный порог для участия в голосовании, но шансов на победу у них не было.


По данным проведённого в августе 2016 года опроса, Гари Джонсон набирал 9% голосов, а представитель Партии зелёных Джилл Стайн — 5%.

Устали от демократов и республиканцев: 69% опрошенных американцев хотят видеть новую партию в конгрессе США Политика, США, Партия, Демократы, Республиканцы, Доверие, Американцы, Russia today, Длиннопост

Reuters

Многие наблюдатели отмечают, что представителям третьих партий в Соединённых Штатах практически не предоставляется платформ для высказывания своей позиции, а мейнстримовские СМИ обходят их вниманием. Об этом говорила и сама Стайн.


«Я могу отталкиваться только от своего собственного опыта работы в США, где многие политические диссиденты вроде меня оказываются, по сути, отрезаны от внимания со стороны корпоративных СМИ. Мы обратились к RT именно для того, чтобы получить доступ к американской публике», — подчеркнула Стайн.


Политик отметила, что именно такие площадки позволяют не согласным с мнением американского истеблишмента людям высказывать своё мнение, и что в США не так много каналов, посредством которых они могли бы обращаться к американской публике.



Демократы не у дел


После поражения на выборах 2016 года демократы так и не смогли оправиться и уступают по всей стране и на региональных, и на муниципальных выборах в связи с потерей голосов белого работающего населения.


Как писали колумнисты газеты The New York Times Марк Пенн и Эндрю Стайн, в последние годы президентства Барака Обамы Демократическая партия сделала резкий поворот влево, так как на первый план вышли классовая война, увеличение полномочий правительства и политика идентичности. В результате демократы потеряли более тысячи выборных мест в законодательных органах по всей стране.


Подобной точки зрения придерживается и главный редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж, который считает, что крах Демпартии неизбежен, если она не изменит свою политику. Главред WikiLeaks уверен, что элита демократов либо уступит контроль, либо будет ликвидирована новой структурой, как это было в случае с организацией президентом Франции Эммануэлем Макроном движения «Республика идёт вперёд!» во Франции.


Одним из таких новых кандидатов на выборах 2020 года может стать Берни Сандерс, который уже участвовал в предвыборной гонке, но сошёл с дистанции.


В июле 2017 года помощник Сандерса подтвердил изданию The Hill, что экс-кандидат намеревается баллотироваться вновь.


«Да. Он считает, что заслужил право вновь баллотироваться. Он также полагает, что обошёл бы Трампа на выборах, если бы был кандидатом от демократов», — заявил помощник Сандерса.



Лидия Белькова



Источник:


https://russian.rt.com/world/article/417799-tretii-ne-lishni...

Дубликаты не найдены

+27
Зюганов засуетился и начал собирать вещи
раскрыть ветку 9
+11
А как же побродить по Европе, на дорожку так сквзать.
-7

Вместе с Навальным!!! Хоть где то он получит больше, чем 0,2 %. )))))

раскрыть ветку 7
+6

На выборах мэра Москвы в 2013г он набрал 27%.

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+76
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 14
раскрыть ветку 12
+19
Никто не сомневался, что в США есть своя компартия. Только вот к выборам её на пушечный выстрел не подпускают.


Демократия, мать её!

раскрыть ветку 10
+5

Если они и вернуться к тем временам когда имели свой вес в США их устранят. Не прокатит, особенно без внешней поддержки СССР.

0
Иллюстрация к комментарию
+17

Единую Америку хотят или что?

раскрыть ветку 1
+4

Скорее просто умеренных во всех планах. Которые и SJW пересажают и заводы из Китая перевезут только часть.

+15
Единая Россия, не упусти свой шанс?
раскрыть ветку 1
0
О да!
+11
третий стул хотят
Иллюстрация к комментарию
+10

Вики:

Третьи партии — название трёх относительно крупных политических партий США помимо Демократической и Республиканской партий...

Лишь время от времени кому-нибудь из членов малых партий удаётся добиться избрания в Палату представителей или Сенат американского парламента и, как правило, небольшого представительства в штатов и мэриях...


Хотят, но не голосуют, значит не хотят.

раскрыть ветку 8
+11
Хотят сферическую третью партию в вакууме, но не вот этого вот мудака.
раскрыть ветку 1
+11
О, у нас похожая ситуация. Хочется иметь "нормальную оппозицию", а где её взять никто не знает..
0

Есть такое мнение, что когда голосуешь за кандидата третьих партий, выкидываешь голоса на ветер. В принципе так и происходит, так как большинство голосует за две партии

раскрыть ветку 5
+1

Если следовать логике заголовка: 69% будут голосовать за малые партии, то республиканцы/демократы получат по 15,5% голосов. Допустим одна из малых партий соберет 10% из этих 69%, станет трехпартийная система. Но видимо заголовок немного пиздит.

раскрыть ветку 4
+28
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+8

Да в этой серии над избирательной системой в США создатели мульсериала Южный Парк знатно постибались

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

ай не угадал, фраза из 1-й серии 20-го сезона

+1
Поправка. Он ничего не выбирает. Он выбирает тех, кто будет выбирать.
+4
— Есть такая партия! Партия наркотиков из Таиланда!
Иллюстрация к комментарию
+9

Я бы организовал партию жиробасов. Курс нашей партии направлен на снижение стоимости еды, путем повышения стоимости абонементов в спорт. залы!

раскрыть ветку 2
+4

Хватит кормить Техас! :)

раскрыть ветку 1
+1
Make America eat again
+3

Мне кажется или Зюганову пора паковать чемоданы:) Новая родина коммунизма ждет!

+6

Может, коммунистическую?

раскрыть ветку 2
+5

Определенно. Хотя они скорее на фашистскую согласятся.

+2

верно товарищ мыслите! Кстати, она у них не запрещена?

+6
Я тоже устал от одной партии в ГД...
раскрыть ветку 6
+2

Что мешает проголосовать за другую партию?

раскрыть ветку 2
0
Центризберком))
раскрыть ветку 1
0
Разве это устал ? Вот при СССР было "сильно устал".
раскрыть ветку 2
+2

Ага: "Че-т я устал, пойду-ка уничтожу свою страну к хуям и умру от голода или где-нибудь от пули средь бела дня".

-1
При Царе такой херни не было х)))
+2

Есть такая партия!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83...


Джона Батчела в президенты!

+2

Потомучто одни за полу-совок и переезд заводов из китая в США, а другие за гендерную анархию, мигрантов и легализацию героина? И средний американец либо страдает от гулагов, либо от SJW?

раскрыть ветку 1
+3
SJW объективно ебанный мусор
+1
Статистика очень хитрая наука, неизвестно как они выбирали опрашиваемых и в каком количестве. Неизвестна выборка, поэтому эта новость может совсем не отражать позицию людей
раскрыть ветку 1
0

как и результаты голосования на выборах

+1

Еше одну партию? Выдвинут консервантов и те станут либералами, итого в США будет 3 либеральных партии которые на деле не отличаются

+1
А всё таки хрошо, что у нас такой хуйни нет!
раскрыть ветку 1
0

согласен, у них на одну партию больше, хз тогда за кого голосовать, а у нас всё проще

+1
А как же 'чайная' партия?
+1
Эскобар.джейпег.
0
Комми, это наш шанс!
0
Американцы хотят видеть новую партию, нам бы хотя бы нового президента увидеть((
раскрыть ветку 1
0

Но россияне не хотят видеть нового президента. Им и нынешний весьма норм.

0

а давайте отдадим им ЛДПР?

ну чё? и  либеральная и демократическая) Самое то)

0

дак это везде так.

в России тоже все руками и ногами за адекватную оппозицию и в связи с этим более активную и социальную внутриполитическую жизнь.

но пока как то так.

0

какая разница, что они хотят. с их системой голосования малые партии не имеют возможности пробиться, так как тупо не выиграют ни в однои штате большую часть голосов.

0

Надо Чурова срочно в США. Заодно и прибавку к пенсии получит если справиться.

раскрыть ветку 1
0
Там и без него справляются, на непрямых выборах никакой Чуров не нужен..
-1

"Весна пришла в Париж, но не радует она простых парижан" (с) Пропагандум СССР-стайл


https://www.youtube.com/watch?v=v83wr9NVTl4

-2

От мормонов вон был кандидат, его пускай выбирают. А вообще им явно не хватает комми каких-нибудь.

раскрыть ветку 1
+3
Джон Керри то? Будучи госсекретарем он показал себя маразматиком, чуть лучше Хиллари
-3

Им надоело лицемерие и они хотят партию национал-социалистов?

-3

Пускай становятся частью России

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: