@SimferopolUA, @Appearance, @VLight, особенный гость, который советует всем почитать про деление стран @Melqart, @SimferopolUA, @xamurapi,
И сейчас в бытовой речи когда говорят о стране третьего мира имеют ввиду низкий социальный и экономический уровень.
Не удивительно что устарело, но удивительно что мне об этом говорят, хотя я несколько раз САМ написал что оно устарело.
Термин отбросили в политике и деловой речи, но в бытовой он остался и приобрел другое значение.
Люди используют СТАРУЮ схему, но при этом не правильно.
Я им объяснил как использовать эту схему, и что схему СЕЙЧАС использовать УЖЕ НЕЛЬЗЯ.
Что тебе не нравится?
Дяденька, важно не какие истоки у подобного определения. Важно с каким контекстом используют его сейчас. А сейчас, выражением "страна третьего мира" окрещивают убогие и отсталые государства, а сами эти государства мягко называют себя "развивающиеся".
В общем, тебе уже написали, что это устаревшее понятие и на данный момент оно не актуально. Смирись.
Вообще-то это Я написал, дурачкам, которые до сих пор пытаются использовать это деление.
Так что смириться придётся им - мало того что используют старые понятия, так ещё и неверно.
Глубокий отсос по всем фронтам, а вони будто бы они правы, а не я...
Эммм... Они не правы
Надень очки и перечитай.
"мало того что используют старые понятия, так ещё и неверно."
А если ты прочитал и не понял, то советую обратиться к дефектологу: у тебя проблемы в развитии.
Это старое понятие никто и не использует. Твой мозг просто не может осознать, что одно понятие может включать в себя несколько значений. Иди порешай задачки для дошколят, умник.
Слив засчитан.
Можешь уходить плакаться к мамочке, или утешать себя
"омг, чё с этим уродом и неадекватом разговаривать, он всё равно не понимает аргументов..."
Но ты всё равно будешь знать что ты зашкварился и окозался не прав, хотя пустозонил во всю.