987

Ушлая бабулька

В Томске суд постановил вернуть трехкомнатную квартиру пожилой собственнице, которая не смогла вспомнить передачу денег при оформлении документов купли-продажи. Пенсионерка объяснила, что при заключении сделки плохо себя чувствовала и не понимала происходящего, а буквально через день попала в больницу с серьезным заболеванием. Женщина обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи и расписки о передаче денег недействительными.

Новые владельцы добивались выселения прежней хозяйки из трехкомнатной квартиры, утверждая, что заплатили ей за жилище 2,4 млн рублей наличными и еще 400 тыс. за счет средств материнского капитала. В качестве доказательства своих слов покупатели предоставили расписку о получении денег, а также подписанный договор купли-продажи. Однако пожилая собственница, в свою очередь, заявила, что не получала денег за квартиру и во встречном иске потребовала аннулировать договор и расписку.

Судебная экспертиза подтвердила, что в период подписания документов пенсионерка из-за болезни не могла в полной мере понимать значения своих действий, сообщили в областной прокуратуре. Женщина испытывала сильные боли и эмоциональный стресс, находилась в состоянии заблуждения. Прокуратура также опровергла получение пенсионеркой 2,4 млн рублей наличными.

В итоге суд постановил отдать квартиру престарелой даме, а 400 тыс. материнского капитала вернуть несостоявшимся покупателям жилища.

Как так то?

Дубликаты не найдены

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
+200
Вот поэтому все сделки по недвижимости с передачей наличка лучше проводить или в присутствии свидетелей или через банк.
раскрыть ветку 50
+189

Я вот реакцию покупателей представить себе не могу, на ровном месте на 2 с лишним ляма попасть, наверно седые уже

раскрыть ветку 35
+156

Объективности ради: как так можно организовывать сделку, что никто не может подтвердить факт передачи денег?

раскрыть ветку 24
+8

А если покупатели тоже схитрили тут?

раскрыть ветку 1
+14

Нечто подобное было с моей родней - купили дом за 400000 кусков, а потом бывшие владельцы сказали - мы не съедем, нам жить негде. а деньги мы просрали. В итоге суд постановил жилье вернуть прежним владельцам, прежний владелец должен выплачивать эту сумму частями, раз в месяц. Очень давно это было

раскрыть ветку 3
+3
Седые простофили.
+4

Ага. Вот же старая пизда. Наебала честных покупателей. Они, может, на полжизни в кредит залезли.

раскрыть ветку 1
0

фигню непроверенную не надо перепечатывать

+4

Потом выйдет новость: ушла бабулька.

+5
А лучше сделку оформлять нотариально
раскрыть ветку 10
+4

если будет то же заключение экспертов о бабулька неадекват то и нотариус не поможет т.к. у него нет спец познаний в области психиатрии и он не сможет распознать поддакивает бабка потому что правда понимает или потому что чумачечшая

раскрыть ветку 9
0
Больше скажу, желательно участникам проходить заверение сделкоспособности у психиатров в день сделки и брать справку в ПНД
0
И не поскупиться провести экспертизу на адекватность. Стоит примерно 10тр, но зато потом смело можно говорить, что человек был в здравом уме на момент подписки. Также рекомендуется первые 10 лет страховать титул. В течение 10 лет бывший хозяин имеет право отменить сделку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку