Едим пельмени и смотрим со старшей дочерью "Призрак оперы". Призрак (царь Леонид Джерард Батлер) поет Кристине о власти музыки. В роли Кристины -- юная и хорошенькая Эми Россам.
Василиса (14 лет), задумчиво:
- Интересно, а если бы она была страшненькая, но хорошо пела, он бы ей помогал?
Хороший вопрос, Василиса. Хороший вопрос.
На фото: Эми Россам (Кристина) и Джерард Батлер (Призрак) в фильме Джоэля Шумахера "Призрак оперы" (2004).
Эти набившие оскомину красивые женские персонажи - основа практически всех произведений, кино это, книги, картины и так далее. Начинает казаться, что с женщинами с обычной внешностью вообще ничего интересного никогда не происходит, да и не должно - они для этого лицом не вышли))
Книжка хорошая, ироничная, а фильм полный отстой. По книге, Бриджит была уверена, что толстая, вечно худела, комплексовала, хотя на самом деле весила 56 килограмм и худела до 52 что ли. Ну то есть грубо говоря, весь ее лишний вес чисто в голове. И по книге понятно, что она красивая и стройная брюнетка, с кучей комплексов, ну и да, не нобелевский лауреат, обычная молодая симпатичная барышня.
В нем слишком много качественного юмора, чтоб сравнить его с очередным фемским манифестом) Ну и он, конечно, не похож на очередную сказку про измученную прекрасную пиинцессу на горошине, он чуть ближе к реальности.
на противостоянии этому стереотипу и выехала Стефани Майер со своими сумерками, а за ней следом - 50 оттенков серого, когда героиня - непримечательная серая мышь, а за ней начинает ухлестывать вампир/миллионер
И тем не менее за обеими женскими персонажами этих книг активно увивались мужчины. Не читала "Сумерки", но в "50 оттенков" не говорится откровенно, что гг - серая мышка, по книге у нее красивые глаза, отличная фигура и сиськи, не фотомодель, конечно, но и не дурнушка явно.
ну может они непримечательны, но они не страшненькие. Для примера еще 1 фото) Ну или вспомните одноклассниц
Это ж для фильма актрис подобрали:)) В книгах-первоисточниках героини невзрачные, их только за душу любят.
Я прочла почти половину книги истории сумерек от лица Эдварда( не спрашивайте, ребят), так вот он там ее полюбил в том числе и за красоту, не кричащую, а такую типа естественную, и кожа у нее там в косметике не нуждалась, такая вся ровная да бархатная, и волосы на солнце умопомрачительно блестели и вот это все, и ребятки в школе там бегать пытались за ней, в общем вроде как симпатичная она была, но не модель виктории сикрет)
В 50 оттенков это поначалу, постепенно мы выясняем, что героиня очень даже красивая, с хорошей фигурой и т.п., просто из-за своей скромности она этого не замечала
А Джейн Эйр? Как раз была уродлива собой, тощей. Но отхватила-таки замечательного мужчину, хоть и потерявшего все свои богатства и зрение. Но все же, интеллигентный да добрый, благородный.
Это стандартный ход дамских романчиков. Главная героиня считает себя не то чтобы красивой, обычной, но в ходе сюжета который сталкивает ее с миллионером/красавчиком/пиратом/крутым по всем пунктам мужчиной, выясняется что этот мужчина влюбляется в нее игнорируя какую-нибудь второстепенную красивую героиню.
Только ли женские? Случается ли что-нибудь когда-либо с мужчинами, не имеющими минимум 4 кубика пресса и правильные черты лица?
У скольки любимцев публики вы видели кубики? У скольки персонажей книг? Я прочитала в свое время очень много разного рода и качества романов и просмотрела романтисеских фильмов, так вот чаще всего весь сюжет основан на том, что придурковатый, с проблемами психики, со шрамами, без ноги там, например, фриковатый или просто страшный мужчина получает лучшую и безусловно самую сексапильную на деревне бабу (в крайнем случае они оба безумно сексапильны, но это меньше половины случаев, потому как один из влюблённых просто обязан быть с каким бы то ни было минусом, иначе выглядит неинтересно и ненатурально). Рэтт Батлер - не самое частое исключение, но и наличие кубиков у него Маргарет Митчелл никак не обозначила.
"Метод Хитча" просто как один из примеров - там герой Вила Смита помогает толстому мужику добиться взаимности от его красивой женщины-начальника. Абсолютно все романтические фильмы со страшным Адамом Сендлером и Марком Уолбергом. Мультики типа Симпсонов. В 50 оттенков гг хорош собой, но с серьезными психологическими проблемами. Собор Парижской Богоматери - гг уродливый горбун , Призрак оперы - человек, который в детстве был в составе цирка уродцев, Шерлок Холмс не был красавцем, так же не красавец и знаменитый герой серий книг Анжея Сапковского, хоть и с хорошей фигурой. Обломов - вообще тюфяк, Пьер Безухов - полный. Все мужские персонажи Стивена Кинга - не красавцы, кто-то стар, кто-то с лишним весом, кто-то просто обычный и ничем не примечательный.
Да и сказки про любовь к жабам и чудовищам, которые в развязке превращаются в скучных принцев. Впрочем, по тем временам это наверняка был нехилый плот-твист, ведь долгое время было принято судить о внутреннем мире человека по его внешности (что аж в "Портрете Дориана Грея" обыграно, а это уже далеко не древность).
Тут смотря что понимать под правильными чертами лица. Многие главные герои имеют самую обычную внешность, на какую-то симпатичность не претендуют. Зачастую черты и вовсе не описываются - ну лицо и лицо, стандартное. Не про это книга. Совсем некрасивые тоже встречаются - и толстые, и тощие, и разного уровня нелепости, и совсем безобразные.
Ну а четыре кубика - это вообще не в тему. Если главный герой не какой-нибудь воитель-приключенец (который по определению должен быть физически развит), то у него и телосложение обычно стандартное, обыкновенное.
Случается все. Правильными чертами лица обладают не так много знаменитых актеров. И с получением ролей им это не всегда помогает. У Бреда Питта пока он не стал старше и не таким красивым, было немало проблем с получением ролей. Он не однажды об этом говорил в интервью.
То же и с кубиками. Шон Пенн, Аллан Рикман, Том Хиддлстон - никто из них не отличается ни кубиками ни идеальными чертами лица.
Не говоря уже о мужчинах зарабатывающих мозгами. Илон Маск, или Билл Гейтс или Цукерберг не обладают ни привлекательной внешностью ни фигурой.
А вообще, на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне раньше казалось, что единственный тип мужчин который в принципе не будет успешен в личной жизни это тюленеобразный толстяк с большой попой. Но вы знаете, моя подруга вышла замуж за такого мужчину и считает его мега привлекательным вот уже больше 15 лет (нет как человек, он просто золото, тут нет вопросов, он и умный, и друг хороший, но вот внешне...). На всякий случай уточню, подруга красивая и очень стройная и спортивная.
Правильнее говорить "поженились ли бы они". а то по вашим словам выходит, что он ее выбирал как вещь, а у нее права голоса не было. Женитьба это знаете ли процесс который осуществляется по обоюдному желанию сторон.
А ответ на ваш вопрос "да". Когда она забеременела и сильно набрала вес, он считал, что она стала еще красивее. И пока она приходила в норму после родов, она была полной, но это никак не мешало. И он даже не совсем понимал, зачем ей худеть.
Это был риторический вопрос. В любом случае, совет да любовь.
по вашим словам выходит
Свои фантазии оставьте при себе.
Нет, не был. в лингвистике вы также не сильны как в культуре диалога.
Риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для говорящего. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме. Например, задающий вопрос «Сколько еще мы будем терпеть эту несправедливость?» не ожидает ответа, а хочет подчеркнуть, что «Мы терпим несправедливость, причём слишком долго» и как бы намекает, что «Пора уже перестать её терпеть и предпринять что-то по этому поводу».
Риторический вопрос применяется для усиления выразительности (выделения, подчёркивания) той или иной фразы. Характерной чертой этих оборотов является условность, то есть употребление грамматической формы и интонации вопроса в случаях, которые, по существу, её не требуют.
Риторический вопрос, так же как риторическое восклицание и риторическое обращение, — своеобразные обороты речи, усиливающие её выразительность, — т. н. фигуры. Отличительной чертой этих оборотов является их условность, то есть употребление вопросительной, восклицательной и т. д. интонации в случаях, которые по существу её не требуют, благодаря чему фраза, в которой употреблены эти обороты, приобретает особо подчёркнутый оттенок, усиливающий её выразительность. Так, риторический вопрос представляет собой, в сущности, утверждение, высказанное лишь в вопросительной форме, в силу чего ответ на такой вопрос заранее уже известен.
Точно так же я могу сказать об актрисах, которые по моему мнению обладают не идеальными чертами лица (сохрани меня господь от созерцания Кирстен Данст или Джулии Робертс.
Ниже те самые не отличающиеся. Рикмана не нашел, видимо не очень он любил позировать неглиже. И да, я могу согласиться, что Шон Пенн не красавчик на лицо, могу с натяжкой согласиться про Алана Рикмана (хотя в крепком орешке помоему он выглядит шикарно), но Том Хиддлстон, эта мечта школьниц?
Но совсем понимаю к чему тут мужчины, зарабатывающие мозгами или истории реальной жизни, суть была в том, что как кино навязывает образ всегда красивых девушек, так же он навязывает и определенные черты мужчинам.
Про "навязывания определенных черт мужчин" я не соглашусь на 100%. Даже вышеперечисленные актеры как пример.
Ни у кого из них, черты лица не правильные. Но внешне они привлекательны. И не подходят ни под какой стандарт.
Ровно также как Венсан Кассель, Лиам Нисен, Стив Бушеми, Адриано Челентано, Жан-Поль Бельмондо, Дэниэл Крэйг, Кирк Дуглас и десятки или сотни других.
Что касаемо кубиков. Шонн Пенн прежде всего драматический актер и его "кубики" в его ролях роли не играют, "Оскаров" он получил не за них.
Том Хиддлстон кстати, тоже в первую очередь драматический актер. Про Алана Рикмана, я надеюсь вы тоже в курсе.
Кубики нужны актерам боевиков, что вполне логично, иначе никто не поверит в реалистичность их похождений. Но боевики это только один жанр. По нему делать какие-то выводы, ну странно как минимум.
Времена идут, ничего не меняется. Недавно на Пикабу был пост про игру Hellblade: Senua's Sacrifice. В комментариях сокрушались о том, что сделали персонажа с такой некрасивой (о_О) внешностью. В камментах к каждому посту о женских персонажах Mortal Kombat стабильное бурление говн. Прям сходка Аполлонов, без слёз не прочитаешь. :'D
Истории из жизни
35.7K постов73.6K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.