Вот я таких, как главврач, искренне не понимаю. Сидишь ты у кормушки. Ну сделай ты так, чтобы твоя кормушка процветала и приносила деньги. Нахуй срать под себя, сам же потом своим дерьмом и захлебнёшься.
раскрыть ветку (184)
Потому что главное нахапать побольше, пока на должности будешь, а потом хоть потоп. Такая логика
раскрыть ветку (65)
Меня вот тоже такое поведение забавляет.
Ну сидишь ты на сытной должности, жрешь в три горла - но ведь не наскребешь все равно на беззаботную жизнь за бугром для себя и детей. Не уровень руководителей газпрома все же.
И в один момент все это федеральное отжиралово рванет и наступит кризис какой-нибудь, либо вышестоящее руководство подставит и останешься с голой задницей, а то и вовсе за решеткой. И что дальше? Будешь ходить среди своих бывших подчиненных уже наравне, и выглядеть куском дерьма в их глазах.
раскрыть ветку (54)
Ээээ, знаете ли, я как-то в Черногорию летел, попутчица, которая представилась глав.врачом род.дома, жаловалась, что "зря я эту квартиру в Будве купила - вот уже три года три раза в год в Будву и в Будву.... Так хочется в Италию куда-нибудь... Продам, наверное, тут квартиру...."
раскрыть ветку (33)
Ну в Будве квартира стоит как студия в Москве миллиона 3-4, не больше, а перелет ещё дешевле, чем в Сочи слетать, вообще рынок жилья в РФ это огромный пузырь с не реальными ценами за воздух. В Италии вполне за стоимость в 2млн можно взять домик в горах до моря киллометров 15-20
раскрыть ветку (28)
ты сейчас понимаешь, что росстат говорит о средней зарплате по стране ~30к и это далеко не медиана, которая тыщ 20-22? позволить себе вторую квартиру за границей - это удел пары-тройки процентов.
и да, я только за, чтобы главврач целого роддома мог позволить себе заграничную недвижимость. но это при отъёбанной стране в 2019 возможно только при соблюдении баланса - главврач покупает хату в черногории, а акушерка покупает картошечку без мяса.
раскрыть ветку (17)
Ну ты ещё забываешь, что у жителя нашей страны. По крайней мере крупных городов. Есть как правило своя квартира. И цена, собственно, строится из наличия этих квартир, а не из возможности накопить на них. Кризис разумеется больно ударил по возможности россиян покупать квартиры.
P. S.
По данным росстата. Средняя в 2018м - 44к. Медианная в 2018м - 34к.
Средняя же в 2019м - 46к.
Средняя в 2017м - 39к. Медианная в 2017м - 28к. У тебя данные устарели сильно.
И имей в виду, средняя зарплата это просто среднее арифметическое, в то время как медианная более "справедливая". Мне же кажется что нужно оценивать ещё и модальную зарплату. Она конечно по своему определению(ну как бы цифра зависит от того как считать) окажется самой низкой. Людям недовольны подсчётом средней, но она в принципе из своего определения не способна правильно подсчитать уровень зарплаты большинства людей. В этом ведь и фишка.
раскрыть ветку (4)
24700 медиана в 2017. сразу отсюда -13%.
по росстату, которому веры особой нет. там если цифры не растут - ставят таджика и сразу начинается хорошо.
в 2018 доходы упали ещё на 1.1%, если верить оптимистам-жополизам из росстата.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
1. подоходный налог. росстат считает до него.
2. как там, в информационной блокаде? https://www.rbc.ru/economics/25/01/2019/5c4af2c39a7947badf2d...
раскрыть ветку (1)
В нормальных роддомах нет такого. Если роддом хороший, то персонал там благодарят. И отнюдь не тортиками. Сама неделя как выписалась из роддома. И благодарила своего врача и анастезиолога. Рожала бы сама, отблагодарила бы акушерку. Соседка по палате благодарила ещё и заведующую. Ещё одна девочка из нашей палаты благодарила другого врача. И поверьте, в конвертах не 1-2к лежали. И это только в нашей палате. А палат в роддоме много. Поэтому, я думаю, что у хороших врачей все в этой жизни хорошо.
раскрыть ветку (10)
У меня тоже хорошие врачи в род.доме были, но у меня денег нихрена нету, чтобы всех благодарить не на 1-2к. Вы очень узко судите.
раскрыть ветку (3)
Если официант будет работать плохо потому, что на такую зарплату пойдут те, кто работать не умеет, или не хочет, то владелец или понищит цены, или поднимет зарплату. Не платишь чаевые официанту - хозяин поднимает зарплату и цену. Но с врачом в государственном роддоме это не работает. Потому что хозяин - государство и ему похуй, хорошо он работает или плохо. И если не благодарить хорошего врача деньгами, он уйдёт, вместо него придёт бездарный, а государству будет похуй. Собственно исправить ситуацию можно двумя способами - или помогать врачам, или решить проблемы в госаппарате. В одиночку можно сделать только первое.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Есть такая концепция - концепция пораженчества. Суть её заключается в том, что вместо попыток улучшать государство, которым это государство будет сопротивляться, нужно наоборот наносить ему максимальный ущерб, чтобы оно разрушил ось и перестало сопротивляться радикальным реформаторам и революцмонером. У этой концепции свои минусы. Во-первых, государство не умирает моментально и в течении значительного промежутка времени будет происходить упадок, люди будут жить в не самых благоприятных условиях. Второй недостаток частично следует из первого. Цена высока, а результат очень непредсказуем. Не обязательно новое государство будет лучше предыдущего, возможно даже ухудшение. Да, благодарность врачу это костыль, который необходим лишь потому, что не работает основной государственный механизм. Да, костыль отвлекает населения от решения именно этой проблемы. Но благоразумно ли выдерживать этот костыль, чтобы обнажить проблему перед обществом, в данных условиях? По моему мнению - нет. Костыли надо заменять работающими механизмами, а не выдергивать, потому что государство очень сложный механизм, который управляет не менее сложным обществом и если оно полетит в кювет, вслед за ним последует и мы с вами, и все ваши родственники и все остальные наши сограждане. Поэтому решить проблему неэффективности государственного здравоохранения нужно прежде, чем переставать благодарить врачей лично, а не в обратном порядке.
ещё комментарий
У меня на родах было куча народу, из которых представилась только акушерка. Потом я ее ни разу не видела. Даже мысли не возникло отдельно кого-то благодарить материально.
раскрыть ветку (1)
у меня не роды, конечно, но анестезиолог пришла 1 раз спросила про аллергии и я её видел 5 секунд на операции, пока не вырубился. хирург после операции на следующий день уехал в отпуск и до выписки вёл другой. спасибо сказал всем, а деньги сам не даю и просить у меня никогда не просят.
Поэтому, я думаю, что у хороших врачей все в этой жизни хорошо
да, они же работают в странах где врачам платят нормальные деньги и не надо приучать пациентов к подачкам.
ещё комментарии
я думаю в крыму тоже можнт найти домик за 2 млн рядом с морем. делать этого я конечно не буду.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Ну почему. Если в Севастополе брать то да, а вы ищите в других населённых пунктах Крыма.
И точно также и в Италии в Риме будет сложно найти квартиру за 2 млна, почти наверняка.
За 2млн можно купить дом в 30 минутах езды от моря, но это очень глухое село с одним магазином. Ну вдруг вам была интересна эта информация :D
Не нашкребешь, думаете? Нашкребают. У меня договор с работодателем о конфиденциальности, даже тут не хочу трепаться, но точно вам скажу, главврач может "накопить" на забугорную жизнь очень быстро, все зависит от хватки.
Должность главврача покупается и они сидят на контракте который на 5 лет. Следующие 5 лет могут и не продлить. Вот и получается, что нужно вернуть вложенные бабки и еще в плюсе остаться.
раскрыть ветку (2)
Это мы с вами так думаем, а они дальше носа не видят. У меня на работе такая же ситуация, фирма из сферы ЖКХ, оплата людям в платёжки включена, то есть деньги стабильно приходят. По сути на этой теме можно нормально развить фирму, расшириться, получать ещё больше денег. Но нет, зачем. Наша директор просто тупая во первых, во вторых это же работать придется, часто ездить на работу, а она последний раз была 1,5 месяца назад. Проще сейчас деньги пиздить, пока они есть- ипотеку закрыть надо) причём фирма у нас маленькая, и всё знают 100%, что деньги в карман, доказательства есть. Всё это течёт по инерции пока что, но дальше своего носа человек не видит- а вдруг дальше меня уберут или ещё что? Это люди-ставленники, у них главное сейчас. Это заботятся о будущем те, кто живёт на деньги от своего бизнеса.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
Потому что у них есть друзья которые прикроют и научат как воровать, а у нас нет. а умный ты или нет не так важно. Схемы все придуманы просто в нужных местах нужны люди которые будут сидеть с языком в жопе,при этом не обремененные моралью и этикой. С этих контор же кормятся не только недальновидные директора но и все по цепочке выше.
Да, мы тоже кстати задавали себе этот вопрос) наверное мы просто честные и рассудительные. Смотря на нашу начальницу, она вообще о многом не думает, главное денег взять. Наверное это и есть путь к деньгам) не думать о последствиях
раскрыть ветку (1)
Нет, это нет) мы подрядчики, мы уже третье лицо, через которое деньги проходят) по факту оплаты жителями приходят деньги
раскрыть ветку (1)
Потому что во первых учредителей трое, среди которых она и ещё два чувака, один с ней в завязке. Третий не может один ничего сделать, не хватает голосов, вот так вот) а мы то что сделаем собственно? Работаем пока работается, потому что всем просто удобно здесь пока что работать.
А вдруг завтра попрут?! Найдётся на твоё место чей-то сынок или дочурка?! Так что не факт, что завтра будешь на той же "сытной должности". А так быстренько себе в карман денег накидал, уволили, не беда, у тебя уже несколько квартир и машин.
Так это не для себя деньги гребут, а для семьи. Самому потом хоть в тюрьму, главное свою семью обеспечить
Главрач в одной больницы Дагестане похитил около 230 млн руб. Думаю детям должно хватить
Потому, что если сделаешь кормушку процветающей, есть шанс сесть в тюрьму, а так просто уволили, и всё!
раскрыть ветку (3)
Есть старое правило: живёшь сам— давай жить другим.Была бы кормушка процветающей, получали бы врачи нормально, тогда и кипеша никакого не было бы.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Согласен, 4 тыс немного, но если так посмотреть, зарплата выросла примерно на 35%) Да и все же, лучше, чем ничего. Но надеюсь это не последняя надбавка для них. У нас в Донецке зарплата у врачей вообще от 3 тыс.
+ у таких людей, как правило есть свой человек, который пропихнет на такую же должность в другой больнице, вот они и пиздят бабло сколько могут
Так это капитализм же, эффективность оценивается в том сколько ты заработал, а не что полезного для общества сделал. а если получаешь мало, даже пахая много, ты лодырь и неудачник.
В руководстве сидят такие люди, которым на других попросту насрать, они для них как животные: захотел объедки со стола кинул, а начнут гавкать - ошейник потуже затянут.
Вот конкретно в этой истории. Уволили главврача и всё, справедливость восторжествовала? Да этот главврач уже через месяц будет работать на аналогичной руководящей должности, разве что в другой области.
раскрыть ветку (19)
Да как эти суки только умудряются устраиваться в начальство, вот всегда было интересно почему всякая падаль без проблем попадает на руководящие должности, а ответственные, опытные и умные люди так и остаются в рабах...?
раскрыть ветку (5)
Потому что продвижение по карьерной лестнице зависит не только от карьерных качеств. А в не рыночных условиях брать на работу родственников ещё проще, ведь чиновник который их устраивает, по сути ничем не рискует. А если и рискует, то чужим имуществом, в которое он ни копейки не вложил(это кстати самое важное как мне кажется).
Очень просто, достаточно иметь связи в правительстве и родителей, которые могу обеспечить карьерный рост, нынешний глава департамента ЗО Ивановской области всего на 5 лет старше меня, а уже успел побывать главврачом двух больниц. Главврачи других крупных больниц города- это его хорошие друзья. Например, главную нашей областной детской больницы на работу устроил бывший муж, в те времена глава департамента. Я думаю, что в других городах ситуация не лучше
раскрыть ветку (2)
В сериале "Интерны", под конец, был интерн светловолосый, с длинной чёлкой. Вот, он характерно подлизывал.
Это в не рыночных условиях имеет место быть. В рыночных же условиях все просто разбегутся от работодателя, а его бизнес прогорит.
раскрыть ветку (12)
В каких рыночных условиях? У нас что, медицина бесплатная? ОМС-это тоже платная медицина, страховым компаниям за это деньги идут и очень не маленькие . Только у нас многие главврачи почему-то присваивают деньги себе, а не делит, как положено
раскрыть ветку (8)
Ну так, если сынок дурачок, то фирма прогорит. Обычно это так происходит. Эта система саморегулирующаяся. Впрочем, тут грустнее другое, что от человеческого фактора так или иначе не уйти.
раскрыть ветку (7)
Ему такую должность рисуют, на которой дров не наломать.
Сынок полезного человека имеется в виду, а не владельца.
Сынок полезного человека имеется в виду, а не владельца.
раскрыть ветку (6)
Ну, тут уж. Вообще я честно, не знаю как с блатом бороться. Эта задача в принципе сложная. Примерно на уровне "как победить туберкулёз".
раскрыть ветку (5)
В СССР туберкулез практически победили, тубдиспансеры собирались закрывать.
Так что не теряем надежду.
Но с другой стороны - вот назначили тебя директором. Ты замом и начальниками отделов кого возьмёшь - давно известных тебе профессионалов, или наберёшь по объявлениям?
Так что не теряем надежду.
Но с другой стороны - вот назначили тебя директором. Ты замом и начальниками отделов кого возьмёшь - давно известных тебе профессионалов, или наберёшь по объявлениям?
раскрыть ветку (4)
1. "Победа" над тубиком СССР далась не легко.
2. Обилие блата тоже решаемая проблема. Просто очень сложными реформами и тд.
3. А вот хз. У меня нет кандидатур подходящих, кому я мог бы доверять.
раскрыть ветку (3)
1. Никто не обещал, что будет легко.
2. Хотя бы 3 перечислите, очень интересно. Без сарказма.
3. Плохо. Друзья должны быть, без них тяжелей.
2. Хотя бы 3 перечислите, очень интересно. Без сарказма.
3. Плохо. Друзья должны быть, без них тяжелей.
раскрыть ветку (2)
1. Ну да.
2. Понятия не имею. Может и есть такие, может и нет.. Ну я бы привёл в пример Великобританию или Скандинавию какую-нибудь, но не факт что не ошибусь. Так что мне нечего тут сказать.
3. Ну, не настолько чтобы я мог их взять в замы.
раскрыть ветку (1)
Великобритания как пример страны без блата?
Да там почти всё на блате зиждется. )
Даже целый пласт юмора наличествует. Взять хотя бы великолепную шуточку "this one" из фильма "Micro Men" 2009 года, тот момент, когда они кредит на стартап брали.
Да там почти всё на блате зиждется. )
Даже целый пласт юмора наличествует. Взять хотя бы великолепную шуточку "this one" из фильма "Micro Men" 2009 года, тот момент, когда они кредит на стартап брали.
для рыночных уловий нужно сначала экономику догнать, чтобы сделать медицину платной. У нас в нищете половина населения живет, а еще четверть скромно. Так-то конечно платная медицина, лечение по страховке это выход, но не у нас в РФ.
раскрыть ветку (1)
А какая ему разница? Ведь "захлебнулся" - это слишком громко сказано. Нахапал сколько нужно, убрали, поставили нового. А что с прошлым главврачом? Просто тихонько ушел себе с деньгами, без наказания. Вполне вероятно, что благодаря связям найдет еще одну кормушку.
Пока таких людей будут просто увольнять, а не наказывать, что и нужно делать с ворами, толком ничего не изменится. Гниль не исчезла, она просто переместилась.
раскрыть ветку (2)
А у них все по закону как ни странно. Они по закону правящей партии от 2003 года имеют полное право распоряжаться деньгами больницы как хотят, оклад по закону может быть меньше МРОТ (спасибо отмене пункта 4 трудового кодекса где говорилось что оклад не может быть ниже МРОТ). Так что проблема гораздо глубже чем кажется.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (22)
Логика руководителя моего мужа. Муж написал заявление на увольнение. Вызвали, спрашивают, че надо то те ещё?)) Он говорит, что его все заебало, дома не появляется, а зп самая маленькая в отделе. Хер с тобой, говорят, поднимаем зп на 5 тыщ и перевод в другой отдел, но часть обязанностей ты забираешь, так как в отделе у одного тебя корочки, допуски и тд. Он согласился. На след день приносят должностную. Там все прежние его обязанности, плюс в новом отделе новые правила)) он говорит, ребята, вы че ухи переели?! Не нравится - вали. Он забрал трудовую, ушел. Щас звонят: а как то, а как это?) Думали 5 тыщ добавили и радостный подпишет не глядя)))
Есть мнение, что это оклад без премий, стимулирующих выплат и прочего. А с ними поболе уже должно быть. У меня самого реальный заработок - это 2,5 оклада за счёт доп.выплат.
Просто если 11-14к это конечные суммы, то я хз как на такие деньги можно жить, особенно если у тебя семья.
раскрыть ветку (3)
Да 11-14 это конечные суммы. Каких либо отчислений там выбить не реально. Вообще во всем городе. Начнёшь боротся за свои права - за забором как говорится очередь из желающих и это так и есть. Работы мало, безработных много. Молодежь валит оттуда, но те кто не может вынуждены оставаться и работать за гроши. У меня сестра работает медсестрой в городской больнице. Начинала работать за 6к. Живёт с родителями, поэтому выживает. Сейчас у нее зп где то 10к.
И да это лютый трэш конечно.
большинство врачей работает на 2+ ставки, если это какой-нить узкий спец типа патологоанатома, то ставок вообще до 5 может быть
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Отцу делали операцию - 20 000 такса. В день один доктор делает 1-2 такие. Вот и считайте. Думаю, что это на всех, но даже если 5 000 в день оставляет, это всего лишь 1.5 млн. А ответственности п...ц.
По сути давно пора уже регулировать цены государством, но открывать институт ДМС.
раскрыть ветку (6)
Так нефиг на лапу мимо кассы давать. Если операция платная и не входит в ОМС, то составляйте договор. Всё остальное -сами виноваты. Сначала раздаем взятки, а потом плачем, что кругом взяточники.
раскрыть ветку (5)
Пациенты банально боятся, сначала ты говоришь врачу что взятку ему не дашь, а потом идешь к нему под нож ложиться...
раскрыть ветку (2)
Если у хирурга вырастет показатель смертности, то к нему будут вопросы. Вы серьёзно думаете, что он зарежет пациента специально? Да нифига. Бабушкины сказки
раскрыть ветку (1)
А вы серьезно думаете, что они готовы проверить вашу гипотезу ценой своего здоровья? Понятно, что не будет хирург никого убивать, но и операцию можно провести по-разному.
Я то против взяток, и никогда ничего никому не давала - норм оперировали. Но у меня и не просили никогда, я честно не знаю как повела бы себя на их месте, для меня просьба заплатить в такой ситуации звучит как шантаж.
Да и ситуация в Н. Тагиле по сути то и была из за того что доп. заработок( на лапу) отжат у этих врачей глав. врачём. А про 22 тысячи которые они получали это всего лишь оклад, а к окладу дополнительно начисляется премия, стимулирующие и район. Коэффициент около 100 тысяч в итоге.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вы правда думаете, что дело в главвраче? Мне кажется что вопрос в самой системе и от конкретного функционала мало что зависит. Сама идея монетизации здравоохранения и перевод его из сферы социальной в сферу услуг влечет такие последствия
раскрыть ветку (19)
Если дело не в главвраче, тогда объясните мне, почему в одной больнице врач получает 60000, а в другой 25000, в одном и том же городе, на одной должности, за одну ставку?
раскрыть ветку (4)
Потому что кто-то не согласился работать за 25.
А вообще если помимо главврача в больнице есть ещё 100+ медиков то какая разница сколько получает главврач? Или он реально платит врачам по 15 вместо 50 и все эти деньги берёт себе?
раскрыть ветку (1)
Вообще не связано с "не согласился". Вот я до майских указов получала 25-28000, после мне сразу за 1 месяц подняли до 57-60000 и в моей больнице всем так, а в других больницах так не произошло, и как получали 25000, так и получают. От кого это зависит? Не от главврача?
Очень много зависит от страховых которые трахают больницы со всех сторон. В одной больнице могут принять правила игры и лечить по принципу - у нас не сдох и ладненько, с точки зрения страховой - идеальная больница, а в другой могут бороться и лечить всеми доступными методами, что с точки зрения страховой непозволительная роскошь, за что тут же полетят штрафы. В итоге должность главврача, как врача сводится к минимуму и переходит в разряд эффективных менеджеров. По крайней мере так картину видят в одной из городских больниц ближайшего подмосковья.
Запросто, если например больница подпадает под нац.проект, как только его свернут, з/п выровняются.
Ну вообще-то как раз таки нет. Перевод медицина на платные рельсы, позволяет поставить медицину на рыночные условия. Так как, клиника которая будет экономить на кадрах и оборудовании, скорее всего не только кадров растеряет, но и клиентов. Правда при рыночных условиях важно чтобы таких клиник было больше чем одна. Потому что в противном случае у врачей не будет выбора. Ну и помимо этого тут возникает фактор что владелец клиники рискует своим имуществом, в которое он вкладывал свои деньги, а не как главврач, который рискует государственным имуществом, в которое он ни копейки не вложил. То есть имеет место именно фактор саморегуляциии другими словами. Как-то так это и должно работать в идеале.
Ну и мы это и видим на примере стоматологических клиник. Не знаю как у вас, а мне хорошо видна разница между государственными стоматологиями, и частными. То есть, качество услуг выше и тп.
раскрыть ветку (12)
Если вы так ратуете за рыночные отношения, то почему вы не хотите перевернуть следующую страницу и рассмотреть ту стадию, когда начнется монополизация рынка? Это глобально, а если в частном, то ваш пример со стоматологией не корректен. В нашей гос поликлинике отличное оборудование и неплохие врачи, только вот практически всё, кроме сверления зуба стоит отдельных денег. И вы неверно смотрите на социальные гарантии. Пациента должны лечить независимо от наличия с собой полиса и одобрения процедуры из страховой. Жизни и здоровье населения это не место для экономической конкуренции.
раскрыть ветку (11)
>монополизация
Да вот фиг знает. Я не уверен что всё к этому ведёт.
К примеру, в 70е годы в США малый бизнес производил 40% ВВП, но уже сейчас малый бизнес производит 44% ВВП. То есть, это довольно ощутимый вклад в экономику, и это мы не учитываем как крупные, так и средние предприятия.
>в нашей гос.клинике всё хорошо.
Ну во-первых, может быть вы живёте в Москве или в Петербурге? Да и в целом, я бы не сказал что гос.клиники это прямо дно, но они объективно проигрывают по качеству услуг частным клиникам в моем регионе, где я сейчас живу. Хотя бы потому что персонал в государственных не задерживается. Особенно кстати в городке на 180к человек в степи, из которого я уехал. Там эта разница была ещё ощутимее в стоматологии. Особенно когда мои пломбы посыпались через месяц.
>только вот практически всё кроме сверления зуба стоит денег
Понятно.
>вы неверно смотрите на социальные гарантии
Ну на самом деле мне кажется что социальные гарантии это больше проблема страхования граждан. И, сейчас ты в принципе платишь в виде налогов ощутимую долю за каждого алкаша-туберкулёзника, которому насрать на всё. То есть по сути ты тоже платишь за услуги. И я в принципе особо против этого ничего не имею. Я просто в корне не согласен с тем что медицина в частных руках не работает. Особенно учитывая плохое качество гос.чиновников в мед.учреждениях.
раскрыть ветку (9)
Отчасти соглашусь по поводу медицины, частная медицина работает, но весь мой опыт, если это не стоматология, сводится к постановке левых диагнозов и выписки ненужных дорогущих анализов. Из последнего - тестю нарисовали онкологию и ооочень повезло, что нашелся знакомый профильный завотделения, который неделю убеждал что это просто полип. Что касается ВВП - штука крайне подленькая, во-первых, малый бизнес не построит завод и не будет развивать промышленность, во-вторых, как раз монетизацию льгот, проезда, лекарств, медицины и провели с целью искусственной накачки ВВП. Если раньше выделялись конкретные препараты конкретному пациенту, пенсионер ехал бесплатно потому что пенсионер и так далее, теперь все это прогоняется как услуга, деньги перекладываются из кармана в карман и формально ВВП растет. По этому поводу очень хорошо раскладку дал Олег Камолов.
раскрыть ветку (8)
1. Эм, как бы категория малого бизнеса, это просто про количество людей работающих на предприятиях. Это не значит что малые предприятия это сплошь кафешки, магазинчики, лавки и айти-конторы.
К тому же, в моем городе есть малые предприятия, которые открыли завода в соседнем городке, так как развились достаточно, чтобы у них появилась необходимость в производственных площадках. Причём, изделия вполне промышленные, наукоёмкие. Ну то есть, то что необходимо в медицине и требует знания матана. Для своего изготовления.
А есть ещё забавное предприятие из 10 человек, которые делают очень точные измерители длин волн по заказам немцев и всяких разных лабораторий. Расширяться они не планируют, им и так норм. Но всё равно это забавно довольно что такое маленькое предприятие может быть востребовано у крупных зарубежных лазерных предприятий.
В общем что я хочу сказать, вы недооцениваете возможности малого бизнеса.
2. У меня есть сомнения что ввп ощутимо подрос именно из-за такой манипуляции. Но, да ладно, оставлю этот вопрос про причины на совести специалистов. То есть, может быть вы и правы.
3. Что касается ввп, ну как бы это инструмент для оценки экономики. Он не совершенный, но других инструментов у нас нет. И он очень хорош чтобы оценивать во-первых эффективность мер, а во-вторых чтобы планировать. Впрочем. Есть и другие параметры. Увы. Честного и точного инструмента измерения к сожалению не завезли.
раскрыть ветку (7)
Когда я говорю про малый бизнес, я говорю немного о другом. Когда была задача строительства атомных электростанций, то сначала государство обучило нужное количество молодых специалистов, создало из них НИИ, потом уже в этих ним проектировали и разрабатывали, а затем и строили. Это я к тому, что малый бизнес не является предметом стратегического планирования и локомотивом прорыва экономики. Я сам с переменным успехом барахтаюсь в малом бизнесе, даже относительно технологичным производством занимался.
раскрыть ветку (6)
1. Когда был советский союз, частного какого-то бизнеса, как явление, в принципе не могло быть.
2. Малый бизнес имеет свойство вырастать. И из него вырастает средний бизнес. А потом позднее и крупный. Конкретно у себя тут в городе я знаю несколько контор, которые в прошлом были малым бизнесом, а потом смогли уже организовать производственные площадки/или построить завод. Причём не по производству продуктов питания, А вполне себе инновационный продукт, который ещё и потеснил американский, на рынке, при вполне нормальном качестве. Одна из таких контор кстати уже строит завод в Люксембурге(по причине - близость к потребителю). То есть, я ещё раз повторяюсь, сам по себе малый бизнес конечно имеет жёсткие финансовые и не только, ограничения. Но, он ценен именно тем, что способен вырастают в средний, и далее крупный бизнес.
3. Также эти малые конторы активно сотрудничают с университетом, в подготовке кадров.
4. Что касается атомных станций, ну во-первых, далеко не во всех странах это был государственный проект. Как и то что атомка не всегда принадлежит государству. Во-вторых, при создании атомки в СССР сначала всё было на этапе эксперимента. То есть специалисты конечно были, но это были не инженеры в нынешнем понимании. Потом когда уже технологии позволили создать ядерный промышленный реактор, уже тогда начали и пересматривать планы подготовки. Впрочем не суть.
5. Про долю малого бизнеса я вспомнил потому что речь зашла о "монополизации", но я вспомнил что доля крупного бизнеса в США только уменьшилась(в абсолютном значении она конечно меньше не стала) с 70х годов. Так и говорить что всё всегда и обязательно идёт к монополизации, неверно.
раскрыть ветку (5)
Любой крупный бизнес поглощает конкурентов и стремится к монополизации рынка. Это закон рынка и одна из причин его кризисов. Опять же рынка в чистом виде не существует, всегда есть некоторое лобби, позволяющее крупному капиталу так или иначе влиять на рынок.
И еще раз, я не отрицаю пользу малого бизнеса и не отрицаю закон капитала или прирастать или уменьшаться. Вопрос в том, что малый бизнес не способен к долгосрочным стратегическим проектам. Сам по себе он может расти и решать свои локальные задачи, но горизонт планирования 5, максимум 10 лет, что с точки зрения государства ничтожно мало.
И еще раз, я не отрицаю пользу малого бизнеса и не отрицаю закон капитала или прирастать или уменьшаться. Вопрос в том, что малый бизнес не способен к долгосрочным стратегическим проектам. Сам по себе он может расти и решать свои локальные задачи, но горизонт планирования 5, максимум 10 лет, что с точки зрения государства ничтожно мало.
раскрыть ветку (4)
1.) 44% ВВП это безумно мало? Представьте себе какой пиздец у нас в стране случится, если 44%. ВВП США разом исчезнут. Вы как будто с точки зрения микроэкономики смотрите. Но речь об экономике государства, а на об экономике предприятия. Вы как будто не понимаете этого.
2.) ещё раз. А 70х годах в США малый бизнес представлял 40% ВВП, в 2019м же, 44% ВВП. То есть доля крупных предприятий в экономике США сократилась. Разве это говорит о том что рынок в США монополизируется? Конечно же я не утверждаю что при отсутствии какой - либо регуляции рынок не монополизируется, но вот на практике это пока что не очень подтверждается. Обычно монополияии становятся через административный ресурс.
раскрыть ветку (3)
Я как раз говорю о макроэкономике. Будем честными, США чистого вида империалистическая экономика, эксплуатирующая другие государства, РФ - капитализм периферийного типа с чисто сырьевой экономикой. Являясь уже сформировавшейся ведущей капиталистической экономикой штаты могут себе позволить отдать 50% ввп на откуп рынку услуг. РФ необходимо развиваться, сделав ставку на услуги мы уже просрали авиапром, автопром, станкостроение, тяжпром. Зато у нас не монопольные пятерочки, магниты и шоколадницы в каждом втором доме
раскрыть ветку (2)
1. Что значит "эксплуатирующая другие страны империалистическая экономика" ?
2. В РФ вообще мало чего капиталистического.
раскрыть ветку (1)
1. В недавнем прошлом - колонизация Азии и Африки с вывозом материальных и трудовых ресурсов. Нынче, эксплуатация дешёвой рабочей силы той же азии, Африки, латинской Америки и все тот же вывоз природных ресурсов все из тех же Африки, Азии, латинской Америки и России.
2. Как это нет капитализма? Право собственности на средства производства принадлежат частным лицам. Природные ресурсы принадлежат частным лицам. Наличие госкорпораций это всего лишь мишура, достаточно посмотреть модели распределения прибыли от этих корпораций, по сути это независимые экономические структуры переданные в частное управление, не имеющие ничего общего с государством, кроме накачки деньгами. Кстати, слияние государственного и частного капитала, так называемая корпоратизация, является одним из признаков фашизации. А фашизм - одно из радикальных проявлений капитализма
2. Как это нет капитализма? Право собственности на средства производства принадлежат частным лицам. Природные ресурсы принадлежат частным лицам. Наличие госкорпораций это всего лишь мишура, достаточно посмотреть модели распределения прибыли от этих корпораций, по сути это независимые экономические структуры переданные в частное управление, не имеющие ничего общего с государством, кроме накачки деньгами. Кстати, слияние государственного и частного капитала, так называемая корпоратизация, является одним из признаков фашизации. А фашизм - одно из радикальных проявлений капитализма
Жил раньше в городке с одним заводом. Моногородом это зовётся. С начала двухтысячных на заводе директором был местный человек. Все знали, что он и его окружение воруют. Причём, воровали они дофига, но завод активно работал. Они были заинтересованы в том, чтобы кормушка давала больше денег и реально работали в поисках заказов и контроле качества. Ни у кого к ним особых претензий не было, весь завод оставался в плюсе. Потом про это узнали москвичи. Естественно, директора сразу посадили, ближайшее окружение так же. Деньги отобрали, уже лет десять таскают их по судам и тюрьмам. После начала скандала завод перевели приказом президента под крыло Хруничева. Начали присылать московских начальников во все подразделения и ждать прибылей. Московские начальники завели завод в такую глубокую жопу, что света там даже с фонариком не увидишь. Они постоянно менялись. Приезжали, как на вахту. Поработал год или два, наворовал, смылся. Им было совершенно плевать, что будет после них. Но, они уже умнее и не так в открытую пилят. Собирают свои команды с убитых ранее предприятий и планомерно топят. Получается абсурдная ситуация, в которой местные открытые коррупционеры приносили больше пользы, чем образованные столичные антикризисные менеджеры. Причём, пару раз из Москвы приезжали молодые начальники, которые реально хотели что-то менять и приносить пользу. Их свои же топили так, что они при первой же возможности сбегали, несмотря на подписанные на несколько лет вперёд контракты. Не знаю, как закончить все это. Обидно, что такое процветает по всей стране
раскрыть ветку (5)
У нас на заводе НПО Лавочкина за пять лет что я работаю, 3 владыки сменилось, миздят деньги хоть ты тресни, с последнего сменившегося так вообще менты охуели , насколько тупо он пиздил деньги( так писали в прессе). В кратце: предприятие имеет с кем то судебные тяжбы, наш директорок подтянул фирму своего какого то знакомого юриста, мол он будет защищать наши интересы и за пол года назащищал больше чем на 300 млн рублей.
Суть примерно такая. Ни каких тебе запутанных схем, ни мутных сделок, вот так вот просто по тупому решил ебануть денюжку))
Это я все знаю по слухам и из прессы. В интернете инфа есть если интересно
Тоже самое было с библиотекой в Серове. Директор была кучу лет. И ее начали судить за коррупцию. После нее пошли бабы однодневки, что хапали из кормушки и сваливали. Библиотечная система постепенно умирает.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Деньги же. На все государственные учреждения выделяют бюджет. Конкретно в библиотеке деньги идут на зп, на проведение мероприятий, на пополнение книжного фонда, на выписку журналов и газет.
Государство даёт бюджет городу, город распределяет бюджет по организациям.
Одна из самых явных махинаций была когда свежесменившийся директор библиотеки отдала бюджет который город выделил библиотеке обратно городу и там они хором эти деньги там отмыли, а потом когда надо было выдавать зп город в первую очередь раздал деньги школам и детским садам, и на библиотеку не хватило, ЗП начали урезать и задерживать
а это уже система, глав врачи тоже люди и общаются между собой и понимают уровень пиздеца в медицине получше нашего и тут вот вопрос встает рванут сейчас для себя и своей семьи чтобы потом на этот пиздец поглядывать через айпад на берегах солнечной испании или идти воевать против системы и поглядывать на этот пиздец через тюремную решку? Глав врач кто угодно, но как минимум не клинический дурак и выбор его очевиден.
раскрыть ветку (3)
Вот именно что свя система страны имеет смысл исключительно зарабатывание бабла и деланье хорошей жизни исключительно для себя. Альтруизм кончился давно, сейчас каждый сам засебя и никто никому ничего не должен
раскрыть ветку (2)
А зачем?) Хуже врачей терпилы только преподы наверно)) Тоже не вижу смысла переплачивать)) Слава богу врачи наконец вспомнили что они люди и начали хоть чтото делать, ато как овцы обтекают. трясутся что потеряют свои несчастные 11 тыс. Дитя не плачет, мать не разумеет.
раскрыть ветку (6)
преподы в универах нехило левачат. Я в бгу учился ни разу на лапу не попросили. За 5 лет я скинулся только 1 раз - на стул, блядь, кафедре геометрии. СТУЛ.
А вот когда в сельхозку на заочку поступил, то прихуел объемам коррупции. Я единственный, кто лично решал контрольную по иностранному, но сдавал 3 раза, т.к. пошел против стстемы, остальные по 200 ру скинулись преподу и пошел фарс под названием "зачет".
А вот когда в сельхозку на заочку поступил, то прихуел объемам коррупции. Я единственный, кто лично решал контрольную по иностранному, но сдавал 3 раза, т.к. пошел против стстемы, остальные по 200 ру скинулись преподу и пошел фарс под названием "зачет".
раскрыть ветку (4)
С другой стороны я был бы рад зачёты с экзаменами за 2 сотни получать. Работаю по специальности, знаний и опыта достаточно. Учусь на заочке чисто для наличия диплома.
раскрыть ветку (2)
Там человек писал про БГУ, и про 200 ру, вот только в Беларуси тоже рубли, и если зачет с каждого стоит 100 валюты, а не 200 рф рублей, можно было спокойно написать заявление. У нас система быстро и относительно неплохо на такое реагирует. Было много случаев и они не закончатся, так что большая часть преподов понимают риски.
раскрыть ветку (1)
В моем вузе за год до моего поступления был большой скандал. Студент написал заяву в полицию, что с него деньги требуют за зачет. Всех преподователей так осадили, что они потом долгие годы даже тортики брать отказывались.
Вот тут некоторые товарищи и рады были бы занести 200 ру и сдать за денежку, а не берут)
Так это если ты сам мутишь. А если тебе сверху говорят мутить, то ты оказываешься между двух огней. И поэтому проще подтереться аморфными крестьянами, чем отказать боярам, которые подотрутся тобой.
У меня сестра работает в этом же Серове только в городской больнице. Когда это все началось и они с девчонками так же собрались бастовать, к ним пришел глав.врач и начал орать что-то типа "Вы чё совсем страх потеряли? Свободы понюхали? Да вы у меня все вот здесь! *Показывает сжатый кулак* да вы у меня все катетеры, перчатки и ватные тампоны за свой счёт покупать будете!"
Некоторым мудакам не важно чьи деньги. Ему нужно было показывать что он мужик, альфа самец и все подчинённые ссут от величины его яиц. А когда они пошли отстаивать свои права - он начал их гнобить.
Вот реально гнилой город. Везде коррупция, прям вообще везде. А где не коррупция там у начальства синдромы вахтёра. Я свалила оттуда, вся молодежь ежегодно сваливает оттуда в Екатеринбург.
Я работала в библиотеке, там 20 лет работала директор. В 2015 или 2016 ее засудили за коррупцию и сместили с должности. И тогда началась настоящая коррупция. Премии убрали, техничек сократили, на мероприятия и книги деньги выделятся перестали, хотя на минутку государство городу даёт эти деньги для библиотек, школ, детских садов. Только в библиотеки деньги поступать перестали. И началась карусель по смене директрис. Одна побыла в должности пол года, наворовала, уехала на юга жить, другая побыла на должности пол года, наворовала, тоже уехала из города... И так без конца уже 4 года меняются директрисы.
Станция там есть, одно из градообразующих предприятий. Лет 10 назад Газпром начал там строить новую станцию. Поставили оборудование, обучили кучу людей, а в прошлом году половину из этих людей уволили и набрали по знакомству без образования. Станция не справляется, раньше она отпаливала близлежащий поселок. Сейчас там перебои с горячей водой и отоплением, потому что простым рабочим, что обслуживают оборудование и трубы не платят зарплату. Как 90е вернулись ей богу.
Я любила когда то свой город. Но его, как и мою любовь совершенно угробили жадность, алчность и скудоумие.
раскрыть ветку (4)
Я с этого гнилого города и я с вами полностью согласен. Мало того что везде серость, перила тротуарные новые и то в чёрный цвет красят как на кладбище, так ещё и почти нескончаемый дождь, а в купе с холодом в квартире даёт полный депресняк. Везде где в федеральных новостях светится Серов, то это только полный негатив, начиная с фекального сталагмита, заканчивая мостом через Какву в селе Филькино. Про отопление посёлка Энергетиков эта же станция неоднократно предупреждала администрацию города про невозобновление очередного отопительного сезона. И администрация в течении четырёх лет (ЧЕТЫРЁХ!!!), толком ничего не предпринимала. На сегодня строят газовую котельную и это уже после того как министр энергетики обратил на это внимание и дал нагоняй. Обещают запустить до 31 декабря. Посмотрим.
раскрыть ветку (3)
В Екатеринбурге тоже серо))) это просто дерьмовое уральское лето. В Серове бывали яркие дни, правда, я помню)
Дак эту котельную обещали построить ещё в прошлом году. Все центральные улицы перекопаны, трубы лежат и ржавеют уже кучу месяцев. я хз кто там ответственный, станция или город. Но это пиздец. Да и у станции тоже какой то трэш творится. На новой адекватных работников нет, всех сократили или на пенсию отправили. Работают одни раздолбаи. Праздновали они тут юбилей станции, нажрались видно, закоротили к хуям там что-то, на металлургическом заводе свет пропал, производство было под угрозой остановки. А там же блин раскалённый металл, ему нельзя остывать. В общем бардак везде.
раскрыть ветку (2)
На новой станции работает мой брат. Он там же работал до реконструкции. Ездил в Германию на обучение. Раздолбаев везде хватает и на станции они тоже есть, но не надо всех под одну гребёнку.
Нажрались прямо во время работы? Вы это имели ввиду? Не может такого быть. Все держатся за работу.
Работаю в компании на территории завода, но про отключение в тот день не слышал. Мы бы тоже встали, т.к. запитаны с завода. Бывают аварийные отключения, куда же без них. В 17-м или в 18-м, точно не помню, прилетало кз с грэса аж трансформатор на заводе вспыхнул, но тогда был чуть ли не ураган.
раскрыть ветку (1)
У меня мама работала на новой станции в хим. Лаборатории. Они ездили в Подмосковье вроде учится. А два года назад их сократили под предлогом якобы все что они делают, все анализы - автоматизированно. Но это не так. Их сократили и когда они дорабатывали в отделе кадров уже лежали резюме с теми кто пойдет на их место. Хотя вакансий станция не открывала, но люди откуда то узнали и направили резюме.
Мама в итоге перешла на завод и там в каком то новостроящемся отделе работает.
Не знаю на рабочем месте они бухали или нет. Но в ночную мамину смену, когда у станции был юбилей, свет пропал. Сказали что на станции там что-то закоротило. И до утра устранить не могли. Хотя по идее дежурные там круглосуточно
Что бы воровать из прибыли надо иметь организаторские таланты чтобы эту прибыль сначала получить, поэтому дураки воруют из убытков.
Вот да. Есть тётенька знакомая - заведующая детсадом. Вот видно, что не по средствам живёт. Но и садик у нее прямо конфетка.
раскрыть ветку (1)
Я о том же. Вроде и все знают, что пИздит, но можно закрыть глаза, т.к. отрабатывает напижженое.
Это арифметика. Допустим он считает, надёжный доход 100т.р. в год. 20 лет до пенсии. 2 миллиона. Или рискованный доход 1 миллион в год. 2 года риска, всё, что дальше сверхдоход. +18 лет на обдумывание, что с этими деньгами делать. Заманчиво?
президент этим занимается, то есть дурной пример заразителен. но по сути кормушка-то и приносит деньги тому, кто на ней сидит. а по законами физики – если где-то прибыло, значит где-то убыло. никто не хочет кормушками делиться, чтобы они не прохудились, а уж думать о каком-то там процветании, кроме личного, подавно нахуй не будет.
Мне очень хорошо по этому поводу знакомый сказал. Это сегодня они царствуют, а завтра и сесть могут. Вот и собирают здесь и сейчас что можно. Зачем о будущем думать?
Какой механизм, такие и детали, какая система, такие и ее представители, что то вопиющее, будто бы
С возрастом все больше убеждаюсь, что «кадры решают все», ответ на ваш вопрос прост - абсолютная некомпетентность и глупость. Вы понаблюдайте за некоторыми депутатами, чиновниками, за их решениями, за их действиями, даже просто несколько интервью посмотрите. Подавляющее большинство - абсолютно некомпетентны в доверенных им вопросах и даже не достойны тех корочек о высшем образовании, что купили. После этого вопросы о том, почему так у нас в стране, отпадут.
раскрыть ветку (1)
Вот этот ответ ближе к реальности. Встречал гос учреждения которые не знали где взять деньги на закупку оборудования. А теперь прикол... За год-два до этого выходил закон о том что работа без этого оборудования запрещена. И за 2 года они не заявляли о том что нужно финансирование на это оборудование. Просто блин не догадались. Так что проблема не только в том что воруют, а скорее в том что кроме как воровать не умеют ничего. Никакого планирования и тд.
Значит вы плохо понимаете. В любой момент любая кормушка может обрушиться. Поэтому надо хапать максимум и скупать недвижимость.
Ну так, чтоб оно процветало нужно изрядно вложиться, подождать, а вот до дивидендов тебя еще и снимут десять раз, ради хорошей должности родственнику или какой нибудь вздорной жалобы. Ну как показывает практика главный гондонльер не дающий повернуть в русло процветания это глав. бухгалтер. У которого есть козыри в рукаве против высокоморальных, позволяющие отправить того за решетку.
На всех видимо уже не хватает, главврач ели справляется на старом джипе ездит, а глава минздрава по области последнюю банку черной икры на завтрак доедает
Просто предположение - возможно там просто нет "лишних" денег. Вот он для кошелька и из зарплат рабочих и тянет
Он просто настолько туп этот главврач, что умеет только банально грабить обычного работягу. Низменные инстинкты.
Блин. Зарплата всего в два раза больше той суммы, обозначенную на купюре, которую Путин кинул ща мороженое сотруднице ФСБ. Он вообще вкурсе за такие зп? На пресс-конференции с журнмлачитами бы кто спросил....
Новости
26.6K постов25.2K подписчик
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.