Вопрос от человека, не очень разбирающегося в этой теме: почему так сильно поднялся уровень воды? Разве ветер, хоть и крайне сильный, способен принести подобный объем воды? Или где-то рядом плотину прорвало?
Это последствия тропического шторма, являющийся следствием урагана Harvey. Мексиканский залив довольно тёплый в это время года, вода испаряется с поверхности под действием солнца (а это экватор) и питает циклон энергией, поднявшись воздух охлаждается и влага конденсируется, поднявшись ещё выше - еще больше охлаждается полностью теряя влагу, холодный воздух опускается к поверхности океана и процесс повторяется - тем самым увеличивая скорость ветра. Эффект Кориолиса закручивает циклон. Вот он и несется по поверхности воды набирая энергию и влагу. А потом Harvey ударяет в районе Corpus Christi и Rockport. Выходит на сушу, без океана сразу теряет подпитку, весь влажный воздух поднимается вверх, ветер прекращается, ураган превращается в тропический шторм и вся накопленная влага начинает выпадать в виде осадков. И эта огромная туча практически не движется. Дождь идёт уже несколько дней и будет идти ещё неделю. В Хьюстоне довольно хорошая ливневка и спец гидросооружения, многие парки спроектированы под водохранидища в случае таких вот катастроф. Но физически такие объёмы воды местные реки не могут пропустить в океан. Вот как то так.
Современную систему названий ураганов связывают с привычкой американских военных лётчиков. Во время Второй мировой войны они начали называть ураганы и тайфуны именами своих жён и подруг. Такая идея понравилась метеорологам в силу своей простоты и лёгкости запоминания. Активно называть ураганы женскими именами начали с 1953 года. Национальный центр ураганов США посчитал такую практику удобной и простой для восприятия в информационных выпусках. Спустя два года была утверждена международная система названий ураганов — в списки попали английские, испанские и французские имена. До 1979 года они были только женскими, а потом начали присваивать ураганам и мужские имена.
В настоящее время список имён для ураганов и штормов создаётся Всемирной метеорологической организацией. Присваивать имя тропическому шторму принято, если скорость ветра более 62,4 км/ч. Шторм становится ураганом, когда скорость ветра достигает 118,4 км/ч. Каждый регион, где они формируются, имеет свой перечень имён. Всего существует шесть таких списков, по 21 имени в каждом. Один список рассчитан на один год, а через шесть лет снова можно применять первый список. Однако, если ураган имел катастрофические последствия, его имя навсегда исключается из списка. Имя такого урагана навсегда остаётся в истории и никогда больше не используется (например, ураган 2005 года «Катрина», ураганы 2004 года «Чарли», «Фрэнсис», «Дженни» и т. д.).
Имя урагана присваивается в алфавитном порядке (латинский алфавит). Первому урагану в году присваивают имя, начинающееся на первую букву алфавита и т. д. Однако, если ураганов в году больше 21, то в ход идёт греческий алфавит, как это было в 2005 году.
Ага, думал вообще про другое. Экватор проходит почти по надписи Puerto Ayora, но солнце прожаривает получше территории немного севернее - прям по Мексиканскому заливу 20-30 градусов сш как раз
Их так-то каждый год топит. Просто в этот раз ещё и ураган принесло. А у них там одна сплошная равнина, да почва глиняная влагу почти не впитывает. Ещё в причины записывают дренажную систему - расширялись с размахом, быстро, почти как пятилетку за четыре года, поэтому качество дренажа страдает.
Не каждый год, ураган не достиг Хьюстона, это его последствия в виде тропического шторма, обычно после шторма вода уходит за пару часов максимум - так как очень хорошая ливневка и гидросооружения. В данный момент, во многих районах это уже 0.2% вероятностное наводнение, которое случается раз в 500 лет и уровни воды превышают все абсолютные рекорды. Дренаж, отвод вод проектируется всегда. Везде каналы, много гидросооружений, парки планируют под водохранидища и тд. Просто никто не будет проектировать огромные проекты под дождь с 0.2% вероятностью. Легче всех эвакуировать, остальное покроют страховые компании. Почва плохопроницаемая и нет перепадов высот - это верно
Есть сообщения о 6 погибших от наводнения в прошлом году, и 8 - в 2015. Оба наводнения описаны как "исторические" и "случающиеся раз в 500 лет". И до этого в конце каждой весны ещё минимум за два года есть сообщения в СМИ о "быстрых потопах" с уровнем воды в районе 10см. Это уже получается 5 лет подряд.
ураган не достиг Хьюстона, это его последствия в виде тропического шторма
Ну да, "официально" его переквалифицировали из урагана в тропический шторм. Но "виноват"-то ураган, который донёс всю эту массу воды от Африки до побережья США.
Вот насчёт ливнёвки сказать действительно ничего не могу - тут я лишь опираюсь на свидетельства очевидцев и репортажах от различных экспертов в СМИ. Но в американской прессе многие всё-таки винят быстрое развитие города и неправильную проектировку ливневых сооружений как одну из причин.
Извините, что придираюсь к словам. Мне классификация Саффира-Симпсона тоже не нравится, так как много показателей не учитывает, но если бы в Хьюстоне был бы ещё и ураган, то фотографии были бы печальнее. Правильно сказать - виноват тропический циклон, который был ураганом 4 категории, и сейчас в виде тропического шторма заливает все к чертовой матери. Flash flooding на дорогах случаются часто, и через час воды скорее всего не будет. Но дураков, которые решат проскочить, хватает (вобще жителей в самом мегаполисе >6.5 млн.). Но это за наводнения и не считают. В 2016 подтопило не плохо, но уровень был на несколько метров(!) ниже чем сейчас. 2015 даже с 2016 не сравнить, ни о каких 0.2% речи не шло.
На сайте www.harriscountyfws.org Вы может посмотреть данные со всех датчиков, исторические максимумы, вероятности и тд
