UPD - Опубликовано видео получения Евгением Шигаповым ( Помощник Главы Якутии ) посадочных билетов⁠⁠

И заметь все твои фирмы сейчас в гребанной стагнации или упадке.

Развивается Google из-за относительной молодости компании, на фоне остальных.

именно такая форма правления сейчас главенствует во всем мире.

Не отменяет факта

когда начальников дохрена у компании тупо нет общего пути развития и заканчивается это тем что компания быстро идет на дно.

Человек не способен уверено принять решение и ему требуется мнение других (нет ничего зазорного), но иногда требуется жесткая рука и меры, иначе можно упустить время (момент/шанс) пока этот совет будет обмениваться информацией.

Даже совет директоров рано или поздно сталкивается с управленческим кризисом и если люди составляющие совет не проявляют гибкости, то разницы между 1 человеком и 10 только во времени принятия решения.

Потому что мне лично больно наблюдать на то что происходит со страной. Потому что я очень люблю Питер и мне искренне жаль из него было уезжать, но оставаться жить в таком пиздеце я больше не мог.

Т.е. вместо того чтобы предпринять хоть какое-то политическое действие вы сбежали и осуждаете тех людей что сейчас во власти по тем или иным причинам? Вы не любите ни Питер, ни страну. Будьте честными хотя бы перед собой.

К счастью, в штатах политическая система устроена таким образом, что одному человеку невозможно радикально сменить курс всей страны, что очень замечательно, потому что это своего рода такой предохранитель от всяких идиотов дорвавшихся до власти.

Конечно же один человек ничего не сделает... Заправляют то корпорации и у них все деньги твоей страны, да ты если будешь не угодным тебя уберут под любым предлогом, а тот факт что ты кукла позволяет назначить "выбрать" на твое место кого угодно и в этом благо в америке невероятная конкуренция.

То есть, на мой взгляд рецепт прост:
- Постоянная ротация власти
- Четкие и ограниченные полномочия президента
- Полная независимость судебной системы
- Полная независимость СМИ
- Монолитность конституции
- Минимальное влияние гос-ва на экономику

Для США действует только:

- Постоянная ротация власти (только потому что люди во власти реально ничего из себя не представляют и подгоняют корабли к берегам Беларуссии)

- Четкие и ограниченные полномочия президента (что-что а он ограничен во всем)

Остальное чушь, которая не выполняется даже в самой "демократичной" стране.

- Минимальное влияние гос-ва на экономику

Хочешь или нет, но государство обязано как минимум контролировать экономику, в крайнем случае принимать меры по ее "саморегулированию" в правильном направлении.

- Полная независимость СМИ

Ага, вон посмотри кому наши "независимые" СМИ принадлежат и какое у них отношение к той или иной новости.

В США так тебе и так должно быть известно некоторые новости вообще умалчивают ничуть не хуже чем у нас в РФ, так что это для наивных и недалеких. Для тех кто понимает то СМИ уже давно стало оружием воздействия на умы людей, позволяющее устраивать беспорядки или успокаивать особо активных.

- Полная независимость судебной системы

Возможно я бы согласился (действительно необходимая вещь), но кто оплачивает зарплаты людям из этой иерархии? Или они с голоду дохнут ради правосудия? Кто платит от тех и зависят.

- Четкие и ограниченные полномочия президента

Президент редко в какой стране "один-един-непобедим" чаще всего у президента своя команда и от ее возможностей зависит насколько президент ограничен и что он не может.

Почему-то только в нашей стране считают что ВВП у нас король, а остальные бегают вокруг него, но это не так, просто мужик с характером и проверенной командой под чиненых (что позволяет ему быть более наглым в некотором плане), а не ватная шняга коими являются президенты ЕС... им из США приходит уведомление в какую позу встать и они ее принимают.

Мой рецепт (чисто узнать чужое мнение о своем):

1. Законы, права, правила должны идти в ногу со временем, а не отставать от жизни. (они нужны здесь и сейчас, а не в прошлом).

2. Они должны иметь одну трактовку, а не так чтобы кто как прочитал, так и понял. (Четкое разграничение должно быть, расплывчатость позволяет избегать наказания одним и получать слишком жесткое для тех кто его не заслуживает).

3. Каждый обязан их выполнять. (Зачем что-то делать по правилам, когда можно дать взятку и знать что ее примут, не так ли?)

4. За нарушением должно идти гарантированное наказание. (Сейчас у нас строгость законов, компенсируется избеганием наказания из-за бездействия или расплывчатости законов)

5. Снятие привилегий, их быть не должно (ну и что что ты губернатор/депутат/судья/мент - ты человек и судить тебя будут только как человека с повышенной ответственностью).

6. Образование. Надо вводить уроки не по срепам духовным, а по экономике, праву (в частности знания законов и прав, а не то что сейчас проходят). Нужно уже учить как отличить вброс от новости и что нужно все проверять в "новостях" иначе могут обмануть и использовать вас.

Нужны предметы связанные с политикой, дети должны понимать что такое внешнее влияние, как оно проявляется и почему это опасно для государства (А то нэвэльный нашел тут слабое звено с неработающим рациональным мышлением, имеющим кучу лишней энергии и желание что-то менять, причем пофиг что на что, главное что их убедили и они верят что будет лучше чем сейчас).

Я вот до сих пор не понимаю как можно идти за человеком у которого не понятно откуда деньги на свои компании и митинги...

Но главный пиздец это менталитет: "Все хочу, но делать ничего не буду", с этим нужно что-то делать :( и в теории тотальный контроль должен избавить от такого мышления, но тут есть свои камни.

Это нормально?

Нет, но простите мы имеем власть почти так же как и в америкосии, наша власть полностью на деньгах корпораций. Все остальные беды от маленьких людей получивших какую-то частичку власти, считающие что они стали богами.