Производитель: "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством" (ВНИИР). Чувашская республика, г. Чебоксары
Со знакм качества. Новый. СССР
Утюгом можно разогревать еду и гладить.
Дата производства: 1981 год.
Цвет: белый
Размеры (см): ≈ h – 8,7х18,7х7,6; Вес (г): ≈ 696
Детали: Импульсный набор. Электромеханический звонок. Регулировка громкости звонка. Есть даже гироскоп и таймер.
как радиолюбитель скажу, что при желании можно и сейчас собрать кое чего из российских деталей сделаных в россии на российском производстве, только зачем, если они дороже, больше в размере и их сложнее достать. а некоторые устарели еще до того как я стал радиолюбителем.
У нас когда то был такой, т.к. тётка работала в том самом ВНИИР, а я учился напротив Чебоксарском Электромеханическом техникуме.
Если это следы более развитой цивилизации, то откуда шутки про постоянно ломающееся ВООБЩЕ ВСЕ и умения обычного рабочего починить это. А, ну да. Качественный утюг с необычной начинкой.
оттуда такие шутки, именно оттуда, от иной цивилизации...
Потому что мы живём в разные времена. В то время технологии производства были иные, более трудоемкие... ЧПУ не было, полимеры на защелках использовали редко.
Вся сборка была ручная из металла, винтовая.
Что у нас что у иностранцев.
и к примеру некорректно сравнивать цену пылесоса СССР (70руб) и пылесоса который можно купить сейчас в Ситилинке (1500руб)
Ибо тот пылесос могу служить не одно поколение людей, а сегодня дай Бог отработает лет 5.
Но, учитывая опять же низкую скорость сборки таких изделий, выпуск их был сильно ограничен. И как следствие была острая необходимость их ремонта.
Это сейчас большинство не задумываясь выбросит поломанную вещь, ибо новая не сильно дорого стоит и есть во всех магазинах, а тогда стали бы ремонтировать.
Так что скил ремонтника был очень важен тогда, и нахер не нужен теперь.
все норм. у предыдущего оратора типичная ошибка выжившего.
советский пылесос из моей жизни сломался на 3 месяце после покупки.
и он, разумеется, после нескольких попыток его починить, был выброшен.
дожили же случайно оказавшиеся нормальными. собственно все плохие давно выброшены, а остались случайно получившиеся годными. оратор ознакомился с годными и на этом основании делает вывод, что тогда все были такие.
Ну а вы ознакомились со сломавшимися, и тоже делаете вывод, что всё ломалось. Ваш пример тогда тоже не корректен.
И да, заебали тыкать везде эту ошибку выжившего. Услышали умную фразу и давай ерепениться и ещё хорохорятся этим.
у меня сейчас пылесос филипс купленный в середине нулевых, чувствует себя очень хорошо, но после приобретения робота стал избыточен, думаю о приобретении чего-то менее габаритного и простого
Да ломалась та техника, ещё как ломалась. То что работает до сих пор, это систематическая ошибка выжевшего.
Да и сейчас вы можете купить бытовую технику, которая имеет гораздо больший ресурс, чем ширпотреб за 1500 рублей. Но сейчас есть выбор между дешёвым и дорогим, а тогда его не было. Но нет же, покупаете дешёвую хрень и потом жалуетесь что она быстро ломается.
Но сейчас есть выбор между дешёвым и дорогим, а тогда его не было.
Сейчас есть выбор между дешёвым, но низкокачественным и хорошего/высокого качества, но дорогим. А качественный продукт по доступной цене при капитализме системно в дефиците. И деньги (всеобщий товар-эквивалент) тоже в дефиците. Так что экономика товарного дефицита - это экономика капитализма.
при ссср он был еще в большем дефиците.
т.е. будильник чайка купить было невозможно. а севани вот они. цена одинаковая.
из чаек плохих было 1 из 10, а севани 99 из 100.
а стоили они одинаково, повторюсь.
Вы на полном серьёзе сейчас утверждаете, что в СССР было два вида будильников? Наберите в поиске "советские будильники" и открывайте для себя новое )) Да уж, вот это Акела промахнулся )) Вы невнимательно читаете свои методички: враньё должно быть достоверным, похожим на правду, а не так, что вызывает только гомерический хохот. В конце 20 века в СССР действовало около 15 крупных часовых заводов. Кроме того, часы выпускались как дополнительная продукция еще на ряде предприятий. По разным оценкам, в год выпускалось от 50 до 70 миллионов часов. До трети от этого количества СССР экспортировал в другие страны. Вот уже что-что, а будильники дефицитом в СССР точно не были.
Даже не знаю, о чём с вами после этого можно разговаривать.
обоже.
я на полном серьезе утверждаю, что в магазинах в моем регионе постоянно был только один вид будильника - севани.
он в хрен никому не уперся т.к. в отличие от стоящих часов, которые точное время показывают два раза в сутки, он точное время показывать не умел. спешил-отставал-останавливался.
янтарь время показывали правильно относительно, но тикали так, что пипец. что там еще - ракета всем были хороши, но в силу того, что использовали калибр от наручных часов, переставали ходить года через 2-3 и требовали в обязательном порядке отнести себя на чистку-смазку. т.е. проблема была от того, что они стояли в одном положении, а механизм был расчитан на постоянное изменение положения.
у меня дома был пылесос Урал, им даже потолки белили, выбросили его только по тому что у него щётка износилась
угу, ту технику делали с учётом "пережития" оной Ядерного Взрыва :)
Я в прошлом году купил на Ебей антенный преселектор фирмы MFJ 2016года выпуска, и когда получил его прифигел от толщины корпуса и внутреннего монтажа, все как в СССР, крепко, надежно, кондово
Нас приучили уже к пластиковым корпусам на защелках и машинному монтажу плат... а Американцы для своего внутреннего рынка делают прекрасные вещи, рассчитанные на длительную эксплуатацию.
А мы и дальше будем не в состоянии покупать хорошие качественные вещи.
Не Европейское не Американское нам в массе нашей не доступны.
А вот Азиатский ширпотреб нам пока "заходит"
А если курс доллара подкинет повыше, то и это будет мало доступно.
Скажу я вам, что даже дешманский китайский ширпотреб для европы делают намного качественней.
Вообще-то это ВНИИР было дико крупным, имело 50 заводов по всему СССР, а конвеерное производство изобретено в позапрошлом веке, кажется.
По остальному можно сказать, что и 90-е были золотым веком. Все на огородах пахали ведь. А сейчас никто не хочет картоху выращивать.
угу, базара нет...
я тако же посвятил не малую часть жизни посадке и уборке картофеля.
Подкормка
Вспашка
Боронение
Посадка
Прополка
Окучивание
Сбор личинок и жуков
Подкормка
Прополка
Копка
ХЕРАСЬ, а собрали меньше чем посадили...
мечта, а не жизнь...
и что что ВНИИР был дико крупным?
У них основное направление было производство реле, в том числе и для космической промышленности.
уж никак не стали бы строить НИИ для производства утюга :)
А это изделие, вполне делали силами так называемых "экспериментальных цехов", то есть тех участков производства, которые занимались разработкой и отладкой малосериных изделий.
Что бы придумывали и оттачивали производство этого изделия, а потом подготовив документацию продавали успешное изделие другому предприятию... Которое уже занималось серийным выпуском.
и да, всё верно, в СССР между предприятиями была налажена торговля. . и материалами и технологиями и изделиями...
У нас целый завод этим занимается до сих пор. Только отработают технологию - херракс - изделие передают другим заводам
Это следы более развитой цивилизации
Интересно, почему развитая цивилизация предлагала людям не выкидывать мусор, а использовать его вместо недоступных товаров?
Я не про переработку говорю, а именно про использование старых вещей как эрзац для недоступных. Или использовать одноразовые предметы несколько раз, например стирать полиэтиленовые пакеты.
Умные были люди, я вот только относительно недавно начал использовать полиэтиленовые пакеты несколько раз подряд. Между прочим сейчас с этим в мире кризис на столько, что все целофановые пакеты хотят запретить
Ты немного не понимаешь. Полиэтиленовые пакеты пачкались и рвались, но вместо того что бы их выкинуть, в СССР их пытались использовать ещё раз, стирая или лотая.
И очень правильно делали. Потому-что пакеты были дорогими, а красивые относительно редкими. Кстати это одна из причин, что ими не было засрано всё вокруг. А по твоему повторно использовать вещи глупо и не правильно?
Потому-что пакеты были дорогими, а красивые относительно редкими. Кстати это одна из причин, что ими не было засрано всё вокруг.
А вариант, что СССР не осилил производство полиэтиленовых пакетов, ты даже не рассматриваешь?
. А по твоему повторно использовать вещи глупо и не правильно?
Использовать повторно вещи, созданные быть одноразовыми? Конечно глупо.
Ну судя по всему вы не жили в то время и судите о нем через призму своего настоящего мировоззрения. Я открою вам глаза, в то время, когда про мобильные телефоны писали в фантастических романах, компьютеры занимали целые комнаты, а то и несколько, полиэтиленовый (целофановый) пакет это было не само собой разумеющееся, в те времена они только стали появляться. В то время вообще одноразовыми фактически были только спички. С полиэтиленовыми пакетами так было во всем мире, просто в других странах использовали, в основном, более дешевые бумажные.
И да. Тут в одной из тем была картинка с человеком у кого в настоящее время был в руке пакет с олимпийским мишкой (40 лет давности). Так вот, я поймал себя на мысли, что очень хотел бы такой иметь и ни за что его бы не выкинул.
В то время вообще одноразовыми фактически были только спички. С полиэтиленовыми пакетами так было во всем мире, просто в других странах использовали, в основном, более дешевые бумажные.
Хорошая попытка, но нет, в СССР пакеты попали в конце 70х, когда во всём мире они уже были дешевыми и одноразовыми. Но только в СССР для доступа к ним, нужно было идти на поклон к фарцовщикам и покупать их за 5-10 рублей (по современным меркам 2-4 тысячи рублей), так как в СССР не было мощностей, а когда всё-таки открыли свое производство, то типография у СССР была убогой, а дизайн - советским.
Какая лютейшая глупость! "Ходили за пакетами к фарцовщикам". Можно вопрос - зачем? и зачем вы это придумываете?)
Ну да в Европе в 1970 годах производили пакеты в объеме 11 млн. штук ежегодно, так это много по вашему? Пакет "майка" так вообще в середине 80-х появился.
Или, к примеру, будем считать ущербными все страны, которые производство космических кораблей не освоили? Вон некоторые до сих пор производство резиновых сапог наладить не могут!
Можно вопрос - зачем? и зачем вы это придумываете?)
Потому что до начала производства в СССР, пакеты можно было достать через моряков, которые продавили их фарцовщикам.
Ну да в Европе в 1970 годах производили пакеты в объеме 11 млн. штук ежегодно, так это много по вашему?
30 миллионов пакет на день.
Или, к примеру, будем считать ущербными все страны, которые производство космических кораблей не освоили? Вон некоторые до сих пор производство резиновых сапог наладить не могут!
Так ведь людям пофиг на ракеты, им важнее ДОСТУПНЫЕ технологии. Можно сколько угодно восхищаться ракетами, но когда страна не может обеспечить население стационарными телефонами, то тут начинаются проблемы.
Ретро
1.5K поста4.8K подписчиков
Правила сообщества
- Уважаем друг друга!
- Посты должны относиться к предметам, событиям, людям и моде прошлых лет
- Запрещается выяснять "кто старее" и троллинг на тему "а вот в наше время было..."