Умный дом не пустил хозяина из-за футболки с Бэтменом⁠⁠

Это далеко от Москвы?

В оригинале - был Бердичев...

Там своя атмосфера

Термо-ректальный, это когда горячий паяльник в жопу, а Ректо-термальный - когда холодный паяльник суют в жопу, а потом включают. Это принципиально разные методы, хоть и имеют некую схожесть. Второй вариант, очевидно, более эффективен, так как не вызывает мнгновенного болевого эффекта, способного лишить дара речи, или, даже сознания, собственно, проверяемого. Так же, при использовании второго варианта, более ощутима психологическая стимуляция пациента, что благоприятно сказывается на полученном результате.

Стоит заметить что оба метода имеют место быть. Если опустить технические моменты и говорить простым языком, то мы имеем дело с двумя сторонами одной медали. Хочу заметить что ректо-термальный криптоанализ подразумевает такую полседовательность действий:

- введение инструмента в рабочую зону;

- подача питания и непосредственный разогрев зонда.

В свою очередь термо-ректальный криптоанализ имеет такую последовательность:

- разогрев инструмента до номинальной рабочей температуры;

- введение готового для работы зонда.

Второй вариант зачастую сопровождается повышенным шумовым фоном, однако затраченное время дешифровки снижается к минимуму, что делает этот способ самым быстрым, плюс вы точно не ударите в грязь лицом, так как сразу показывает что вы деловой человек и настроены серьёзно.

Интересно что первый способ, зачастую позволяет получить ответы на ваши вопросы ещё до момента наступления рабочей температуры. Можно наблюдать експоненциальный рост количества ответов зависящий от повышения температуры в еденицу времени (прошу простить за отсутствие графика, ибо пишу с телефона). Чаще всего вы получите все ответы ещё до того как график зависимости достигнет своего пика.

Подводя итог хочу сказать что в повседневной работе можно успешно использовать оба метода. Вам остаётся сделать свой выбор исходя из своих предпочтений и настроения, в конце концов это дело вкуса! Работайте с удовольствием ;)

Это уже Assassin's Creed получается.

Вы хороший оптимизатор и ваш метод самый гуманный, но в целях перестраховки можно воспользоваться и первым вариантом, особенно если ваша работа доставляет вам удовольствие.

Может помешать необходимость повернуть ручку дверь)

Надо брать длинную руку!

И поэтому твоя дверь тебя не пустит в квартиру.

Так что без пальца, глаза, лица и квартиры

значит надо делать биометрику по подмышкам

их никак не отделишь

А если кто-то сядет в коробку и подойдет к двери, то система посчитает, что это мусор, и запирать не станет? Думаю, все же система должна быть настроена так, что всегда держит дверь запертой для открытия снаружи, но открывает для лиц из белого списка.

Мне больше нравится так: "Можно настроить и так, как в посте - дверь открыта, если знакомый, или активируются турели, если незнакомый."

Нет, т.к. скорее всего у нет нет правила, что одно лицо должно соответсвовать одному человеку.

Фу ты ёлки-палки, верно, Шекли. У него про роботов не так много, в отличии от Азимова, вот и путаю.

Там же идея другая совсем...