Умный дед истину глаголит
А до кого-то это не доходит...
Хватит их покупать за реал и компании сразу их перестанут добавлять.
------------
Всегда посмеивался с этой дегенеративно-идеалистической логики. Типа просто призыв в пустоту: а давайте откажемся.
Хотя даже блеать тупому должно быть понятно что нельзя надеется на благоразумие и осознанность БОЛЬШИНСТВА, в каком-либо вопросе, особенно касаемо видеоигр, где порог вхождения по возрасту минимален. То есть немалая часть геймеров просто тратит бабло на лутбоксы не задумываясь о последствиях.
Тут нужны меры более радикальные и где-то даже законодательного толка, а не ждать что большинство геймеров одумаются и начнут думать наперёд.
------------
Всегда посмеивался с этой дегенеративно-идеалистической логики. Типа просто призыв в пустоту: а давайте откажемся.
Хотя даже блеать тупому должно быть понятно что нельзя надеется на благоразумие и осознанность БОЛЬШИНСТВА, в каком-либо вопросе, особенно касаемо видеоигр, где порог вхождения по возрасту минимален. То есть немалая часть геймеров просто тратит бабло на лутбоксы не задумываясь о последствиях.
Тут нужны меры более радикальные и где-то даже законодательного толка, а не ждать что большинство геймеров одумаются и начнут думать наперёд.
раскрыть ветку (64)
мда, вообще нужно отказываться от мысли что геймеры=те кто сидят в интернете и мониторят обзоры и новости. судя по продажам многим пофиг. просто игра - просто денег закинул
раскрыть ветку (2)
ну а хули нет, если да?! условно васе из зажопинска все устраивает у него есть деньги че б ему не вкинуть, !ВНИМАНИЕ ПОВТОРЯЮ!, если его все устраивает?
раскрыть ветку (1)
я и не осуждаю. просто смешно иногда слушать ютубера например, когда он говорит что то в духе "все знают что говно, игра провалилась, никому не нравится" и видеть кучи продаж у этой игры
Всегда посмеивался с этой дегенеративно-идеалистической логики. Типа просто призыв в пустоту: а давайте откажемся.
Да, гениально.
Типа как - "Не надо бороться с наркотиками - хватит просто их покупать". И так далее.
А с какой стати тут должны быть приняты меры законодательного толка, каким образом лутбоксы препятствуют законодательству? Нет, тут как раз таки типичный закон рынка сработал - добавили лутбоксы, тема зашла, стали покупать, ну и с чего бы разрабам/издателям отказываться от прибыли? Юбисофт где-то говорили, что профит от лутбоксов в Ассассине в несколько раз превысил профит от продаж копий игры, хотя это сингл, чего уж говорить про мультиплеер, который одним донатом и жив.
Действительно, голосовать в данном случае можно только рублем, хотя уже поздно, микротранзакции прочно закрепились на данном рынке и не представляю обстоятельств, при которых они бы вдруг стали непопулярны.
раскрыть ветку (12)
Ну микротранзакции конечно рулят.
Есть задрот Петя, который гоняет 24/7 с небольшим отвлечением на школу и сон. Зато без денег.
Есть уже работающий игрок Вася, который в принципе не может столько играть, его предел это пара часов в неделю, зато он может закинуть на игру пару косарей после зарплаты.
И вот эти два игрока играют на равных. Есть конечно ещё про задротеры которые и денег закидывают тысячами и играют сутками.
раскрыть ветку (11)
А есть Сережа, у которого мама с папой директора нефтеперерабатывающего завода, но Сереже скучно, и он играет в игру сутками. И в итоге он побеждает всех со своим онлайном 24/7 + денежной подпиткой в тысячи баксов.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Беда в том, что не p2w игры в основном сосредоточены в сегменте p2p. Если родители не разделяют тягу ребёнка к играм, то увидит он их тогда не раньше, чем начнёт сам себя обеспечивать.
раскрыть ветку (7)
А потом и не станет в них играть. Скажется привычка. Прям как у меня с lineage 2. Хоть сейчас и можно себе позволить другие ммо, но я почему-то даже и не пробую другие. Правда с возрастом время на это почти не осталось.
раскрыть ветку (4)
Тут еще социальный фактор сказывается. Если у вас в линяге есть уже конста и дружная гильдия, то вы там будете зависать чисто ради общения с друзьями. А соло играть даже в очень хорошую ММО быстро надоедает. Я так практически забросил GW2, ибо наскучивает в одну харю носиться по картам.
раскрыть ветку (2)
Сложно назвать этих людей друзьями. Играю в основном на пвп серверах в соло. Дружба между людьми в консте заканчивается как только ты потеряешься на неделю. Тут скорее уже больше привычка сказывается.
раскрыть ветку (1)
Вот это и непрягает) сложно найти людей, с кем можно просто за жизнь пообщаться, а не тупо бегать ачивки закрывать) мне 2 раза свезло попасть в такие гильдии небольшие, но это было давно. Сейчас все соло бегаю, но то скучно.
Ну лично я на л2 зарабатывал. Хоть и задротил. Впрочем, если посчитать количество времени затраченного и профит, то выйдет не намного больше средней зарплаты. Ну раза в полтора, в 2. Да .я был задротом, ботоводом и ебаером.
раскрыть ветку (1)
Ну, я сказал "как правило". Исключения, естественно, есть. На мой памяти самый яркий пример такого исключения - Warframe и LoL. WoT я бы тоже туда отнес, но в последнее время разрабы начали слишком много имб премиумных вводить.
Одна из функций любого государства - принуждение. Принуждение к исполнению законов, выплатам налогов, откладыванию пенсий. Можно долго спорить о том, как то или иное государство пользуется этим правом, но статистический факт в том, что это приносит пользу. Это контроль преступности, прогнозируемый налоговый сбор, гарантированная пенсия в старости. Любое предложение "давайте все вместе" издревле возложено на государство и по-другому выполняться не может.
А в том, что лутбоксы не запретили, я вижу руку лоббистов. Очередная битва за справедливость проиграна.
Мальчик Дима, 32 годика... Играю в овервотч и мне как то сотрудник говорит: нифига у тебя голдыыыыы и квалификационных монет!!! Чего себе не купишь золотое оружие?... А я....зачем? Ну прикоооооольно же.
Лично я даже не замечал что у кого то какой то определенный цвет оружия... Главное я всех поддержкой раком ставлю и мамок их мороженым угощал
раскрыть ветку (9)
Ну скинчики то на персов там прикольные есть. И да, именно в Овере донатить ну вовсе необязательно.
раскрыть ветку (7)
Хотя даже блеать тупому должно быть понятно что нельзя надеется на благоразумие и осознанность БОЛЬШИНСТВА
То есть нужно решать за большинство?
раскрыть ветку (4)
Гочсударству-то? А нах оно еще нужно? Оно именно для этого. Иначе: а давайте просто не покупать наркотики, их и запрещать не надо будет! А давайте вовремя проверять проводку, не надо будет кормить армии проверяющих. А давайте просто все вместе скинемся на поддержку пенсионеров - пенсионные фонды можно закрыть.
Государство для того и нужно, чтобы собрать специалистов, проанализировать ситуацию и установить необходимые правила (создать службы) для блага людей.
Но я, конечно, понимаю, что живя в этой стране воспринимать государство иначе как некого вора, который просто существует и периодически залезает в карман граждан и ничего никому не должен — нельзя.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну а что делать,если люди это стадо в основном? Пастух просто необходим в таком случае.
Или большинство это устраивает, а вы почему-то считаете, что ПОД ВАС должны подстраиваться.
раскрыть ветку (28)
Или большинство это устраивает, а вы почему-то считаете, что ПОД ВАС должны подстраиваться.
------------
Не всегда есть смысл подстраиваться под большинство. Иногда это нужно переламывать.
Вот к примеру возьмём тот факт, что на Кавказе раньше большинство устраивало что можно воровать невест и более того, ебать 12-13 девочек с только только сформировавшиемися половыми признаками.
И ничего. Время идёт и сейчас за воровство девушки родители вполне себе могут написать заяву в полицию, а соитие с потенциальными женихами на Кавказе с молодыми девочками всё больше встречает отторжение в обществе..
Тут и УК в помощь и постепенно меняющиеся психология в обществе.
Это я к тому, что если нихуя не делать, то нихуя и не будет. Надеется на благоразумие большинства - это утопия.
------------
Не всегда есть смысл подстраиваться под большинство. Иногда это нужно переламывать.
Вот к примеру возьмём тот факт, что на Кавказе раньше большинство устраивало что можно воровать невест и более того, ебать 12-13 девочек с только только сформировавшиемися половыми признаками.
И ничего. Время идёт и сейчас за воровство девушки родители вполне себе могут написать заяву в полицию, а соитие с потенциальными женихами на Кавказе с молодыми девочками всё больше встречает отторжение в обществе..
Тут и УК в помощь и постепенно меняющиеся психология в обществе.
Это я к тому, что если нихуя не делать, то нихуя и не будет. Надеется на благоразумие большинства - это утопия.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Я нарочито более остросоциальную аналогию привёл.
Суть идентична: ждать пока большинство образумиться - это путь в никуда.
Суть идентична: ждать пока большинство образумиться - это путь в никуда.
раскрыть ветку (8)
Зачем вообще этого ждать? Люди имеют право тратить свои честно заработанные деньги на что угодно и проводить время как угодно, если это никому не мешает. Но изо всех щелей постоянно лезут те, кто хочет им это запретить, даже не приводя для этого никаких веских аргументов.
раскрыть ветку (2)
Проблема в том, что лутбоксы становятся все более и более агрессивными, и все чаще затрагивают геймплей, - и это даже в фуллпрайс-играх (тот же Assasin's Creed)! А уж бесплатные игры тем более не дадут тебе поиграть нормально без вливания некоторой суммы денег в игру. Поэтому как раз аргумент про "не мешает" здесь не работает.
раскрыть ветку (1)
Я играю в ЛоЛ. Не заметил того, чтобы нельзя было нормально поиграть без вливания денег.
Опять же - это индустрия развлечений. Если людям нравится - должны ли они "образумиться"? Или это мнение меньшинства?
раскрыть ветку (4)
Допустим легализуют гладиаторов на смерть. И туда будут отбирать худших работников месяца. Твоей семье обещают большие деньги после твоей смерти. И не очень если ты выживешь. А выбора у тебя нет. Отказаться нельзя. Общество требует, да и пользы от тебя ноль. Нигде ты такой работник не нужен. Хоть как мясо подошёл.
И будут онлайн трансляции того как тебе все ломают. Будет у тебя портрет твой посмертный, а семья будет благодарить что хоть какая то польза от тебя наконец то настала
раскрыть ветку (1)
И опять кривая аналогия: у вас бои насмерть стали эквивалентом покупки лутбоксов? Если уж на то пошло, эта аналогия больше подходит для иллюстрации запрета: государство решило что так (не) нужно делать, и мнение остальных его не ебёт.
ещё комментарии
Когда дебильные родители закладывают квартиру, чтобы купить жпег космического корабля или виртуальное феррари в подарок гламурненькому виртуальному мальчику, кто будет кормить ребенка?
раскрыть ветку (16)
Тут не так давно старушка 600к в церковь отнесла(думая что дав в долг священнику) и что-то никто церкви не закрывает...
раскрыть ветку (1)
Мне как-то плевать. Подобные личности ВСЕГДА найдут, куда всрать хату. Запретим теперь всё?
раскрыть ветку (13)
Запретим теперь всё?
Не чо, разрешим героин к свободной продаже. Ведь все мы сознательные люди и не будем ширяться, и тех кого насильно уколят или уломают попробовать ради перепродажи в несознательном 14 летнем возрасте - похуй нам на них ;)
Ультралиберализм во все поля! :) Нахуй забота о менее сознательных конечно же! :)
раскрыть ветку (12)
Чувак, опиаты были легальны более чем 4000 лет, ничего, люди выжили и проблем особых не вызывало. Сейчас же в России наркополитика жесточайшая, за хранение срок больше, чем за убийство, но мы занимаем первое место по потреблению героина. Может, пора уже понять, что запретами ни единой проблемы не решить. А вот была бы у нас возможность любому человеку заниматься спортом, иметь достойную жизнь, не слушать откровеннейшую ложь с телеэкранов, в которую уже даже пенсионеры не верят, героин потребляли бы лишь единицы, даже будь он легален.
раскрыть ветку (7)
Чувак, опиаты были легальны более чем 4000 лет,ничего, люди выжил
Чувак, изнасилования были легальны более чем 9999 лет и ничего люди выжили
Чувак, геноцид был вообще лет 60 назад и ничего, люди выжили
Чувак, убийства от балды, потому что так захотелось были легальны более чем 9999 лет назад и ничего, люди выжили
Давайте всё это легализуем обратно? Люди ж выжили!
Ущербная логика ущербная
И да, подмена понятий с "довести до незначительного уровня" и "решить на 100%". Если на 100000 людей будет 1 героиновый торчок которого ужаленные в сфинктер либертарианцы подымут на знамёна с кудкудахом "ЗаПрЕтАми НипаБидИть!" это уже победа. Вон Филиппины и дутерте наглядно показывают как резко сокращать наркоманию. ИЧСХ она уходит в нули.
А Нидерланды, где есть все возможности заниматься спортом и иметь достойную жизнь - торчат так что огого!
И хера ли вы зомбоящик приплетаете постоянно? Это тренд у вас такой? Типа я пишу бред, но если ты в него не веришь - ты зомбоящика наслушался? Чувак, не делай так. А то тебя будет сушить аргументами каждый первый, как я.
Теперь начинай маневрировать.
раскрыть ветку (6)
При чем тут изнасилование? Оно затрагивает права другого человека, наркотики других касаются очень косвенно. В Нидерландах торчат ого-го, только смертей от передоза/нападений нарков и социальных проблем там в разы меньше, чем в России, где из наркотиков легальна лишь водка.
"И хера ли вы зомбоящик приплетаете постоянно? Это тренд у вас такой? Типа я пишу бред, но если ты в него не веришь - ты зомбоящика наслушался? Чувак, не делай так. А то тебя будет сушить аргументами каждый первый, как я." - кто вы? Кто вы, епта? Я один здесь нахуй! Где я сказал, что ты пишешь бред, потому что зомбоящика насмотрелся? Не делай выводы за меня. Я упомянул телевизор потому что народу не очень приятно смотреть очевидную лапшу. Люди устали, людям плохо, потому многие и находят себя в наркотиках. Я к тому, что обеспечь человеку комфортную жизнь, уверенность в завтрашнем дне и он не будет ни бухать, ни торчать.
"А то тебя будет сушить аргументами каждый первый, как я." - я аргументов что-то не увидел, только эмоции. По факту ты не сказал вообще ничего.
раскрыть ветку (5)
Оно затрагивает права другого человека
Давно доказано что героиновый торчок это пиздец социальный. Он вовлекает намеренно для перепродажи, он крадёт, ворует, ломается. Так что аналогия остаётся в силе.
"кто вы? Кто вы, епта?"
Люди с айкью от 90?
Люди устали, людям плохо, потому многие и находят себя в наркотиках.
Не только. Упарываются по абсолютно громадному спектру причин - от любви неразделённой до желания покайфовать, не везде это эскапизм аналогичный алкогольному. Да посмотри на все тусовочные. Да те же нидерланды посмотри по опиатам - вон всё доступно же! страна идеальная! хошь работать - бедным не будешь! И? Всё равно упарываются массово.
Я про что, я за легалайз, но только доказанных драгзов с позитивной социальной динамикой, это люся, magic mushrooms и трава.
я аргументов что-то не увидел,
Так у тебя баттхёрт и не желание признать очевидное, конечно ты "не увидишь". Ты слился просто жиденько.
раскрыть ветку (4)
"Так у тебя баттхёрт и не желание признать очевидное, конечно ты "не увидишь". Ты слился просто жиденько." - и ты утверждаешь, что у тебя IQ выше 90? Не, не верю.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У тебя троллинг школьного уровня и с нервами непорядок, да, я сливаюсь, не умею с такими разговаривать.
раскрыть ветку (1)
Твои оценочные мнения вызваны твоим разочарованием и неумением контр-аргументировать, потому ты вынужден переходить на личности. Как бы повежливее про твои оценки - они не важны.
Нахуй забота о менее сознательных конечно же!
У нас демократия. Давайте выносить этот вопрос на обсуждение и референдум. Моё мнение, что лично вы можете страдать любыми капризами, главное чтобы за свой счёт
раскрыть ветку (3)
У нас демократия. Давайте выносить этот вопрос на обсуждение и референдум.
Давайте. Но для вас этот аргумент последняя лазейка, ибо оно будет слито.
Моё мнение, что лично вы можете страдать любыми капризами, главное чтобы за свой счёт
Моё " с ограничениями ". Например нарезной короткоствол гражданам для скрытого ношения после проверки психики и тренинга с испытательным сроком = ок. Героин не ок. Потому что 1-2 иньекций хватает что бы человек НАВСЕГДА стал зомби (поверьте, я знаю о чём говорю, "у меня брат от этой хуйни умер", а попробовать может и несовершеннолетний без мозгов).
раскрыть ветку (2)
1-2 инъекции обычно не хватает, да и никто с инъекций не начинает как правило, а вот через пару месяцев - да, приехали.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, начинают как ни странно с покуривания, потом понимают что в иньекционной форме доза в 10 раз так меньше, и пары иньекций хватает.
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Геймеров
44K постов88.8K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач