Да, конечно, классическая музыка в исполнении оркестра это безвкусица, а панк-рок-хуёк в храме это для него нормально и даже классно. *сарказм*
У меня (думаю, далеко не только у меня) уже сложился некий "анти-желтушный" рефлекс, который из имеющейся информации автоматом выкручивает наиболее вероятный вариант реально произошедшего/сказанного. Срабатывает может и не всегда, но часто.
Так вот тут мне почему-то сразу подумалось, что его мысль была в направлении "неуместности". Но это не меняет того, что не пошёл бы он например нахуй от того, чем мы стараемся скрасить жизнь сирийцам. И военно помогаем, и гуманитаркой, а концерт как раз как напоминание о мирной жизни. Оно и в Великую Отечественную концерты были для поднятия духа.
P.S. Интересно, по поводу сходной отчасти сцены в "Титанике" с играющим оркестром на тонущем корабле он тоже возмущался на безвкусицу, когда смотрел?
Я делаю легче. Читаю все что есть в новостях ,а потом просто забываю ,и голова не париться и жить легче.
Эта способность была чуть не у каждого жителя СССР.
Называлась она "читать между строк".
Зная степень искажения реальных фактов официальной пропагандой, при известной сноровке можно предположить действительное положение вещей, причем с достаточно высокой долей вероятности.
На концерте были сирийские и российские военные и говорилось о военных успехах.
Концерт это круто. Но есть повод расценивать концерт как пропаганду военных побед, а не мира.
Если американцы разнесли бы базу игил вместе с повстанцами, а на месте её развалин устроили бы джаз концерт с включением Трампа и поздравлением всех мирных арабов со знаковой победой американской армии и свободных сирийцев.
Это одобрим? Тк концерт, культура и мирные сирийцы? Или все это с запахом?
Так здесь не гражданская война, а война с мировым общепризнанным террористическим объединением ИГ (ранее ИГИЛ). Так как здесь с высокой долей вероятности последует сравнение с Донбассом, в котором по мнению Киева идет АТО, то напомню, что ДНР и ЛНР не признаны террористическими организациями не только по всему миру, но даже и самим Киевом.
А в случае гражданской войны действительно было бы не очень уместно.
Если американцы разнесли бы базу игил вместе с повстанцами, а на месте её развалин устроили бы джаз концерт с включением Трампа и поздравлением всех мирных арабов со знаковой победой американской армии и свободных сирийцев.
Хороший вопрос. Упирается он в озвученное здесь же "если". Если американцы разнесли бы базу игил. Но они разносят источники питьевого водоснабжения в подконтрольных правительству населенных пунктах, бульдозеры, госпиталь МКК, склады правительственных войск и так далее. Пруфы на работу ВКС РФ есть - есть большое количество видео на официальном канале, есть спецкоры с большим количеством видеоматериала, есть факт преломления ситуации и прекращение полномасштабного наступления ИГ. У наших оппонентов этого нет.
Возвращаясь к теме, скажу, что победы над ИГ, достигнутые американцами, они вполне себе вправе праздновать, в том числе концертами с приглашением местного населения. Пойдет население - пожалуйста. Покажет некрасивый жест американцам, руководствуясь своим мнением об источнике террористической угрозы и соотношению потерь сторон от американских авиаударов - значит, таково и будет мнение сирийцев.
Наши, кстати, политики, не так уж часто дают оценку действиям других стран. Если и дают, то это обычно не более чем зеркалка на обвинение именно по этому же вопросу.
Просто здорово, что в доказательство как хорошо людям от мирного концерта, люди доказывают как круто всех Российские военные всех бомбят и как плохо это делают американцы.
Весь этот треп от того, что американцы выступают на одной стороне в гражданской войне, Российские военные на другой. А Европа(часть) пытается добиться прекращения огня и сконцентрироватся только на игил.
В любом случае мне тонуть в минусах тупо на основании стадного чувства "наших бьют"
А что до гражданки... Подразумевалось, что операция ведется против ИГ и местной Аль-Каиды. Силы, которые не смешивались с ними в один лагерь и давали свои координаты для отличия их от террористов, как раз и не подвергались бомбардировкам. При этом с участием ВКС РФ удалось добиться и перемирия между оппозиционными силами Сирии и правительством, концентрации всех сил на борьбу именно с террористами. Это уж если говорить о мире.
З.Ы. От меня минусов не было.
Просто некоторые дальше заголовка не читают и да он имел ввиду неуместность, главное заголовок вызывает нужные эмоции.
По поводу скрасить жизнь. Можно покапаться и найти как у нас с недовольством относились к тому, что американские солдаты в Ираке на базе жарили барбекю и пили пиво, что бы было как дома.
И с Титаником сравнивать не правильно, это фильм, причем художественный, там концерт был для подчеркивания трагизма ситуации.
Музыканты, играющие на Титанике во время затопления - реальный факт. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хартли,_Уоллес
Концерт для широкой публики, включая местное население, местных же солдат, работников ЮНЕСКО и т.д. имхо неуместно сравнивать с питием пива солдатами одной страны в другой стране, куда их никто не приглашал. Ключевая разница - скрасить жизнь своим солдатам или все-таки местному населению.
В Титанике да, художественный фильм, но его с тем же успехом можно называть неуместным жестом и насмешкой над жертвами кораблекрушения. Вот ровно с тем же успехом, что и концерт наших в Пальмире. Как по моему мнению, так абсурдно это заявлять и в случае Титаника, и в случае Пальмиры.
А то, что дальше заголовка не читают - это да, общемировая проблема. Лента.ру вообще скоро будет ограничиваться одной адресной строкой =))
Он бы ещё вспомнил как их союзнички из пендостана 2 года бомбили игилу-ебаную боеприпасами и вооружением, прежде чем вспоминать о том, как страдают миллионы сирийцев за то, что у них в стране много нефти и "мало демократии".
Да, всё плавание да гимнастика. Самая жесть, когда ребёнок не любит музыку, а его силком в муз. школу запихивают.
Текст что там что там - жестина еще та, нередко.
И почему собственно исключение и именно русский? В попсе смысла в тексте меньше в разы, зачастую даже мысль не прослеживается какая нить так бесвязные слова и весь упор на сиськи и жопу испольнительницы. В рэпе тоже не всегда все гуд с текстами конечно, но вероятность наличия идеи все же значительно выше, а тематика это уже другой вопрос...