Умная мысль
Самое забавное что они там чуть ли не каждый день миллиарды рублей у всяких полковников изымают но ДЕНЕГ В БЮДЖЕТЕ ДО СИХ ПОР НЕТ!
Зато дачи размером с мою деревню у каждого... Хртьфу.
раскрыть ветку (79)
Еще "забавнее" то, что у нас на самом деле профицит бюжета, но вместо того чтоб эти деньги работали, правительство складывает их в резерв на черный день. Зато думать не надо.
раскрыть ветку (55)
проблема в том, что бабла то дохера, не могут освоить то, что выделяют, по одной простой причине - те кто могут организовать работу - давным давно на себя робят, уйдя из бюджета
ибо работая в бюджете очень сильно ограничен инструкциями и прочими бумажками, которые хочешь не хочешь нарушаешь, и как только нарушил, радостно идет прокурорская и в лучшем случае тебя увольняют, в худшем попадаешь за превышение
предлагаю вам задачку
выделили деньги на строительство домов для переселения с ветхого жилья
деньги дали в мае, дом строится 6 месяцев, на последнем месяце идет штукатурка снаружи, а также благоустройство территории асфальтом, высадка зеленых насаждений и тп
сдать надо до конца года, регион - урал, подрядчик который выиграл конкурс - ООО, с опытом работы и не однодневка.
что вы будете делать?
пишите ответы - я вам буду дополнять в зависимости от ваших ответов
раскрыть ветку (33)
Минусят тебя те, кто понятия не имеют, что такое - осваивать бюджетные деньги. Мало того, что они, деньги, доходят до исполнителя с опозданием на несколько месяцев, да ещё шаг влево / шаг вправо - расстрел, и потратить их обязан до конца отчётного периода и пох на техпроцесс. Хочешь деньги, предназначенные на дорогу, потратить на фундамент и наоборот (средства на фундамент - на дорогу) - сядешь, ибо нецелевое.
раскрыть ветку (14)
все верно написали
но всем похуй, они ж умные, в бюджет не идут работать :)
кстати, если начало фин.года сдвинуть на квартал раньше - то куча проблем снимается
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
есть малая часть, те добились в жизни, и пробуют достичь высот в новой отрасли
типа на слабо сами себя берут
как правило у них получается, если не разочаруются раньше
зы
видел пример одноклассника, прошел в думу, с его слов, счас все начну на благо района делать, а вот фиг, тут надо одни законы соблюсти, там вторые
самый простой пример - залить хоккейную коробку, чтоб детишки гоняли на коньках
жильцы просили помочь, он значит договорился на дату со всеми (УК для воды, шланги, доступ в подвал, чистка корта и тп и тд. жители обещали подойти
в выходной день пришла одна мамаша с папашей, и с претензией -а чего вы сами лично все еще не залили каток :)
ззы
у меня раньше тоже была инициатива, померла разбившись о инертность тех, кому хотел помочь
я лучше посплю это время, которое уходило
Ой, не пиздите. Мало кто не понимает как система работает. Но, бля, то что он пишет - оправдание? Система ебанутая и зачастую вредит и бизнесу и промышленности. От того и минусят, потому как складывается впечатление, что предыдущий комментатор оправдывает эту ебанутую систему. Как собственно и вы.
раскрыть ветку (4)
А тот чел знатный "патриот". Это даже смешно, система ебанутая и вместо того, чтобы попытаться что-то исправить, улекс доказывает ебанутость ее отдельного объекта, отдельной подсистемы так сказать.
Если ему попробовать написать ответ на его задачку, он уйдет в тему "ужас 90-ых", мерзкие либералов из 90-ых, величие стабильности и то, что только Путин способен побороть вот эту ебанутость.
раскрыть ветку (3)
Добавлю что система не "ебанутая", а специально сделана "ебанутой". Чтобы не подпустить к этой системе чужих. Только свои фирмы, только хардкор. Свои и "успеют" в срок, и "сдадут" без замечаний, и "закроются" вовремя.
раскрыть ветку (1)
"Без замечаний", потому что на бумаге)
Но нет, нужно написать историю про освоение бюджета так, будто вот эта схема с неба упала, будто Аллах дал ее людям вместе с деньгам Кадырову
ввп у нас не солнышко, всех не обогреет
система ебанутая, ибо сделали максимум для антикоррупции, да вот только слишком перестарались
и у меня нет решения, ибо все самые простые - только на словах простые и приносят эффект.
хотя чего пишу, вы ж скрыли мои комменты для себя :)
раскрыть ветку (4)
рассказать почему?
первый квартал - в бюджете бабла нет,
в начале второго - начинают документы готовить
дай бог к третьему проводят аукцион, если никто его не саботирует, либо не срывает (куча вариантов) - то деньги к сентябрю дают
а вот там и снег выпадает
а деньги выделили, нужно работу сделать - иначе пиздец - сразу статью найдут
вот такая херь и творится везде
раскрыть ветку (3)
Вот каждое слово в яблочко... Работаю в филиале ФКУ, Распишу всё на одном примере...
Нужно купить газ у ед поставщика. Ежегодно закладываем на это скажем 10 млн. рублей. Упустим геморрой с обоснованием, нормированием планами-графиками и т.д.
Выделяют из запрошенных 10 млн. 8,5 т.к. какой нибудь долбаный экономист решил что 10 это дохрена и просто срезал деньги со статьи расходов, а то что котельная может встать от нехватки газа всем насрать...
Начинаем экономить... естественно не хватает на сезон... и вот в конце года начинается беготня с допиками на увеличение объемов, допиками на расторжение т.к. финансовый год заканчивается и Заключение контракта на след. год...
и Самое интересное !!! всю эту хрень возложили на энергетика обозвав его инициатором закупок.
он по образованию ИНЖЕНЕР !!! а не менеджер, бухгалтер, снабженец и экономист в одном лице !!!
БЕСИТ !!!
раскрыть ветку (1)
Такая же хуйня. Ходишь и доказываешь рентабельность, конкурентные процедуры проводишь, споришь с юристами, экономистами, закупками и т.д. а ебать, кто из нас этим должен заниматься? Инженер? Нахуй тогда вся эта шоблаёбла сидит? Походу везде так)))
Вот и вышли на основную проблему - упоротая система гос.управления, упоротый гос.аппарат.
раскрыть ветку (2)
нет, сумма не такая большая чтобы на майами
аукцион проведен, первоначальная цена снижена на 30 процентов
денег на дома хватает, проблема в другом
раскрыть ветку (1)
Выложи отдельным постом как надо, потому что ответ - строить, прямо сейчас, самый очевидный со стороны обывателя.
ещё комментарии
ну например подумать, как делать мокрые работы (штукатурка снаружи) при -10 градусов
дальше попробуете прикинуть
раскрыть ветку (13)
Ну так хлорочки добавь в раствор и хуярь, деревья и зимой сажать можно, а вместо асфальта плитку тротуарную положи - дешевле выйдет
раскрыть ветку (10)
да вот нихрена
по проекту асфальт
и в -26 как было чет не благоустраивается :)
по итогу акт надо о приемке подписать, ибо если бабло не освоишь выделенное - тебя выебут
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
я там ниже нарисовал как это все происходит
а если еще аукционы срывают (достаточно легко сделать) то только сроки аукционов могут увеличиться на пару месяцев, а деньги в этом году надо потратить
вобщем, те кто могут - с бюджета бегут, ибо нах надо, все сделаешь, а тебя потом за превышение посадят
примеры у меня перед глазами
вот и сидят в основном на местах те, кто от инструкции не отступает - по факту работа не делается никакая
бабло лежит - работа не делается :(
раскрыть ветку (7)
Ну так бабло же потратить это вроде в общих интересах или нет? почему тогда не внести изменения в проектную документацию, положить вместо асфальта плитку например, дерево посадить то которое можно зимой сажать и т.д.?
раскрыть ветку (6)
есть проект утвержденный
его проверили все комиссии, на все возможные варианты, в том числе на антикоррупционность
и чтобы поменять проект - проще застрелиться
поэтому кто поумнее, давно с бюджета свалил
раскрыть ветку (5)
А разные варианты решений по благоустройству сразу могут пройти комиссию, чтобы потом скорректировать и в зависимости от каких-то факторов уже принималось окончательное оптимальное решение без дополнительной экспертизы?
раскрыть ветку (4)
Вы с общечеловеческой логикой пробует решить проблемы логики бюрократической, увы, это так не работает =(
Недавно была новость, что за полгода освоено только 30% годового бюджета РФ, а по плану должно было 60%.
Система закупок и трат денег настолько неповоротливая и бюрократическая, что проще ничего не делать, или делать какую-то ерунду, но по порядку, что Вам и пишет Улекс2006.
Как от этого избавиться пока что непонятно. Любое ослабление этой бюрократии приведет к увеличению уровня коррупции и жесточайшей критике, тут же на Пикабу пойдут посты как мэр города в открытую у жены покупает что-нибудь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
Развитая экономика в кризис тоже пригодилась бы. Или считаете, что лучше жить перебиваясь от кризиса до кризиса?
раскрыть ветку (10)
"Консервативная макроэкономическая политика приносит каждому из нас еще два вида выгод. Во-первых, именно благодаря ей России присвоили инвестиционный рейтинг. А это, в свою очередь, означает более дешевые заемные средства для российских компаний и, следовательно, рост инвестиций в бизнес, более доступные ипотечные и потребительские кредиты. Во-вторых, вывод долларов из экономики в Стабфонд или в счет погашения долгов позволяет эффективно бороться с «голландской болезнью» – противодействовать реальному укреплению рубля без разгона инфляции."
Цитата из Гуриева.
Выше по той же статье он показывает, что инвестиционные экономические проекты можно точно так же финансировать в менее тучные годы, использовав кредитные средства (которые благодаря рейтингам будут дешевле).
Если же в целом, то отсутствие проектов не особо связано со стаб фондом.
раскрыть ветку (3)
Я вижу связь в том, что наше правительство не знает как развивать проекты и соответственно не вкалывает в это ресурсы. Бизнес у нас покалеченный, мало во что есть смысл инвестировать в таких условиях.
раскрыть ветку (1)
Ну мы же об экономике говорим? Слабый курс национальной валюты увеличивает зарубежные инвестиции в экономику, делает свою экономику привлекательнее для инвестиций, увеличивает чистый экспорт.
Там же о конкретной проблеме говорится, о голландской болезни — если рубль крепкий, то во все сектора инвестировать менее выгодно, кроме нефтяного (где курс рубля компенсируется ценой нефти) — и перекос сохраняется.
раскрыть ветку (5)
Что значит не очень помогло? Тогда и нам эти деньги не очень помогли, США все еще топ экономика, а проблем у нас побольше будет.
Вообще США - отдельная тема, не понимаю к чему такое сравнение, логичнее Китай или Германию взять, но и тут мы сливаем. Стратегия не предполагающая развития, заведомо проигрышный вариант.
раскрыть ветку (4)
отлично пиздеть без фактов
Падение экономики в странах мира к концу 2008 года (насыщенность красного цвета по степени падения)Германию сам найдешь?
раскрыть ветку (3)
Падение относительно чего подумал бы лучше, прежле чем самому пиздеть. И какие показатели отражены на этой карте?
По ввп германия была выше и до кризиса и после. В рейтинге экономик упала на 2 пунка и остается на 5-м месте, при том что сейчас пол евросоюза кормит.
И мы со своей накопительной политикой - по этому же показателю занимаем 6-е место и это на текущий момент, а тогда разрыв был больше.
А теперь еще сравни уровень жизни и бытовых технологий в Германии и у нас и скажи чья стратегия выигрывает.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Из оборота деньги при необходимости не так просто вывести, особенно когда это триллионы
раскрыть ветку (4)
Никто и не требует их выводить
"Работающие деньги" - это построенные предприятия, уже улучшенная социалка и т.д
То есть условно, у нас население получает 100$, бам, кризис, прав-во достаёт деньги из кубышки, население получает 80$, просадка маленькая. Но деньги то просраны
И есть другой вариант, деньги вложены в страну и людей, люди получают 150$, бам, кризис, население стало получать 100$, вроде как и просадка сильнее, но из-за развитой экономики восстановиться получится быстрее
раскрыть ветку (3)
Ты видимо не в курсе из-за чего случаются кризисы... Например 2008Возникновение кризиса связывают с общей цикличностью экономического развития, дисбалансами международной торговли и движения капиталов, а также перегревом кредитного рынка и особенно проявившегося его следствием ипотечного кризиса — как результата кредитной экспансии, развёрнутой в 1980-х — начале 2000-х годов
так же была рекордная безработица
Бам 100$, бам 150$... Блять экономисты хуевы, ещё и плюсует кто-то... Пздц
А Вы не допускает варианта:
То есть условно, у нас население получает 100$, бам, кризис, прав-во достаёт деньги из кубышки, население получает 80$, просадка маленькая. Но деньги то просраны
И есть другой вариант, деньги вложены в страну и людей, люди получают 150$, бам, кризис, население стало получать 50$
Обратите внимание насколько все Пикабу заполнено рассказами об обнищании населения, что мол при Путине все обнищали. Когда начинаешь спрашивать, как это, получая 100 долларов в 2000 году и 500 долларов а 2019 году люди обнищали, начинают рассказывать, что мол вот в 2013 году мы ведь получали 750 долларов, а теперь 500, значит обнищали, а что там было в 2000ые не интересно.
Так вот, накачка экономики деньгами без действительно грамотной стратегии приведет к двум вещам:
- инфляция, из-за которой да, медианная зарплата конечно будет 100 тысяч рублей, но только в долларах это будет те же 500.
- любой экономический спад будет воспринят как жуткий кризис, так как только что правительство давало вам два бюджета и все было хорошо, а тут вы стали жить на свой, и оказывается все ужасно.
раскрыть ветку (1)
Так вот, накачка экономики деньгами без действительно грамотной стратегии приведет к двум вещам:Так оно у нас так и работает, кучу в кубышку, остальную кучку пока есть в экономику, бездумно, авось прокатит, оп и процент избирателей повысился.
ещё комментарии
ещё комментарии
"Ну они то работают, страну с колен поднимают, совершенствуют навыки крепкого хозяйственника. А ты что? Только в интернете и жалуешься!" (с) типичная кремлядь.
раскрыть ветку (11)
Иронично, в той же Франции, да и Германии и США, так тем более, с неебической минимальной зарплатой, самую грязную работу делают нелегалы с зарплатой намного ниже.
раскрыть ветку (5)
Сейчас бы из РФ переводить стрелки на нелегалов во Франции, лол. Особенно на тему легальности и грязной работы.
ещё комментарии
Почему бы не указать на то, что эта ситуация распространенная? Особенно для любителей попиздеть на тему "высокой минимальной зарплаты в развитых странах". А еще ведь есть страны вообще без МРОТ, например та же Швеция, Австрия и Италия. И это вообще не показатель уровня жизни.
Понятно, что у нас всё плохо, а там всё хорошо, и лучше не смотреть и не сравнивать, а уткнуться мордой в миску и ныть.
раскрыть ветку (2)
Нет конечно! Мы живем лучше всех, а запад загнивает! Вот так вот!
Только от чего-то, кто имеет возможность (в том числе и большая часть детей чинуш) едут жить на загнивающий запад... ебанутые видать
раскрыть ветку (1)
Когда много денег - хорошо жить везде, а когда ОЧЕНЬ много денег - лучше в Европе: близкие расстояния, большая концентрация событий, больше люкс-услуг. Чище, в конце концов и климат мягче.
ещё комментарии
ещё комментарии
Честно говоря, не хотел бы я увеличения МРОТ. Цена рабочей силы возрастёт, стоимость товаров — тоже. Хотя в масштабах государства это и было бы полезно, наверное.
Смех в том, что 117 р в бюджет заложены, а 100евро нет. Так что мрот поднимут реально, а сотка евро тошько га бумаге.
Ну а вообще это дикость: подачка в 100 евро при их расходах просто насмешка над убитыми и покалеченными на миттингах. Цена жизни- сотня евро.
Неудачный пример.
P.s. Если хочешь как во Франции, то перенимать придется Весь опыт. Убийство и калеченье протестующих туда тоже входит. У медали всегда две стороны.
раскрыть ветку (3)
так перенимают потихоньку. Разница в том, что у них начинается силовое подавление, после того, как митингующие начинают действовать со стороны силы. А у нас делают это сразуЕсли хочешь как во Франции, то перенимать придется Весь опыт. Убийство и калеченье протестующих туда тоже входит. У медали всегда две стороны.
Ну а вообще это дикость: подачка в 100 евро при их расходах просто насмешка над убитыми и покалеченными на миттингах. Цена жизни- сотня евро.То есть 100 евро в европе, это меньше чем 100 рублей в РФ, считать что ли не умеете?
ещё комментарии
Мифические 100 евро меньше реальных ста рублей. Бюджетик был поинят несколько раньше нежели Макрон расщедрился.
Силового подавления как во Франции н где не видел у нас. Видел только как девушку под белы ноженьки аккуратно впятером несут в автозак. Когда вчжут борцуна, а он активно сопротивляется его не пиздят ногами на камеру, а крутят руки-ноги. Так что вранье это про перенимание нашими силовиками французских методов разгона демонстрантов. Ни газа ни водометов, которые применяются ДО силовых действий борцунов.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Раз в год находят деньги у одного человека.
Бюджет России что-то около 15 трлн рублей. Плюс 8 трлн рублей ПФР. Найденное, чуть больше, чем 0,05% от бюджета.
раскрыть ветку (3)