Улёт⁠⁠

Если же охота для пропитания

Не существует такой охоты в цивилизованном мире. Разве что крупные промысловые корпорации с их рыболовными танкерами и то с натяжкой.

или сохранения уровня популяций

Вдумайтесь в эти слова. Охотников сейчас куда больше и оснащены они в разы лучше, чем, например, 500 лет назад(сравните население). Нет никакой логичной причины, чтобы при таких условиях "волки и т.п." плодились в неимоверных количествах. Охота это способ потешить свою кровожадность, а кровожадных людей нужно изолировать от общества.

А таких лицемеров, как данный персонаж - я тоже не понимаю, не принимаешь убийство? Не ешь мясо, иначе ты принимаешь убийство.

Подробнее разобрал в другом комментарии. Я не лицемер, просто общество имеет всех по разному. В моей голове есть благие мысли, по крайней мере - может когда-нибудь я смогу в корне изменить привычную мне жизнь и отказаться от мяса, а может и нет.

А если на тебя нападут - дай себя убить,а если вдруг инстинкт сработал и ты,а не тебя - то не вздумай радоваться,что здравый смысл и желание жить у тебя оказались сильнее вакуума в черепной коробке.

Беспречинные оскорбления, если честно. Инстинкт самосохранения и жажда убийства это разные механизмы и с моральной точки зрения за их последствия также отвечают по разному.

Про рынок данный индивид не слышал - спрос рождает предложение и всё такое, ему не приходит в голову, что коровка и выросла, потому что он и миллиарды таких, как он - коровок кушают.

А вам не приходит в голову, что существуют градации для оценки "моральности" поступков и разные причины для их совершения. Отказаться от мяса, т.к. тебя с детства им кормили и весомая часть твоей жизни строится по определённым сценариям на основе прошлого опыта, это не тоже самое, что отказаться от бесполезного желания убивать. Да, тоже не самый лучший(если уж о моральности говорить) поступок, но всё же это куда лучше, чем непосредственное убийство.

Поясню только по последнему пункту. Ибо здесь вы просто не понимаете влияние антропогенных факторов на численность хищника.

На территориях, где человек не ведёт хозяйственную деятельность, в первую зиму от голода и холода погибает около 80% щенков. А вот там, где люди обустраивают себе жильё, особенно в местности с небольшой плотностью населения (вспомним тут, что за МКАДом тоже есть жизнь), приплод выживает почти весь - просто потому, что есть много еды, которую легко добыть (помойки, кошки, собаки, травоядные на выпасе, человеки). Никакие местные охотники-любители справиться с проблемой не в состоянии. Ну вот не поеду я в Якутию, к примеру, фрахтовать вертолёт.

Волк, в свою очередь, это очень сложная добыча. Хитрый, со сложной иерархией в стае, зверь. Огнестрел сам по себе не даёт критического преимущества. Ты просто не подойдёшь к зверю на 50-80 метров. Нарезному же стволу требуется простор, которого в лесу просто нет. Загнать по земле - тоже не вариант. Сотня километров в сутки - это нормальный пробег для стаи. Ты охота, в которой я принимал участие больше походила на войсковую операцию с разведкой, дезинформацией, средствами усиления. И это не была охота заради убийства, как вы выражаетесь. Это была просто тяжёлая работа, которую надо сделать.

до - мне и так известна.

Дак это разные инстинкты, с чего бы мне изменить мнение после того, как что-то попыталось меня убить? Где логика то?)

идеальных раскладов не бывает

Бывает - убежать. Безопасность превыше всего, а в случае конфронтации можно и проиграть.

вам чужды обычные человеческие инстинкты.

Обычный такой инстинкт убийцы, да. ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ.

Так вот закон рынка по Кейнсу - спрос рождает предложение.Так что от того,купишь ли ты мясо и будешь ли покупать в дальнейшем напрямую зависит количество выпускаемой продукции, никому не хочется работать в убыток себе.

Это я понимаю. Только я не занимаюсь самим убийством, я его спонсирую. Разные уровни, согласитесь. Вот только меня нельзя назвать убийцей, т.к. я даю денег не за убийство, а за пропитание. Научились бы выращивать мясо на деревьях - первый бы покупал там. Но согласен, что это не очень моральный образ жизни, если уж на чистоту, но он есть в результате привычки и, по сути, навязан обществом. Если когда-нибудь моя мораль пересилит неудобства, которые я получу отказавшись от мяса - я буду рад, но пока моралист из меня не очень, максимум моралфаг(по отношению к этому вопросу, а вот с охотой я вполне честен перед своей совестью).

Я не приемлю охоту из удовольствия, но охота ради добычи еды, или меха в случае его действительной необходимости, как и рыбной ловли - очевидна.

Да нет такой необходимости. Лицензия на охоту + сопутствующие расходы обеспечат тебя куда большим количеством готового продукта, чем ты сможешь добыть даже если не будешь вылезать из леса/реки весь период. Это именно желание убивать.

Выше привели пример с волками, когда запретили отстрел и свели по пизде популяцию оленей.В мире не всё делится на чёрное и белое.

И этот пример абсурден. Олени бы исчезли как вид тысячи лет назад, если уж даже сейчас(в худших условиях за всё время существования жизни) волки могут так на это влиять.