Украинцы уже обижаются за Троцкого
P.P.S. Зато македонянам приятно за Александра Великого
Довольно сомнительные "известные" личности. Наряду с всемирно известными людьми стоят местечковые персонажи. В России это однозначно Пушкин или Петр I ну никак не Ленин. Белоруссия для меня в первую очередь Василь Быков (изображенного на фото впервые слышу, да и поляк он походу). Украина тоже далеко не Троцкий, а например Шолохов или Гоголь
раскрыть ветку (24)
При всём уважении к Пушкину и Петру Великому, они внутрироссийские персонажи, Ленин же личность мирового значения, чья деятельность оказала влияние на жизнь большинства населения Земли
В России это Ленин и Сталин, поскольку про коммунизм и "красную угрозу" прожужжали уши абсолютно всем, а про Петра Великого или Пушкина только изучавшим русскую культуру.
раскрыть ветку (22)
Раз Гитлер в Германии, тогда в Испании должен быть Франко, в Италии Муссолини, в Украине сами знаете кто, несущие нацизм, в Румынии Чаушеску и так далее по списку, но их там почему-то нет. Не несите чушь.
раскрыть ветку (21)
Франко, Муссолини и японского императора (Хирохито? видите, даже я не помню) знают намного, намного меньше людей, чем Гитлера. Гитлер стал таким же брендом нацистов, как и свастика.
раскрыть ветку (19)
Не спорю. Но для нормальных людей олицетворение страны отражается в "позитивных деятелях" писателях, ученых, реформаторах, а никак ни в диктаторах, воителях и продажных политиках. Уверен немцы выберут скорее Карла I нежели Гитлера, ровно как у нас большинство Петра I. Вот по Франции например я согласен с Наполеону.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
И да и нет. Один развалил Империю у которой было будущее, второй "на крови" построил Империю у которой не было будущего
раскрыть ветку (16)
Ленин развалил не Империю, а едва родившуюся Республику. Императора сверг отнюдь не Ленин.
раскрыть ветку (1)
Император был тряпкой и не особо одарен умственно. Просирание страны - полностью его вина.
Они империю не разваливали. Петр 1 построил империю еще более на большей крови, как и другие страны строили свои империи с большими потоками крови, прям реками.
раскрыть ветку (13)
Большей? В школе мило кабинета истории проходили?. Столько политических убийств и репрессий сколько совершил Сталин не было никогда. 24,8 млн. человек, да в петровские времена в России столько людей не жило (всего 16 млн к началу правления, 13 млн к концу).
раскрыть ветку (12)
24 млн человек убил Сталин? Вы откуда это бред взяли? С 1921 по 1954 год казнено было 643 тысячи человек, всего осуждено было под 4 млн. человек. При Петре, по некоторым данным, население сократилось на треть.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Ребята вы еще забываете о почти 18 млн. приговоренных по уставам военного времени цифра содержится в статистическом сборнике Верховного суда СССР 1958 г. (так или иначе получившие наказание), те 4 млн. человек это политические репресии
раскрыть ветку (6)
4 млн. это все осужденные, политические включены в эту цифру. 18 млн по уставам - не осужденные к тюремным наказаниям.
раскрыть ветку (4)
В некоторых источниках это разные цифры. Спорить можно долго 20-10-4 млн, не важно, это все равно много. Сколько кулаков раскулачили, сколько народу выслали из страны, на скольких положили неподъемные штрафы и поснимали чины и звания, да пусть их не посадили, не убили, но ущерб нанесен был большой.
раскрыть ветку (3)
Так было во всем мире, при строительстве всех мощных государств и империй, и среди многих Сталин выглядит котеночком с количеством репрессированных. Петр 1 загубил народу больше. Но почему сейчас Петра 1 власть не трогает, а Ивана Грозного и Сталина поливают говном. Потому что при Петре 1 был что то вроде олигархат, который жил хорошо. А при Сталине с Грозном богатым и влиятельным людям хорошо дали под сраку. А сейчас, влиятельные олигархи поливают говном Грозного и Сталина, так как те мочили их собратьев. Никакому правительству в мире не нужны люди, которым будет посрать на богатых и они смогут на них поднять руку. Вот и придумывают всякие мифы о самых лучших и сильных правителях нашей страны!
раскрыть ветку (2)
Про Грозного полностью согласен. А вот с Петром не однозначно, учась в школе говорили душегуб, в универе наоборот, что численность прибавилась, да и все источники наперебой разное говорят, как собственно и про Сталина.
раскрыть ветку (1)
Всех этих трех правителей оценивать надо однозначно, они оставили страну с большими территориями, чем приняли. Они все действовали в интересах нашей страны. Минус Сталина - он был слишком мягок.
