На Украине идет массированная пропаганда одноязычия, мотивированная тем, что при реальной конкуренции с русским языком украинский язык рано или поздно исчезнет. Любой диалект имеет значительно более ограниченную область применения, чем соответствующий ему нормативный литературный язык просто потому, что диалект ограничен и по региону, и по тематике. Тогда как литературный язык естественно охватывает больше регионов и все сферы деятельности.
То, что несмотря на полуторовековые усилия лингвистов, украинский язык – не самостоятельный язык, а диалект, доказать довольно легко. - Лексику постарались изменить достаточно радикально, благо, это не сложно сделать. Просто взяли все бытовавшие на юге Руси диалекты и находили в них слова, отличающиеся от литературной нормы. Если находили хотя бы одно слово, отличающееся по смыслу от русского, объявляли его исконным украинским.
То, что несмотря на полуторовековые усилия лингвистов, украинский язык – не самостоятельный язык, а диалект, доказать довольно легко. - Лексику постарались изменить достаточно радикально, благо, это не сложно сделать. Просто взяли все бытовавшие на юге Руси диалекты и находили в них слова, отличающиеся от литературной нормы. Если находили хотя бы одно слово, отличающееся по смыслу от русского, объявляли его исконным украинским.
раскрыть ветку (24)
пензлик - кисточка
правор - флаг
неня - мать
цілодобово - круглосуточно
країна - страна
держава - государство
дякую - спасибо
добре - хорошо
ліжко - кровать
свято - праздник
мязи - мышцы
пацюк - крыса
подобається - нравится
бачити - видеть
відхилення - отклонение
галузь - отрасль
пильний - внимательный
доба - епоха
річ - вещь
Какой богатый диалект однако.
правор - флаг
неня - мать
цілодобово - круглосуточно
країна - страна
держава - государство
дякую - спасибо
добре - хорошо
ліжко - кровать
свято - праздник
мязи - мышцы
пацюк - крыса
подобається - нравится
бачити - видеть
відхилення - отклонение
галузь - отрасль
пильний - внимательный
доба - епоха
річ - вещь
Какой богатый диалект однако.
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Ясно сказано ведь, диалекты отличаются от основного языка только лексикой, синтаксис и грамматика почти идентичны. Возьми даже американский диалект английского, разница в грамматике незначительна, зато куча вещей зовется по разному. Вот есть в украинской грамматике что нибудь прямо совсем отличное от русской?
раскрыть ветку (14)
Какой американский диалект? Херасе диалект на котором говорить 100кк. Грубо говоря у них английский язык и в Конституции это закреплено. По твоей логике тогда русский диалект польского или наоборот, грамматика ведь одна и та же.
раскрыть ветку (12)
Они называют свой английский язык - Американским, хотя это не делает его иным языком. Это всего лишь диалект - отклонение от принятых норм для упрощения своего языка. "Американский язык" весьма бедный на слова.
раскрыть ветку (3)
Американ инглиш. Но разницы между украинским и русским в десятки раз больше чем между английским и американским.
раскрыть ветку (2)
Я тебя удивлю есть даже австралийский диалект, и вообще у английского много побочных ветвей. Я не вполне знаком со структурой польского языка чтобы утверждать о сходстве их или различии, но вот утверждение о том что русский диалект польского просто смешно. Кстати, ты кажется забыл ответить на вопрос, какие же коренные отличия в грамматике и синтаксисе русского и украинского языков. И американцев все таки несколько больше ста миллионов.
раскрыть ветку (7)
На сколько я знаю в украинском до сих пор сохранился звательный падеж, которого в русском уже давно нет. Ну и ещё много чего по мелочи. Лет 300 назад это действительно были 2 диалекта русского (малороссийский и великороссийский), однако за годы закрепления в диалектах разных правил диалекты приобрели большую самостоятельность. Как испанский и португальский.
раскрыть ветку (5)
о, а можно тогда по падежам прогнать нашего любимого кiта? Очень интересно как будет выглядеть, особенно звательный. (не издеваюсь, мне правда интересно)
раскрыть ветку (4)
Я увы украинским не владею. Если интересно посмотри в викепедии статью падежи и переключись на украинскую версию. 7 падежей совпадают с русскими. Звательный падеж превращает слово в обращение. Примером может служить известная цитата из Тараса Бульбы: "А поворотись-ка, сынку...". Слово сынко находится в звательном падеже, т.к. Бульба обращается к сыну.
раскрыть ветку (3)
Это не доказывает отличия окраинской мовы от русского. Обращение в русском языке имеется? Да. А падеж отпал за ненадобностью, он нужен в языке, как собаке 5 нога. Как раз Ваш пример доказывает то, что мова осталась в зародышевом состоянии и не сформировалась в отдельный язык в то время, как русский рос, развивался, структуризировался.
раскрыть ветку (1)
Это один пример отличия. Отличий намного больше и чтобы их понять попробуй почитать любой серьёзный текст на украинском. То что они друг от друга не далеко ушли и при определённых обстоятельтвах снова могут стать едины это тоже факт. 500 лет назад испанцы и португальцы тоже понимали друг друга без переводчика, но сейчас языки разошлись слишком сильно. Просто называть украинский язык диалектом современного русского явно не корректно. Оба этих языка произошли от древнерусского. Малороссийский диалект стал языком из-за прекращения языкового обмена между захваченной Великим княжеством Литовским территорией и остальной Русью. За 400 лет оба диалекта сильно изменились. В малороссийский диалект попало множество польских, литовских и румынских слов. В великороссийский множество тюркских и германских. И когда Богдан Хмельницкий вернул Малоросию России различия были уже слишком сильны и с тех по были закреплены как правила языка.
В принципе, если вести намеренную политику на объединение языков, то можно снова их сделать диалектами. Так в своё время сделал первый император Китая Цинь Шихуан. Благодаря нему у ханьцев, манчьжурцев, контонцев и даже уйгуров (а они вообще другая языковая группа) общая письменность. Но такой трюк работает только с иероглифами. Со звуковой азбукой такой трюк не прокатит.
В принципе, если вести намеренную политику на объединение языков, то можно снова их сделать диалектами. Так в своё время сделал первый император Китая Цинь Шихуан. Благодаря нему у ханьцев, манчьжурцев, контонцев и даже уйгуров (а они вообще другая языковая группа) общая письменность. Но такой трюк работает только с иероглифами. Со звуковой азбукой такой трюк не прокатит.
Слово сарказм тебе знакомо? Или мне "НАОБОРОТ" надо было выделить капсом? Я тебе о том, что грамматика польского по сути такая же как грамматика русского. Так что прикол про синтаксис в диалектах весьма относительная вещь.
ещё комментарии
ещё комментарии
прапор *
м'язи *
Я не предираюсь просто ошибочки указал. Сам очень кстати люблю украинский. Ну нравится мне он :)
м'язи *
Я не предираюсь просто ошибочки указал. Сам очень кстати люблю украинский. Ну нравится мне он :)
раскрыть ветку (1)
а вот еще - некоторые русские слова понять можно толь зная украинский)
к примеру "корысный"... слово "користь" есть только в укр.) и только зная это можно понять его значение - пользу соискающий)
к примеру "корысный"... слово "користь" есть только в укр.) и только зная это можно понять его значение - пользу соискающий)
раскрыть ветку (2)
