Хм. Оно конечно 'круто'. Эти побочные эффекты. Да только есть минусы небольшие:
1 При официально-объявленной войне придется, кто бы мог подумать, воевать. Это не язвительные твиты строчить. При том это не только формальный статус. Это заодно еще и официальное приглашение и РАЗРЕШЕНИЕ другой стороне начать военные действия.
2 Всякие претензии к России автоматически снимаются, поскольку какие могут быть претензии к стране с которой ты официальн воюешь? Войска в Крыму? Войска в ЛНР, ДНР? Да вы же с Россией воюете...
3 Европа, США не смогут оказывать поддержку явно(только закулисно), поскольку поддержка одной стороны в войне равномерно союзничеству. А им оно не надо. Более того, по реакции Трампа, создается впечатление, что Украина и нак создает для США больше проблем, чем решает. А тут еще и желание накинуть еще больше проблем.
раскрыть ветку (43)
Вчера Трамп объявил о выводе войск из Сирии, и на следующий день в Укр. Раде регистрируется постановление об объявлении войны России. Совпадение? Не думаю
раскрыть ветку (14)
Облегчить положение России в Сирии (по сути - отдать Сирию России), дабы... что? На Украине американские солдаты воевать однозначно не будут: гробить их за интересы Украины в ДНР - свои же избиратели не поймут, а отправлять их против российских войск - это шаг до ядерной войны, которая американцам уж точно не нужна.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Поэтому и выводят. Своих политических целей американцы в Сирии не добились, несмотря на то, как они гордятся своей "победой над ИГИЛ".
Всех "неумеренных террористов" уже если не уничтожили физически, то выбили у них из-под ног экономическую базу. С "умеренными" более-менее договариваются, причем Россия и Сирия в этом явно преуспевают. Турецко-курдские дрязги - никого, по большому счету, не волнуют.
Передел сфер влияния в Сирии уже дошел до той точки, когда шахматная партия, где "фигуры" сражаются под руководством "игроков", в любой момент может перейти в мордобой между "шахматистами". Дальнейшие американские действия в Сирии уже грозят открытыми столкновениями с российскими войсками - ну, просто слишком тесно там стало.
раскрыть ветку (3)
солдат не обязательно, а вот технику вполне же можно продать. тащить ее куда то в другое место в копеечку встанет же да и не особо надо, наверно
раскрыть ветку (1)
Чтоб ее продать - нужно, чтобы нашелся тот, кто захочет купить. Но одной хотелки мало, нужны еще и деньги. А откуда у украины хоть какие-то серьезные деньги? Серьезная война требует серьезных вложений.
Если Трамп забил на Сирию и Афган (откуда тоже начался вывод), то на Украину забьет точно.
раскрыть ветку (4)
- Вы слышали? Америка решила забить хуй на Украину!
- Правильно говорить не "на Украину", а "в Украину".
раскрыть ветку (3)
Все эти заигрывания немного стремают. Вдруг кому то хватит слабоумия совершить действительно страшную провокацию, типа мощной атаки на полуостров. Придётся отвечать, а там блядь рядом всё включая хуеву тучу стран членов нато а ракеты как известно по разному могут летать а учитывая что в украине все боеприпасы советского производства то как нехуй-нахуй можно сварганить сцену атаки РФ на нато. Что может произойти после этого? Реальный такой, красочный и абсолютный пиздец. Это те не на танках по грязи через всю страну. Баллистические ракеты летять минуты, никто к этому не готов по факту.
раскрыть ветку (7)
Пара ударов. Ещё пара. Попытка перехвата...
Забавная всё-таки штука - этот ваш ''мирный'' атом
Высокие технологии, культура богатая
А теперь только красные пески, крутые горы и кратеры
Безумно красивые каналы рядом с экватором
Но некому больше любоваться тамошними закатами
Крутится вокруг Солнца рыжий безжизненный глобус
А вокруг него, в свою очередь, Деймос и Фобос. ©Noize MC - На Марсе классно.
Забавная всё-таки штука - этот ваш ''мирный'' атом
Высокие технологии, культура богатая
А теперь только красные пески, крутые горы и кратеры
Безумно красивые каналы рядом с экватором
Но некому больше любоваться тамошними закатами
Крутится вокруг Солнца рыжий безжизненный глобус
А вокруг него, в свою очередь, Деймос и Фобос. ©Noize MC - На Марсе классно.
раскрыть ветку (1)
с нойзом жил в общаге на янгеля когда учился. до сих пор лежит диск с его первыми работами, записанными на старом пне) а запилы он делал на проигрывателе деревянном...понесло его что то в депресняк.
то как нехуй-нахуй можно сварганить сцену атаки РФ на нато.
"Путин, отводи ребят!" Мы всё поняли. Можно было не писать столько букв.
Грузины в 2008 тоже не объявляли войну РФ официально, и тем не менее напали на миротворцев и притворились "жертвами агрессии". План тупой и наглый, как раз для хохлоамерской "коалиции".
А ты новости как смотришь? Украину осуждают, но транши всё идут! И я не удивлюсь что если они будут в состоянии войны и транши всё равно будут идти. После Скрипалей, допингов, ракетной атаки Сирии, с журналистом в посольстве....всё ещё думаешь что правила будут соблюдаться? Кем? США точно ложили на всё, европа осуждает но антироссийский курс поддерживает
"Европа, США не смогут оказывать поддержку явно(только закулисно), поскольку поддержка одной стороны в войне равномерно союзничеству." - ой.
Да ладно - во время войны в Испании и СССР и Рейх слали свою технику и солдат тысячами различным сторонам и в войне из-за этого официально не оказались.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Немножко путаешь. По факту ополченцы и добровольцы воевали против регулярной армии.
С одной стороны воевали 30 000 коммунистов в интербригадах.
И неизвестное число испанцев. С учетом того что испанцев погибло 320 тыс + 600 тыс покинуло страну численность можно прикинуть.
С другой стороны
60 000 кадровая испанская армия.
корпус итальянцев 78500,
4500 немцев(авиация).
8000 - 12 000 португальцев
Ну и добровольцы естественно
раскрыть ветку (1)
Я не историк, честное слово, но разве обычно в гражданской войне ополченцы и добровольцы не воюют против регулярной армии?
Ну и разве "помощь" одной из сторон другими государствами - то же самое, что и помощь государству в войне с другим государством? В нашей гражданской войне тоже ряд стран участвовало, она же не перестает быть гражданской.
Я лишь об этом.
Ну и разве "помощь" одной из сторон другими государствами - то же самое, что и помощь государству в войне с другим государством? В нашей гражданской войне тоже ряд стран участвовало, она же не перестает быть гражданской.
Я лишь об этом.
Ну воевали там испанские коммунисты с испанскими фашистами, так что да (победили последние и спокойно сидели у власти несколько десятилетий после 2-ой мировой)
раскрыть ветку (1)
Европа и США могут делать что захотят, потому что давно вертели все правила сами знаете на чем.
раскрыть ветку (9)
Война окончилась капитуляцией Японии что автоматически(см. текст капитуляции) означает признание всех требований победителей включая территориальные, так что и японское нытьё про "северные территории" смысла не имеет. Договор о "мире-дружбе-жувачке" который так и не подписан это некое общее соглашение на тему торговли, культурного обмена итп что без всякого договора давно делается.
Ты не спец, но мы не в состоянии войны с Японией https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Есть акт капитуляции. Этого достаточно.
И кстати - мирный договор между Римом и Карфагеном в Третьей Пунической войне подписан в 1985. Чисто поржать.
И что? Война с Германией закончилась в 1945-м, а официальный мирный договор подписан был только в 1955-м, а с объединенной Германией вообще в 1990-м.
Я тоже не спец, но всё-же не в состоянии войны, а между нашими странами есть Сан-Францисский мирный договор.
раскрыть ветку (1)
СССР же его вроде как не подписали, так как там были неудобные нам уступки Японии?
Это не значит, что между нами состояние войны, но ссылаться на этот договор некорректно, скорее уж на акт капитуляции.
ещё комментарии