Угол наклона осей вращения планет в Солнечной системе.
раскрыть ветку (119)
Ни к чему, ничего нет, ты молекула мироздания, а все эти плоскости это условные ориентиры чтобы не сойти с ума. Вот тут подробно рассказывают: https://coub.com/view/yz2nv
раскрыть ветку (9)
Ох, бля прям трансляция мыслей из моей головы. Тогда оно и понятно, что я от депрессии сейчас лечусь :/
Тогда, все эти цифры не имеют ровно никакого смысла, так же как пост.
Хотя, если ничего нет, то вы зря надеваете теплую одежду зимой. Бегайте как летом -)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Думаю это эфир какого-то радио, на радио часто звонят разные "пациенты" (шизофреники в основном) со своими "умными" мыслями.
раскрыть ветку (78)
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (25)
Тебе было бы интересней смотреть на гифку у которой сторона с километр при таком размере Земли? Или хули ты выебываешься?
раскрыть ветку (2)
не делать же Землю больше Солнца, да ёб твою, там Луна больше Венеры, при том что она с Землю размером, это действительно может исказить знания, у неокрепшего ума отложится в памяти
ну понятно что и монитора не хватит показать все планеты, но можно же сделать чтоб они не терлись друг о друга когда рядом проходят)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
https://www.google.ru/maps/@60.7181584,-46.0356353,3a,75y,25...
вот он но я хз как такой же ракурс поставить
Так она больше солнца, луны, марса и юпитера. Ты когда-нибудь видел землю целиком? А остальные планеты увидишь запросто.
раскрыть ветку (1)
солнце с луной так вообще одинаковые! Ну глаза же есть. Они что, глазам своим не верят, учёные эти. Разводят мистику на пустом месте.
Вот не зря некоторые не верят в астрономию (во все эти сатурны и прочее)
раскрыть ветку (31)
Наклон относительно вертикали (перпендикуляра) к плоскости собственной орбиты планеты. Эклиптика это плоскость орбиты конкретной Земли
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Ну если бы было относительно эклиптики, например, то очевидно этот угол не был бы постоянным, а менялся бы по времени в зависимости от угла между плоскостями орбиты Земли и данной планеты. Ну а раз угол указан один, а не зависимость, то он может быть только относительно собственной орбиты.
раскрыть ветку (1)
Вот как раз угол всегда будет постоянным - свойство волчков, если пренебречь тонкими эффектами.
а относительно чего может ещё быть наклон? в данном контексте очевидно, что это орбита. если кто то до этого не догадался сам, очевидно, он не очень умный.
раскрыть ветку (10)
Вариантов достаточно много. К эклиптике, к плоскости собственной орбиты, к гелиоэкватору, к плоскости диска Галактики...
Всегда надо указывать. Догадки - удел идиотов.
раскрыть ветку (8)
Вариантов достаточно много. К эклиптике, к плоскости собственной орбиты, к гелиоэкватору, к плоскости диска Галактики...лолшто? в каком из перечисленных вариантов угол не будет изменяться?
раскрыть ветку (7)
Угол с выбранной плоскостью везде будет разным. Направление оси вращения не зависит от выбранной системы координат. Курите физику вместо лолов -)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Направления оси вращения не меняется при движении по орбите. Земная ось, к примеру, направлена всегда в район Полярной звезды.
А угол штука относительная -)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Что вы хотите услышать?
Скажите четко и ясно, если способны -)
Кстати, это направление и определяет углы. Курите геометрию.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вы - стенка? Судя по ясности мысли, вполне может быть.
Обратитесь к врачу, гр. туманно мыслящие извилины -)
раскрыть ветку (6)
К Солнцу, иначе (если относительно Земли) то у Земли было бы 0 грудусов, у марса 3 и т.д
Тогда что-то ту не то. Венера должна на боку лежать. Хотя нет, посмотрел википедию, вроде правильно всё.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии