Я не люблю Невского, но Голубочкин просто эталон "тупого качка", много матерится из-за маленького словарного запаса, в речи перерывы по 30 секунд перед каждой фразой, критикует всех и всё, мне кажется у него с детства какие-то комплексы, вот теперь и отыгрывается, обычное трепло он
Про тупого не знаю, не общался... но назвать абсолютного чемпиона России, многократного чемпиона Москвы, вице- чемпиона Европы по бодибилдингу ТРЕПЛОМ - это сильно)
Странно, что какие-то посторонние люди вообще обсуждают, какое мнение он высказывать может, а какое нет. Только сам человек решает, когда и о чем ему говорить, а когда заткнуться.
ну знаешь ли, судя потому что если кто скажет чо не так, так на него все сразу агрятся, то таки да. а то не ровен час за "не такое" высказывание подкараулит ненавистник в переулке
То есть он может оскорблять всех и ответит за свои слова, потому что бычара, а сам даст в бубен, если про него что-то скажешь? По-моему вся суть качков- унижать слабых.
"Вся суть качков - унижать слабых" что это за бред? Занимался бб, сейчас лифтингом, и могу сказать, что про моим наблюдениям как раз унижают слабых и провоцируют конфликты в основном быдловатые дрищи.
Заниматься это хорошо, но если взять типичный качковый паблик в вк, то основная линия там- мы качки, а вы говно. Серьезно складывается впечатление что в качалку ходят закомплексованные товарищи, которые раскачались и теперь думают что все остальные лохи, т.к. не занимаются тем же самым.
При чем тут вообще "качковский паблик"?)) Все эти паблики - это сраные помойки, в которых перепечатываются псевдонаучные статьи или бесполезная информация, которая и без того всем известна. В Рунете в принципе мало или совсем нет толковой информации по этой теме, а про паблики в вк я вообще молчу. Не думаю, что информация взятая из паблика как то поможет вам дойти например в жиме лёжа до 200+ кг)) 99% участников этих пабликов - дрищи, которые полгода походили в зал и возомнили себя неебаться спортсменами - не надо по таким людям судить спортсменов которые занимаются уже очень много лет (например 10+).
Инфа известна тем, кто ходит в зал давно, тому же кто только начинает надо собирать дельную инфу везде, в т.ч. и подобных пабликах- мнений много и они разные, проанализировав несколько источников можно сделать выводы чему из этого верить. У меня нет цели вкачать убермного мяса, мне нужно держаться в форме для основных увлечений и не травмироваться при силовых тренировках. Насчет 99% дрищей- спорно, ибо большинство любителей повыебываться перед всеми, как раз на дрищей не похожи. Объективно в зале подобных личностей (с зашкаливающем ЧСВ) единицы, но все же.
Инфа известна тем, кто занимается под руководством заслуженного тренера и знакомого спортивного врача и диетолога, а так же из лекций по анатомии, биомеханики, тренингу и фармакологии. Есть также много полезной литературы на английском. Ну и естесственно свой опыт. Кто давно в одиночку ходит в зал и занимается сам по себе - не знает толком ровным счетом ничего, есть конечно кое-какой опыт, но для серьезных результатов этого мало. Про дрищей - да почти все дрищи. Я при жиме 220 без экипы - и то выгляжу как дрищ, ну может чуть здоровее остальных, но каким-то раскаченным я себя не считаю.
Я не готов отдавать 15-20к в месяц за занятия с тренером+еще на ~5к будет дороже обходится режимное питание, если есть цель раскачаться, то да можно пойти и на это, но в других случаях не вижу смысла. Опять же, все методики описаны и не факт что тренер подберет подходящую именно для тебя... в общем тут тоже есть нюансы. Если же надо просто привести себя в форму, избежав травм, то можно ограничиться и чтением соответствующих статей в интернете, из большинства в сумме выводится вполне неплохая программа.
Ну не всегда всё это платно, может получится как у меня: к тренеру попал через знакомых, он МС СССР по гиревому спорту, тяжелой атлетике и потом пауэрлифтингу, отец врач, и разбирается в спортивной медицине, а бывшая одноклассница - диетолог, да и знаний английского после универа хватает, чтобы читать иностранную литературу. Один только минус - в месяц на еду не меньше 30к выходит.
каждый видит то, что он хочет, мб это у тебя комплексы раз ты так на "качков" смотришь ?
у нас в зале нету, не одного бычащего или морально не сдераженного человека, наоборот все ответственные, ходят по расписанию в зал, на работу, едят это уже образ жизни, а любой друг из зала стоит двух с улице или из паба это факт. Правда зал у нас маленький, но кто нормально занимается отличные люди, личный опыт.
Я то как раз нормально смотрю, как пример паблики 100кг и 80кг в вк, вступал туда больше года назад, когда начинал в зал ходить, тогда были дельные советы по тренировкам, питанию и т.п., потом же паблики скатились и сейчас 90% того что там постится это картинки и статусы с посылом, описанным в предыдущем комменте и что печально аудитория пабликов это поддерживает. В зале- да, не встречал особо отмороженных, но это по поведению, т.к. в зал хожу тренить, а не новые знакомства заводить.
А чего конкретного ты от меня ждал? Я ж сверху написал, что считаю треплом человека, который за свои слова не отвечает... который вместо того, чтобы доказать что-то делом, разводит разговоры. Чемпион России всё что хотел уже доказал. Теперь говорит че хочет и кому хочет, треплом его не считаю.
Вас что смущает? Что он называет пидоров пидорами и не пытается сгладить углы? Знаете, лично мне, больше импонирует такой стиль общения чем псевдофилософские высокопарные речи. Пауз по 30 секунд я у него как-то не замечал, да, бывает человек сбивается когда говорит на эмоциях, а что тут такого? А мат, ну уж извините, Есенин тоже "тупой качок" был или просто имел маленький словарный запас?
Не надо тут вот эти стандартные фразы типа: "Есенин ругался матом, Маяковский писал матерные стишки", у Есенина мат не преобладал в речи, а когда у человека из 10 слов 7 мата, вот тогда надо задуматься о его уровне. Почему в интервью Дениса Семнихина, Игоря Гостюнина, Дениса Гусева, Михаила Прыгунова, Михаила Кокляева, Станислава Линдовера не слышно мата даже когда они говорят на те же темы что и Голубочкин? Просто люди умеют себя вести и обладают более высоким уровнем развития
Вы в реальной жизни общались с Дмитрием чтобы делать такие выводы? Если вы судите о человеке по нескольким скандальным интервью..ну удачи вам. Советую посмотреть вам хотя бы пару серий собственного проекта Дмитрия "Старая школа". К сожалению ваши суждения о соотношении мата и тупости стандартны ничуть ни меньше чем мои о Есенине. А уж сравнивать медийных Семенихина, Гусева и Прыгунова с Голубочкина...ну вы поняли, да?
Так они все медийные личности, что Гусев, что Голубочкин. Я не спорю, что он профессионал своего дела, ни в коем случае не критикую его как спортсмена, но как я и написал он эталон "тупого качка", то есть я не говорю, что он тупой, но у человека посмотревшего интервью сразу в голове возникнет именно этот образ( он не будет вдаваться в подробности, он просто посмотрит одно-два видео и решит). Да и много в нем злости, это второе, что мне в нем не нравится, прямо чувствуется эта желч, по отношению к Невскому, Менс-физик,... Почему нельзя на вопрос " как вы относитесь к Невскому" ответить как Кокляев? Зачем столько негатива?
А почему он должен ответить именно так? Человек выражает свое личное мнение по поводу этого человека. Ну и плюс Михаил все-таки не билдер, он лифтер и штангист, думаю что его не столь сильно возмущают выдуманные титулы Невского. Когда человек всю жизнь отдает одному делу, думаю, он имеет право высказаться по поводу дутого чемпиона всего и вся так, как он хочет. Менс-физик это вообще отдельная тема для разговора, да, возможно, через чур грубо про них сказано, НО, парни которым красят глаза перед выступлением...мне одному кажется что все-таки это перебор для категории федерации бодибилдинга?
Ну суть не в том, что они красят глаза, может 5 дебилов из 30 красят, но эта категория очень злит всех тяжей из-за того, что за год ребята делают соревновательную форму, да и общественности они нравятся больше, это очень их задевает, но стоит уже понять, тяжи это в каком то смысле фрики, обычным людям не нужны руки по 55 см и веса за 100 кг, вот в этом и состоит зависть, раньше все посмотрев терминатора хотели быть огромными, но эти времена прошли, надо с этим смириться. А по поводу выдуманных титулов, как они могут злить он же себя дураком выставляет, его на чистую воду уже давно вывели
Весь профессиональный спорт тогда фриками назовите, зачем делать в рывке 300кг? Зачем прыгать с шестом на 6 метров? Зачем прыгать в длину на 8 метров? Все профессионалы это люди которые превосходят среднестатистических граждан, каждый в своей сфере. Да собственно о том и речь, что это уже не бодибилдинг, есть категория классиков, там нет сверхмассивных атлетов, зачем нужно было вводить категорию в шортах-непонятно. А про времена...да тенденции меняются каждый день, то эмо с челками нравятся общественности, то дрыщи с бородами начала 20 века, сейчас вообще какие-то "папочки с пузиками". Уж не помню кто из представителей лиги сказал "да, их легче продать как моделей", ну так может не будем все-таки смешивать бодибилдинг и моделей для журналов.
Категория шорты сейчас самая популярная, а так как весь бодибилдинг это конвеер по зарабатыванию денег, то менс-физик себя полностью оправдывает, а насчет фриков, они сами так говорят, они не вылглядят как обычные люди
Господин Дубинин, залогиньтесь! Иначе не понятно откуда у вас данные про самую популярную категорию. Выводите их в отдельные турниры, назовите фитнесом и никто не будет возмущаться.
Ну ок, вот тебе дали выбор, быть тяжом или про-физиком кого ты бы выбрал? Большинство стремится именно к телосложению физиков, это факт, именно тяжи породили всю эту х*ню про стероиды и т.д. А смотря на физиков таких мыслей у обычного яеловека не возникает
Я вам про Фому а вы мне про Ерёму...причем тут какой-то мифический выбор, кто куда стремится и т.д.? Называйте все своими именами, шорты это не бодибилдинг, это фитнесс, не надо мешать мух и котлеты. Вы постоянно кидаетесь какими-то фразами про "самый популярный" "большинство стремится", а где пруфы то? Или вы свое личное мнение выдаете за общее?
Пляжный бодибилдинг, если уж на то пошло)) ну он ведь реально самый популярный и опросы уже проводили, да и так это понятно, про-пляжники сейчас как тяжи золотой эры, а современным тяжам с огромным пузом и без эстетики пришел конец
Ну, по поводу сверхтяжей и пуза тема муссируется давно, сотни раз говорилось что это последствия обхерачивания гормоном роста, хотя и исключений хватает, тот же Рич Пиано, к примеру. Хм, это вы сейчас Арни пляжником назвали? Или Серж Дюпре пляжник?))
Я говорю о про дивизионе менс физик, там они по раазмерам как арни, посмотри например на Гусева сейчас. Кстати, не ясно еще на 100% от ГР пузо или от огромного количества еды, напримересть те кто не принимает ГР( любители) и все равно пузо есть, поэтому там влияет мне кажется не только ГР на это
Да, победитель близок, к билдерам "золотой эры" или к нынешним классикам, но, как мы видим внешне он значительно массивнее всех остальных, а они ведь тоже про. Так что не надо подгонять всю категорию под знамена "золотой эры" бб, дай Бог с десяток атлетов таких наберется.
Я уж молчу о Селиверстове который стал абсолютным по шортам...это атлет золотой эры бб? Да ну нахер...
Так каждый год все категории прогрессируют, вот тяжи спрогрессировали в мутантов буквально за 30 лет, так и физики с каждым годом становятся все крупнее и лет через **надцать мы увидим тяжей-физиков, ну а Селиверстов взял свою категорию и абсолютку из-за тренера, видно же, что много ребят было лучше, но Яшанькин решил по другому, с его грудными он не должен был взять даже свою категорию. Кстати, посмотри последнее соревнование Гусева где его засудили( федерация Нью-Йорка, что то такое) вот там как раз все огромные и похожи на чемпионов золотой эры))
Смотрел, там есть еще один представитель " тупых качков" Виталя Рудаковский, а правильнее всего говорит, как обычно, Линдовер, вот я согласен с его точкой зрения
Он иногда говорит очень правильные вещи. Например что на улицах мало красивых людей. Что все какие-то жирные, бесформенные и т.д. Это не отменяет что он тупой качок, но не безнадёжен)
