10173

Удаление/Бан официальных аккаунтов, игнорирующих призывы к ответу

К посту Как работает СБ в каршеринге BelkaCar

Удаление/Бан официальных аккаунтов, игнорирующих призывы к ответу

Нередко мы можем наблюдать картину, что такие официальные представители компаний на пикабу как Авито, Яндекс и другие отвечают только на удобные для них вопросы. И в то же время вопросы, ставящие под сомнение их репутацию остаются без ответа. Всвязи с чем пользователем @Goff4e было выдвинуто справедливое замечание удалять подобные аккаунты, ибо они не имеют смысла.

Модерацией было выдвинуто предложение создать отдельный пост и обсудить все нюансы, ибо люди, следящие за аккаунтами, имеют нормированный рабочий день, а, следовательно не могут отвечать на вопросы 24/7.


Соответственно можно создать такие рамки, как удаление официального аккаунта, если проходит по следующим пунктам:

• Созданный пост с претензией имеет под собой доказательства в виде скриншотов и/или фотографий;

• Если пост создан в будний день, то время ответа официального представителя - 36 часов.

• Если пост был создан в выходной или праздничный день, время ответа официального представителя - 36 часов начиная с первого буднего дня после выходных или праздничных дней.


Призываю пикабушников к активной дискуссии.

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже против.

Какая-то однобокая и тупиковая ситуация. Давайте баеить любого, кто не ответил? В чем разница между верифицированным и не верифицированным акаунтом?

Как бы галочка она не обязывает тебя отвечать за всю хурму на тебя валящуюся и это логично.


И самое главное - у любого с галочкой есть свои соцсетки, сайт, формы обратной связи, контакты ответственных и тд... Я понимаю, что написать в спортлото и пикбуху оно как-бы трушней и кулестей, чем туда, но все же

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает, что в соцсетях и техподдержке эти «галочки» игнорируют пользователей или отвечают похуже любого бота.

И в то же время именно после постов на Пикабу они начинали шевелиться. Так что я полагаю, что вопрос все же актуален.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя выгода - насрать другим. Тебе хорошо, когда другим плохо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

  Выводы человека, одаренного высоким уровнем интеллекта.

Могли хотя бы в кармодрочерстве обвинить, было бы более умно, чем все ваши сообщения выше.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя корыстная цель простая - сделать так, чтобы все жили в говне.


Не ты им платишь деньги, так что не тебе оценивать их работу.


Твоя точка зрения говно потому, что ты продвигаешь тоталитарные меры. Езжай в КНДР там как раз есть твои любимые "доски позора"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, что такое корыстные цели? Подскажу, это когда люди делают что-то ради своей выгоды. Так что попробую сформулировать этот вопрос, как если бы объясняла вопрос для племянницы-второклассницы.

В чем заключается моя выгода от этого поста? Попробуйте прямо ответить хоть на один мой вопрос, а не уходить в дебри своего сознания, печатая тут околёсицу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В тебе нихуя культурного нет. Ты предлагаешь на развлекательном сайте СДЕЛАТЬ ДОСКУ ПОЗОРА. Вдумайся что ты, блядь, несешь? О какой культуре ты говоришь если ты продвигаешь тоталитарные идеи в массы и считаешь это нормой? Ты бы, блядь, еще  расстрелы предложила.

Я понимаю, что тебе без разницы. Ты думаешь, что культура - это говорить слово Вы, рандомному человеку в интернете? Культура - это не делать говна другим людям в первую очередь, а потом уже все остальное. А ты срать хотела на эти принципы, именно поэтому единственное, что ты смогла придумать - это как бы поднасрать другим людям.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому я решила поднасрать? Ну же, мне интересно, какие же корыстные цели я преследовала, создав этот пост.

Я вам делаю акцент на том, что люди получают деньги за ту работу, которую выполняют плохо, а вы зациклились на «доске позора». Вы сюда поскандалить пришли или выразить свою точку зрения? Если высказать свою точку зрения (на что я надеюсь), то прошу вас, будьте более сдержанны в своих высказываниях, как и другие пользователи.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты себя кем возомнила? Может к тебе еще по-имени отчеству обращаться, как требует формальные этикет? Это, блядь, интернет, а не светский кружок благородных девиц.


Пикабу - не государство. Здесь нет физ. и юр. лиц. Не надо притягивать сюда то чего здесь не должно быть вообще.


Единственная причина по которой здесь существует верификация, чтобы не было фейковых аккаунтов вредящих репутации.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы быть культурным человеком не нужно себя кем-то мнить, поймите.

Люди, сидящие на официальных аккаунтах получают деньги за свою работу по созданию положительной репутации компании. Это их проблема, если у них плохо получается, пусть понесут соответствующие убытки в виде бана/плохой ачивки/доски позора — мне без разницы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И кто-то год назад обещал фото с котиками...
Что-то я не нашёл...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К моему немалому сожалению котосисечная революция провалилась и пропала нужда в таковом контенте(

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я? Вы сами прекрасно справляетесь)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, на Пикабу достучаться до голоса разума таких уникумов, как вы находится за гранью возможного ^^

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто ты такая, чтобы к тебе на Вы обращаться?

А с чего у профессора лучшего ВУЗа и у тебя одинаковая сила голоса на выборах?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
 Банальные правила поведения в обществе обязывают проявлять банальное уважение к незнакомому собеседнику. Если вас этому не научили родители, почитайте соответствующие книги.


Причём тут ваше сравнение прав физ.лица и физ.лица к моему сравнению прав физ.лица и юр.лица? Вы как-то странно тему перевели, проигнорировав прямой вопрос.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю, что у меня убермало шансов быть услышанным и увиденным, но все же.
1. Пикабу не роспотребнадзор и не представитель официалов. Это развлекательная площадка, не предназначенная для рассмотрения жалоб.
2. Компании не обязаны отвечать на претензии, не обращенные непосредственно к ним.
3. Пост на пикабу не является претензией или жалобой к компании.
4. Пользователи не вправе ожидать ответов компании на пикабу, потому что у компаний отсутствует соответствующая обязанность.
5. Пост на пикабу о деятельности компании может стать причиной ущерба репутации такой компании или, наоборот, способом ее улучшить.
6. Исходя из п.5 очевидно, что компании создают профиль на пикабу исключительно в целях:
- нивелировать ущерб репутации компании;
- улучшить репутацию компании;
- в исключительных случаях на основании полученных отзывов улучшить внутренние процессы компании.
То есть по сути это РЕКЛАМНЫЕ ПРОФИЛИ.
7. Поэтому предлагаю:
- не вводить бан аккаунта в случае отсутствия ответа на претензию;
- ВСЕМ АККАУНТАМ ОФИЦИАЛОВ СДЕЛАТЬ ПОМЕТКУ РЕКЛАМНЫЙ ПРОФИЛЬ
- СДЕЛАТЬ ПОМЕТКУ КОММЕНТАРИЯМ ОФИЦИАЛОВ - РЕКЛАМНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
- пикабу разработать регламент работы рекламных профилей, которым запретить создание таким компаниям постов за исключением официально оплаченных рекламных постов
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему мало шансов быть услышанным. Дискуссии для того и открываются, чтобы каждый был услышан. Спасибо за ваш взгляд на этот вопрос.

4
Автор поста оценил этот комментарий
В пору запускать мемчик - реагируй мгновенно, мразь!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Извини, но грань я правда не вижу. Не отрицаю, что не прав. И какой умный человек, так с людьми общается? Тебе же как ТСу видны все мои диалоги в твоём посте)))

Где умыли? Дай ссылку.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_164905654


Если честно, вообще не ожидала, что пост такой ажиотаж поднимет. Значит, все таки у пикабушников знатно с этого подгорело. Или они уже готовы плюсовать все, что не про коронавирус.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты несешь? Правила должны быть для всех одни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас знаю? Если нет, то почему вы позволяете себе мне «тыкать»?

С чего бы правила для людей, которые сидят на ресурсе для удовольствия, и для людей, которые занимаются пиаром компании за денежку, должны быть одни права?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично! А можно ваши сисечки в качестве пруфа что вы девушка? ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот черт :D

2
Автор поста оценил этот комментарий
От себя добавлю что при создании официально аккаунта отвечать должна на него исключительно красивая девушка и предоставлять пруф в виде сисек по первому требованию!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И создать отдельный кластер модераторов, ответственный за верификацию сисек представителей компаний.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сто раз была названа причина существования верификации. Чтобы никто не мог себя выдать за официальный аккаунт, то есть для защиты пользователей от обмана. Вы же хотите устроить контроль, смысла в котором нет от слова совсем. Если вы не в курсе, то это обычный СММ. И ответы ВСЕГДА будут либо положительными, либо уклончивыми. Потому что это скрипт, от которого нельзя отходить. Если вы этого не понимаете, что проблема в вас, а не в официальных аккаунтах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда удивляли люди, которые переходят в дискуссии на личности. Я лично вам что-то сделала? Нет. Лишь выдвинула тему для обсуждения. Если вам эта тема чужда - так и напишите об этом в комментариях. Зачем вы в уже двух комментариях пытаетесь принизить мои умственные способности? :)

Странный человек.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
О где эта тонкая грань, между отстаиванием своей точки зрения и навязыванием...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не наговаривайте на меня, пожалуйста. Вы же умный человек и видите, что я ничего не навязываю, а последнее время и вовсе лишь стою в стороне и наблюдаю за ходом мыслей пользователей, ибо мне лицо так неплохо в минусах умыли, хоть до конца мне и неведомо, за что.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и не угадал, я против.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы узнать вашу точку мнения по этому вопросу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Моё мнение отличается от твоего, но я поставил тебе плюс, за то что не сдаёшься...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хахаха, низкий поклон)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Низкий поклон
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что, надеюсь, подвезут ещё (‘:

Автор поста оценил этот комментарий
Если серьёзно и честно, я зашёл сюда поспорить, и мне все-равно какое решение и кто здесь примет. Я думал, что тех кто "за" будет больше и они будут адекватнее, но оказалось наоборот...
Спокойной ночи 😘
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И вам доброй ночи)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Банить считаю не правильным, а вот ввести для таких аккаунтов индикатор присутствия думаю вполне было бы разумно, что бы понимать, нет человека в сети, или же тупо морозится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разумная идея, поддерживаю ее.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Так давайте накажем всех тех, кто опустил рейтинг барбершопу до 1 звезды из-за вброса какого-то?
или всех кто написал той косплеерше свои оскорбления?
проблема в том, что это почти весь ресурс в бане окажется, вы правда пропустили все эти истории, когда армия Хомякова, повинуясь стадному чувству, шла мстить бог знает за кого и почему...?

Помните @Uspeli, ? Как армия дрочеров объявила войну модерации пикабу и начинали ныть как девочки, когда им начали баны раздавать? Вот они никуда не делись, а почти все остались здесь и они же будут решать какие вопросы "удобные", а какие "нет"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне неизвестен конфликт с барбершопом и косплеершей. Но насколько я знаю после истории с юристом Морозовым, администрация Пикабу со всей серьезностью относится к вбросам, давая шанс высказаться обеим сторонам конфликта.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, зачем тогда нужен этот аккаунт на Пикабу, если пользователям от него толку нет? Но и бан тоже не всегда решит вопрос. Думается мне, TahtabaevIldar предложил идеальный вариант – #comment_164904634 , который можно обсудить и улучшить.

@Mapena, @moderator,  рекомендую взглянуть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предложение интересное, хоть раньше подобной системы наказания я не встречала. Но это неимоверный объём работы, а значит потребуется немало времени на реализацию. Для долгосрочной перспективы это хороший вариант, но мне бы хотелось увидеть какое-то решение в уже обозримом будущем.

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Да Господи, очевидно, какая цель — автор бабка подъездная, на улицу выходить теперь нельзя, ей нужно, чтобы проститутки и наркоманы приходили каяться к ней в интернеты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ишь, разорался под окнами! Наркоман небось. Вот в мои годы, таких расстреливали!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вай, пачиму такой красивый девушка называйт пикабушник жабами? Пачиму толка жабы? Пачиму баранам низзя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой т9 почему-то решил, что слово «дабы» очень классно будет заменить на жаб.

Благодарю за поправку)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

ТС прям как наша "Власть" - поставим условие, шлёпнем "ЗАПРЕТИТЬ", а об остальном и думать не будем.

Например о том, что тогда отсюда просто свалят официальные аккаунты и никакие представители не будут отвечать. Или будут появляться боты, говорящие, что "не всё так однозначно".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ж вы из меня все какого-то изверга делаете. Это призыв к дискуссии, чтобы решить ситуацию, а не усугубить ее.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы как с Луны свалились. Они должны на ваше обозрение устраивать показательный суд с покаянием и святой инквизицией? Не будет этого. Некрасивые ситуации разбираются и улаживаются в лс. Проблемы разбираются в службе поддержки пользователей, а не на развлекательных ресурсах. Тут они помогают, передают инфу, информируют - все, этого достаточно. Хотите чтобы вам жопу целовали на всех ресурсах - не будет этого.
Если лично вам от них пользы нет - говорите за себя, а не за "пользователей".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю ни о каком суде и линчевании. Пост был создан для обсуждения ситуации, а не призыва к линчеванию. Мне к примеру на данный момент очень импонирует предложение о создании статуса присутствия для верифицированных аккаунтов.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим они ответили и набрали те же самые 5000 '-', с таким рейтингом комментировать то хоть можно? А как такие акки вобще воспринимать? Официальный аккаунт Россуперпупер (рейтинг -1000000)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для официальных аккаунтов можно ввести иммунитет для запретов, появляющихся при большом отрицательном рейтинге. Хотя он вроде есть и сейчас.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вы спрашиваете мнение, но для себя уже все решили и в каждом своём ответе пытаетесь всех несогласных переубедить.
Хотя объективно, доводы тех кто против, более весомы чем тех, кто за.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не отрицаю предвзятость в этом вопросе, однако при этом стараюсь быть максимально объективной.

Когда наберется больше предложений предлагаю скомпоновать из этого общее предложение к администрации Пикабу, обязывающий, но не ущемляющий официальных представителей.

Так что да, наказание пользователей, ведущих себя неподобающе цивилизованному обществу нужно наказывать, в этом я вас поддерживаю.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Один дурак может задать столько вопросов, что 1000 мудрецов не смогут ответить."

И официалы должны голову ломать?

Вы посты-опровержения видели? Не всегда можно чётко ответить, без глубокого анализа ситуации. Так чтобы однозначно + или -. С разных сторон вопрос выглядит по-разному.

Официалы отвечают тут для забавы. Это развлекательный сайт, а не биржа ценных бумаг. Хотя я не знаю планов Пикабу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это развлекательный сайт, имеющий немалую аудиторию. Компании создают себе неплохую репутацию, если регистрируют верифицированный аккаунт здесь, а уж тем более отвечают на вопросы.

Немало это подтверждается тему же ребятами из @YotaHelp потому что отвечают абсолютно на все призывы о помощи или вопросы пикабушников. За это немалая часть этой аудитории их уважает.

А если компания ведёт себя здесь так пассивно, то зачем им аккаунт?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Когда будет официальный подсчёт голосов, и кто будет это делать?)
К моему удивлению, большинство против.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К вашему удивлению? Мне показалось, Вы наоборот топили против такого предложения)

Утром прочитаю, что скопилось за ночь, постараюсь вынести в один комментарий основные идеи, призову под него модератора и будем ждать ответ в ближайшие дни.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да нас тут таких тысячи, от которых пользователям пользы нет и что?


Ну давайте обяжем отвечать оффаккаунты на каждый призыв, потом условного Васю обрвзгает машина яндекс такси, он сляпает пост и волна "силы Пикабу" начнёт через коммент обращаться к оффакаунту... Яндексу отдельного человека по Пикабу тогда нанимать?


Или обяжем, а они тупо напишут бота, который будет в ответ на каждый призыв оставлять картинку с котиком. Ответил? Ответил. Пикабутяне любят котиков? Любят. Значит все норм. Только толку от такого ответа?



Если вы уж и хотите задним числом обязать оффаккаунты к чему-то, то прорабатывать все варианты, в том числе и ответственность призывающих и авторов постов. А то было тут уже и историй выдуманых и плюсов ради...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому и создано обсуждение этого вопроса. Чтобы всякие Пети-Васи не нылись, можно поставить лимит в 300 плюсов, как обозначение актуального призыва. Чтобы пользователи сами выдирали тех, кому действительно нужна помощь, отсеивая тех, кому заняться нечем.

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Запахло совком. Может лучше пойти на Flamp, если нужны отзывы о какой-то компании, а не засирать пикабу всей этой фигней?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне неясно, каким боком вы сюда приплели отзывы о компаниях, если мы говорим об их ответах на актуальные проблемы пользователей?

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не вижу смысла наличия официальных представителей компаний на пикабу. У них давно есть свои группы во всех социальных сетях где можно задать интересующие тебя вопросы и с большим шансом получить там ответ нежели тут.
На хрен лишить их такого статуса и забыть про них.
Если ввести эти правила то многие ломанутся писать тут свои претензии и эти представители просто физически не смогут успевать на них отвечать. И ещё добавьте к этому тех кто захочет им просто поднасрать сочиняя претензии и призывая их.
И мне опять придётся хрeнолион тегов и пользователей закинуть в игнор чтоб меньше видеть нытьё о несправедливости, обмане и прочей хeрни.
Я уже заебался подчищать свежее чтобы хоть какой-то нормальный контент видеть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда опять же вопрос, зачем ввели эти официальные галочки. Для позёрства?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пользователи потеряют

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что потеряют? Те компании, которые отвечали, так и будут отвечать.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю в службе поддержки, вот вам официальный ответ - идите нахуй, пожалуйста.
Никто не даст права тем, кто сидит на этих аккаунтах отвечать как-либо правдиво/не уклончиво, потому что это - политика партии. Лучше - не станет, просто поудаляют аккаунты и такие же как вы будут потом сидеть и ныть, что на их вопросы никто не отвечает, нихуя не работают,поувольнять всех, распустить итд.

Только ныть и жаловаться они будут не на вас, подкинувших эту идею, а на этих самых представителей, даже больше: на людей, которые за ними сидят и не могут что-то сделать просто потому что НЕЛЬЗЯ БЛЯДЬ. Но сейчас они делают то, что могут, и отвечают то, что могут ответить. А так не будет нихуя. Ваше право.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые компании сейчас отвечают только на те вопросы, которые не поставят под сомнение репутацию компании. Зачем тогда вообще им аккаунты на Пикабу, если пользователям от них ни холодно, ни горячо?

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про права человека что-нибудь слышали? Никто не обязан отвечать вам на вопросы.
Внимание обращать на такие случаи конечно можно, а вот наказывать это как-то или банить - я лично против.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

  В посте вопрос акцентируется на обязанностях компании, чтобы сохранить репутацию. Если они получили верификацию аккаунта, чтобы повысить уровень доверия у пользователей к компании, значит обязаны и вести себя подобающе.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Категорически против банов. Пикабу - не служба поддержки, не работодатель. Это пространство для общения. Здесь каждый пишет то, что хочет и когда захочет. Почему кого-то надо ставить в более жёсткие рамки? Это не справедливо. Я за равенство - так что никаких банов за неответ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ваше мнение, тогда посмотрите выше было предложение о доске позора. Идея хорошая, в своём роде гуманная, и я ее всецело поддерживаю.

показать ответы
220
Автор поста оценил этот комментарий
И кто будет выбирать эти "неудобные вопросы"?
Пользователи пикабу ведут себя как стадо баранов, стоит показать цель...

Напоминает серию из южного парка, когда кто-то с трибуны говорил слово " терроризм " и все охали...
Примеров десятки если не сотни. (Косплеер, Барбер шоп, вот сегодня вброс про парикмахерскую и БТРы на МКАДе)... Все же верят во все, что касается ущемления их прав, а чем значительней вес компания имеет в обществе (Яндекс, сбербанк, Тинькофф и т. п.) тем охотнее стадо верит в ущемление прав.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как уже было сказано в посте: должны быть доказательства, подтверждающие обоснованность претензии. Видео, фото, скриншот.

Также было предложено считать призывы к ответу официальных представителей актуальными с момента пересечения поста с жалобой/вопросом отметки в 300 плюсов, жабы пользователи сами выбирали, кому действительно нужна помощь, а кто просто ноет.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну будут компании отвечать шаблонно - "Наши сотрудники уже проводят всестороннее расследование по данному инцинденту. Для определения причин и поиска ответсвенных нам нужно больше времени". Формально - они ответили в течение 24 часов. Давайте сразу сделаем требование, чтобы ответ не только был дан в нужный срок, но еще и понравился @Mapena, как вам такая идея?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не стремлюсь потешить своё ЧСВ, шутка не актуальна.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально предлогалось банить офпредставителя за неответ в течении 24 часов, и тут ты требуешь ответ в те же 24 часа но от офпредставителя Пикабу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Требую? Я спросила, будет ли ответ вообще. Модерация ответила, что потребуется больше 24 часов.

Не кипишуйте зазря :)

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ты решил аккуратно под баню местного офпредставителя подвести?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень поняла смысл вашего сообщения. Что значит «под баню»?

В посте, указанном в начале моего поста в комментариях модератор предложил создать отдельный пост с обсуждением.

Что вам не нравится для меня тем не менее загадка.

показать ответы
88
Автор поста оценил этот комментарий

Бред какой-то. Это развлекательный ресурс, а не техподдержка всевозможных компаний. У них такие же права как у остальных, хочет отвечает человек, а хочет не отвечает. Правила одинаковые для всех, или автор поста тоже хочет получать бан, если не ответит на чей-то коммент в течение 36 часов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело ответы пользователей друг другу, и совсем другое - ответы верифицированный аккаунтов. Зачем они добивались получения галочки, если ведут себя на ресурсе, как если бы их и не было? Они ничего не потеряют в таком случае из-за удаления аккаунта.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю сюда свой комментарий #comment_164895294

Не спешите. Не всегда решения, принятые на скорую руку, будут правильными. Нужно обдумать всевозможные нюансы, которые обязательно вылезут. Создайте пост об этом, посмотрим на мысли, которые будут высказаны в комментариях.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator Спустя 24 часа после существования этого поста, будет ли администрацией дан ответ на основные предложения, выдвинутые в комментариях?

показать ответы