По-моему, гольф - какая-то игра для сверхлюдей... КАК возможно попадать с такой точностью, в лунуи, которая дальше чем я вижу вообще, тем более, что они даже не кидают этот мячик, не стреляют им, а бьют его клюшкой??
Там не надо с первого раза попадать. Надо просто минимально возможное количество ударов сделать. Иногда 3, иногда 5. Зависит от лунки.
Чем меньше чем тем лучше, конечно, но такие случаи это действительно чистое везение.
Не совсем чистое) Вот если я приду на поле, долбану клюшкой по мячу - вот тогда да, чистое везение)
У них, всё же, присутствует расчет, и кладут мяч они явно на порядок точнее любого обывателя. То есть тут уже профессионализм, где-то процентов на 30, а остальное - везение))
я в боулинг так пришёл, беру шар, хуй знаю что с ним делать, кидаю, пальцы застряли, шар подлетел, ударился, закрутился, дошёл до желобка, от кручения развернулся и сбил все кегли
все вокруг "хуя профи пришёл, кручёные швыряет"
я:
Примерно так снайперы целятся - они даже не видят цели в объектив, а берут рассчет ветра и траекторию пули.
Сколько смотрел гольф у меня сложилось впечатление, что там существуют естественные уклоны ведущие к лунке, и от гольфиста требуется лишь попасть в нужную область с нужным ускорением, что само по себя тоже трудно, но вполне возможно, то есть речь идет о попадании не в лунку размером с коробок, а на участок травы в несколько квадратных метров а то и больше.
но канала к лунке там нет. т.е. надо все равно попасть в определенную область размером в ширину лунки чтобы скатилось куда надо.
Как снайперы стреляют? Как баскетбольный мяч кидают издалека? Как гонщики ориентируются на таких скоростях? У меня много подобных вопросов ...
Снайперы стреляют через прицел, с поправками по отметкам, которые иногда отмечены прямо на линзе. Баскетболисты, футболисты - ну не на такое расстояние, не таким мячиком, и не в такую маленькую лунку. Опять же не клюшкой, а непосредственно сами бьют. Гонщики да, гонщиков я уважаю. Но хотя бы понимаю, как это возможно.
так в лунку с первого раза попасть анриал, 1 на миллион шанс, обычно требуется 3-4 удара, принцип воронки, с каждым следующим ударом ближе к цели.
Попробуйте на максимальром зуме в телефоне сделать нормальный фокус. А у снайпера расстояния по-больше. В лунапарковском-то тире четкий выстрел сделать не так легко, хотя там от мушки до мишени расстояние в пять шагов.
В оптическом прицеле все выглядит иначе: это не как в игре, когда прицел закрывает глаза, просто смотришь на линзу и видишь увеличение в этом месте. А винтовка в лунапарке вполне может быть косой-кривой со сбитым прицелом, чтобы призы не выигрывали
Снайперы используют сошки, которые невелируют тряску и позволяют точно целиться на большие дистанции
Лучшие снайперы бьют на дальности свыше километра, там никакие отметки, флажки и ветро-метры не помогут, это не учитывая, что ветер на трассе пули может быть в противоположные стороны и сложнейшую баллистику, когда под каждый выстрел надо подстраивать прицел иначе ты просто цель не увидишь, на таком расстоянии стреляешь, как из гаубицы - вверх, но ведь попадают - интуиция. Расстояние не такое, однако сложность не меньшая, как можно через всю площадку кинуть мяч и попасть в кольцо которое чуть больше мяча? Ну, если считаете, что это не сложно, то возьмем тогда бильярдистов - такие трюки делают, что пздц, а в игре - все эти закруты в бок, или вперед-назад, удар от 2-3 стенок, дуплеты, триплеты, а поставленный удар, когда все 6 шаров разлетаются по лузам?
Ну и в целом, в гольфе не так часто попадают в лунку с 1 удара, это чистое везение, в отличии от того же бильярда, вот игра у лунки, как они там ползают, рассчитывают, выбирают клюшку и т.д. это да, это уже техника.