6930

Ученые в Сибири обнаружили жидкую кровь в замороженной туше жеребенка ледникового периода 42 000 лет назад

Ученые в Сибири обнаружили жидкую кровь в замороженной туше жеребенка ледникового периода 42 000 лет назад Ледниковый период, Палеонтология, Наука, Nplus1, Интересное, Познавательно, Вымерший вид, Доисторические животные

Вскрытие показало, что хорошо сохранились все внутренние органы. Из сосудов сердца были отобраны образцы жидкой крови. И все это сохранилось в жидком виде за 42 тыс. лет благодаря мерзлому состоянию и благоприятным условиям захоронения. Мышечные ткани сохранили свой нативный красноватый цвет. Это самая лучшая по сохранности находка животного ледникового периода, когда-либо найденная в мире..


Останки животного были найдены еще летом 2018 года. Туша жеребенка вытаяла из мерзлотных стенок термокарстовой котловины глубиной около 90 метров. Большое количество грязи и ила было обнаружено в желудке у детеныша. Скорее всего он наглотался этого в последние минуты своей жизни. Сегодня жеребенка можно увидеть в музее при университете СВФУ....


Вот уже на протяжение нескольких месяцев, ученые пытаются культивировать клетки крови в лаборатории молекулярной палеонтологии СВФУ для возможного клонирования. ...


Источник: https://nplus1.ru/news/2019/04/16/liquid-old-blood

Дубликаты не найдены

Отредактировал DragonSpace 5 месяцев назад
+319

Теперь отсалось воскресить или клонировать.

раскрыть ветку 138
+323
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 64
+75

Какая же там уебанская анимация кота

раскрыть ветку 59
+3
Это кот Шрама из "Короля Льва".
+1
Самая жуткая книга, на мой взгляд
0
@Uspeli,
все на бунд.жпг
-1
Нормальный кот, в говне просто поваляли и в дождь гулять отпустили.
+89
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+27

If it takes forever, I will wait for you

For a thousand summers, I will wait for you

раскрыть ветку 1
-3

А в нём ещё осталось немного собачьей нуги?

+48

Теперь отсалось воскресить или клонировать.

а потом что-то пойдёт не так

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+35
Это всенепременнейше! Это ж не может такого быть, что данный экземпляр погиб, тупо наглотавшись грязи и ила. Он наверняка был болен какой-то доисторической ледниковой чумкой, из-за которой и попал в грязь. Так что ждем свеженьких штаммов какой-нибудь заразы :)
раскрыть ветку 6
+1
+14

Все мы знаем, чем это закончится.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+7
Только вместо динозавров, лошади.... И тоже на задних лапах и большие, с клыками ... и и озабоченные :о
+1

о дааа! с детьми пересмотрела 2 части вчера-позавчера. хороший фильм. и идея неплохая.

+8
Мне вот интересно, если я гипотетически найду нечто подобное, то как мне сообщить об такой важной находке миру (выложить на Пикабу?)? К кому обратиться? Тут точно не 911 или показать соседу Петровичу, а найти контакт с британскими учёными.
раскрыть ветку 7
+17
Для начала, если оно органика - вернуть в лёд, потому что 42 тыс. лет оно пролежало, а ты за неделю его угробишь. Каламбур, да.
попытаться визуально определить на что оно похоже. Погуглить музеи и университеты запросом "останки древних животных", связаться с ними. Денег у них один хер нет, так что держится на твоём альтруизме. Скорее всего, отвезти эту хероборину во льду к ним. Поставить подпись, что ты такой-то такойтович нашел эту хероборину в таком-то месте, безвозмездно передаешь ее как экспонат в пользование этой организации.
Через месяц приедут ещё мужики с кисточками..пфф, хороший стереотип об археологах, с кирками они приедут и лопатами. Перероют 100*100м в том месте. Найдут разбитый кувшин, косточку от собаки и уедут заявлять о новой сенсации.
Короче, гемора много, выхлопа нет. Я б, конечно, согласился на это все, чисто за идею, но многим стоит подумать "надо ли?", может лучше в перегной на огород отправить?
раскрыть ветку 3
+6

Зачем с британскими, если наши есть? В теории нужно связываться с институтами, занимающимися палеонтологией, сообщать им о находке, а саму находку не выдирать из земли, и вообще оставить по возможности нетронутой.

+1
Если найдешь что-то подобное по закону 25% твои.Настаивай на этом!
раскрыть ветку 1
+10

Воскресить ))) просто током шабаркнуть))

раскрыть ветку 8
+36
Ёбом токнуть.
раскрыть ветку 1
+26

Каким током??? Это жеРебенок! 😱😱😱

раскрыть ветку 5
+7
Вот кстати клонировать это топ идея, это реально)
раскрыть ветку 13
0
Не успеют
Иллюстрация к комментарию
-9
Разве клонирование работает? Думаю пока нет. Иначе бы не было новостей вида "сегодня умер последний носорог из вида какого-то там". Клонировали бы их все
раскрыть ветку 11
ещё комментарии
+3
С Пасхой!
+2
Воскрешение клонированием само по себе довольно стрёмное занятие. Был лишь один вид, который успешно воскресили в 2009 году, а именно козёл Букардо. Его клетки ввели в яйцеклетки большого количества обычных коз, семь из них забеременели, и лишь одна родила. Опыт прошёл удачно (правда детёныш в скоре погиб из-за дефекта груди), но это неважно. Шумихи вокруг воскрешения видов много, по делу же прогресса не так много, как хотелось бы. Быка Тура тоже хотят воскресить, даже почти воскресили в нацистской Германии, но полученный вид довольно сильно отличался от оригинала, так что успехом это назвать нельзя было.
+2
И вместе с животным супер вирус, и начнется зомби апокалипсис
+2
На пикабу как раз был недавно пост, что кажись в Японии научились клонировать домашних животных
раскрыть ветку 1
0
Даже кино недавно вышло
+2
А можно эксклюзивных отбивных наделать и в ресторан за 1млн.евро за порцию 🤔
раскрыть ветку 2
+2
Мясо экстра долгой выдержки с крутонами.
раскрыть ветку 1
+1
Надо на кладбище домашних животных унести. Ученые такие тупые.
+1
Воскресить - это в другую организацию
+1
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+5

забавно, что роскомнадзор уже выполняет шаги в фашизации и возможно в будущем именно их лого будут в новофашистов

+1
Мамонта тоже пытаются не получается днк повреждены, вот горе то
0
На край делов тушенку сделать
0
На днях смотрела "Кладбище домашних животных"...
Лучше всё-таки клонировать!
0
Мамонтов когда обещали? И тишина 🔇.
0
Судя по делам в науке у нас то скорее всего воскрешать будут.
0

Ну а чо? У Дивова в какой-то книжке аналогичным способом вернули мамонтов, чтобы они грузы возили. Сколько там была максимальная грузоподъемность у таких лошадок?)

раскрыть ветку 2
+1
Ну коли у дивова написано, значить это раз плюнуть!
раскрыть ветку 1
0
Где-то видел интервью с одним учёным из этой темы, без пруфов, не вспомню, так вот его спросили, мол, вы ж нашли останки мамонтов, как на счёт их воскрешения? Он ответил, что проще новых вывести из слонов или клонировать, чем воскрешать.
0
И привести новую не известную заразу ...
раскрыть ветку 1
+6
У вредоносных бактерий и вирусов своё собственное ДНК, отдельное от ДНК носителя.
Кстати, по этой же причине клонированное древнее животное может оказаться нежизнеспособным - микрофлору его пищеварительной системы нужно восстанавливать отдельно.
-1
Один вопрос лишь...нахрена?
-17
Отсалось это там , где зеленский
ещё комментарий
+78
Вооот креогенетика была разработана 42000лет назад
раскрыть ветку 5
+37
Причем, в России!
раскрыть ветку 2
+41

В Тартарии, неуч. Слава Анунахам!

раскрыть ветку 1
+25
Прокопопенко одобряет
Иллюстрация к комментарию
0

Темная Эра Технологий

+153
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 21
+282

Потому что это не весело. Пусть наши потомки ебутся, ищут, выкапывают хороший образец и клонируют.

раскрыть ветку 7
+32
Правильно, пусть наши потомки ебутся, чтобы наш вид не вымер.
раскрыть ветку 6
+61
Ну, это вряд-ли поможет. Потому что животное вымирает чаще из-за среды обитания. Следовательно нужно заниматься в первую очередь сохранением среды. А если скрещивать клонов, то получится близкородственное скрещивание, что вредно и влечет за собой плохие последствия.
раскрыть ветку 2
+26
Открою вам секрет, но виды так и получаются. Были исследования, что нашим предкам далёким плохо жилось из за этого. И там все плохо не само по себе и по тому что родня. А потому что дефекты которые у обоих не проявляются но есть в геноме, при совпадении точно попадут ребенку. Так что с одной стороны при увеличении количества особей проблема решается сама, с другой стороны такой уровень генетики позволит нам решать вопросы на генном уровне. Или генная терапия или искусственное оплодотворение нужными эмбрионами.
0

Читал что есть методика трех родителей, и на людях вроде бы успешно применялась

+4
1) нет среды обитания, куда их поместить, чтоб они не дохли
2) дорого. Нужна целая программа по "воскрешению" и поддержанию вида
-3
Или синий ара
раскрыть ветку 5
+13

В Новой Зеландии есть попугай Какапо, их вроде сейчас около 20 особей всего насчитывается. Зоологи пытаются всячески спасти вид, но шансов не очень много, с каждым годом их становится всё меньше.

https://vk.com/video-1610020_456239633

ещё комментарии
-5
Ещё немного и русских можно будет в красную книгу заносить
раскрыть ветку 2
+6

белых

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+403
Могу ошибаться, но где то читал, что клонирование возможно только с умершими недавно. А всяких мамонтов и динозавров уже невозможно сделать.
раскрыть ветку 132
+709

Понятие «недавно» очень относительно. По сравнению с миллионами лет, пара-тройка тысяч – это тоже недавно. Речь идёт о том, что древние, ОКАМЕНЕВШИЕ останки уже не содержат живых клеток, которые могли бы содержать в себе генетический код – это уже просто реальный камень. Но так бывает не всегда – в заболоченных почвах и в слоях вечной мерзлоты нередко попадаются как раз вот такие останки, не подвергшиеся окаменению.

раскрыть ветку 82
+226
Я тоже читал про "недавно". Там совсем недавно, и даже мамонты уже не годятся из-за нарушений белковых компонентов ДНК. Там срок буквально до 100 лет, или меньше
раскрыть ветку 40
+20
"Окаменевшие останки" - это такая палеонтологическая гомеопатия. Костные ткани мало-помалу заменяются, например, кальцинизируются. Со временем кость полностью заменяется и мы получаем слепок, не содержащий самой кости. Мягкие же ткани просто перегнивают, в результате образуются каверны, которые могут быть заполнены иными элементами. Проще говоря, окаменевшие останки - как топор Джорджа Вашингтона, который хорошо сохранился благодаря тому, что у него дважды меняли лезвие и трижды - топорище. Единственный вариант сохранения - замораживание, но и тут не всё так просто, ведь в результате образования льда клеточные структуры могут быть попросту разорваны.
раскрыть ветку 3
+34
Интересно было бы почитать каким образом такое огромное количество животных не проживающих в тундре одновременно там оказались и единомоментно очень быстро замерли? Почему они все вытаивают из толщи иловых наслоений вдоль русла рек?
раскрыть ветку 13
+10

Тут была статья про компанию в Корее, которая клонирует умерших домашних питомцев. У них на сайте сказано, что к клонированию принимаются животные, пролежавшие в холодильнике не более 5 дней с момента смерти

раскрыть ветку 1
0
Вроде бы и много текста, а конкретики никакой.
ДНК разрушается со временем, первая ссылка в гугле ведет на статью в Nature и говорит, что период полураспада 521 год.
А Википедия говорит, что при текущих технологиях в лучшем случае удастся прочитать образец возраста ~1 миллион лет.
-3
500 лет период полураспада днк.
-16
Период полураспада ДНК 521 год. Ни о каком клонировании мамонтов не может быть и речи. Ибо неважно как глубоко оно было заморожено.
раскрыть ветку 11
-21
А как же то, что днк теряет 50% информации каждые 500 лет или что-то такое?
раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+88

Значит, мы не сможем делать из них нефть?

раскрыть ветку 16
+169

*звук расстегивающейся ширинки

раскрыть ветку 4
+29

Зачем нефть, эти на тушёнку ещё вполне)

раскрыть ветку 7