Ученые против мифов 3-1. Алексей Водовозов: Мифы о вакцинации

Дорогие друзья, Рады представить Вашему вниманию первую видеозапись с Научно-просветительского Форума "Ученые против мифов 3" прошедшего 28 января 2017 года, в городе Санкт-Петербург, Отель «Москва»


В этом видеоВоенный врач и борец с шарлатанами, член Клуба научных журналистов и Ассоциации медицинских журналистов, Автор книги «Пациент разумный. Ловушки "врачебной" диагностики, о которых должен знать каждый» Алексей Водовозов расскажет о главных доводах так называемых «антипрививочников», об их беспочвенности и о том, чем обществу угрожает отказ от вакцинации. Если бы не прививки, многие из нас просто не появились бы на свет.

Наука | Научпоп

7.7K постов78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
@Antropogenez, я не маразматичка и вакцинацию считаю нужной. Но что, если именно конкретному ребенку по очевидным причинам СЕЙЧАС нельзя делать прививки (причины взяты из противопоказаний из аннотации к вакцине), врач поликлиники настаивает.. Допустим, готовы вакцинироваться потом, когда здоровье ребенка восстановится. Но тут выясняется, что вариантов для "сильно отставших" от плана иммунизации нет. Только остается включиться в общий план. Это норма?
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Существуют вполне объективные медотводы, некомпетентный врач идёт лесом. Прививаю своего по индивидуальному графику. Претензий не было
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас все время были скандалы. И вот к 4м годам оказалось, что кто не успел, тот опоздал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как вариант платные прививки, и вакцины лучше, и контроль за состоянием до и после
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю по этому вопросу лучше проконсультироваться с другим врачом.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку