Убытки по алиментам из за ошибки пристава
Ситуация такая, есть ребёнок и есть судебный приказ о выплате ему алиментов 16% ,тк есть ещё один ребёнок у другой матери. Алименты 33% соответственно поделены между получателями. С начала года пристав стала перечислять деньги только одной из сторон ,как оказалось все 33% дохода,вторая из сторон не получала ничего. При выяснении обстоятельств узнали,что работодатель должника отправлял двумя платёжными поручениями в адрес двух должников с верными суммами. Пристав в итоге каким то образом их премешивал и все отправлял одному. В итоге пристав повесил долг на первого получателя и решил учесть долг взаимозачетом, 3 месяца отправлять деньги второму получателю ,а первому нет. Показалось это как то не правильно,в ип указано что первый получатель неправомерным путем получал двойные алименты, по вине работодателя должника,НО в чем виноват теперь "должник" если он не мог знать о превышении сумм, мб премия или зп подняли. Работодатель отправил документы: расчётный лист, оба платёжных поручения на обоих детей. Те вины работодателя получается нет,как утверждает пристав. Есть смысл обращаться в суд на пристава за причинённые убытки? На сколько известно излишне полученные алименты не подлежат возврату, и взаимозачету за другие месяцы, недобросовестности со стороны получателя нет. Почему теперь ребёнок должен на квартал оставаться без средств,не нарушены ли права ребёнка? Были бы мелкие суммы даже не дергалась, но сейчас выходят убытки на больше чем 100тр
Лига Юристов
38.5K постов39.7K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.