-23

Убийство или суицид (продолжение, версия)

Убийство или суицид (продолжение, версия) Убийство, Задача, Криминалистика, Логика

Продолжение поста http://pikabu.ru/story/zadachka_po_kriminalistike__ubiystvo_...


Я склонен полагать, что это суицид. Не будем рассуждать о потенциальной возможности проведения баллистической и прочих экспертиз, а возьмем за основу лишь то, что есть - картинку. 


Ситуация, как видится, была следующей:

Девушка (левша) решила покончить жизнь самоубийством. Раздобыла пистолет, зашла в комнату и села за стол. Написала предсмертную записку. Отложила ручку, взяла пистолет в правую руку и приставила к виску. Однако, увидев свое отражение в окне (ночь, включенная лампа), застыла в нерешительности и опустила руку. Сняла очки, отложила пистолет, закурила. Снова взяла пистолет в свободную руку (правую) и развернулась на стуле от окна, поглядывая на оружие в руках. Решимость пришла, когда она еще не успела докурить (перекладывать пистолет в удобную руку в такой момент считаю нецелесообразным, этот короткий миг может снова поколебать решимость). Сильно сжав в руке пистолет, вновь приставила его к виску и спустила курок. Упав на пол, задела рукой, в которой был пистолет, шнур лампы(он довольно короткий, небольшое усилие вполне могло бы выдернуть его из розетки), погасив ее. 

Найдены дубликаты

+5

И тапки после этого рассмеялись, один ушел за попкорном, а второй думает как отобрать еще тлеющую сигарету у трупа.

Ну не говоря про руку, прошедшую сквозь стол по версии ТСа и вырвавшую шнур(яркое доказательство квантмеха, а в частности квантовой телепортации).

Ну и еще то, что человек, пока писал записку выкурил тучу сигарет той же рукой, что писал.

раскрыть ветку 16
-1

Тапок вообще не был надет, такие вряд ли просто так слетели бы. Я думаю они просто лежали посреди комнаты, а второй на картинке под жертвой остался. 

А рука не проходила сквозь стол. Что мешало ей разогнуться в локте при ударе об пол? 

раскрыть ветку 2
0

По поводу тапочек, соглашусь! Судя по заполненному мусорному ведру, девушка бухала и последнее время забила на уборку и вполне вероятно, что на тапочки она тоже забила...

-1

Разогнуться-ничего. А вот разогнуться так, что вырвать шнур-физика(ну там еще некоторым вещам, например так перекрутиться). Пусть она выстрелила сама. Куда был выстрел? В рот. Пятно на уровне головы(предположим, картинка все-таки пропорции так себе, но это яво не рост этой стоящей дамы), значит она сидела затылком к стене. После этого тело опрокидывается назад(почему не вперед кстати тоже забавный вопрос, голова штука тяжелая, не отводила же она ее назад). Рука была на уровне груди, пусть она задела стол при падении, да тело должно повернуть, но рука при этом за спину не распрямится, тем более не заденет шнур у стены, да и сустав плечевой помешает. Это не говоря про то, что при падении тела очень странно что рука вообще задевает стол-на уровне груди же была. Таким образом: тело от удара не поворачивается, ноги поворачиваются, рука выгибается черт знает куда вырывая шнур. Изи.

-3

Про сигареты и записку... Это могла быть предсмертная. Но не объясняет тапок, руку что под столом, направление выстрела 

раскрыть ветку 12
0

Вот сидишь ты, левша, пишешь левой предсмертную записку, но нервничаешь. Еще ты куришь. Куришь какой рукой? Естественно той же, которой пишешь! А заодно и колу ей же пьешь. Как говорится удобно-пиздец. А при этом еще стреляться нерабочей рукой. Это с учетом нервов(а иначе сфига выкуривать пачку сигарет, пока пишешь 5 строк?).

раскрыть ветку 11
0

Кока-кола и сигареты - по любому самоубийца.

0

Учитывая высоту стула, и то что погибший(ая) не низкого роста. Чтобы кровавый след был в этом месте на стене, она должна была выстрелить себе в лоб по направлению к полу. Если бы она стреляла в рот, или в висок а при самоубийстве обычно стреляют сразу в мозг чтобы наверняка насмерть. То кровавый след был бы выше намного.

0

Считаю, что на столе возле лампы лежит именно гильза. Если это так, то девушку убили и вложили в руку ствол.

0

Почему девушка? Не видно вторичных половых признаков;)

0

это убийство. потому что курок на взведен на пистолете, после выстрела на автоматическом пистолете курок всегда остается во взведенном положении, если же там был один патрон, то затворная рама должна была остаться в крайнем положении.

раскрыть ветку 1
0
а ты про бескурковые пистолеты никогда в жизни не слышал, "Глок" например?
0

Её подменили пистолет-зажигалку на обыкновенный так что УБИЙСТВО.

0

Повторюсь. Нужен правильный ответ. Ибо если он "Убийство, потому что Вася видел в окно, как петя ее застрелил", то наши умственные потуги бессмысленны.

0

По-моему, убийство, по простой причине:

при самоубийстве пистолет в руке ни в коем случае не удержится.

0

Пистолет в правой руке, кровища справа. Это ж как она руку-то изогнула таким макаром?

0

Больше похоже на самоубийство,только вот сигарета не стлела а значит её подложили

+1

ни один курильщик не сделав последнию затяжку и не потушив сигарету не сделает самоубийство . Тем более левша ,правой стрелять не будет .

ещё комментарии
+1

А в чём проблема в комментариях ответить?

-1

Пс.. парень, смотри что покажу. Я держу в правой руке пистолет как я буду стрелять? Вот так, приложив к правому виску. И кровь пойдет в лево, по вектору выстрела. Так? Как я должен держать что бы она пошла в право? Так что ль?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
-1

Чувак, тебя в последнее время вампиры не кусали? А по выстрелу автор написал, что она развернулась. Что странно, и тем не менее.

раскрыть ветку 1
-1

Это тату на шее, не парься)

-2

чет не вкуриваю, ты что узнать хочешь?) 

раскрыть ветку 1
-1
Тебе все правильно написали, как это сделать правой рукой?
Иллюстрация к комментарию
-1
Да чё тут думать-то?!
Бухая баба.
По синей волне разносит к чертям телефон, телевизор, кидает в стену банку с томатной пастой, пытается уронить холодильник, но сил не хватает.
Надо позвонить бывшему, но телефон разбит. Решила написать. Пока пишет, захотелось покурить. Сигарета в одной руке пистолет-зажигалка в другой. Пока прикуривала, прикрыла глаза и её уносит вертолёт. Падает. Нет сил подняться. "Да и к чёрту всё!" кричит она и засыпает в луже томата.
А через 4 дня её тело находят менты, приехавшие по вызову соседей, жалующихся на вонь из квартиры. Она умерла, захлебнувшись в собственной блевотине.
Конец.
-1

Народ, как вам такой вариант:

подруга сидела спиной к окну, потому что струйка крови на правой стороне лица и из правого виска. Значит и стрелялась он правой рукой в правый висок и судя по пятну на стене это можно было сделать только спиной к окну. Но как тело могло так упасть после выстрела? Судя по тому, что табуретка завалена влево, направление падения было тоже влево, но скорее всего, она бы упала либо на бок и уткнулась бы лицом в пол (потому что руки охотно передвигаются перед спиной, а не за спиной и тянут вперед при падении, или когда лежишь), либо на спину всем телом. Но такая буква зю не свойственна при расслабленном падении без рефлексов. Вывод: её завалили, а остальное - инсценировка.

-1

Девушка было бухгалтером, или как то связана с финансовой отчетностью. Об этом говорят папки на столе и очки, в столь не старом возрасте девушка плохо видела, а значит много времени проводила за бумажной работой. Не замужем. Изредка выпивала в одиночестве "под сигаретку".  Предварительно была задушена, а уже потом застрелена (с эмитировали самоубийство).  Окурок взяли из пепельницы и положили в руку. Так же вложили в другую руку пистолет. Ни что не говорит нам о том, что на столе лежит завещание. Возможно она писала что то другое. Девушка сделала себе стол у окошка, так как любила курить во время работы, "не отходя от кассы". И открывала окно во время курения. Но перед выстрелом кто то закрыл окно, что бы не слышно было. Закрыли второпях, это видно по положению ручки. О том, что она сидела во время, так называемого самоубийства, не на против письма говорит стул. До падения он находился гораздо левее. В общем это убийство, из-за отчетностей по финансовым махинациям.

раскрыть ветку 2
-4

только не понятно, как Вы выражение лица разглядели?)

раскрыть ветку 1
-1

Про выражение лица я ничего не писал

-1
А мне кажется, что убийца- дворецкий.
-2

Это убийство. Однозначно. Я думаю так. Сидела мадам писала письмо кому то, курила сигареты и не думала ни о чем плохом, а кто то решил ей устроить очную ставку с Хароном. Напал сзади(элемент внезапности все дела), завязалась борьба и потом ей вложили пистолет в руку после убийства.( ну это конечно очень грубо)  Для подтверждения несколько разумных доводов.  

1. Сигарета не докурена, как сказано выше вряд ли какой то курильщик покончит с собой не сделав последнюю затяжку

2. Убитая левша, рядом с пепельницей стоит банка колы, при чем очень близко что говорить о том что она пока писала параллельно пила колу(ну или что там). Вопрос, если ты собираешься украсить своими мозгами стены, зачем пить колу?? Логичнее уже алкоголь, вино, виски и т.д.

3. Выражение лица. Не сильно оно похоже на выражение лица суицидника. Скорее выражает сильный испуг, возможно отчаянье, но тогда суицид был бы более спонтанным.

4. Тапки и положение тела.  Я просто таки вижу как она на одной ножке крутиться и подбирает момент что бы и упасть "красиво" и выстрелить что б кровь именно на ту стену попала.

5. И еще прошу внимание обратить на направление брызг крови. ( левый верхний сектор пятна) Не совсем похоже что направленность выстрела была параллельно стене. И само пятно кстати слишком маленькое как если бы она стреляла сидя на стуле, тогда был бы больший радиус у разлета и мозгов и брызг крови. Выстрел произошел достаточно близко к стене. 

Ну вроде бы как все

Прошу тапками не кидаться писала  впопыхах 

раскрыть ветку 1
0

в мусорке бутылка лежит, возможно алкоголь, мешала вискарь с колой, допила, и стрельнулась.

-2

а тут, дорогие зрители, мы наблюдаем ничто иное, как подгонку фактов.

-1

она могла также в рот шмальнуть, тогда гильза на столе (если это гильза) лежит на месте, в таком случае она сидела лицом ни к окну и ни к нам, но все же склонен к убийству

раскрыть ветку 2
-3

если бы в рот стреляла, думаю кровь на стене была бы несколько выше

раскрыть ветку 1
-1

может и так, но это по более гильзу объясняет, в твоем варианте она должна была упасть перед телом

-2
Че вижу то пою, и немного фантазии. Логика и дедукция тут вообще не причём. Имхо.
-1

А где второй тапок?

-1

Почему тогда сигарета не стлела до фильтра и след крови на шее у жертвы, указывает, что кровь некоторое время стекала вниз, значит жертву еще удерживали какое то время в вертикальном положении

раскрыть ветку 1
-3

Или была задета артерия в мозгу и она некоторое время фонтанировала

-1

А это что??

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-1
Или гильза. Но если она сидела к нам лицом, гильза не может полететь в этом направлении.
-2

Ластик?

-2

Ещё можно глянуть на тапок, если он не элемент бардака а был на ней? То ей явно выстрелили в голову, когда она стояла смотря в право

-1
Это пранк.
раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
-1

а почему левша кэп?

раскрыть ветку 5
-1

На ручку глянь, что на столе

раскрыть ветку 4
0

не поверишь, точно также ручка лежит на столе, я правша!) это не аргумент что он левша

раскрыть ветку 2
-1

И что ручка? Лежит слева? Так я вот правша, а ручку кладу точно также. А сигарету и рюмку в левой всегда держу. Правда стреляться/топиться/вешаться не собираюсь.

-1

Розетки американские. Интересно, это что-нибудь  меняет?

раскрыть ветку 1
0

да, меняет, не сможешь зарядить свой телефон.

-3

Тем более кровавый след справа, и правой же стреляла? Она что крутилась на стуле что бы так упасть? Рука под столом. Как? Она по дуге что ли падала?(рука) тогда бы ее не развернуло так

Похожие посты
887

Загадка Алленстаунской четверки: как раскрыли старинное убийство

В США насчитывается более 200 тыс. нераскрытых убийств, и некоторые из них произошли более 80 лет назад. Любопытно, что благодаря новым технологиям даже такие висяки есть шанс раскрыть сегодня. Кому это надо? Прежде всего, родственникам погибших. Правда, иногда бывает наоборот: убийца известен, а вот кем были его жертвы — нет. Тайна Алленстаунской четверки, также известная как «убийство у Медвежьего ручья», как раз из таких случаев.

Загадка Алленстаунской четверки: как раскрыли старинное убийство Убийство, Расследование, Криминалистика, 20-21 век, США, Общество, Серийный убийца, Длиннопост, Негатив

В 1985 году охотник наткнулся на стальную бочку, в которой были тела двух человек: женщины 23−33 лет и девочки 5−11 лет. Охотник преследовал оленя на участке, прилегающем к штату Нью-Гэмпшир, в окрестностях парка Медвежий ручей. Рядом с теми местами есть трейлерный парк, но полиция не сумела найти никого, кто мог хотя бы предположить, откуда взялась бочка с трупами.


Дело закрыли — никаких улик, никаких зацепок — и открыли только спустя 15 лет, в 2000 году, когда полиция внезапно нашла вторую бочку, а в ней еще два тела: на этот раз двух девочек — 1−3 и 2−4 лет.

Загадка Алленстаунской четверки: как раскрыли старинное убийство Убийство, Расследование, Криминалистика, 20-21 век, США, Общество, Серийный убийца, Длиннопост, Негатив

К сожалению, тела были в таком состоянии, что невозможно было точно назвать возраст и даже точный год смерти. Следователи считают, что первое убийство произошло примерно в 1977-м, а второе — в 1985 году. Сама ужасная находка обеспокоила сообщество Алленстауна, но это было только началом. Полиция установила, что женщина и девочка избиты до смерти, по телам вторых детей ничего нельзя было сказать.


Анализ ДНК показал, что как минимум двое из троих детей, найденных в бочках, приходятся родственниками женщине, которую нашли с ними. Но какими, точно неизвестно. Она могла быть их матерью, тетей или даже старшей сестрой. Из-за этого полиция предположила, что всех четверых убил кто-то из их родственников-мужчин, например, муж погибшей женщины.

Загадка Алленстаунской четверки: как раскрыли старинное убийство Убийство, Расследование, Криминалистика, 20-21 век, США, Общество, Серийный убийца, Длиннопост, Негатив

В последние годы появились новые данные и технологии. Криминалисты смогли проанализировать ткани тел и выяснить, соответствуют ли химические соединения в их организмах тем, которые обнаружены в окружающей среде Алленстауна. Это помогло подтвердить, что все четверо жили в этом районе по меньшей мере три месяца. Полиция также обновляла эскизы жертв. Благодаря новым компьютерным технологиям их черты стали отчетливее, стало понятно состояние волос и зубов. Но и это не помогло, и дело снова «остыло».

Внезапно в 2017 году власти заявили о новом прорыве. Женщина из Калифорнии, которую когда-то давно бросил отец, оставив одну в трейлерном парке в 1985 году, узнала, что ее мать звали Дениз Боден. Она исчезла в 1981 году в Нью-Гэмпшире с одной из своих дочерей, которой тогда было полгода. В то время она встречалась с человеком по имени Боб Эванс, который еще несколько лет присматривал за ребенком, но затем бросил ее. За это, а также за растление малолетних, его посадили в тюрьму, где он, впрочем, тогда пробыл недолго — в 1990-м его освободили.

Загадка Алленстаунской четверки: как раскрыли старинное убийство Убийство, Расследование, Криминалистика, 20-21 век, США, Общество, Серийный убийца, Длиннопост, Негатив

Позже Боб Эванс сел в тюрьму за убийство другой женщины из Калифорнии — своей гражданской жены Юнсун Джун. Тогда он жил под именем Ларри Ваннера. В 2010-м убийца скончался в заключении. Это не помешало полиции взять его ДНК, чтобы выяснить, имел ли он какое-либо отношение к трупам в бочках.


Боб Эванс оказался отцом одной из мертвых девочек. Полиция предположила, что у Боба была схема: он выдумывал себе фальшивую личность, заявлял, что он отец-одиночка, таким образом привлекая к себе новую жертву — чаще всего женщину с ребенком. Совращал детей и убивал их мать. Он имел много псевдонимов, но настоящее его имя — Терри Педер Расмуссен.


Всего на счету серийного убийцы предположительно шесть убийств, но, скорее всего, их значительно больше. И, вероятно, именно он виновен в смерти женщины и трех девочек, чьи личности, к сожалению, теперь уже невозможно установить.

Источники :https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/zagadka-allenstaunsko...


https://www.popmech.ru/science/549954-zagadka-allenstaunskoy...

Показать полностью 3
272

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё.

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост

Почему исчезают люди? Наверное каждый из нас задавался этим вопросом. Но как они исчезают порой ставит в тупик профессиональных детективов и агентов федеральных служб, у которых за плечами десятилетия работы с подобными случаями.

Женщина покидает отель в Пенсильвании рано утром с целью посетить пару достопримечательностей. С собой у неё любимый красный рюкзак, $168 наличными и водительские права. Тело Джудит Смит найдут лишь через 4 месяца в 1000 км от того места, где она исчезла. То, что должно было стать приятной прогулкой превратилось в одно из самых загадочных дел США.

Обо всём по-порядку

Джудит Смит была матерью одиночкой, ей не очень везло с мужчинами и она уже была замужем 2 раза. Оставшись с двумя детьми на руках, женщина не опустила руки и пока жила на пособие от государства получила медицинское образование. Дети выросли, разъехались и женщина наконец-то получила шанс устроить свою жизнь.

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост

Джудит обучилась на сиделку и начала работать в доме смертельно больного мужчины. Там она и познакомилась с Джеффри, сыном больного. Джеффри был успешным адвокатом. Довольно быстро между Джуди и Джеффри развился роман.

Не удивительно, что они понравились друг другу, ведь у них было много общего. Джеффри тоже воспитывал дочь в одиночку, тоже был в разводе, да и работали они в одной сфере — здравоохранение. Оба боролись с лишним весом, оба болели за одну баскетбольную команду. Удивительно, сколько всего их объединяло!

До того, как официально оформить свои отношения в ноябре 1996 году, пара прожила 10 лет вместе. Джудит была против оформления отношений из-за неудачного опыта в прошлом. Когда окончательно стало ясно, что Джеффри именно тот, кого она ждала всю свою жизнь — страха больше не было. Казалось, что пару ждёт долгая и счастливая жизнь вместе.

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост

День перед исчезновением

9 апреля 1997 года Джуди с мужем направлялись в Международный Аэропорт Логан (Бостон, Массачусетс), чтобы отправиться в Пенсильванию на фармацевтическую конференцию. Джеффри должен был представлять одну из фармацевтических компаний, а жена решила отправится с ним за компанию.

В аэропорту оказалось, что Джуди забыла документы и не может попасть на самолёт. Супруги договорились, что та вернётся домой за водительскими правами (нужен был документ с фото) и прилетит следующим рейсом после Джеффри. В отель женщина прибыла около 10 часов вечера, пара заказала пиццу в номер и после ужина легла спать.

Как говорил Джеффри, Джудит очень ждала поездки и была рада смене обстановки. К поездке она готовилась и момент с документами считается случайностью. Рядовая неприятность, на которую никто не обратил внимание.

Джеффри сообщил полиции, что Джудит планировала посетить два места Колокол Свободы (Liberty Bell) и Индепенденс-холл (Independance Hall). Джеффри же собирался весь день провести на конференции.

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост
TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост

Они планировали навестить своих давних друзей в Нью-Джерси в конце недели, а пока посвятить время друг другу. Вечером у них планировалась небольшая коктейльная вечеринка баре отеля.

День исчезновения

Джудит всё ещё спала, когда Джеффри отправился на завтрак в ресторане отеля. По возвращении около 9 утра, он застал Джуди в душе. Он предложил ей попробовать “приветственный завтрак” (бесплатный завтрак от отеля) и она игриво предложила выйти мокрой.

Джеффри посмеялся и отправился на конференцию в отличном настроении. Это был последний раз, когда он видел Джудит живой. Мужчина уже опаздывал на конференцию и немного нервничал.

Изначально пара договорилась, что Джуди вернётся в отель к 17:00 и они вместе отправятся на коктейль. Но ни в 17:00, ни в 18:00 женщина так и не появилась

“Я испытывал некоторое беспокойство”
, делился Джеффри. “Но я было подумал, что мы просто друг друга не поняли и, возможно, она сразу отправилась на коктейльную вечеринку (которая должна начаться в 6).

“Так что я решил спуститься на вечеринку и проверить. Вообще, я ходил между нашим номером и вечеринкой где-то около часа.”

В 18:15 он обратился на ресепшен отеля и рассказал, что волнуется о своей жене и сотрудники отеля начали обзванивать местные больницы в поиске пропавшей.

В ту ночь Джеффри отправился на поиски сам, так как полиция отказалась начинать поиски. 24 часа с момента пропажи Джудит не прошло, а следовательно мужчине оставалось только ждать. По другой версии на поиски вместе с Джеффри отправлялся сын Джудит, но я не нашла точной информации на этот счёт.

Джеффри так же связался с прессой и даже мэром города, чтобы привлечь внимание общественности к пропаже своей жены.

Привлечение такого количества прессы возымело должный эффект. Пресса оказывает огромное давление на следствие в США. Так что полиция назначила целых 6 детективов на поиски пропавшей туристки. Дело Джуди стало приоритетным и все силы были брошены на то, чтобы прочесать город вдоль и поперёк. Город наводнили листовки с фото и описанием пропавшей.

Джеффри и представить не мог, что больше не увидит свою жену. В следующие несколько дней поступили сообщения о том, что Джудит видели в Истоне (Филадельфия) и Нью-Джерси.

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост

Полиция получила несколько сообщений от тех, кто якобы видел Джуди в городе, но те не рассматривались серьёзно. По факту, никаких следов прибывания женщины в Филадельфии вообще не было обнаружено. Ни одной идеи о местоположении Джуди.

Несмотря на то, что авиабилет женщины был использован, полиция начала сомневаться, была ли женщина вообще в городе. Опросив персонал отеля, выяснилось, что Джуди никто не видел. То есть факт прибывания женщины в отеле доказан не был.

Расследование

В статье от 31 августа 1997 года газеты "Philadelphia Inquirer" были приведены слова детектива Энтони Буканрко: “Думаю, в Филадельфии её уже давно нет, если она вообще когда-то была здесь. В поисках участвовало огромное множество людей и если бы она действительно была здесь, мы бы её нашли. Даже если что-то случилось, мы бы нашли её тело”.

То есть детективы вообще делали предположение, что женщины и вовсе не было ни в отеле, ни в Филадельфии в целом. Была версия, что Джеффри сделал что-то плохое со своей женой и пытался скрыть следы своего преступления.

Опросив персонал гостиницы повторно, следователи поняли, что Джуди никто не видел. Был всего лишь один работник, который наблюдал встречу супругов вечером в отеле. Он запомнил, что женщина приехала с большим букетом цветом. Позже все решили, что букет был неким извинением за то, что Джуди забыла документы и супруги не улетели в Филадельфию вместе.

Но служащий видел сцену встречи мельком и издалека, поэтому опознать женщину по фото он не решился. В гостиничном журнале регистрации запись о прибытие Джуди Смит отсутствовала. Муж мог предупредить персонал о прибытие жены, так что регистрацию могли отложить на утро.

Женщина не позавтракала, чемоданы не были распакованы, никаких банных принадлежностей не было найдено. Никакой косметики, не было и расчёски. То есть получалось, что после душа женщина одела ту же самую одежду и нижнее бельё.

Однако родные Джуди отметили, что женщина не красилась, тем более в поездках. Женщина была практичной и пользовалась шампунями, гелями для душа и зубной пастой в отеле. Джеффри позже предположил, что Джуди привезла всё необходимое в своём красном рюкзаке, в том числе и одежду.

Вообще, женщина часто путешествовала налегке: брала с собой рюкзак, одевалась повседневно и сильно не беспокоилась относительно своего внешнего вида. Однако, момент с забытыми документами мог произойти по причине того, что Департамент Транспорта США ввёл новые правила перевозки пассажиров и после этого женина летала всего один раз.

Благодаря привлечению прессы и общественности в целом, исчезновение Смит широко обсуждалось. Интервью, в том числе, брали и у следователей, работавших над следствием. Отсюда у нас есть чёткое представление о векторе расследования, версиях и возможных подозреваемых.

Один детектив отмечал: “Предположительно она была здесь на одну ночь, потом ушла рано утром. Она договаривалась увидеться с друзьями следующим вечером, но так и не появилась”. Другой следователь говорил “В деле столько невероятно странных совпадений, что заводит в тупик. Завтракать они отправились порознь. С собой она практически ничего не взяла из средств гигиены.”

Позиция детективов была ясна, Джеффри имеет непосредственное отношение к исчезновению супруги. Но на защиту мужчины встали дети Джудит и их общие друзья. Джеффри все описывали как обходительного, честного и бесконечно преданного Джуди.

Эми, дочь пропавшей, комментировала ситуацию так: “Если он (Джеффри) утверждает, что мама была в Филадельфии, то так оно и было. Меня возмущает сомнения со стороны детективов и общественности”.

В любом случае, Джеффри был довольно грузным мужчиной и страдал от целого букета заболеваний, так что чисто физически он не мог бы сильно навредить жене или избавиться от её тела. Джеффри уверял, что Джуди ну никак не могла исчезнуть по собственной воле. Причин для этого у женщины не было.

“Она была по-настоящему счастлива”, настаивал он. “И даже если бы она и хотела сбежать от меня, то зачем лететь в Филадельфию для этого?”. Мужчина мог только делать догадки относительно того, что произошло с его женой. Одна из его теорий была такова, что Джуди могла попасть в больницу или заблудиться и попасть в неприятности. Он даже думал, что Джуди могла потерять память и не знать, кто она такая и откуда.

Как по мне, Джеффри просто пытался придумать причину, по которой его жена исчезла и искренне верил, что она жива.

Поверить в то, что Джудит сбежала от мужа не могли и друзья семьи, и коллеги. Многие отмечали, как сложно было ей перестроиться и выйти замуж после стольких лет независимости. Друзья отмечали, что женщина не стеснялась своих чувств и всегда о них говорила. Так что если она и надумала разорвать брак, то точно бы обсудила это хотя бы с кем-то. Убегать было не в её правилах.

Предположение Джеффри о потере памяти Джудит тоже сочли не надёжным. За 2 недели до поездки она проходила мед осмотр и была полностью здорова.

Никакой веской причины исчезнуть у женщины не было. Эми, дочь Джуди, говорила “Умом я понимаю, что с ней что-то произошло. Но мне так хочется верить в то, что она исчезла по собственному желанию. Я понимаю, что это было не в её стиле, но даёт мне луч надежды.”

К сожалению, все понимали, что исчезновение Джудит значит.

Городская сумасшедшая

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост

Несколько свидетелей отзывались о том, что видели женщину и вела она себя не совсем нормально.

Водитель автобуса, маршрут которого идёт как раз на площадь Колумба, описывал женщину как “дезориентированную”. Женщина как раз должна была ехать на эту площадь.

Позже её видели в Macy’s, где она пыталась подобрать какую-то одежду. Здесь женщина вела разговор с невидимым собеседником и настаивала на том, что ей надо купить одежду дочери. Джуди пыталась доказать невидимке, что хотя у них и не совпадает вкус в одежде, она обязана купить ей что-то.

К концу своего шоппинга неизвестная схватила другую посетительницу за руку, узнав в той свою дочь. К сожалению, женщина не попала ни на одну из камер.

Эби Гейнер связалась с полицией и сообщила о том, что Джуди Смит проживала в её отеле несколько дней. Эби Гейнер была менеджером крошечного отеля в Филадельфии.

Гейнер дала пугающую информацию о Джудит. По словам свидетельницы Джудит была невменяемой женщиной, которая разговаривала сама с собой разными голосами, чем вызывала недоумение и даже страх. Опознали её и две официантки того же отеля.

На третий день проживания вдруг выяснилось, что у женщины нет наличных и за проживание она никак не могла заплатить. Тогда персонал отеля вполне логично предложил женщине оплатить пребывание кредитной картой, на что была получена просто ненормальная реакция. Женщина начала кричать, что Великий Император сегодня пришлёт ей деньги, побежала в свой номер и заперлась там.

На следующий день после исчезновения “Джудит” исчезла. Никто не увидел, как она покинула отель. Жутковатая ситуация, если честно.

Спустя пару дней полиция получила ещё одно похожее сообщение из гостиницы Best Western, расположенной в близости к предыдущему отелю. Тайрон Тейлор, консьерж отеля, утверждала, что видела пропавшую у них в отеле. Она появилась в отеле около 16:30 и сразу же попросила воспользоваться телефоном. Разговор был громким и эмоциональным, незнакомка говорила о деньгах китайского императора.

Тайрон под невинным предлогом завела незнакомку в один из номеров отеля и закрыла на ключ. Далее последовал звонок в полицию, что было вполне логично в подобной ситуации. Приехавшие офицеры констатировали, что перед ними точно не пропавшая Джудит Смит. Отсюда стало ясно, что все свидетельские показания ошибочны были ошибочны.

Возможно, была какая-то очень похожая на Джуди сумасшедшая женщина в том же штате, которая тоже решила немного попутешествовать на деньги китайского императора.

Обнаружение

Джеффри не прекращал поиски ни на минуту. Он пытался привлечь ФБР к дальнейшему расследованию, но те не знали, что им предпринять в подобной ситуации.

Тогда Джеффри самостоятельно занялся распространением листовок по всей стране. Он не только расклеил листовки в Пенсильвании, где и пропала его жена, но также отправлял листовки в отделения полиции и больницы на всей территории США.

Именно благодаря такой листовке произошёл неожиданный поворот в этом деле. Листовка попала в медицинский центр Энджел, Франклин, Северная Каролина. Один из врачей центра передал информацию полиции штата, что и помогло связать исчезновение женщины и тело неизвестной воедино.

7 сентября 1997 года в Северной Каролине в лесу Pisgah National обнаружили человеческие останки. Скелетированные останки были завёрнуты в одеяло и находились в неглубокой могиле. Животные раскопали некоторые части тела, которые были найдены позднее недалеко от импровизированной могилы. Несколько личных вещей были найдены здесь же: рюкзак с $200 наличными, рубашка и дорогое обручальное кольцо.

Пара дорогих очков и голубой рюкзак были найдены в небольших углублениях возле тела. Семья Джудит найденные аксессуары не опознали, как и одежду с обувью.

Родные отмечали, что она всегда и везде носила свой красный рюкзак, который полиция так и не обнаружила. Полиция пришла к выводу, что очки и рюкзак вполне могли принадлежать убийце.

Детективы обнаружили $200 наличными, но так и не нашли кошелька или документов.

Дело получило статус “убийство” из-за следов от ножа на теле и белье жертвы. Да и тело кто-то специально спрятал, что мало похоже на несчастный случай.

Следы на бюстгальтере жертвы и отметены на её костях свидетельствовали о том, что женщину два раза ударили ножом в область груди. Но это могло и не быть причиной смерти.

Обнаружение тела из загадочного исчезновения стало настоящей головоломкой как для семьи, так и для следователей. Как тело Джудит оказалось в 600 милях (965,5 км по-человечески) от места исчезновения?

Никаких свидетельств того, что она могла взять билет на самолёт или автобус, арендовать машину. И вообще почему именно этот штат? Джудит никаких связей не имела с Северной Каролиной. Желания посетить этот штат она тоже не выказывала. Время смерти было не известно. Одежда на теле была абсолютно другой, для активного отдыха или занятий спортом.

Несколько людей сообщали полиции, что видели похожую на Джудит женщину в Эшвиле. Работник банка был полностью уверен, что говорил с пропавшей.

По описанию женщина была приятной и абсолютно адекватной. Во время визита в банк та рассказала, что её муж известный бостонский адвокат и сейчас он на конференции в Филадельфии. Пока муж занят своими делами, она решила прокатиться в Эшвил.

Работник Biltmore Estate, владелец местного кемпинга и владелец небольшого магазина так же сообщили, что общались с пропавшей Джудит Смит. Была даже информация о том, что она отзывалась на вакансию в местном медицинском центре.

Детективам количество свидетелей и информации показались достоверными свидетельствами. Но всё это ничуть не приближало их к разгадке её исчезновения и последующего убийства.

Полиция пришла к выводу, что Джудит отправилась в Северную Каролину самостоятельно и убита она была непосредственно там же, где её тело и обнаружили позже. Но зачем она отправилась в Северную Каролину? И кто захотел убить женщину?

Реакция семьи

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост
TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост

Джеффри, дети Джудит и дочь Джеффри от первого брака были в шоке от находки и изначально не верили в то, что это их пропавшая родственница.

Коронер, который специально прилетал в Бостон для общения с семьёй, подтвердил личность Джудит и рассказал о деталях дела. Так что тем только оставалось принять горькую правду и оплакивать потерю близкого человека.

Показания свидетелей из штата Северная Каролина окончательно убедили родных в том, что это была их Джуди. Описание поведения женщины, её внешних данных совпадали с тем, какой Джудит знали родные и друзья семьи.

Диана Кроу, которая работала в небольшом магазинчике, заявила о том, что общалась именно с пропавшей женщиной. Та купила пару бутербродов и большой детский грузовик. Кроу подтвердила, что видела погибшую на сером седане.

Машину видели и раньше. Однажды Джудит приехала к одному из закрытых кемпингов и просилась переночевать на парковке, в чём ей было отказано. После женщина сразу же уехала. Владельцы кемпинга отмечали, что та приехала на сером седане и машина была доверху забита коробками. Похоже было на то, что женщина переезжает в другой город или даже штат.

Всё это всё больше и больше смущало родных пропавшей и следователей по делу.

Отношения к этому штату женщина не имела, родных или друзей с маленькими детьми у неё здесь не было. Никто не знал, что это была за машина и как ей удалось вообще раздобыть машину. Что было в коробках и зачем она их куда-то везла? Ответа нет и по сей день.

Годом позже Сэм Констанс, один из следователей, решил ещё раз прочесать местность и нашёл кое-что интересное. Мужчина хотел попробовать отыскать другие украшения (кроме обручального кольца), которые также носила Джудит.

Констанс понимал, на сколько малы шансы вообще что-то найти в таких густых лесах, но должен был убедиться лично. Такая настойчивость и привела к находке — кольцам убитой. Однако и эта находка не дала никаких шансов раскрыть дело, а лишь подтвердило личность погибшей.

Версии

Версий в течении всего расследования и после обнаружения тела было несколько. Я выделю основные:

- Найденное тело не Джуди Смит

Разумное зерно здесь есть. Джудит не имела отношения к этому штату в целом. Артроз коленей, который был у Джудит и обнаружен в ходе посмертной экспертизы у найденного тела, вполне распространённое явление для людей среднего возраста с лишним весом. Женщину не запомнили ни в самолёте, ни в отеле, ни в самом городе. Одежда и обувь были другим, пропал рюкзак. Показания свидетелей описывали поступки, которые были не свойственны пропавшей.

Лишь стоматологическая карта подтвердила то, что перед экспертами были останки Джудит Смит. Хотя и этот вывод мог быть сильно притянутым исходя из поведения супруга пропавшей. Напомню, Джеффри был адвокатом и весьма неплохим, что позволяло ему адекватно оценивать ход дела и выводы следствия. Откровенно говоря, мужчина изводил следователей в попытках найти 100% подтверждение или опровержение того, что Джудит найдена. Мужчина никак не мог смириться с утратой.

Кстати, генетическая экспертиза не проводилась. Стоматологическая экспертиза всегда является предварительной и требует подтверждения другими тестами. А тут нашлось подходящее тело и стоматологические карты совпали.

Таких случаев в США было много, генетическая экспертиза стоит денег и занимает долгое время. Так что гораздо легче найти несколько косвенных доказательств и провести опознание, нежели проводить долгий дорогостоящий тест. Оптимизация бюджета во всей красе.

- Женщина исчезла намеренно

На данный момент это официальная версия следствия.

Считается, что женщина наугад выбрала направление своего путешествия. Жертвой убийства Джудит стала также случайно, встретив недоброжелателя.

Версия очень удобная, но дело полно противоречивых фактов, которые никто так и не смог объяснить.

Такое стремление уехать от мужа и скрыться в незнакомом Джуди штате мягко говоря кажется странным. В этом абсолютно не прослеживается логики и характера пропавшей.

Даже если это и был побег, то один комплект белья, джинсы, футболка, $200 и небольшой рюкзачок явно не подходили для такого замысловатого плана. Из документов одни права, отсутствие банковских карт и знания местности уверенности в этой версии не добавляют.

Если бы женщина действительно проходила интервью в одной из клиник, ей необходимо было бы указать номер медицинской лицензии сестры-сиделки. За этим последовала бы проверка личности и беглянку бы нашли.

Считается, что версия появилась потому что никого не удалось обвинить.

- Джеффри Смит организовал убийство жены

Лишним звеном в этой версии станут свидетельские показания. Хотя ни одно из них не подтверждено официально и не доказано, например, видео фиксацией.

Версия довольно жуткая. Сложно представить, что близкий человек, любимый мужчина оказался хладнокровным и расчётливым убийцей. Ещё более жутким станет предположение, что Джеффри заказал убийство жены.

Однако именно эта версия неофициально поддерживалась многими следователями, имевшими отношение к делу. За отсутствием доказательств обвинения никто так и не предъявлял. Да и семья Джудит целиком и полностью встала на защиту Джеффри.

Следователям не давал покоя факт, что Джеффри был успешным юристом с двадцатилетним стажем. Понимание того, как проводятся следственные мероприятия, какие улики и экспертизы берутся в расчет, кто попадает под подозрение и почему могли помочь исполнению его планов. Мужчина мог подстроить всё так, чтобы его никто не заподозрил в содеянном.

Джеффри создал себе 100% алиби, зарегистрировавшись в гостинице и отправившись на конференцию. Первым поднял панику и сообщил в полицию. Метался по Филадельфии в поисках жены, привлекал прессу и внимание полиции.

Именно такое поведение и вызывало подозрение со стороны следствия. Не слишком ли рано мужчина обеспокоился? Люди имеют свойство опаздывать или попадать в неприятности. Здесь прошёл всего лишь час и мужчина уже звонит в полицию. Разве он, юрист с многолетним стажем, не знал, что в поисках ему будет отказано?

Не мог он и не знать того, что ФБР откажут в передаче дела под их ответственность. Но всё равно обращался к федеральным агентам за помощью. А это, в свою очередь, привлекало ещё больше внимания к пропаже его жены.

Демонстративная расклейка объявлений о пропаже, отправка листовок в полицейские участки и больницы по всей стране. Больше это не казалось отчаянными попытками найти пропавшую супругу.

Кэролин Дики, близкая подруга Джудит говорила, что с виду счастливый брак пары был в действительности довольно шатким. Кэролин настораживало то, что в последние недели перед исчезновением отношения пары вдруг стали тёплыми и в доме царила гармония.

Опытные психологи и следователи убойного отдела знают, что подобная “оттепель” в отношениях далеко не добрый знак. Особенно, когда за этим следует преступление. Такой манёвр часто используется для того, чтобы снять подозрения с себя в дальнейшем. Да и бдительность потенциальной жертвы падает, что ставит её под ещё больший риск.

Джеффри Смит не захотел проходить тест на детекторе лжи. Как утверждал сам мужчина, он согласен на тест лишь при соблюдении двух условий: тест проведут в ФБР и если он покажет непричастность Смита к исчезновению жены, то следствие раз и навсегда снимет все свои подозрения с мужчины.

Смит понимал, что никто в ФБР и ни при каких условиях не согласится на подобные условия. ФБР не занималась делом Джуди, а детектор лжи никогда не являлся достаточным основанием для следствия выдвигать или снимать подозрения. Неужели Джеффри не знал таких элементарных вещей из своей профессиональной сферы? Методы обмана детектора должны были тоже быть известны мужчине.

Давайте не забывать и о печальной статистике: в 90% исчезновения женщины виноваты мужья и любовники.

Кто же такой Джеффри? Психопат-убийца, который хладнокровно убил жену, спланировал надёжное алиби и до конца своей жизни изображал безутешного вдовца? Или любящий и возможно излишне эмоциональный мужчина, который был эмоционально раздавлен новостью о пропаже, а позже и убийстве своей жены?


Спустя 8 лет, в 2005 году, после непродолжительной болезни в одной из больниц Бостона Джеффри Смит скончался.


Как считает, кто убил Джуди Смит? Что вообще произошло? Был ли виноват муж?

TRUE CRIME: Джуди Смит. Когда в деле странно абсолютно всё. Преступление, Криминалистика, Загадка, Исчезновение, Убийство, Длиннопост

https://www.news.com.au/world/north-america/the-strange-unso...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judy_Smith_homicide

https://www.caseremains.com/blog/judy-smith

https://m.youtube.com/watch?v=KdxHxtev7H4

Показать полностью 9
185

Вот такая вот загадочка...

Вот такая вот загадочка... Задача, Суицид, Убийство, Сам не знаю ответ

Мистер Виллер жил один в доме на склоне холма. Многие люди считали его очень богатым человеком. Попасть в дом можно было только двумя способами: через входную дверь и боковое окно. Труп мистера Виллера обнаружила 15-летняя девочка Джэнни, которая по утрам на велосипеде развозила газеты. Каждое утро она проезжала мимо дома Виллера и кидала газету к порогу. Мистер Виллер открывал дверь, брал газету и махал рукой вслед уезжающей Джэнни. Джэнни рассказала, что 01 января она не видела мистера Виллера, возле порога стояли молочные бутылки. Утром 02 января мистер Виллер также не вышел за газетой. Она разволновалась, подошла к окну и увидела труп, после чего быстро сообщила в полицию. Когда полиция подошла к дому, то обнаружила, что дверь заперта изнутри. Чтобы попасть в дом полицейским пришлось разбить окно.

Полиция теряется в догадках, что же здесь произошло: самоубийство или убийство?

Показать полностью
475

30 лет ДНК-дактилоскопии

30 лет ДНК-дактилоскопии Криминалистика, Биология, Длиннопост, Изнасилование, Убийство, Днк-Тест, Преступление

Так выглядит фотоплёнка с запечатлёнными фрагментами ДНК, по которой криминалисты дают заключение: был ли подозреваемый на месте преступления. В данном случае ДНК профиль подозреваемого №1 полностью совпадает с профилем преступника.

В 1986 впервые ДНК-тест применялся для поимки преступника. Но несмотря на использование тогда ещё нового и революционного метода, преступник мог бы остаться на свободе, если бы не обычная бытовая бдительность.


Лестерширское лето 1986 года. Пятнадцатилетняя девушка пропала по дороге домой, а спустя два дня её тало обнаружили в лесу со следами изнасилования. Почерк был очень похож на другое убийство, произошедшее тремя годами ранее. Анализ спермы показал, что убийца имел вторую группу крови и обладал редким ферментным профилем.


По подозрению в обоих убийствах был задержан простоватый местный парень Ричард Бакланд (17 лет) с точно такими же результатами анализов. Но сознался он лишь в последнем из убийств, полностью отрицая свою причастность к случаю 1983 года.

30 лет ДНК-дактилоскопии Криминалистика, Биология, Длиннопост, Изнасилование, Убийство, Днк-Тест, Преступление
Линда Манн и Доун Эшворт — жертвы насильника, пойманного благодаря ДНК-дактилоскопии

Чтобы доказать полную вину Ричарда, полицейское управление обратилось за помощью в университет Лестера, в котором работал молекулярный биолог Алек Джеффрис. Годом ранее он опубликовал громкую работу о методе, позволяющем по биологическому материалу доказать или опровергнуть близкородственные отношения. К помощи его лаборатории уже обратилось множество людей, вовлечённых в дела о гражданстве или отцовстве.


Впервые разработанный Джефрисом ДНК-тест должен был стать ключевой уликой в столь серьёзном деле. Результат ДНК-дактилоскопии же оказался настолько неожиданным, что Джеффрис было усомнился в её точности: обоих девочек и правда убил один человек, но не Бакланд.


Чтобы поймать преступника, полицейские полгода собирали образцы ДНК у 5’000 местных мужчин. Но к сожалению, совпадений с материалом с мест преступлений так и не было обнаружено. Все возможности поймать неведомого насильника и убийцу были израсходованы.


Дело сдивнулось с места, когда в августе 1987 женщина сообщила о подозрительном разговоре, слышанном в пабе. Работник пекарни рассказывал собутыльникам, как за £200 согласился сдать анализ под видом своего коллеги — 26-летнего Колина Пичфорка, который якобы уже сам сдал кровь вместо друга, который когда-то давно пострадал из-за ложных обвинений в ограблении.

30 лет ДНК-дактилоскопии Криминалистика, Биология, Длиннопост, Изнасилование, Убийство, Днк-Тест, Преступление

Колин Пичфорк — кондитер, изнасиловавший и убивший двух пятнадцатилетних девочек, был пойман в результате первого в истории массового ДНК-скрининга.

ДНК-тест подтвердил вину Пичфорка. Он был арестован 19 сентября 1987 и приговорён к пожизненному заключению. В ходе следствия Пичфорк признался ещё в нескольких менее тяжких эпизодах и регулярном эксгибиционизме. Хозяин пекарни отозывался об убийце, как об исправном работнике и чудесном декораторе тортов.



Так ДНК-дактилоскопия впервые была использована для поимки преступника и выдвижения обвинений. Cегодня в Англии действует национальная база ДНК, содержащия данные о примерно 6'000'000 проб.

В 2015 с помощью этой БД было раскрыто более 30’000 преступлений.



Напоследок:

Миниатюрный симфонический оркестр-оригами, сложенный из партитуры девятой симфонии Бетховена. Работа выставлялась анонимно в 2009 в Southbank Centre в Лондоне.

Автор — Колин Пичфорк.

Раскрытие личности автора вызвало общественный резонанс.

30 лет ДНК-дактилоскопии Криминалистика, Биология, Длиннопост, Изнасилование, Убийство, Днк-Тест, Преступление
30 лет ДНК-дактилоскопии Криминалистика, Биология, Длиннопост, Изнасилование, Убийство, Днк-Тест, Преступление

=====


Читайте на моём медиуме обзор о том, как работает ДНК-дактилоскопия и как ДНК-тесты могут пригодиться не только криминалистам, но и обычным людям.

Показать полностью 3
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: