33-летний житель Миасса Александр Петров работает монтажником. В 2018 году, когда его жена была беременна вторым ребёнком и семья стала нуждаться в дополнительном источнике дохода, Александр занялся продажей различных безделушек в интернет-магазинах.
Однажды, по словам Петрова, он увидел на Ebay объявление о продаже российской армейской каски. Цена товара его сильно удивила, поскольку продавец просил за каску порядка 10 тыс. рублей.
«Мне стало интересно, как у нас в России это продаётся. Оказалось, что есть куча наших сайтов с такими касками, и там они намного дешевле. Более того, оказалось, что можно прийти в магазин типа «Военторга» и свободно всё это купить. Я понял, что мог бы, купив каску и очки в России и продав их на Ebay, заработать на перепродаже тысячи полторы-две», — объясняет RT Петров.
Александр говорит, что перед публикацией объявления о продаже купленных им армейской каски и очков он изучил сайт «Почты России», чтобы убедиться, что данные товары разрешено пересылать за границу. Ранее у него возникали подобные сложности: например, он пытался переслать дезодоранты и узнал, что аэрозоли отправлять запрещено.
По словам Александра, ограничений для армейских очков и касок не оказалось, и он отправил посылку покупателю из Японии.
Однако до адресата покупка так и не добралась — груз задержали на таможне, а Петрова известили, что посылку нужно отправить на экспертизу. Александр признаётся, что в тот момент его ничего не смутило — он уже сталкивался с подобными ситуациями при пересылке других предметов.
«Прежде бывало, что посылки задерживалась на таможне, но потом они просто шли дальше и отправлялись адресату. А в этот раз была тишина. Каску и очки я отправил покупателю в мае 2019 года, летом мне пришло уведомление об экспертизе, а в январе, то есть через полгода, меня вдруг вызвали на разговор в таможенную службу», — говорит собеседник RT.
ПОКУШЕНИЕ НА КОНТРАБАНДУ
Для беседы с сотрудниками таможни Александр приехал в Екатеринбург, в отделении он провёл более 12 часов. Там мужчине объяснили, что для перевозки предметов вроде отправленной им в Японию каски и очков требуется особая лицензия.
«Это был театр абсурда»: житель Миасса получил условный срок за попытку продать за рубеж армейскую каску и очки
Александра, по его словам, заставили написать объяснение, после чего успокоили, что грозит ему только штраф, и отпустили. О том, что он является фигурантом уголовного дела о контрабанде, Петров узнал спустя несколько месяцев.
«Я понял, насколько всё серьёзно, когда ко мне домой пришли с обыском, — говорит Александр. — Представьте: семь утра, у меня беременная жена, маленький ребёнок. Осмотрели всю квартиру, везде полазали, не знаю уж, что искали. Танк, наверное. Потом мы поехали ко мне в гараж, затем — по адресу прописки, там тоже всё проверили. Ничего не нашли. С того момента меня уже стали вызывать на допросы как подозреваемого, и затем — как обвиняемого по делу о контрабанде оружия».
Петрова обвинили по ст. 226.1 УК РФ — «контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения».
В обвинительном заключении товары, которые пытался продать Петров, отнесены к «иным видам вооружения».
Статья, нарушение которой вменяли Александру, предполагает довольно суровое наказание — вплоть до лишения свободы сроком от трёх до семи лет.
Александр утверждает, что на всех допросах он честно рассказывал следователям, что никакого преступного умысла и желания незаконно продавать оружие у него не было, каску и очки он свободно приобрёл в интернете и не знал, что их продажа за рубеж запрещена законом. Петров нанял адвоката и начал готовиться к суду.
ЭКСПЕРТИЗЫ НЕ БЫЛО
По словам адвоката Александра Хвостова, представляющего интересы Петрова, ещё на этапе предварительного следствия стало понятно, что полноценная экспертиза изъятых на таможне очков и каски не проводилась. В заключении специалистов таможенной службы, оказавшемся в распоряжении RT, не указано, что данные предметы являются «оружием» или «вооружением».
В таможенной экспертизе, изученной RT, перечислены только качественные характеристики армейской каски и очков: «представленные на исследование образцы являются (1) — новейшим защитным шлемом 6Б47 Вооружённых сил РФ; (2) — тактическими очками 6Б50». Согласно заключению экспертов таможни, каска предназначена для «защиты головы военнослужащего от пуль и осколков», а очки — «для защиты глаз от осколочного воздействия, химически агрессивных жидкостей и масел».
Адвокат Александр Хвостов в беседе с RT подчеркнул, что заключение, выданное таможней, в принципе не могло лечь в основу обвинения Петрова. Более того, отсутствие полноценной экспертизы лишило Александра и его подзащитного возможности провести независимое исследование и представить его результаты в суде.
«Это был театр абсурда. В протоколах судебного заседания есть показания «эксперта» таможенной службы, где он прямо говорит, что не является экспертом в указанной области!» — негодует Хвостов.
Второй автор экспертизы, судя по изученным RT протоколам судебного заседания, на котором тот выступал как свидетель, неоднократно пояснял суду, что проведённое им исследование каски и очков являлось «таможенной экспертизой». Он также не стал отвечать на большую часть вопросов, заданных ему судьёй и Хвостовым, посоветовав им обратиться за информацией в «экспертно-криминалистическую службу».
ПОЗИЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
Пытаясь доказать свою невиновность, Александр Петров направил запросы производителям очков и каски, ставших причиной уголовного преследования. Обе компании — «Армоком» (бронешлем) и «КлАСС» (очки) — пояснили, что указанные товары не подпадают под определение «вооружения». Как утверждает адвокат Хвостов, производители были удивлены, что в отношении Петрова вообще завели уголовное дело.
«Бронешлем не является средством, предназначенным для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника», — отметили в «Армокоме».
Схожий ответ пришёл и от производителя армейских защитных очков «КлАСС»:
«Исходя из имеющегося в законодательстве РФ определения вооружения как средств, предназначенных для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника, а также непосредственно обеспечивающих их применение (наведение, пуск, управление и обслуживание), очки защитные модернизированные 6Б50 к вооружению не относятся».
Более того, Петров и его адвокат писали в Минобороны РФ с просьбой разъяснить, действительно ли каска и шлем, изъятые таможней, относятся к «вооружениям».
«Определения понятий, в том числе и средств, предназначенных для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов, перечислены в статье 1 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ. Средства боевой экипировки военнослужащих не относятся к средствам, предназначенным для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов», — говорится в ответном письме Минобороны от 10 октября 2020 года.
В другом письме военного ведомства также указано, что «бронешлем 6Б47 и защитные противоосколочные очки 6Б50 относятся к категории «средства индивидуальной бронезащиты». При этом в Минобороны в ответ на запрос адвоката пояснили, что сам перечень «артиллерийского вооружения», в попытке сбыта которого обвинили Петрова, является внутриведомственным документом и ознакомиться с ним нельзя.
«То есть нарушать-то ты нарушаешь, а что именно — неизвестно», — подытожил Хвостов.
СУД И АПЕЛЛЯЦИЯ
5 февраля 2021 года Миасский городской суд Челябинской области признал Александра Петрова виновным в контрабанде вооружения и приговорил его к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Суд постановил, что Александр, «имея преступный умысел», нарушил закон, отправив посылку с содержимым, оборот которого подлежит обязательному лицензированию.
«Отсутствие в деле заключения судебного эксперта, а также ответа Министерства обороны РФ на запрос об истребовании выписок из документов ограниченного пользования не препятствует рассмотрению уголовного дела, поскольку совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточна для принятия итогового решения судом», — говорится в приговоре.
Петров попытался обжаловать решение суда первой инстанции, однако 14 апреля Челябинский областной суд оставил его без изменений. Но сдаваться Александр не намерен — он планирует обратиться в кассацию и Верховный суд, хотя признаётся, что процесс уже отнял у него много сил, времени и средств.
«Бьёшься как рыба об лёд, — вздыхает мужчина. — Мало того что мы пережили кучу бессонных ночей, так это ещё был год, когда у меня родился второй ребёнок. Мне надо кормить семью, а у меня просто весь год жизни вылетел. Я продал машину, потому что надо платить за адвоката. Это сильный удар и по нервной системе, и по здоровью, и по моей семье в целом».
После обращения Петрова в проект «Не один на один» RT направил в Генпрокуратуру РФ запрос с просьбой пояснить, законно ли уголовное преследование в отношении Александра и были ли нарушены его права.
Забавно, чувака за убийство девочки хотел линчевать весь мухосранск, и ему возможно дадут пожизненное, а тут шаболда убила ребенка и всем пофиг. Даже пожизненно не посадишь
Послеродовая депрессия + алкоголизм. Дело раскрыто.
Плюс тупые мозги. Но законом не возбраняется.
Надо после рождения проверять на выброс окситоцина, иногда природа дает сбой и эта наркота не выбрасывается в кровь, а мозгами тяжело любить ребенка, особенно если ты алкаш.
Бедная девочка, родилась там, где ее не ждут :( Земля ей пухом.
Если скажете, что она зло во плоти. Пожалуй соглашусь.
Но в целом такая ситуация полностью лежит на нашем государстве.
Поясню - маргиналов выпивох было много и раньше в СССР. Но таких случаев было на порядки меньше. Просто меньше. А щас на дворе тот же капитализм, так же дикий, уже не рэкетирский от банд, а рэкетирский от государства. Все дальше изменяется система социалки. Все уходит в утиль. Образование уходит в утиль, в том числе с поддержки родителей, которые лезут туда, куда не надо, пытаясь "защитить" своего выблядка. Но не в том, чтобы его защитить, а в том, чтобы выгородить себя. Чтобы не выглядеть уебищным родителем. Все воют чтобы всех наказать, ужать прижать и т.д. А государство что? Оно и радо. Крутит гайки, ебет всех подряд. Ну как же - сами же хотели. Разделяй и властвуй. Теперь вижу как эта формула в реале выглядит на нашем народе.Печально. Печально? Абсолютно нет. Если загонять в угол и ответа не будет, значит эти существа не имеют права на дальнейшее развитие. Вот недавно показали, что без мигрантов из ближнего зарубежья у нас будет провал в спецах. А с нашими зарплатами кто сюда придет? Ну чурки приедут. Будут работать, а бабло домой. Наплодятся, привыкнут. В итоге чья та жесткая фантазия, что территория РФ и европы станут муслимской, станут реальностью. Я даже теперь в чем то понимаю беспокойство граждан из РПЦ. Тут не просто потеря денег. Тут будет потеря влияния как такового. Ну и бабло не будет капать.
Ах, да. Ушел от темы. - Всех наказать, повесить, бабло мне занести (государство)...
Утверждение:
"Но таких случаев было на порядки меньше. Просто меньше."
А есть какие-то доказательства?
Обратитесь к ментам и в статистику. Они вам могут все подробно описать и доложить. Правда вам нужно занести им много денег или быть как минимум генералом от спецуры. Если обширные блохеры не знают, значит не смогли занести нужную сумму или не обладают погонами нужными.
Давайте от противного - Вы можете описать корреляцию подобных случаев в РФ и СССР (РСФСР хотя бы?) Сравните сколько было случаев тогда и сейчас. И тогда скажите мне и всем.
Я правильно понял? Вы утверждаете что-то, но у вас нет доказательств, потому что вы не генерал и у вас нет денег. При этом вы предлагаете мне провести исследование, чтобы выявить корреляцию подобных случаев в РФ и СССР и сказать вам, наврали вы или нет?
Я утвердил свою точку зрения, основываясь на своей информации. Она явно не полная. Иначе бы я вас не посылал бы в госархив. Но вы такое хотите узнать, что у вас допуска даже не будет никогда. Обывателям не дают допуск. Даже журнашлюхам.. Особенно либералам всяким.
"Я не пиздабол, это просто моя информация." Хороший вариант, надо будет запомнить
Ваша умственная способность переворачивать с ног на голову то доебываться до клиента, как вы делаете, уже не внушает доверия. С таким бы я в разведку пошел, а пришел бы без него. Погиб смертью храбрых, так и написали бы на вашей могиле. Слишком много пиздил.
Думаю да, потому что грохну напарника, если заподозрю его в предательстве.
Цитата:
"Но таких случаев было на порядки меньше. Просто меньше."
и цитата:
"Обратитесь к ментам и в статистику. Они вам могут все подробно описать и доложить." на просьбу обосновать Ваше утверждение выданное как истину в последней инстанции.
И тут же -- эпичнейший слив. Осень, обострение... Таких даже троллить скучно
Надеюсь. тролль из вас так себе. Потому что не поняли суть.
Ну так дайте хоть пару источников вашей неполной информации. Не личное ощущение, а реальную статистику хоть какую-то.
Мои родственники в СССР перевоспитанием насильников и хулиганов занималась, маньяков ловили, а когда сам ходил в фольклорную экспедицию по деревням, то истории от бабушек про брошенных в полях младенцев слышал. Потому и хочу от вас доказательств, что в СССР этого всего было на порядок меньше.
Гугл и Яндекс вам в помощь. Только запрос правильный задавайте. А не тупой, типа ел ли Сталин детей.
Ясно. Значит ваши слова всего лишь пустая болтовня.