В Ленинградской области 15-летний ауешник зарезал деда в продуктовом магазине после того, как тот сделал ему замечание на улице, чтобы пиздюк не дерзил рассекая на скутере по тротуару, где ходят люди.
Избрана мера пресечения домашний арест, сиди малец рядом с сиськой маминой. Получит такой индивид лет 7.
Цена жизни в нашей стране грош хотя может и полтора.
Еще и статья там, наверняка, что-то типа "убийство по неосторожности". Пиздец, это уже не ребенок - это уже мусор, который либо в клетку, либо в печь. Его не исправить - только на хуй подальше убрать от нормальных людей.
Извините за мат.
У меня родственничек есть. 55 лет, 35 на зоне. И каждый раз по удо выпускают. Заебли уже, нахуй их таких вообще выпускать. Первый убийство - пожизненно. Третий осознанный - пожизненно. Хотите выпускать - на поселение. А то эти ублюдки только ходят и воруют. Работать то ему тяжело и не по понятиям. А люди страдают.
Есть (кажется, умер уже) у моего отца некий далёкий брат (он сын двоюродного брата отца моего отца (короче, далёкий родственник)).
Всю жизнь по тюрьмам (я не вдавалась в подробности, за что сидел, т.к. маленькой была, а сейчас про него вспомнила после вашего коммента).
Так вот, сколько его знала, он ни дня не работал. Причём, как-то приехал к нам в гости в свои каникулы между тюрьмами и пропали у нас военные ордена с медалями и рыба из морозилки (спрашивается, зачем его вообще в дом пускали, но родителям видней было). Это было в 90-ые.
У него была жена и малолетняя дочь. Жили в Свердловске. Мамаша бухала, как не в себя, а дочь была , можно сказать, сиротой. Мыкалась по родственникам всю жизнь (у нас тоже в какой-то момент проживала). Папаше и дела до неё не было. Одним словом, согласна, что от таких уголовников пользы нет, один вред и опасность для окружающих.
Надо их на какой нить остров ссылать нахуй. На Курилы, например. И японцы перехотят их сразу
а причем здесь Курилы?
Сахалин и Курилы и так бывшие каторжники... происхождением те кто там родился
пустить на органы. Нахуй мы шлем смски больным детям, которым нужны операции? Разобрать такое гавно на части, продать органы, а деньги на операции нуждающимся.
Сколько судебных ошибок совершается, особенно в России? Сколько оправдательных приговоров в России? Гляньте статистику. Легко быть мамкиным максималистом, пока самого не коснулось. Только вот если вас посадят по ошибке или за что-то, что вы сделали по ошибке, а не злому умыслу, вам будет хотеться, чтобы с вами обращались, как с человеком, а не как с мусором, не так ли?
Если бы хуй был бы у бабушки, она была бы дедушкой. Не передергивай, я именно про данную ситуацию в посте говорю, когда вина 100%
А я не передёргиваю, я указываю на абсурдность некоторых аргументов. Таких как "вас посодют, а вы невиновный". Таких невиновных вон вся тюрьма сидит.
Есть видео с доказательствами, есть оружие убийства, есть свидетели, чо вам блять ещё надо, чтобы животное в печь сунуть? Каких доказательств вам нужно чтобы не осудить бедного несчастного невиновного?
Воу воу, ты хоть правильно конкретизируй вопрос. А то кажется что сам не знаешь что хочешь, посадить или нет.
Я щитаю так, если доказательств избыточно то жечь, если достаточно, то ПЖ. Нужен конкретный список доказательств, которые должно отыскать следствие чтобы расстреливать нахуй. Например и ДНК и отпечатки на орудии убийства и видео и свидетели. Моё мнение, вероятность что невиновный человек будет ошибочно расстрелян стремится к нулю, зато вся шобла-ёбла отрпавится прямиком в ад нахуй.
Вот четко и по делу. А то предыдущие комментарии твои противоречили по смыслу друг другу
Я такую херню знаю, скорее просто не мог правильно отобразить мысли на бумаге.
Это что-то вроде "синдрома автора", когда пишешь произведение, можешь пропускать огромные куски повествования, потому что на автомате ты знаешь подноготную и не видишь смысла расписывать все подряд.
Если кучкой прочитать его комментарии, примерно это и видно.
Нельзя писать законы под каждый отдельный случай. Ну и вынося приговор, в идеале, судья всегда должен быть на 100% уверен в вине подсудимого, но ошибки всё равно случаются.
Много оправдательных приговоров там, где предварительное следствие хреново собирает доказательную базу.
Сколько раз уже объясняли про разность подходов, а, гляжу, воз и ныне там.
Что до ошибки - то надо считать при каком подходе можно потенциально сохранить больше жизней. Статистика рулит, да.
Да чуть ли не в каждом посте где поднимается тема, что вот в России мало оправдательных приговоров, а в США много и слабо разбирающиеся в теме люди делают вывод, что в США демократия , а в России злобные путинские комиссары.
Конкретно в этом посте я взял на себя эту неблагодарную роль и удивлён почему меня ещё не заминусили. Наверное верующие в святую Америку ещё спят.
Спирт хорошо очищает организм и сосуды, но печень разрушает. То есть если вовремя пересаживать печень, то алкаши будут долгожители.
привезут зожника, а органы негодные совсем, не приживаются
Странно такое слышать от врача.
Так получается потому что у зожника изначально с рождения здоровья нет. Поэтому что бы не откинутся в 25-30 лет от нехватки здоровья он и становится зожником.
В этой стране количество шизофрении запредельное. Из-за низкого уровня жизни примерно как в Африке (естественно за мкадом) любой человек рано или поздно начинает ловить "приходы" типа мнительность, панические атаки, обсессивно-компульсивное расстройство и тд.
Большинство проблем со здоровьем (и положением в обществе) начинается как раз из-за проблем с нервной системой.
Гомеопатия это тоже самое, что и вера. Больной или перекрестившись или употребив таблетку убеждает себя, что сегодня все будет хорошо, шиза не будет накрывать и ничего болеть не будет.
Поэтому в гомеопатии все же есть польза.
Не не не не не. Ни в коем случае! Там же как с унитазом - чуть обронит, брызгами окружающих забросает.
Ну этот молодой еще, организм быстро восстанавливается. Месяцок-другой в "карантине" без доступа к этой хрени и органы будут в прекрасном состоянии.
Че за ересь здесь лайкают, диву даюсь. Какие нахуй органы? Комментарии как будто дети пишут. Конструктивные предложения кидайте. За намеренное убийство с прямыми доказательствами надо сразу в одиночку кидать до решения суда, никаких исключений. Этот опасный элемент общества уже себя проявил, рядом с таким никого из людей кроме надсмотрщика быть не должно.
И нахуй он такой нужен? Пользы он обществу не принесет, телогрейки шить не будет. На органы, остатки на кошачий корм.
Не слушайте его, явный заговор против человечества! Скажи почему именно на кошачий корм а? кто тебе платит за продвижение таких идей, мало того что распространяете идею что кошка это высшее существо, теперь и это, сначала остатки человечены потребуют! А потом и лучшие кусуи!
Если альтернативой будет смертная казнь,может и будет работать.Норму не выполнил-предупреждение,накосячил-второе, третье замечание и в петлю.
Помните темного товарища из фильма "Побег из Шоушенка"?По молодости убил кого-то,а к старости стал вполне себе приличным человеком.Наверное,шанс на искупление давать всё-таки стоит. А потом на органы и кошачий корм
Да почему не будет? Пусть на лесоповал отправляется - молодой ещё, силы, очевидно много - отлично - пусть поработает. Норму не отработал - жрать не давать. Всё просто.
За намереное убийство как раз таки если он здоровый физический пускать на органы, не нужны нормальным людям такие индивидумы, я согласен еще что бы в тюрьмах держали не опасных людей (мошейники и тд), чьи действия не создавали угрозу чей либо жизни (опять же они свое существование там должны сами обеспечивать)
Тоже не понимаю как вы можете говорить что его садить и пусть сидит всю жизнь, мне вот спокойнее было бы если бы его не существовало совсем
Последнее слово вполне бы сгодилось для вышивки по периметру паласа или ковра. Вот так : ЪУЪУЪУЪУЪУЪУЪУЪУЪУЪУЪУЪУЪУ и по кругу.
Во первых, Я понимаю что у нас полиция не очень хорошо работает, но вешать труп не законопослушного гражданина никто не будет, максимум задержат до выяснений обстоятельств, проведут допрос, и все, следак сразу поймет если человек что то не договаривает, так что нет ваш случий не действителен
Во вторых, как писалось что доказанное намеренное убийство, не просто абы кто кого то там, и доказать не смогли, а есть все факты или как в данном случае записи с камер, то почему бы не помочь с помощью данного оссоциального элемента другим людям которые нуждаются в донорских органах
не понравишься ты дяде с деньгами и найдут у тебя нож с отпечатками и алиби твое сотрут и будешь ты по баночкам лежать. он это имел ввиду если коротко, помимо обычных ошибок полицеских. нет тела - нет дела, не все приговоры выносятся по улике *видеозапись*
Т.е. ты видишь данное видео, где парень убивает человека, и такой ну и ладно, пусть посидит выйдет через 10 лет и убьет еще кого то да?
НЕТ! не должен этот объект существовать, ни что ни кому не дает право убивать людей (в данном видео все улики на лицо, он не больной, не случайно это сделал, а целенаправлено начал нападать с ножом на мужчину)
А смысл моделировать ситуации я не вижу, сейчас мы рассматриваем конкретный случай
бля ты жопой читаешь? тому что на видео,если наверное и стоит вынести высшую меру, но не всегда такие преступления 100% неопровержимо с видео свидетелями и тамадой доказываются. подставить тебя конкретно будет легче легкого тому, у кого есть власть и интерес. вот тогда сидя в камере и сря себе в штаны от страха ты вспомнишь какой ты бодрый борцун был.
А ничего что, те у кого есть деньги и власть нахрен не сдалось так заморачиватся и кого-то так подставлять? Такие люди и так могут в любой момент взять свое силой, хитростью или деньгами. Наличие или отсутствие закона ничего не значит, для тех, кому закон и так не писан.
Другими словами - отнюдь не наличие инструмента для совершения преступления (физического или законодательного) толкает людей на преступления, отнюдь не это.
в твоем представлении только богатые олигархи способны подставить? да возьми какого-нибудь одичалого и бедного мента который за 50к в твои руки даст пощупать улики для отпечатков. у тех кто осуждены пожизненно есть шанс что правда когда-нибудь всплывет, вон сколько было постов что в америке(дада сраные пиндосы и тд) выпускали и через 17 лет с оправдательным.
а так....слишком у нас все непрозрачно и судьи золотые сидят где сидели
Если кто-то готов заплатить 50к. должностному лицу, то в случае отсутствия способ подставить, он просто заплатит эти же 50к. но уже убийце. Отсутствие или наличие закона жертву не спасет.
То есть если в гипотетической России, где разрешена СК некий Смирнов оклевещет Иванова, то в России, где СК не разрешена, Смирнов просто использует другой способ - ведь дело не в наличии инструментов, дело в мотивах и намерениях.
Возможно я слишком абстрактно рассуждаю, но мне так кажется, это чисто мое мнение.
по-моему все таки сшить дело и физически устранить человека это немного разного уровня сложности задача...ну и стоимости имхо
Читаем текст выкидываем эмоции, подключаем здравый смысл, пытаемся выяснить что было на самом деле.
1)Пьяный подросток устроил дебош в магазине.
В пользу этой версии говорят во первых показания сотрудницы супермаркета написавшей заявление, в котором сообщила, что молодой человек «громко шумел, кричал, размахивал руками, учинил драку, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал».
Также в пользу этой версии идет история про закрытые двери магазина с удержанием внутри всех покупателей.
Для того чтобы администратор торгового зала пошел на такой шаг - это спиздить надо было как минимум всю дневную кассу. Или произойти что-то другое типа описанной выше ситуации.
Никто на подозрение в краже тревожную кнопку для ГБР нажимать не будет, для такого есть штатный охранник. Тревожную кнопку нажали скорее всего когда конфликт уже накалился и перешел в физическую форму
2) Парень решил продолжить свои разборки с ГБР, которые шуток не понимают, после чего был уложен мордой в пол и передан сотрудникам полиции
3)что там было в отделении известно только с его слов, но учитывая его предыдущие подвиги пока сидел в кабинете с перепоя наметал фарша на стол и решил продолжить свою алкогероическую борьбу с системой через что возможно получил по ебалу
4)пытался совершить попытку побега. в такой ситуации применение силы СП вполне оправданы.
Вывод - менты конечно пидорасы и подлежат наказанию что применили силу вместо того чтобы просто запихать его проспаться в обезьянник, но чет не очень похоже на ситуацию когда абсолютно левого человека с улицы сажают за убийство, к чему вы пытались аппелировать своим комментом
а, ну да, чутка окунемся в историю дальше статьи на МЗ
Незрелый колпинец для местных правоохранителей не чужой человек. В районном суде начался процесс по групповому грабежу, сегодняшний потерпевший там выступает обвиняемым.
Так и есть, ауешная личина, непонятно правда что он вообще в магазине делал, а не в СИЗО/домашнем аресте если он подозреваемый по уголовной статье идет
А вы главное не рефлексируйте, распространяйте, нахуй голову то включать если и так понятно что виноваты менты/чиновники/государство
Ну, хорошо, в одиночку его. Но ведь рано или поздно тюремный срок закончится, а он уже не станет нормальным человеком, т.к. мало того, что воткнул нож в живую плоть, так ещё и тюремные законы не сделают из него высокоинтеллектуального гуманиста.
Что с этим зверьём делать после того, как выйдет?
Ради мысли о том, что это животное сидит и прожигает свою жизнь за решеткой в нечеловеческих условиях, я готов тратить по 80 руб в месяц. (Или сколько там содержание на заключенных?)
Ну кстати есть смысл. Я об этом раньше не задумывался, считал, мол, пускай работают лучше. А так, вы правы - хрен с ним, пускай не работают, а на нарах валяются, главное чтобы изолированы были.
У олигарха и так есть куча возможностей подвинуть себя в очереди на трансплантацию органа - ведь главврачи святые люди и взяток не берут
Это если не рассматривать чернушный вариант когда тебя накоманы за дозу ебнут по голове, а потом в морге распилят на органы.
Нахуй еще какие-то схемы городить, подставы какие-то, ментов подкупать, судей, врачей опять же чтобы органы до тебя дошли.
Такое было в сериале Лексс, там преступников на органы разбирали, если нарушение не очень серьезное могли только почку отчекрыжить или глаз.
Есть наш фильм на эту тему. По сюжету, все скатилось к тому, что подростков, пойманых за мелкое хулиганство пытались пустить на органы для олигархов. Думаю, .в реальности бы именно к этому и пришли.
В реальности пришли к тому, что судьи закрывали подростков, поставляя работников для дружественных частных тюрем.
Да ничто не поможет, сразу расстреливать. Нафиг тратить деньги на работу с молодежью, секции и кружки не нужны, опека тоже не нужна, да здраствует социал-дарвинизм.
думаешь проблема найти тех, кто разберет этих уродов на запчасти? Думаю найдется пара хирургов по стране, которые пострадали из-за подобных маргиналов
Лицемеры плюсуют. Это они готовы других линчевать, себя они в качестве жертв представить не могут. "А нас то за що?!"
"Собеседник издания добавил, что в воспитательных колониях для несовершеннолетних к 1 января 2019 года содержались 1309 человек, а в колониях-поселениях — 33 909 человек."
Колоний было больше 50, сейчас 23 если не ошибаюсь, лет 10 назад я видел число осужденных отбывающих наказание в районе 16-18 тысяч, сейчас едва ли наберется 2 тысячи
Очень страшный коммент :-s
Неужели, это всё правда? Я про то, что "малолеток не сажать" и про оптимизацию тюрем?
Книга такая, и сериал сняли .. Когда малолетки убили, и по возрасту не наказали... А отец дождался 18-летия, и всех по одному... Вроде справедливо, а по закону не очень....
вот вот, пиздец...
думаю что можно его вместе с мамкиной сиськой и спалить к чертям собачим!
чтоб я этого гниду на свои налоги содержал с другим петушьем,
и он ещё и вышел, после трети своей жизни за решеткой, ну нах
им доступным языком и объяснялся. вначале хотел написать жопотрахи, но подумал что вдруг оскорблю лиц нетрадиционной сексуальной ориентации...
благодарствую,
с дерзского,чоткого, пацановского ёпта,
на язык литературный, великих писателей и поэтов=)
Вот какая человеку разница убьёт его старый дед, несовершеннолетний урка, или девка сексопильная он один хер будет мёртв. У нас начинается да он хороший вот вам характеристика с работы, да он человек хороший итд.
Да заебали вы со своими «поправочками»! Юристы мамкины. Деду легче охуенно стало, что он ваш закон соблюдал?!
Уменьшат до 5-7 сначала, а потом до 5 уже, типа "ну хоть так". В итоге, втихую через полгода-год произойдёт ещё один суд, где уменьшат срок ещё на 2-3 года.
Слава Богу. Хотя, я тогда не понимаю, как по 105 ему дали подписку о невыезде?
ТС, не хочешь в новость ссылку на статью добавить?
Домашний арест, а не подписка. В отношении несовершеннолетних стража это крайняя мера все таки.
Да один хрен у нас за этим никто не следит. Всего лишь означает, что убийца все также будет продолжать гулять по улицам. Еще, возможно, и срок условный получит...
Причинение смерти по неосторожности. Роли не меняет, но это из серии ложить и класть.
Нет там никакой неосторожности. Прямой умысел. Чистая 105. Основной вопрос, какого хера домашний арест этому биомусору?
Смотришь на таких утырков и в следующий раз, когда буду делать замечание матерящимся подросткам, буду вспоминать.
это мера пресечения установленная следствием - пока дело расследуется а он обвиняемый.
после суда будет назначена мера наказания - и там да, он станет осужденным и поедет на зону
это мера пресечения установленная следствием - пока дело расследуется а он обвиняемый.
после суда будет назначена мера наказания - и там да, он станет осужденным и поедет на зону
Блин, вот полностью поддерживаю. Даже если не учитывать нож - эта 15 летняя мразь уже на пожилых людей кидается с кулаками - смотрите-ка оскорбили его ауешное величество. Таких сразу в тюрьму надо, причем не в такую, где они на нарах лежать будут и в потолок плевать, а где лес валить будут по 18 часов в сутки. Вот при всей моей нелюбви к Сталину - хорошо умел он людей перевоспитывать. Разве что не тех перевоспитывал.
И вообще, какого хрена у нас такой высокий возраст наступления ответственности? Ну ведь видно же, что в 15-16 лет уже мразей и отморозков полно. Ладно ещё 8-10 лет - уже с начальной школы дебилы бывают, но лет с 14 однозначно уголовку стоит вводить.
Вот про "не исправить" вы неправы. Большинство подростков быдло. Я и сам таким был, в 16 лет, внезапно, появились мозги и осознание какую дичь творил. К счастью не успел сделать ничего неисправимого. Так что и он может стать нормальным человеком, другой момент - наказание должно быть полноценное, так даже мозги быстрее появятся.
тоже такой был. 1в1.
милиции и еже с ним.
но полностью поменялся переехав учиться в другой город
Лишение свободы также не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет (включительно) преступление средней тяжести впервые. Так что 16 лет исполнится уедет.
самооборона же :) он сначала без ножа ударил, потом полез за ножом, чтобы обороняться от деда, ну а если серьёзно то родителям люлей дать за то что не воспитали.
Там похоже это норма. На видео все стоят, делают свои дела.
драка, кровища хлещет. всем пох
Статья будет нанесение тяжких повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, даказать убийство не возможно, потерпевший умер в больнице через час в больнице.
даказать убийство не возможно, потерпевший умер в больнице через час в больнице.
Чепуха, человек может вообще не умереть, а статья будет 105.
30 УК РФ.
Планировал убить, ударил ножиком в сердце, а у жертвы зеркальное расположение органов - выжил. 105 будет.
Когда-то ВС решил, что если удары наносились в опасные места типа грудь, живот, голова, то это 105. Пруфов за давностью лет не будет.
Через тридцадку - как говорят - прямой умысел если докажут, что он именно вальнуть его хотел, а не пощекотать ребра ножом, такая себе акупунктура
Помимо неудачного исполнения, о чем уже упомянули, может быть еще неудачная подготовка. Например нанял киллера, а он оказался опером - тебе показывают фото "трупа", дожидаются оплаты и пишут 105, хотя жертва даже не поцарапана.
Квалификация деяния в первую очередь зависит от намерений преступника(т.н. субъективная сторона состава преступления), а не от фактических последствий.
Я про то и говорю. У нас постоянно эту статью используют "нанесение тяжких телесных, повлекшее смерть". Видимо, статистику по убийствам "улучшают". С точки зрения нашего суда ножом в сердце - это не умышленное убийство.
У суда там немного другое, нанёс удар он жил а то что помер в больнице так это врачи не до работали.
Умысел на убийство доказывается действиями. Если человек бьет ножом в ляжку, но попадает в бедро, повреждает артерию и человек умирает от потери крови, то можно говорить о неосторожности, но если человек бьет в шею, грудь, по жизненно важным органам, то это однозначно прямой умысел
Аха, прям расстреливает всех подозреваемых.... Там стреляют только в тех долбоебов, кто оказывает сопротивление при задержании и представляют угрозу для жизни полицейскому. Кто ж тогда по вашему там в тюрьмах сидит?
Человека с ножом, который может зарезать окружающих и одного уже зарезал точно убьют. Просто ради безопасности остальных.
Посмотрите видео в ютубе, там полно задержаний преступников в штатах с применением оружия. Если в кратце то все индивидуально, но вот этого товарища с видео застрелили бы, так как нож и куча людей, спасло бы его лишь то что он выкинул бы нож и лёг на пол с поднятыми руками и призывом я сдаюсь. Во всех остальных случаях в него бы стреляли. А если бы среди народа в магазине у кого то была бы пушка, например у продавца( там это часто) то его убили бы ещё во время зарезания. Я конечно сейчас не говорю о тех штатах где впринципе запрещено ношение оружия (ну типа как в России).
Боятся и жалеют разные вещи. Поди при задержании убей подозреваемого, пусть он и сопротивлялся. Сам потом сидеть будешь, евши связей нет.
И с каких пор у нас воспитывают, ты шо городишь? У нас от начала и до конца - система направлена на подавление и наказание. Это случай лишь способ скрыть статистику по преступлениям, а не воспитание.
105 - Убийство, 111 ч. 4 - причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Какую клетку? Потому эту мразоту будут содержать за наши с вами деньги...В печь таких уродов или еще лучше, на эксперименты учёным.
