"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

Старые советские бомбоубежища то ли ящик пандоры, то ли шкатулка с сюрпризом. Тут уж как повезет.


Достаточно большое встроенное бомбоубежище, тысячи на полторы человек оно плотно ассоциируется у меня с сериалом "Breaking Bad".


Огромное количество химии в бутылях, комната уставленная лабораторной и просто нереально огромное количество "тех самых" оранжевых квадратиков.

Дисклеймер:
Ряд препаратов в АИ ( аптечка индивидуальная), входит в реестр наркотических препаратов. В целом, содержимое этих аптечек с учетом специфики препаратов и огромного срока просрочки и неправильного хранения, скорее погубит человека чем спасет от того, от чего должно спасать.

В данном случае, прошу считать, что все аптечки были пустые, а их тревожная составляющая утилизирована ответственными органами и двумя манекенами.

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

Вот так выглядит помещение для укрываемых уставленное ящиками с СИЗ.

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

Это убежище может не только "укрыть", но и "накрыть". Вон чуваков явно накрыло. Лежат, ног не чувствуют, встать не могут.

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

Кабинет начальника гражданской обороны убежища.

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

И сам начальник гражданской обороны. Злой как собака. Начальник выглядит неважно, что не удивительно, при таком количестве химических испарений в замкнутом пространстве вообще можно "волком взывать".

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

Вентиляции то нет, какие-то ироды срезали двигатели с улиток, а ручного привода здесь не предусмотрено. Выживай как хочешь.

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

С электрическим сердцем тоже не все в порядке. Ритм сбился, сердце не выдержало и раскололось на части. Чья-та любовь к медной оплетке погубили механизмы. Что за люди, воспользовались и бросили...

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

Испарения действительно сильные. Можно конечно надеть противогаз, только вот маски есть, а фильтров и след простыл.

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

Собственно комната с лабораторной посудой... Убежище кончилось, пойдем на выход.

"Убежище Хайзенберга" или бомбоубежище №228 Урбанфакт, Бомбоубежище, Длиннопост

Надышались, словили "слайды" и сохранили их на флешкарту. Пора выбираться!


На этом все, спасибо за внимание!

p.s. бомбоубежища довольно однообразно описывать по сути вещей, но они часть очень сильно отличаются по своей "атмосфере", тут она явно кислотная кхе-кхе, простите. Надеюсь мой художественный подход к написанию, придется по душе.

p.p.s обещанный пост про ламповый завод, будет во вторник или среду.

Источник: информационный Telegram канал проекта

Заброшенка

2.5K постов16.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе действует система тегов. Добавляя посты вносите соответствующие теги:


*[урбанфакт] - Информативный пост с обильным количеством информации и фотографий

*[урбанфото] - Пост содержащий исключительно эффектные/интересные снимки

*[забугорныйурбан] - Пост содержащий информацию о иностранных объектах

*[урбанслучай] - Случаи, курьезы, происшествия из личного опыта урбан-туристов


*Также желательно добавлять тег с названием города/населенного пункта местонахождения объекта

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Глядя на такие фотографии понимаешь, что в случае третей мировой войны выживут только жирнозадые чиновники для которых бомбоубежища поддерживаются в нормальном состоянии, а простой люд весь в расход пойдёт, самое забавное что та же ситуация с гражданской обороной и в США и в Европе, простые люди перестали волновать политиканов и так проголосуют....

раскрыть ветку (32)
26
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО. Просто никто не собирается ни с кем воевать. А гонка вооружений это бизнес и способ "нагрузить" внутренний рынок.

p.s. хотя бы я был прав)

раскрыть ветку (13)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ага...я тоже так думал пока под дом не прилетел подарок.
привет из Донецка!
у нас пытаются восстановить бомбоубежища сейчас....
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бредовая, и опасная мысль, воевать ни кто не собирается, но частенько потом умываются кровью, лучше уметь и не нуждаться, чем нуждаться и не уметь.

Когда выходит Вова и начинает презентовать ОМП, а Западные коллеги делают всё, чтобы окружить вероятных противников кольцом ПРО, спокойства становиться сильно меньше.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Машина судного дня? Кобальтовая бомба в недрах Урала? Дешево, сердито, никто не сунется.

Конечно сдохнут все, но мы то в Рай)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в рай не верю, и как военный человек мыслю лишь тем, как выйти из войны с меньшим уроном, если такая случиться, а не в рай.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут только избегать всеми силами.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы, но что-то события в мире не показывают желание её избегать, ПРО продолжают ставить, атом продолжают развивать не в том ключе.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Экономические игрища и рычаги политического влияния. Это очень большие деньги. Во всяком случае, для нашей страны опаснее внутренняя нестабильность, чем внешняя угроза.

Так всегда было, есть и наверное будет, если что-то еще останется.

Автор поста оценил этот комментарий

В "том" ключе тоже активно развивается. Тоже смос топливо для реакторов на быстрых нетронах. т.е. реактор может уран-плутонивую смесь кушать, а это гуд.

Автор поста оценил этот комментарий

Нахрена? Загугли ПО Маяк, в частности ХДМ. Под него тактический заряд и весь шарик будет светится нах.

Автор поста оценил этот комментарий

А первая мировая почему случилась тогда? А Тридцателетняя? А все остальные войны между кап странами?

Автор поста оценил этот комментарий
А можно вопрос,как вы находите такие заброшенные места ?) спасибо)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ходить, смотреть, изучать спутниковые снимки, меняться координатами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы прикольно почитать пост как именно находите такие объекты типо 1) появилась информация 2) проверили со спутнику 3) собираю группу 4) пиши пост в Пикабу о новом объекте. ))
11
Автор поста оценил этот комментарий
выживут только жирнозадые чиновники для которых бомбоубежища поддерживаются в нормальном состоянии, а простой люд весь в расход пойдёт

умилят своей простотой подобная формулировка, ты хочешь сказать, это жирнозадый чиновник полез и с вентиляции срезал двигатели? Или он же распотрошил на медяху двигатели от генератора? Это как раз такие представители "простого люда"

раскрыть ветку (9)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я сомневаюсь что "простой люд" смог бы срезать лом в бомбоубежище если-бы оно охранялось и поддерживалось в нормальном состоянии, к бункеру для "элиты" ближе чем за километр не подберёшься,  остановят, развернут ещё и конкретного пендаля дадут для движения в обратном направлении, а в простые бомбоубежища, без проблем, большинство дверей открыты...

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

то есть от простого люда нужно охранять то, что может спасти жизнь простому люду во время третьей мировой? Не кажется тебе, что простой люд какой-то туповатый и недальновидный с твоим описанием?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в коментах сам себе противоречишь, то пишешь, что простой люд срезал двигатели и тебя умиляют формулировки про жирнозадых чиновников, то вдруг наоборот встаёшь комиссарской грудью на защиту простых людей который в первом коментарии опустил ниже плинтуса, ты уж определись кому больше сопереживаешь, а то бред какой-то получается.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо разжую специально для тебя как я понял твой комментарий. Ты считаешь "простой люд" униженными и оскорбленными "жирнозадыми чинушами", которые попадут в случае чего в убежище, а "простой люд" сдохнет в разрушенных катакомбах оставшихся от убежищ, которое они же и разломали и разворовали.

А теперь вопрос. Как думаешь кто поступал тупо и недальновидно "жирнозадые чинуши" которые не разворовывали и не разрушили убежища  или "простой люд" поступавшие ровно противоположно?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бла-бла-бла-бла-бла..............пустое.... каждый остался при своём мнении.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю тут речь о том, что всю служба ГО спихнули на баланс предприятий. А если предприятие двинуло кони, то муниципалитет хрен его будет содержать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот смотри, у тебя есть обеденный стол за которым ты ешь. Ты будешь срать себе на обеденный стол? Или тебе нужен целый отряд ГО дабы защитить твой стол от посягательства твоей жопы?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем корректное сравнение. На примере того же стола (если брать простых людей):

Во-первых. Стол не твой, а, грубо говоря, ничейный или общий.

Во-вторых. Он не у тебя дома, а в каких-то ебенях в помещении приколочен к полу на мертво, да и в проем не пролезет.

В-третьих. Сам по себе в таком помещении без должного ухода стол начинает разваливаться сам, а уход дороговат для тебя лично (или для группы людей).

В-четвертых. Нахера тебе стол, если ты им не будешь пользоваться? А вдруг война? Вдруг родственники приедут, которых ты не видел вообще?

Вот и получается, что проще изуверски разхерачить стол на дрова или забыть о его существовании.

Я не оправдываю действия тех, кто громит\разбирает на части бомбоубежища и т.п. места. Просто есть гора нюансов, про которые ТС пытался сказать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну смотри, уже Вы сами только что описали принципы, которыми оправдываете мародерство, хотя и не хотели этого.

1) Раз ничейный или общий значит я могу его сломать/разобрать/продать?

2) Это единственная причина почему что-то не должно быть сломано?

3) Никто не говорит ухаживать, как минимум не ломать и не гадить.

4) То есть предлагаете надеяться на русский авось? И хорошо что не придется воспользоваться бомбоубежищем, однако христиане любят пословицу, на Бога надейся, но сам не плошай.

7
Автор поста оценил этот комментарий

В случае 3-й мировой чиновники так же сдохнут, а вояки запрутся в этих самых бомбоубежищах и выживут. Чиновникам служат потому что у них есть деньги и связи, после ядерной бомбардировки будут уже другие ценности и чиновники.

Это как наши "хозяева жизни" выебываются на ментов и хуй кладут на закон в россии, потому что тут у них есть свои судьи и прокуроры, а вот если этот "хозяин" попробует сделать что то подобное например в америке, то будет не кисло опиздюлен их копами и выкинут из страны как кусок говна и срать там хотели что он ниибаца прокурор.

Автор поста оценил этот комментарий
Если БП случится, то толку от убежищ мало будет
Автор поста оценил этот комментарий
Когда не станет простых людей тогда точно начнут волноваться.
Автор поста оценил этот комментарий

А они разве когда-то их волновали? )))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Готов поспорить про состояние ГО у наших соседей. Вот опись ящика из бомбоубежища. Все по минимуму, вода, еда, маски, дозиметр, йод и тд. И такое в каждом доме, абсолютно.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Надо общую картину смотреть, частности с частностями зачем сравнивать?

Я могу тоже десятки примеров вылизанных и отлично подготовленных ЗСГО в России показать.))
С другой стороны могу показать сотни сгнивших и убитых напрочь.

По зарубежью не могу сказать, в СНГ везде так. В восточной Европе примерно также как и у нас.

Автор поста оценил этот комментарий

интересно йод это от радиации в таблетках (но он ведь эффективен при предварительном приёме, потом уже поздно) или в виде раствора как антисептик?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, указано две таблетки на человека, для защиты.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку