Из рабочей переписки: "Еще раз тщательно пообщался с пользователем. Пришли к тому, что функционал уже работает именно так, как нужно пользователю, просто он это не сразу понял. После нашей беседы пользователь считает имеющийся функционал удобным и полноценным. Задачу закрываю."
Такое часто случается когда интерфейс программы придумывает программист а не эксперт по пользовательскому интерфейсу.
Программисткая логика.
Тэстю новый сайт. Заполняю огромную форму с полусотней полей. Жму кнопку «Сохранить», ничего не происходит, та же заполненная форма на экране.
я: Костя. Кнопка «Сохранить» в форме не работает!
Костя: Неправда, работает!
я: А почему я вижу то же самое после нажатия кнопки!!!??
Костя: Нет, совсем не то же самое. Когда ты нажал «Сохранить», ты попадаешь из «интерфейса добавления объявления» в «интерфейс редактирования объявления», где сможешь поправить объявление, но выглядят формы совершенно одинаково, это факт, потому что поля идентичны.
я: А пользователь как про это догадается, Костя!!!??
Костя: Обратил внимание на URL страницы? Он поменялся!
это еще херня
в дровах принтера HP куча дублирующих параметров
НО ЧТОБЫ СУКА ПОМЕНЯТЬ ОРИЕНТАЦИЮ С КНИЖНОЙ НА АЛЬБОМНУЮ
надо нажать на иконку страницы
как об этом догадаться, хер знает
Как только система становится сложнее сайта визитки, уже пора думать над интерфейсом.
Сделать удобный интерфейс в сложной системе исключающий ошибочные действия пользователя, делающий программу понятной без изучения 100 страничного мануала, это весьма не просто.
Если вы думаете что это просто про цвет и размер кнопочек то вы ошибаетесь.
Что кроме этого тогда важно?
Мб пост сделаете, думаю многим было бы весьма интересно почитать про интерфейсы
Если коротко, то важное и основное всегда под рукой, бережное отношение к данным(сохраняется само, окончательно не удаляется), ни один из пользовательских сценариев не заканчивается тупиком, все что можно предзаполнить без пользователя заполняется, интерфейс даёт фидбэк если что то происходит.
В интернетах можно много найти инфы про UX. Это в первую очередь работа со сценариями. Что в какой последовательности должно делаться, где какие подсказки, формы и тд.
А потом уже на сценарии вешаются красивые кнопочки и анимации
Ну туда сыпанул кнопок, отсюда убрал и когда кол-во орущих что мало кнопок примерно совпадает с теми кому их дохрена - вот так и оставляешь. А верх мастерства это когда при запуске программы кнопок мало, а по мере привыкания к программе нажимаешь на кнопку а там ещё панелька с кнопками выезжает и ты такой - level UP!
Поправьте если не так.
И в итоге вы прокачанный спец,
но для того чтобы сделать одну операцию вам нужно развернуть десять таких менюшек,
а операций за день тысячи.
В итоге большую часть времени вы разворачиваете менюшки а не делаете дело...
И ещё самый сок когда менюшка открывается с свистопедельными анимациями, вроде бы всего секунда на анимацию, а когда нужно 10 их открыть получается 10 секунд ты потратил просто на "созерцание прекрасного", к концу дня это уже просранные часы.
Это мне напомнило старенькую прогу от Почты России для партионной почты...это жесть какая то...
1 из ссылок на скачивание на сайте fss, вместо скачивания ведет вот сюда
для того чтобы скачать прогу надо нажать ЭЛН
как сука об этом догадаться, тем более что ЭЛН написано слитно с другим пунктом
Такое часто бывает, когда пользователь привыкает к одному и не хочет чуть-чуть переучиться на другое, даже если в перспективе это будет удобнее/производительнее.
Тоже можно понять, вы 10 лет работаете в программе, делаете все операции с закрытыми глазами, и тут приходит эффективный менеджер и говорит что пора бы сменить дизайн приложения, ато что как-то не очень красиво выглядит, и у вас наступает четыреждыблядскаяярость...
