"У Эдгара Алана По была машина времени, и я могу это доказать"

То чувство, когда нашёл на Reddit интересную статью, но никому не можешь её показать, потому что она на английском. Что ж, придётся привести здесь свой любительский перевод. Хочу сразу сказать, что я не переводчик и не поклонник данного писателя, меня просто заинтересовала эта статья, и я решил поделиться ей с вами.


Источник: http://historybuff.com/edgar-allan-poe-had-a-time-machine-and-i-can-prove-it-K0GoDJzODRy6

"У Эдгара Алана По была машина времени, и я могу это доказать" Эдгар Аллан По, Машина времени, Длиннопост

Я вполне уверен, что у Эдгара Алана По была (есть?) способность путешествовать во времени.


Многим известна биография этого писателя и странные обстоятельства его смерти. Но мы сегодня даже не об этом. Моя теория его путешествий во времени основывается на творчестве писателя, которое, как вы скоро увидите, настолько пророческое, что сделает мое нелепое заявление правдоподобным. Итак, поехали.


Экспонат 1: Повесть о приключениях Артура Гордона Пима

"У Эдгара Алана По была машина времени, и я могу это доказать" Эдгар Аллан По, Машина времени, Длиннопост

Написанный в 1837 году единственный оконченный роман Эдгара Алана По, который повествует о мятеже, возникшем на борту судна, потерянного в море. Из-за недостатка провизии матросы предаются каннибализму и тянут соломинку для выбора жертвы. Самую короткую соломинку вытянул мальчик по имени Ричард Паркер, который был впоследствии съеден.


Теперь самое странное: в 1884 году, 46 лет спустя после публикации романа, четыре мужчины были брошены на произвол судьбы после крушения их яхты. Голодные из-за нехватки пищи, они также обратились к каннибализму и выбрали жертву, которой оказался 17-летний мальчик, чьё имя было... Ричард Паркер.


Необычная параллель оставалась незамеченной почти целое столетие, пока не стало известно письме от потомка реального Паркера, который изложил сходства между действиями, проходившими в романе и реальными событиями. Письмо было отобрано для публикации в The Sunday Times журналистом Артуром Костлером, который назвал это "поразительным совпадением". 


Экспонат 2: Деловой человек

"У Эдгара Алана По была машина времени, и я могу это доказать" Эдгар Аллан По, Машина времени, Длиннопост

В 1848 году железнодорожник Финеас Гэйдж получил черепно-мозговую травму из-за железного шипа, прошедшего сквозь его череп. Каким-то образом он выжил, но его личность радикально изменилась. Эти изменения в поведении были тщательно изучены, благодаря чему медицина получила первое понимание роли лобной доли головного мозга в социальной адаптации.


Однако По необъяснимым образом понимал это еще почти за 10 лет до этого. В 1840 году он сочинил ужасную историю о неизвестном рассказчике, который получил черепно-мозговую травму еще в юношестве, что привело его к жизни, полной регулярных и сильных порывов социопатии.


Понимание Эдгаром По данного синдрома так велико, что невролог Эрик Альтшулер пишет: "Есть дюжина симптомов, и он знает все до единого... Все они есть в этой истории, кроме них мы ничего нового не узнали." Альтшулер, который является, повторюсь, лицензированным врачом-неврологом, а не психом, говорит: "Он так точно всё описал, что даже странно, такое чувство, что у него есть машина времени".


Экспонат 3: Эврика

"У Эдгара Алана По была машина времени, и я могу это доказать" Эдгар Аллан По, Машина времени, Длиннопост

Всё еще не убеждены? Что, если я вам скажу, что По предсказал теорию о происхождении Вселенной за 80 лет до того, как современная наука начала формулировать Теорию Большого взрыва? Конечно, астроном-любитель без соответствующего образования не мог бы точно описать механизм Вселенной, отвергая широко распространенные неточности при разрешении теоретических парадоксов, которые озадачивали астрономов еще со времен Кеплера. Но Эдгар Алан По смог.


Пророческие видения дошли до нас в форме Эврики, 300-страничной поэмы в прозе, которая была расценена многими как работа сумасшедшего. Написанная в последний год жизни автора, Эврика описывает расширяющуюся Вселенную, которая произошла от "мгновенной вспышки", произведенной "первобытной частицей". 


По выдвигает первое правдоподобное решение Фотометрического парадокса (парадокса Ольберса) - вопроса, состоявшем в том, почему, несмотря на огромное количество звёзд во Вселенной, ночное небо тёмное. Объяснением было то, что свет из расширяющейся Вселенной еще не достиг нашей Солнечной системы. Когда Эдвард Роберт Харрисон опубликовал Darkness at Night в 1987 году, он отметил Эврику как работу, предупредившую его выводы.


В интервью Nautilus'у итальянския астроном Альберто Каппи говорил о предсказании По: "Это удивительно, что По додумался до его динамически расширяющейся Вселенной, потому что тогда не было экспериментального и теоретического доказательства, что это возможно. Ни один астроном времен По не мог представить не статичную Вселенную."



Что, если всё не просто так? Что, если  предсказания Эдгара Алана По о каннибалистичной гибели Ричарда Паркера, о симптомах лобного синдрома и о Большом Взрыве - это репортаж из его путешествия сквозь вневременной континуум?



В завершении я хочу, чтобы вы прочитали цитату из письма, написанного писателем Джеймсу Расселу Лоуэллу в 1844 году, в котором он сожалеет о своей пассивности:


"Я постоянно живу в задумчивости будущем. Я не верю в способность человека к совершенствованию. Я думаю, что человеческие усилия не будут особо влиять на человечество. Человек стал только более активным - не счастливее - не мудрее, чем он был 6000 лет назад. Результат никогда не изменится - и предположить, что это будет, - это допустить, что наши предки жили напрасно - что время, которое прошло, -  это зачаток будущего - что мириады умерших не были на равных с самими собой - так же, как и мы с нашими потомками. Я не изменю своей точке зрения, что каждый человек индивидуален в человеческой массе... Вы говорите об "оценке моей жизни" - и, из того, что я уже сказал, вы увидите, что мне нечего вам предложить. Я слишком глубоко обдумывал изменчивость и бренность временных вещей, чтобы делать какие-либо постоянные усилия к чему-либо - быть последовательным в чем-нибудь. Моей жизнью управляла прихоть - импульс - страсть - жажда одиночества - презрение всех вещей, в своем искреннем стремлении к будущему."

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
199
Автор поста оценил этот комментарий

Э.По был неординарным человеком с безумным полетом мысли, а все эти потомки - обычные плагиаторы, которые просто читали и пользовали его произведения.


- Чуваки мы остались одни на этом острове, нужно кого-то съесть. Все читали По? Как звали чувака, которого они съели? 

- Кажется Ричард Паркер, сэр. 

- Паркер, ты же понял, что здесь без вариантов.


- Уважаемые коллеги. Этот чувак пробил башку гвоздем. Предлагаю не страдать уйней, а просто переписать симтомы его болезни из романа этого чудика По. Выглядит правдоподобно, а проверить один хрен никто не сможет.


- Господа, лжеученые, мы нихера ничего не можем больше придумать умного, а надо бы. Предлагаю влить в массы идею "большого взрыва" из последнего романа По, этот бред все равно никто осилить не смог, а мы обсосем и обыграем и выдадим это как нашу сверхпрорывную научную теорию.


Ну и т.д....

раскрыть ветку (12)
98
Автор поста оценил этот комментарий
С Паркером ещё ладно, но с наукой не покатит. Важность лобных долей в формировании поведения на протяжении столетия доказывается лоботомией, а концепция большого взрыва имеет долгую историю, про которую можно прочесть у Хокинга.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я один не вкурил каких таких потомков может оставить мальчик Паркер которого сожрали ребенком?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Племянников и внебрачных детей. В 17 лет писька стоит, детей зачать можно, и так же можно уплыть на корабле от них, или чтобы заработать денег для них.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще кстати, мальчика могли съесть не полностью. Возможно, это было первое ЭКО в истории.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Давайте по приколу в порту шлюху снимем и запихаем в неё всё что осталось от Питера, которого мы сожрали и Билл носил в подмышке его мошонку, чтобы не замёрзла" штоле?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Типа того

11
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы то ни было, очень интересный пост. Автору спасибо.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Годно. 2 и 3 реалистично звучит. Про 1-ое в таком же духе я бы сказал по другому:

пацаны плыли на лодке, загасили своего кореша, скажем по синьке, а когда протрезвели поняли, что надо как-то отмазываться и отталкиваясь от имени кто-то вспомнил произведение По. Или если они всё-таки голодали, то выбрали кого есть не по жребию и не по болезни, которой не было, а просто того кто меньше всего нравился. И что бы вся история делала их менее жестокими в глазах суда, то они опять же вспомнили По и изложили события по нему. А паренька назвали Паркером как дань произведению(настоящее имя не стали говорить, что бы если у него оказались родные не возникло осложнений)

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, за что тебя минусят. Мыслишь верно. Но скорее было даже не так. Они просто съели паренька по фамилии Паркер, а журналисты раздули сенсацию и приписали типо он еще и Ричард.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно был юнга Ричард Паркер. Это известный юридический кейс, разбираемый в университетах, насколько было морально и законно сожрать юнгу и тем самым спасти остальных моряков. Вот здесь в лекции про него рассказывает Майкл Сандел, профессор Гарвардского универа, рекомендую:

https://youtu.be/kBdfcR-8hEY?t=29m33s

1
Автор поста оценил этот комментарий
эта параллель была замечена намного позже самих событий) И жизнь - калейдоскоп случайностей. Но такое совпадение истории выдуманной с историей реальной вызывает такое же удивление, как скажем, если бы вы не имея брата/сестры-близнеца, встретили бы на улице человека похожего на вас, как 2 капли воды.:)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же тот факт, что параллель между реальными и описанными По событиями обнаружилась только через столетие? ) Уж если бы они и использовали этот роман для оправдания, то эту связь заметили бы намного раньше)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку