У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха

Удивительная в плохом смысле история приключилась с сахалинцем Олегом Резниковым и его женой Ольгой. Супруги вступили в программу "Дальневосточный гектар", оформили два земельных участка в районе одного из озер в селе Охотском Корсаковского района и вложили все, что имели, в строительство базы, ориентированной на семейный отдых и спортивное развитие детей. Когда на участке стали вырастать первые строения (гостиница и кафе), Резниковы узнали, что их договор на земельный участок должен быть расторгнут. Этого — правда, очень неуверенно и как будто против собственной воли, — требует администрация Корсаковского района.

Рассказывая эту историю, Олег Резников выглядит как человек, который только-только вскрыл конверт, достал извещение с судебной печатью и прочитал его. Он до сих пор не может прийти в себя, хотя прошло уже несколько недель и состоялись первые заседания: отдельно по участку Олега и отдельно по небольшому смежному участку, который оформлен на его жену. На этом участке родители троих сыновей планировали построить дом, чтобы жить рядом со своей базой отдыха. Теперь все их планы, как песочный замок, рискуют быть разрушены.

У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга
У сахалинца пытаются отсудить дальневосточный гектар с наполовину построенной базой отдыха Дальневосточный гектар, Сахалин, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга

— Мы решили, что хотим заниматься бизнесом и обеспечить будущее своих детей, — рассказывает Олег Резников. — Кроме того, спортивная база отдыха могла бы быть хорошим вкладом в развитие туристического направления на Сахалине и стать визитной карточкой Корсаковского района. Все строго по закону: получили землю, заказали проект гостиницы, спортзала, банного комплекса, кафе, потом получили в корсаковской администрации разрешение на строительство и в начале лета приступили. Сейчас гостиница готова процентов на 30, кафе — почти наполовину. И тут такие новости…

Причина, по которой мэрия решила подать иск, — представление Корсаковской городской прокуратуры, из которого следует, что предоставленные семье Резниковых земельные участки расположены на территории участка "Орлиный" Охотского месторождения морских песков.

Вместе с тем, речь идет не только о семье Резниковых, но и о смежных землепользователях (тоже участниках программы "Дальневосточный гектар"). Одному из них тоже предъявлено требование о расторжении договора. В крайне неприятной ситуации могут оказаться несколько десятков человек, взявших землю в селе Охотском и замысливших какие-то проекты.

《Земельные участки в районе озер Голубого, Хазарского, Орлиного, Забайкалец предоставлены гражданам на основании договоров безвозмездного пользования. Согласно п. 15 ст. 5 ФЗ №119, нахождение испрашиваемого земельного участка на площадях залегания полезных ископаемых, запасы которых поставлены на государственный баланс запасов полезных ископаемых, является основанием для отказа в предоставлении такого земельного участка в безвозмездное пользование, — сказано в представлении.》

Прокуратура не требует расторжения договоров на земельные участки, а настаивает на безотлагательном устранении нарушений природоохранного законодательства. Эту формулировку в мэрии расценили по-своему и пытаются через суд изъять участки. При этом в личных беседах сотрудники администрации говорят Резникову, как важен для района его проект и как не хочется забирать у него землю.

— У администрации нет стопроцентной информации о том, что под нашим участком залежи песка, никакой экспертизы не было. Все это следует только из текста представления, — говорит Ольга Резникова.

Семья вложила в проектирование и строительство около 20 миллионов рублей, то есть все, что было. Пришлось продать квартиру и грузовой автомобиль, заложить легковушку, использовать все накопления.

Причем потратиться Резниковы вынуждены были еще и на вынос линии электропередачи, которая проходила по центру гектара. По документам весь участок был пригоден под строительство, никаких ограничений не было, но реальное поле разбивала на две части электрическая ветка напряжением 10 киловольт. Олег Резников знал об этом, когда брал участок, но других вариантов уже не было: землю в Охотском расхватали быстро.

Мужчина обратился в "Распределительные сети" и договорился о переносе опор за свой счет. На материалы ушло около 200 тысяч и еще примерно столько же — на работу. Теперь столбы стоят в границах этого же участка, но по краю. Заключен договор на энергопотребление, сейчас устанавливают комплектную трансформаторную подстанцию для автономного энергоснабжения. Остановить строительство Резниковы, несмотря на неопределенность, не могут: за материалы оплачено вперед, да и строителей оставлять без работы не хочется.

— Я очень сильно растерялся, руки опускаются, — признается Олег Резников. — Мы получили эту землю на законных основаниях. Если у нас ее заберут, кто возместит нам затраты?

По словам юриста Резниковых Максима Костанова, отчаиваться рано. Нормативные правовые акты, позволившие многим гражданам в свое время оформить участки в селе Охотском, противоречащими закону пока не признаны. Сейчас в суде находятся три иска: два по нашим героям и один по смежному землепользователю.

— По супруге Резникова повторное предварительное заседание назначено на 25 сентября. Повторное оно потому, что ни суду, ни администрации до конца не ясны основания подачи иска. Мэрия сама ходатайствовала о привлечении министерства природных ресурсов в качестве третьего лица, чтобы их специалист мог прояснить ситуацию.

Дело самого Олега Резникова будет рассматриваться в Арбитражном суде Сахалинской области.

Расторжение договоров безвозмездного пользования дальневосточными гектарами, если оно произойдет, приведет к полной остановке строительства и потере денег. Пренебрежительное отношение к имущественным правам любого коммерческого застройщика серьезным образом способно ударить по экономическому развитию района и инвестиционному имиджу области в целом, считает Максим Костанов.

Резниковы направили обращение полпреду президента в ДФО Юрию Трутневу, в Минвостокразвития РФ, а также в районное собрание Корсаковского района. С ситуацией, убеждены они, необходимо разбираться без радикальных и болезненных решений, ведь если сахалинская земля будет богата не только морским песком, но и подобными прецедентами, никто не рискнет связываться с государством и задумываться о реализации каких-либо проектов.

https://sakhalin.info/news/158352

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
437
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу проблем в расторжении договора, только раз разрешили а потом передумали, пусть возместят все расходы и вложенные средства + неплохой куш за моральную компенсацию.

Правда думается мне что просто задрочат их судебными исками и не дадут строится, в итоге люди разорятся, а со временем там реально появится недвижимость кого то "своего".

раскрыть ветку (57)
199
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

моральная компенсация в России не предусмотрена как возместительная норма, это подачка, а отсудить что-то у государства это вообще нонсенс, мы не в штатах, где моральные страдания приравниваются к физическим, максимум что отсудят это мрот. 10. Но вот затраты, ИМХО, государство как главный мудила возместить обязано, ебливая бюрократическая машина. И да, при выдаче гектаров все бумаги в порядке по определению, это 100% отжим земли с инфраструктурой.

раскрыть ветку (17)
46
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И вот опять: косячат определённые чиновники, а компенсировать должно государство из бюджета (читай из народных денег).

раскрыть ветку (13)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Государство знало кого назначать, не надо вот съезжать на плохих бояр

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Народ сам выбрал, сами виноваты" угу

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Плохой народ избраннику достался, очень плохой.

7
Автор поста оценил этот комментарий

ничо государство не возместит, не сочиняйте

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не всегда компенсация такая маленькая, с государством такое вряд ли прокатит, а вот у людей без национальности вполне прокатывает.

Очкарику впаяли штраф 200к

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65313381.html

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

штраф идет в пользу государства как второй потерпевшей стороны по публичному обвинению. Мед расходы и моральный вред тоже разные статьи, мед это фактически понесенные расходы по вине второй стороны, моралка в рф в 99.99% случаев 2-3 мрот.

1
Автор поста оценил этот комментарий
лишь бы по рынку возместили, хотя лично я сомневаюсь в том, что это отжим. Кому нахер нужен этот кусок земли в медвежьем углу без единого готового строения, это даже не готовый бизнес.

Вот взятку могли зажать кому-то и рассердить какую нибудь морду администрирующую.
15
Автор поста оценил этот комментарий
А интересно, чьи эти кучи песка на заднем фоне? К чему это я? Поселок Охотск всегда был излюбленным местом отдыха горожан( морской пляж, озера), но в последние годы его превратили в постаппокалипсистическую пустыню, песок выгребают в тридцадти метрах от моря, на протяжении многих километров. Остались одни катлованы и дорога, так вот за этой дорогой и давали бесплатные гектары,и на этих гектарах (сколько я видел) ведётся активная выимка песка( песок у нас самый дорогой иннертный). Так вот в этом месте песка нагребли не реально большие кучи(я таких не видел) . Разработка там ведётся не первый год, а стройку я увидел в этом году. Может это мои догадки, но природу уничтожили. Жалко, что пиздец!!!
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мы живём в стране, где нет права частной собственности для холопов.

80
Автор поста оценил этот комментарий

а потом еще и проводку коротнет и пожарных нет, либо пустые

раскрыть ветку (10)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Проводку чего? Бетонного котлована?

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Проводку чего? Бетонного котлована?
Да и бетон пожароопасный залили - не порядок!
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну это на случай если таки достроиться сможет :(

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, трубы для южного потока на складе в Болгарии сгорели же. Правда эти трубы были застрахованы.
ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий

либо нападет стая медведей

раскрыть ветку (4)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Они уже напали.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Органы власти пострашнее 10 стай медведей и тигров будут

1
Автор поста оценил этот комментарий

Медведи-рейдеры...

Жутко.

Автор поста оценил этот комментарий
С факелами
17
Автор поста оценил этот комментарий

Недвижка от "своего" не появится. Просто чиновники накосячили. Будет суд с экспертизой (60 тыс). Решение и изъятие. Оплата экспертизы как проигравшей стороны. Снова суд на возмещение. Возмещение всего, от экспертизы с налогами до трат на бензин и вынужденных отгулов на работе.

Всё уже было и будет опять.

43
Автор поста оценил этот комментарий
Рассказывали знакомые. Построил мужик дом , на этом месте собрались строить фед трассу/дорогу . Землю выкупили, стоимость дома оплатили, остался в + . Так же подобная ситуация была, что перед строительством дороги за неделю возникали фанерные домики и доки на землю и по той же схеме.
раскрыть ветку (12)
109
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такое бывает, когда земля в собственности. А дальневосточные гектары раздают в какую-то мутную аренду. Я вообще не понимаю наивных граждан подписывающихся на такие условия и вкладывающих какие-то миллионы в землю которая даже формально не их.

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Реклама была хорошая, да и пропаганда вообще годная, многие ведутся

раскрыть ветку (5)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Реклама - это лишь повод повнимательнее изучить условия.  Я как только изучил, сразу понял, что это наипалово.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А поподробнее можно?

раскрыть ветку (2)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Первые 5 лет гектар бесплатен, но вы не можете с ним ничего сделать - продать или подарить. Для земель лесного фонда - 10 лет. Затем вступает в действие статья 10 https://надальнийвосток.рф/npa/view?id=11#%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F 10, где вы можете либо продлить аренду на 49 лет либо получить 1 гектар бесплатно (если участок больше гектара, то придется выкупать). В любом случае аренда зависит от кадастровой стоимости, а на бесплатный гектар вам придет налог. А как оценят этот гектар по кадастру через 5 лет - большой вопрос. Подозреваю, чем больше труда вы вложите в свой гектар, тем дороже его оценят и тем больше придется платить налогов. Это первая бомба замедленного действия. А вторая бомба замедленного действия заключается в том, что через 5 лет в местной администрации вам скажут: "мы вам ничего продлевать не будем" - там в законе довольно много отмазок предусмотрено. Ну или найдут залежи ценного песка на вашем участке.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут больше зависит не от того, сколько ВЫ вложите в участок, а сколько вбухают соседи (и вы тоже) в окружающую инфраструктуру. Подвели дорогу, свет, воду - ваш участок дороже, даже если на нем бурьян.


Ну и это... Не нужно забывать, что получатели участков тоже горазды барашков в бумажке заносить, лишь бы гектар покозырнее получить. А потом они "в шоке, мы не знали, что там песок!". Так что истории про всякие около-курортные зоны тоже надо надвое делить, в такие места тоже просто так не впишешься. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже сразу заподозрил наебалово, как и очень многие другие, но лопухов гораздо больше, на них и расчёт

25
Автор поста оценил этот комментарий

У меня отец так же в деревне купил участок год назад, а вот начать строить дом не может из-за этой ебучей "запланированной в течение 20 лет" трассы регионального, сука, назначения. По докам от этой трассы должно быть минимум 30 метров, что перекрывает участок чуть менее чем полностью. Никто выкупать его землю не собирается, сейчас судится за то что почему ему вообще разрешили участок купить, если о таких планах было известно еще до момента заключения договора.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А там прям запрещено стоить или можно фанерный сделать чтоб выкуп дороже был? Пусть через 10-20 лет, но все ж...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Строить можно что угодно пока проверять не станут. Но мой отец хочет по-нормальному, чтобы ни у кого не было претензий насчет того что он делает на своем участке, соответственно и разрешение на строительство именно дома ему нужно.


О выкупе не идет и речи, ибо мало того что деревня находится несколько далековато даже от существующей дороги, так еще и добираться туда надо по грунтовке на скорости 10 км/ч минут 10.


Отцу уже шестой десяток, какие 10-20 лет, вы о чем. Я, конечно, не пессимист, да и батя держится, но он столько ждать не станет ради иллюзорного шанса "отбить" вложенное. Он участок купил чтобы там жить и потом нам с братом передать.

Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего там были красные линии в границах перспективной автодороги и местный муниципалитет признает дом самостроем.


Но насколько я знаю красная линия не может проходить через цельный сформированный участок. Если это так, то можно оспорить решение о проектировании дороги.

8
Автор поста оценил этот комментарий

В плюсе остаются владельцы недорогой недвижимости и "фанерных домиков", а вот если во внутреннию отделку дома 150 м2 вбухано 2-2.5 млн - то это пиздец.

Хрен знает сколько дом стоил и чем дело закончилось - но компенсацию до суда насчитали порядка 5.5 млн. Собственника реально трясло от мысли, что ему новый дом строить хер знает где (мужик лет 60).

3
Автор поста оценил этот комментарий
https://m.ryazan.kp.ru/online/news/3238102/
Рязанка выиграла суд с властями, выдавшими недействительное разрешение на стройку
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел недавно всякие ютубские философствования - кому жить хорошо. И там говорится что факторов дофига и трешки. Даже самый банальное наличие природных ресурсов - не залог процветания - получается системное забивание хуев на развитие индустрии - продаются ресурсы и выгоду получают пару пидоров - население страдает.


А вот частная собственность - очень важный фактор. Инвеститоры бегут нахуй из стран где имущество могут взять и отнять(бандиты, гос-во, рекеты, хотя даже климатические условия мб). И не обязательно самому обжечься - просто есть всякие организации которые анализируют обстановку, рисуют "кредитные рейтинги", новости читают, соцсети.


Так вот - у меня на счет РФ очень плохое представление, когда вижу всякие сюжеты про захват парковок, был даже сюжет с захватом автосалона за счет прав на землю под ним под какими то там решениями суда или еще что-то. Т.е. будь у меня деньги - я бы не вложил и копейки в РФ. Вот в США не могу себе представить чтобы какие то люди закрылись изнутри у входа в парковку и приставы/полицейские ничего не делают даже с решением суда. Да их там пристрелят как нехуй делать.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот в США не могу себе представить чтобы какие то люди закрылись изнутри у входа в парковку и приставы/полицейские ничего не делают даже с решением суда. Да их там пристрелят как нехуй делать.

Вы видимо про Джона Химейра из США не слышали,у которого местная компания отжала землю с его мастерской под прикрытием купленных чиновников - https://pikabu.ru/story/bronirovannyiy_buldozer_razrushil_v_...

После длительного конфликта с компанией Mountain Park Concrete (цементный завод) и местными властями по поводу территории, на которой находилась его мастерская, оборудовал бульдозер Komatsu D355A-3 бронёй и разрушил 13 административных зданий (в том числе все здания, принадлежавшие цементному заводу), после чего покончил жизнь самоубийством. Это происшествие также известно в СМИ и интернете как «Война Марвина Химейера», а его бульдозер — как KillDozer (бульдозер-убийца).

Общий ущерб, причинённый городу, составил около 7 млн долларов, заводу компании Mountain Park — около 2 млн долларов.

За исключением самого Марвина, пострадавших не было.

Вы думаете в США, оплоте демократии ничего не отжимают и не "кидают" граждан те у кого денег больше. А это самый яркий и наглядный пример, а сколько тех кто утерся и забил на американскую мечту?!

раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Существенное отличие в том что у Химаера НЕ смогли отжать землю, используя продажный суд, прокуратуру или писульку местного начальства.

Именно поэтому создали кучу проблем выкупив земли вокруг.


Уровень противостояния на порядок цивилизованнее чем в сссрф, где частной собственности нет со времён Ульянова и Бронштейна.


И даже такие конфликты КРАЙНЕ редки.

Вы полюбопытствуйте историей вопроса, как бы.

1) В США есть фермы которыми всё ещё владеют семьи, купившие эти фермы за $1 при Линкольне (свыше 150 лет том назад).

2) Относительно недавняя история про попытку отжима ФБРовцами пастбища, когда вооружённые свободные граждане чуть насмерть не постреляли представителей государства.


Так что камрад, об уровне "кидадлова как в США" в РФ только мечтать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С лесфондом отец 3 года судился. Тоже продали землю с лесом, а потом подали в суд с требованием вернуть и требованием выплатить штраф за вырубку. В итоге вначале проиграли, потом выйграли, а потом ещё и апелляцию выйграли. Но три года участок простаивал и дом что остался неоконченным немного попортила природа.
2
Автор поста оценил этот комментарий

5000 рублей моральная компенсация, вас устроит ? Ничего не знаем - ВАС УСТРОИТ эта сумма! *сарказм выкл.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты и глупыш! Ты в какой сране живешь?
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Попросят" занять другой участок в ебенях и всё

Автор поста оценил этот комментарий
Кожемяко, например
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку