У нас тут Мини-Златан
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (14)
Если бы Златан забил один раз - то и его бы назвали просто удачливым пиздюком. Но он это делает по несколько раз в год. Поэтому он и Златан. Даже самый херовый футболист хоть раз в своей жизни, но забивал что то космическое. Н по крайней мере каждый может что то такое рассказать.
раскрыть ветку (7)
Откуда тебе знать, может этот пездюк только так и забивает, как на гифке? По крайней мере, он был не особо впечатлен этим голом, буднично так пятулю отвесил партнеру и дальше побежал. Никогда не понимал этих разговоров в подобных постах: "да он случайно", "шара", "фара", "хуяра"... Видно же, что чувак бил по воротам, что он хотел именно перебросить вратаря и он это сделал. Какая нахуй тут шара, тут чистейший скилл.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ща, только качну в Full HD все его игры за год из детской ЛФЛ U11 какого польского города Задрищенска, пересмотрю в выходные и накидаю тебе гифок. Ага.
Как удобно писать комменты, когда точно знаешь, что это невыполнимо, да? С такими аргументами хуй поспоришь)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Блять, нападающему дают установку "тебе накинули мяч в штрафную, исполняй до конца, борись до конца, замыкай передачу" Не свистка, иди вперед. А Ибра с его габаритами более чем подходит для "выебонов" при чом они эффектны и продуктивны. Да и сам он немного "безбашен" . А парень на гифке вполне возможно на тренировках выполнял и не такие финты.
з.ы. Забыл сказать, если позиция неудачная, ты в любом случае должен коснутся мяча.
Дак стрелочка и в твою сторону тоже поворачивается. Ведь удобно писать, что это скилл? Ведь в твоём распоряжении целая гифка на 3 секунды. С таким успехом мы можем всех водителей назвать шумахерами, которые выкладывают с регов моменты, когда они увернулись удачно и красиво.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
В чем разница? И тот и другой подставили ногу с целью ударить пяткой по определенной траектории и получить результат. И тот и другой попали мячом туда, куда хотели.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В большом гол пяткой делается по возможности, в минифутболе специально условия для этого создают
раскрыть ветку (1)
Там устанвка у игроков, есть навес - будь добр "замкни" передачу. Хоть йухом бей. В "большом" футболе тоже касание меча при передаче играет очень большой эмоциональный сдвиг.
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
Дерьмовая игра а-ля все время усача кроме ЧМ, всратая лига наций, через которую можно было квалифицироваться на евро заранее (в не самой сложной группе, между прочим играли), огромная дырень в обороне, которую видимо опять Игнаш заделывать выйдет, отсутствие вратаря (точнее как, есть Гильерме надежный и проверенный временем, но усач ставит Лунева в последних матчах), возросшее ЧСВ усача (вот честно я надеялся что после чм уйдет в свой спартак и оставит сборную), вызов непонятных персонажей вроде Заболотного, но не вызов Чалова - ярчайший пример.
раскрыть ветку (19)
всратая лига наций, через которую можно было квалифицироваться на евро заранее
Еще можем.
(в не самой сложной группе, между прочим играли)
И какая же группа В была сложнее?
раскрыть ветку (17)
Группа 4 была явно сложнее, например, крепкие Уэльс и Дания. А если отдельно еще 1 команду выделять, то Австрия вместо турков была бы, уже было бы не так просто.
раскрыть ветку (16)
У нас в группе два четвертьфиналиста последнего ЧМ, но Дания из 1/8 и Уэльс, который на ЧМ вообще не попал конечно же и явно сложнее. Объективность из тебя так и прет.
ещё комментарии
Турция четвертьфиналист? Это та которая не попала на чм? Как же так в отборе на чм 3 место заняла, на турнир не приехала но в четвертьфинал попала. А Дания играла на равных с Хорватами, проиграли по пенальти, играли в группе на равных с французами. Уэльс традиционно крепкая команда с костяком из АПЛ.
раскрыть ветку (14)
Швеция и мы четвертьфиналисты. Турция точно не слабее Ирландии по составу. Дания как мы, Уэльс точно отсосет у Швеции. Чем блять наша группа слабее? Не пытайся за уши притянуть то, чего нет на самом деле.
раскрыть ветку (13)
Мы сами с собой играли? Причем тут блять мы вообще? Когда говорят у команды Х была слабая группа, подразумевается, что соперники были не сильные, что ты блять несешь. Я сказал, будь мы в группе с Данией и Уэльсом мы были бы 3 с такой игрой. Что-то я даже близко игроков уровня Эриксена, Бэйла, Рэмзи и прочих не вижу в нашей сборной.
раскрыть ветку (12)
Когда говорят у команды Х была слабая группа, подразумевается, что соперники были не сильные, что ты блять несешь.
Ок. Дания = Швеция. Ирландия = Турция. Так лучше?
Что-то я даже близко игроков уровня Эриксена, Бэйла, Рэмзи и прочих не вижу в нашей сборной.
Забавно, когда о силе двух сборных судят по трем игрокам.
раскрыть ветку (11)
Швеция объективно слабее Дании, Дания играла с обеими командами-финалистами на равных на чм, а Шведы осилили швейцарцев и немотивированную мексику в группе.
раскрыть ветку (2)
Дания играла с обеими командами-финалистами на равных на чм
И вничью с Австралией, ЛОЛ.
Шведы осилили швейцарцев и немотивированную мексику в группе.
Немотивированную Мексику в игре за первое место в группе, ох как же ЛОЛ.
Швеция объективно слабее Дании
1/4 < 1/8
Это феерично просто.
раскрыть ветку (1)
отлично сравнивать соперника в 1/8 донных швейцарцев и хорватов ЛОЛ. А да, раз ты любишь такое сравнение - Шведы слили Германии, которых даже корейцы дернули ЛОЛ, а перед очным матчем Мексика обеспечила себе выход из группы, а шведы рвали жопу, так как если бы они не брали очки, то были бы на 3-4 месте по разнице мячей. ЛОЛ, да? Ты хоть ЧМ смотрел малыш, или только на победу нашу над саудитами надрачивал?
Мог тебе всех перечислить, но назвал самых заметных. Рэмзи вытаскивал свою сборную на евро 2016 вообще один, как и криш на этом чм свою.
раскрыть ветку (7)
На ЧМ только вот что-то не затащил.
С этим ты не споришь?
Ок. Дания = Швеция. Ирландия = Турция. Так лучше?
При таком варианте их группа все еще кажется сильнее?
раскрыть ветку (6)
Очередной ссыкун увидел, что проигрывает спор, задал вопрос и кинул в игнор, не дав ответить. Хуй с тобой, сам себе сразу на оба твоих коммента:
А да, раз ты любишь такое сравнение - Шведы слили Германии, которых даже корейцы дернули ЛОЛ, а перед очным матчем Мексика обеспечила себе выход из группы
А швейцарцы сыграли вничью с бразьцами, а мексы выиграли немцев и уж точно были мотивированы не попасть в плове на Бразилию. Так пойдет?
были бы вместо шведов и турков датчане и валлийцы = посос и 3 место в группе с такой игрой, капиш?
Тупой спор, потому что Швеция ничем не слабее Дании, а на Уэльс наши никак не могли попасть, потому что были в одной корзине при жеребьевке ЛН. Поэтому группа наша в ЛН уж точно ничем не слабее их группы с Данией и Ирландией. Ты просто сливаешься и уже не знаешь за что уцепиться, чтобы обосрать команду Черчесова. Это так видно, что становится еще смешнее от твоей убогой псевдолгики.
А кидать в игнор в разгар спора, задавая при этом вопросы - это по-бабски аля "Ойвсё". Теперь живи с этим)
раскрыть ветку (1)
Выше посмотри, я блять не говорил что группа сильнее, я говорил для нас группа слабая. Специально для дурачков поясню группа слабая = соперники не сильные, были бы вместо шведов и турков датчане и валлийцы = посос и 3 место в группе с такой игрой, капиш?
раскрыть ветку (3)
Кинуть в игнор - мужской спор) Хорош)
Тебе по делу и с аргументами отвечают, а ты несколько раз уже переобувался) Не можешь вести аргументированный спор - сверни беседу, как мужчина, а не оставив коммент и кинув в игнор - это тебя не красит.
раскрыть ветку (2)
#comment_134232740
Оцените, мне ответили глубоко в моём посте, чтобы подальше от всех глаз) Как ещё в игнор-то не кинули)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии