"У меня просто нет слов. Они все закончились давно": обращение врача СМП из Хакасии к Президенту России

3 года назад

Теорию учить надо. Леветь пора. Дедушка ленин в помощь

раскрыть ветку (62)

5

KOPOBOPOTEHb

3 года назад

Поговаривают, что все идёт по плану

5

3 года назад

Слыхал. Даже как то среди ночи просыпался))

AldaChi

3 года назад

Кто? Ленин?

1

uzhegov

3 года назад

Ленин .он ворошиловский стрелок много кого пострелял.в свое время троцкий децемацию делал под его указом

3 года назад

К чёрту Троцкого, он крови народа попил достаточно, а съезжать на Ленина, который позже сам понял что сглупил идя на поводу у Троцкого не вариант. Что то про Ленина фильм не снимают, а про Троцкого в белом свете так хайпят капец.

3 года назад

Нет. Я проснулся. Среди ночи. И понял что ....

1

alexfruit

3 года назад

Правящие заставляют таким образом леветь.

6

3 года назад

Конечно. Левые настроения так и зарождаются. Как реакция на обострившиеся классовые противоречия.

5

3 года назад

Революция, отнять и поделить, революция пожирает своих детей, террор, репрессии?

Плавали, знаем,

раскрыть ветку (53)

6

3 года назад

Вот в том то и дело что нихрена вы не знаете)) Как побороть капиталистов? Поставить других капиталистов!!! Так чтоли по вашему. Атлантики вы доморощенные.

раскрыть ветку (51)

15

3 года назад

У вас ограниченное мышление. Вы думаете категориями, что победитель забирает всё. При такой ситуации один хрен будет либо деспотия или автократия и не важно под социалистическими или либеральными знаменами.

Для людей, граждан намного лучше, когда за доступ к власти и ресурсам постоянно борются несколько сравнительно равных политических групп. Тогда им приходится вырабатывать правила игры, привлекать независимых арбитров, развивать гражданские институты, договариваться между собой ища компромис, а главное следить друг за другом, что бы чуть что привлечь проворовашиегося противника или уничтожить его репутацию если например его сынок убил кого то в пьяном ДТП.

А все эти игры в тоталитаризм возвращают нас в исходную точку, когда гражданин бесправен, нищ и жизнь его не стоит ничего.

раскрыть ветку (47)

1

3 года назад

Ну тут согласен абсолютно. Я так то против тоталитаризма. Скажите а гдето есть пример такого общества которое вы описали? Или это чисто теоретические воззрения?

раскрыть ветку (34)

2

3 года назад

Главный критерий - сменяемость власти, шанс такой сменяемости. На примере сшп я вижу, что там две силы очень близки по уровню, и борятся на выборах на грани процентов. Конечно, если это все не цырк.

Есть вариант представить такое в нынешней РФ?)

1

3 года назад

Демократии Западной Европы?

раскрыть ветку (32)

2

3 года назад

Демократия это не экономический строй насколько я понимаю. То что вы имеете ввиду под демократией западной европы это капитализм с элементами социализма. Элементы эти были внесены под влиянием того самого СССР. Ну и в европе досих пор очень серьёзное движение демонстраций и забастовок. Блин так ведь этож тот самый марксизм и ленинизм. Ой. Неудобно вышло. Вы наверное знаете про волну революций в европе? Не только в России революция произошла. Потом правда реакционные капиталисты их камуняк поубивали. Получился фашизм. Потом камунисты (мои деды в том числе) обломали этому фашизму рога. Вот в этом горниле и выковывалась та самая европейская демократия. Когда капиталист понимает уже к чему приведет его безудержная жадность. Но время идёт. Всё забылось. СССР самоликвидировался. Как там сейчас в Европе с демократией? Всё в порядке?

раскрыть ветку (31)

1

3 года назад

Я бы сказал проще. Капитализм, который побаивается пинка народа и поэтому старается соблюдать интересы не только свои.

4

3 года назад

Ээээ

Это результаты английской и французской буржуазных революций. Когда класс буржуа набрав влияние и ресурсы смог бросить вызов дворянству, которое эту самую власть теряло в новом времени. В результате всех этих процессов они пришли к данной форме консенсуса между различными силами. А социализм, марксизм и уж тем более СССР появились значительно позже. И такие достижения, которые так любит себе приписывать ссср, как всеобщее образование, пенсии и пр. были уже внедрены в Британии и Германии в конце 19 века.

И самое главное. Зачем вы хотите революционным путем свергнуть одних и привести других если у вас гражданское общество пассивно? Власть это отражение народа. Развивайте гражданское общество и власти придется меняться.

И политические институты определяют экономику. Прежде чем делить блага по какому то принципу вам нужно определить, кто это будет. А в вашем случае это всегда будет Папандопола.

раскрыть ветку (29)

5

3 года назад

Ну никто революцию делать не хочет. Она сама произойдет. И это страшно. Марксизм это экономическое учение, а не как делать революции. Всё правильно революции во франции и англии это следствие противоречий накопившихся в феодальном строе. Как следствие переход в капиталистический более прогрессивный экономический строй. Но капитализм так же порождает противоречия. Присвоение добавленной стоимости и сильный жрёт слабого (человек человеку волк). Вот эти противоречия и породили новую социалистическую революцию. Достижения большевиков не только пенсии и образование, но и восьмичасовой рабочий день уравнивание в правах мужчин и женчин. Снятие национального вопроса. Да и много еще чего. Я поэтому и сказал ознакомьтесь с теорией. Вы судя по нику 83 гр как и я. Я знаю что комунизм практически матерное слово, но надо всётаки ознакомится с теорией. Именно поэтому с ней и надо знакомить массы чтобы не менять шило на мыло, а подготовить прогрессивное грамотное общество готовое сплотиться и способное управлять собой. Ни бог ни царь и ни герой.... Только сами.

раскрыть ветку (28)

6

3 года назад

Ознакомьтесь. 40 часовую неделю в СССР так и не ввели за всё время. Первая 8 часовой рабочий день был у капиталиста Форда. Достижения феминизма почему то носят иностранные имена.

Маркс писал в начале 19 века. Его мысли в целом не отражают сегодняшнюю действительность. Классы смешались, трудовая теория стоимости не подтвердилась, крупные компании сейчас лучшие работодатели. А прибавочная стоимость та еще ересь. Что то я не вижу расцвета артелей и товариществ, что бы работники равно делили между собой прибыль и убытки. Они почему предпочитают за ЗП работать. С охотой отдавая «прибавочную стоимость» капиталисту за свой покой и стабильность. А дав каждому по потребности и взяв по труду мы получили вороватых и ленивых Афонь.

раскрыть ветку (27)

3

3 года назад

То есть впервые право участвовать в выборах было в какой стране введено? 8часовой рабочий день на заводах форда может быть... И это как то оформлено законами США? Так гдеже все эти достижения были возведены в закон? Не в СССР ли? Ну а потом уже капиталистом пришлось догонять))) вы меня этим софизмом не собъете с пути)))

раскрыть ветку (26)

5

3 года назад

Эти достижения заслуга общемирового прогресса, который любят совкофилы приписывать СССР.

раскрыть ветку (11)

2

3 года назад

Так а почему они впервые в СССР появились то а только потом с задержками (иногда с очень длинными) в других прогрессивных странах?

5

3 года назад

Слушайте, читайте факты, а не то что вам наплели ютуберы.

Всеобщее образование - Англия конец 19 века

Пенсионная система - Германия конец 19 века. Частично во Франции при Наполеоне.

Про 8 рабочих часов. Вы почему забываете про рабочую субботу. 40 часовая рабочая неделя в СССР так и не была введена никогда. Её ввели при Ельцине. Первая страна с 40 рабочей неделей вроде как Индия в 1912 году.

2

3 года назад

Какая ещё рабочая суббота? У меня родители злостные прогульщик что-ли мы)))))) Про пенсии и образование говорили вы я про избирательное право и уравнивание в правах говорил. Не надо зацикливаться на собственных мыслях. Прислушивайтесь и к оппоненту тоже.

4

Краткая история рабочего времени в СССР

3 года назад

Просвещайтесь

Избирательное право в СССР звучит как насмешка ))

Не важно как голосуют, важно как считают. Сталин.

Это за него отдали 100% голосов? После определенных действий.

раскрыть ветку (6)

1

3 года назад

Очень смешно от вас слышать "прсвещайтесь". Ещё раз. Систему устройства СССР надо понять. Что такое совет? Вы знаете? В чём заключается его функция? Как устроена система власти в СССР в 30х годах. Как можно отозвать депутата. Для вас выборы это пришёл и проголосовал раз в 4 года. Ооо выполнил гражданский долг и больше нихрена от тебя не зависит. А тогда и была предпринята попытка организации самоуправления на местах посредствам советов, но в соответствии с интересами всего государства. Помоему вот это и есть демократия. И женщина в этой сисеме управления точно имела голос такой же как и мужчина. А как там на западе дела обстояли. Мог ли рабочий повлиять на выбор директора фабрики?

5

3 года назад

Да, только это не хера не работало. И все это выродилось в повальную коррупцию и продажу должностей.

Можно узнать сколько партий было в СССР? А фракций в этой партии?

Вы про рабочие часы прочитали? Убедились, что в СССР не было 40 часовой рабочей недели. И надо еще вспомнить добровольные субботники и добровольную помощь селу с уборкой урожая. А еще не забыть про 6 соток, что бы свои выходные попробовать там вырости, то что нельзя купить.

Не удивительно, что к 80-ым ввели сухой закон, потому что народ от такой жизни банально спивался.

1

3 года назад

Почитал. Я вроде как про 8 часовой рабочий день говорил, а там как раз замечательные цифры приводились по 10 и 12 рабочих часов. Вы пробовали работать 12 часов подряд. Ну да ладно. Вы наверное думаете что можно взять разваленную страну и так... Хренак... Комуниз!! И все уже белые чистые и страна как конфеточка. Ну так не работает. А сейчас как у нас корупцией. А как с корупцией да в той же финляндии? Узнайте. Народ спивался немного по другим причинам.

4

3 года назад

Я вам еще раз говорю, что данные достижения происходили в целом в мире. И много где они происходили эволюционно, а не революционно, на чем настаивали господа Маркс и Ленин.

Как бы ужас 90-ых во многом обусловлен в отсутствие гражданского общества в СССР, в отсутствие лидеров. Единственное, кто смог организоваться это национальные диаспоры, преступность и комсомольцы. Это к вопросу о советах.

Еще раз. Развивайте гражданское общество и политические институты. А революции ни к чему хорошему не приведут.

1

3 года назад

Я кажется понял. Вы думаете что Ленин создал раволюцию. Но ведь на самом деле он её просто возглавил. Прочитайте Россия во мгле Герберта Уэлса. Там доступно всё рассказано.

1

3 года назад

Так а я о чём? Я о томже. Только что в вашем понимании гражданское общество? Убирать бумажки, красииь заборы и т.д. это прикольно но на корупцию никак не повлияет. Не молчать при виде несправедливости? Это уже ближе к истине. Уметь всегда вставать единым фронтом защищая свои права, и влиять на судьбу страны и политиков? Вот это то что надо. Ой... Но ведь об этом и писали Ленин с Марксом. Я уже выше писал что нехочу революции. Я её боюсь, потомучто понимаю что там будет происходить. Но вы упорно этого не слышите. И если мы не начнём разбираться в устройстве государства и экономики нами будут монипулировать. Надо научится отличать незабудку от дерьма. А у нас только и предлагают сменять шило на мыло. Нет теории? Будет революция, кровавая и страшная. И вот пока все не научатся на собственных страданиях так и будем в крови барахтаться. Может всё-таки теорию то подучить?

1

3 года назад

Да и ещё вопрос а где ввели40 часовую рабочую неделю?

2

3 года назад

Да и ещё работяги не по своей воле несут добаленную стоимость капиталисту. У них выбора нет. Они даже не знают про её существование потомучто пашут по 12 часов в день. Так как была низкая грамотность (полит экономическая) работяги думали что можно заниматься ерундой будучи правящим классом. А это не так. Поэтому быстренько из правящего класса превратились в угнетаемый. Но грамотность растёт (за счёт производительности труда). Поэтому мы только вначале пути. Социализм наступит, но хотелось бы чтоб без крови, а это возможно только в массовом овладении телрией. Ну хотяб незнайку на луне перечитать.

раскрыть ветку (13)

3 года назад

Ну хотяб незнайку на луне перечитать.

Как только вы прочитаете "Атлант расправил плечи" все три тома.

По уровню ангажированности книги друг друга стоят.

Вы зациклены даже не на идеях Маркса, которого вы не читали. А на неких мыслях которые прочитали/посмотрели в Интернете. Вами манипулируют. Вам говорят учитесь, в вы что? А вы дальше какого нибудь ролика на Ютубе не ушли.

раскрыть ветку (12)

1

3 года назад

Простите, ангожированность это конечно хорошо, но мы же наблюдаем сейчас как атланты плечи расправляют? Всё как у АйнРэнд? И как там с незнайкой на луне? Всё чаще натыкаюсь на цитаты из него во всяких ВКонтактах. Видемо люди находят общие моменты с современной действительностью. Помимо монипуляций мной я ведь не лишён логического мышления. Причём, заметте, и вы и говорим об одном и том же. Что хватит прятать голову в песок и надо всем участвовать в жизни государства. Я не призываю к революции, я ей пугаю. Потому что если ничего не сделать, то она обязательно произойдёт. Вот только вы стоите на идеалистических позициях, а я на материалистических. Маркса я не читал, вы правы, но суть учения понимаю. Переходы на новый экономический уклад происходят революционным путём в результате чего разрешаются накопившиеся противоречия. Это ведь не значит что нужно устраивать бойню. Это значит что нужно менять сложившийся уклад. Но в силу того что люди в массе своей необразованы и нехотят разбираться вот в этом вот во всём мы опять приближаемся к ужасным событиям.

раскрыть ветку (11)

3 года назад

Это значит, что вам еще предстоит много чудных открытий ;)

раскрыть ветку (10)

3 года назад

Каких именно?

3 года назад

Это будут ваши открытия.

Не ограничивайтесь пересказами марксизма. Хотя бы прочитайте его сами.

3 года назад

Ну вопервых времени нету. Во вторых меня этому в институте уже учили. По верхам конечно, но суть ясна. Зачем ещё раз это всё мусолить. В третьих мне скоро пятый десяток начинать.... Мне писать пора, а не читать))) Опять же Маркс жил достаточно давно. Он может приводить дикие для нашего времени примеры. Вот например ботаник Броун наблюдал движение пылинок в воде и сделал вывод что они живые. Неверный вывод, но ведь пылинки двигаться от этого не перестали. И движение до сих пор броуновским зовётся. Так и тут, суть наблюдаемых маркслм явлений не меняется от его неверных прогнозов. Частный собственник всегда будет стремится наращивать прибыль в том числе и за счёт своих работников, выводя при этом экономику из равновесия. Тут вы готовы спорить или нет?

3 года назад

Нет не всегда в том то дело. И есть много исследований про предельную прибыль и почему компании перестают расти.

раскрыть ветку (6)

3 года назад

Предельная прибыль? Перестают рости? Вы сами то в это верите? Когда компания перестаёт рости она как правило сливается с другой компанией. Иными словами её сжирает более сильная. Иногда конечно на выгодных условиях, но это ведь ничего не меняет. Получаются мега корпорации. Про это Маркс не рассказывал? Мы ведь именно это сейчас видим. Дивный новый мир. И не надо убеждать себя в том что этого нет.

3 года назад

Ну за 200 лет капитализма описанным Марксом уже давно должно была появится хоть одна глобальная частная монополия. Можете назвать её название?

3 года назад

Почему она должна быть частной? На определённом уровне развития корпорация обязательно поставит своих людей в правительства разных государств для лоббирования своих интересов. Она по определению не может оставаться вне политики. Об этом вроде и писал Ленин в Импереализм как высхая стадия капитализма. Посмотрите пожалуйста на Нестле, Монсанту, да и прочих... Это не мега корпорации? Чистой монополии не могу себе представить, но вот то что они при желании могут сожрать любую мелочь это факт. Для понимания не бывает чтобы остался только самый сильный медведь на всю тайгу. Это невозможно в силу объективных причин. Но проблема в том что капитализм это самовозрастающая величина. Капитал не может остановиться. Он будет стремится возрасти или же его самого поглатят. И это не желание злых рептилоидов, это сама природа капитала. И почему вы считаете что 200 лет это большой срок. Я думаю мы только только видим более или менее сложившуюся картину. Ито нихрена она ещё не сложилась, а уже пытается развалится. Эмиссионных денег столько, что экономики начинает потряхивать и это, я думаю, только начало перед серьёзной лихорадкой. Ну и повторюсь, если Маркс ошибался в своих прогнозах, покажите мне того кто спрогнозировал лучше него обрисовав картину мира на 150 лет вперёд? Будет интересно ознакомиться.

3 года назад

Вы уж определитесь. Мир поглотить единая злая корпорация, которая будет использовать рабский труд. Или Нестле и Монсанта - это отличные места, что бы работать?

Маркс мыслил категориями эпохи модерна. Постмодерн придумали только в начале 20 века.

Вы не допускаете мысли, что все эти мысли про революции и пр. просто способ манипуляции? Ведь всегда будет неравенство, будут бедные, глупые и пр. Которым можно рассказать, что это не он виноват, а более умные, способные, богатые, что они должны поделится.

3 года назад

Монипуляции? Вы про постмодерн а потом про монипуляции? ))) Смешно. Нестле и Мансанта уже используют рабский труд. Вам нало следить за новостями. И при этом я не понял откуда из моего коментария вы вытащили эту вилку - злая корпорация или место для хорошей работы? Ну и главное по последней части- сразу видно что в диалектике вы не шарите совсем. Неравенство (противоречия) будет всегда. Ленин с марксом хотели указать на самое опасное из них - классовые противоречия которые могут уничтожить нашу цивилизацию. Смотрели унесённые призраками? Вот там был персонаж который всё жрал "беликий" ну вот капитал это нечто подобное. Поглотит всё к чему дотянется. Почитайте империализм как высшая стадия капитализма.

3 года назад

Еще раз классы размыты. В постмодерне нет классов как таковых, не только по Марксу, но и по Веберу. Блогер это кто? Пролетариат? Интеллигенция? Буржуа? Всё сразу?

Что мешает наемному сотруднику стать собственником средств производства? Ну кроме того, что он банально может не знать, что с ними делать? Капитал? Сейчас более чем доступен. Если вы будете способны реализовать рентабельную идею у вас проблем с капиталом не будет.

Чем крупнее корпорация, тем длинее цепочка принятия решений, тем ниже эффективность работы. В итоге большие корпорации тратят все ресурсы на преодоление центробежных сил. Поэтому все эти мегакорпорации за 20-40 лет разваливаются. А новые, бойкие и инновационные занимают их место.

1

3 года назад

Хорошо сказано. Но всегда есть шанс, что это все цырк для народа, а по факту..

3

3 года назад

Так тоже не работает посмотри на сша, там 2 группировки и обоим похуй на людей

раскрыть ветку (10)

6

3 года назад

У США другая проблема. А именно начало процесса потери статуса мирового гегемона. Их экономика уже 15% от мировой. И у обоих партий нет действенного ответа на этот вызов, вот их и корежит.

При всем при этом они все равно являются страной первого мира. Условно нам бы их проблемы.

1

3 года назад

Это одна из проблем, на людей там похуй как и у нас. Есть куча примеров на протяжении всей истории. А есть второй мир? Они сильней нас и у нас хуже чем у них, но на людей провительству там похуй.

7

3 года назад

Но живут эти люди лучше. У вас эмоциональная оценка. Президент США который заявил бы, что 200 баксов это средний класс тут же потерял бы любую поддержку у всех.

2

3 года назад

Выборы в США больше похожи на клоунаду, все олигархи останутся при своем в том числе президент заявивший про 200 баксов. Средний класс понятие придуманное людьми его можно трактовать как угодно

2

3 года назад

Выборы это лишь часть демократического процесса, причем не самая важная. Не подменяйте понятие демократия и выборы.

3 года назад

Без эмоций, в среднем у них лучше, конечно хорошо там не всем, как и у нас есть люди которые живут лучше других и о ужас даже лучше чем некоторые в сша

3

3 года назад

Это лучше определяется защитой базовых прав. Как только они от них откажутся в угоду безопасности, толерантности, величия и пр. у них все и пойдет по одному месту причем у всех, кроме узкого круга приближённых, как у нас.

1

3 года назад

Для меня лучше определяется деньгами, защита прав там так же как и у нас есть деньги защититься. У нас все базовые права есть, вопрос в том, кто их может получить. Я вот обычный кладовщик ни на что не могу влиять, денег на суды с компаниями или людьми которые нарушают мои права нет, могу написать жалобу в контролирующие органы, но не факт что это поможет, в США тоже самое. Если бы я был состоятельным человеком и имел рычаги влияния, то мог бы повлиять на ситуацию вокруг себя, и то не против каждого

5

3 года назад

Вам внушили, что там так же. Нет не так же. Защита прав нужна не только вам, но и обществу в целом. Имея гарантии собственности вы не боитесь, что ваш бизнес отожмут, вы планируете бизнес-процессы на более долгий срок. Вам нужны сотрудники. Много работодателей - выше зарплаты.

Я не буду утверждать, что у них нет произвола, рейдерства, крышевания и пр. Есть, но в разы меньше нашего и совсем на другом уровне.

1

3 года назад

Конечно внушили, я же не сферической конь в вакууме. Я же писал там в среднем лучше чем у нас, но на людей там также похуй. Гарантий нет ни для кого и нигде. Если захотят отжать отожмут.

4

6ugaga09

3 года назад

Капиталистов? Нету там капиталистов. Бюрократы, казнокрады, бандиты из 90х. Сделавшие декорации что у нас есть все: законы, ответственные должностные лица, полиция, медецина. А по факту все это фикция... Финляндия, Канада, Сингапур, Норвегия, Дания и т.д. тоже капиталистические гос-ва...

2

DELETED

3 года назад

Ну, так это и есть капиталисты, заполучившие в собственность средства производства в грызне друг с другом, пока народ развлекали голодом, войнами и терактами. Просто т.к. мы страна на периферии мировой рыночной системы, наш капитализм безальтернативно будет выглядеть именно так - такова судьба сырьевого придатка "центра".

1

3 года назад

С элементами социализма. И тебе нравится как раз социализм)))

3 года назад

Не секëте вы.

Движение эволюционно, когда прогрессивные элементы стихийно продолжают свою повседневную работу и вносят в старые порядки мелкие, количественные, изменения.
Движение революционно, когда те же элементы объединяются, проникаются единой идеей и устремляются против вражеского лагеря, чтобы в корне уничтожить старые порядки и внести в жизнь качественные изменения, установить новые порядки.

Эволюция подготавливает революцию и создает для нее почву, а революция завершает эволюцию и содействует ее дальнейшей работе.

Что же касается форм движения, что касается того, что, согласно диалектике, мелкие, количественные, изменения в конце концов приводят к большим, качественным, изменениям,- то этот закон в равной мере имеет силу и в истории природы.

ещё комментарии

Agnyi

3 года назад

правильно лучше нихера не делать, вся страна такая

3 года назад

>стать юристами и знатоками системы

1

BarnyTheBear

3 года назад

Прокуратура сама спускает на тех, на кого жалуются)))

4

Sash88ka

3 года назад

Ебать, я конституцию переписал, а они мне про закон

4

SokolMasta

3 года назад

Закон в России работает только тогда, когда "кому надо" это выгодно

223

Avansdali

3 года назад

Дичь реальная дичь, самый натуральный геноцид населения

раскрыть ветку (37)

63

wolv66

3 года назад

Собственно доказательство что в стране все работает крайне хуево

43

KPOTOJIOB

3 года назад

Да нормально оно работает. Вот только не в наших интересах.

3

3 года назад

Да для них это тоже не сахар, лодка то раскачивается, кувшин наполняется, того и глядишь "7 ноября".

29

ToGai

3 года назад

Вас предупреждали , 100 лет назад говорили о том , чем кончается диктатура буржуазии , говорили что всю социалку порежут при первой же возможности . Теперь дорогие жители осколка Союза , пришло время умирать .

раскрыть ветку (24)

9

Cfdluk

3 года назад

Ну да, конечно. Только в других странах почему-то всё нормально работает.

8

ToGai

3 года назад

Конечно , особенно в испании бразилии и любимом многими сша обстановка даже хуже чем у нас . Но вы продолжайте верить , что везде все по другому , а у нас просто капитализм не правильный , вот построим правильный и невидимая рука рынка всех исцелит , а мертвых воскресит .

ещё комментарий

11

DELETED

3 года назад

союз кончился раньше диктатуры буржуазии, причем сказка о социализме так и не наступила, может хватит во всех тыкать трупом?

раскрыть ветку (20)

11

3 года назад

Сударь жил в не наступившей сказке? Лично я застал следующее: Бесплатное лечение, какое бы страшное не было но было, бесплатные путёвки в санатории и пионерлагеря, распределение на работу сразу после пту/вуза, очередь на квартиру, бесплатно.

раскрыть ветку (19)

5

DELETED

3 года назад

загадка от жака фреско, как называлась электричка из москвы?

раскрыть ветку (12)

gansuragan

3 года назад

длинное, зелёное, пахнет колбасой))

3

3 года назад

В дефолтсити я попал уже не в ссср, не знаю, но предположу шо колбасная, и имя было дадено ей не раньше 80х(и то далеко не факт что это правда), когда Черненко/Андропов/Меченый во всю рулили. Так что опять мимо. Зато теперь красота, 300 сортов колбасы, из них 295 из шкур курицы и сои.

раскрыть ветку (10)

5

tomat

3 года назад

А при ком заебись то было?

ещё комментарии

2

Toril83

3 года назад

Бесплатное лечение и сейчас есть, и такое же страшное. Вот только сейчас есть выбор - платно или бесплатно лечиться. Бесплатные путевки кое-где и сейчас есть, и раньше их не повально всем давали. Распределение на работу? Представьте, что вас зовут на работу в Москву на з/п 10х, а вам надо вместо этого ехать в Мухосранск на з/п х. И опять же нет выбора. Вот если б можно было отказаться распределяться, уже немного лучше звучало бы. Ну и с квартирой тож. Сколько дали на рыло, в том и живи, а если даже доходы позволяли, то покупать ничего ты не мог.

Короче, вывод из всей моей простыни - социализм не давал людям ВЫБОР, вот где корень зла кроется.

3 года назад

Про выбор согласен, сейчас выбор есть. Либо ты честный нищий, либо вор-богатей

2

Toril83

3 года назад

Зачем в крайности? У нас с мужем, например, средний достаток.

3 года назад

Средний понятие растяжимое, у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий

2

Toril83

3 года назад

Вы что доказать-то пытаетесь?

4

JKL88

3 года назад

просто чем больше ты сэкономишь на социалке, тем больше денег из бюджета определишь на свои проекты. Если ты у власти, конечно же

4

Pacavetskiy

3 года назад

Аллилуйя https://znak.com/2019-04-01/fond_docheri_putina_poluchil_ot_...

uzhegov

3 года назад

ПОНЯЛ..

1

JKL88

3 года назад

не, ну это же другое! Она просто очень успешная и там образование лучшее, бесспорно отличный управленец и чиновник будет, что ты начинаешь :D

1

Pacavetskiy

3 года назад

Сори, простите, умываю руки)

1

komrad.Tsankov

3 года назад

Это не "геноцид", а "они не вписались в рынок", как говорил нам мессия святога Рынка и его невидимой благодетельной руки г-н Чубайс. "Ну вымрет 30 миллионов, нечего их жалеть!". Вот и вымирают потиху. За це стояв эльцин-майдан.

Leshiko

3 года назад

Гнида Гайдар это говорил. А Чубайс поддакивал.

komrad.Tsankov

3 года назад

Да нет, вроде таки нанотолий. Но, в сущности, какая разница? Можно записать - "Гайдарочубайс".

3 года назад

Да рынок уже ничего не решает. Большинство товаров принадлежит транснациональным корпорациям, доли поделены. Взять любой даже средний бизнес он сметает крохи со стола.
Главное для них удержать строй, любой ценой.

1

AndrewBob

3 года назад

Я так писал жалобу на главу Ивановского департамента здравоохранения за то, что она закрывала мою больницу, а потом она мне на сотовый позвонила 🤷🏻‍♂️

4

Morolan

3 года назад

Трампу надо было писать или Папе римскому ...

Trgg

3 года назад

Трамп усё уже, Байдену сразу. Заграница поможет сдохнуть остаткам населения.

2

fedotovartuom76

3 года назад

Есть ФЗ который запрещает это делать. Пишите в прокуратуру.

2

Brauzer

3 года назад

На президента )

84

Tytysa2017

3 года назад

Уважаемые коллеги! Делайте как у нас , приезжайте с больными к МЗ на скорых и включайте сигналу, пусть чиновники МЗ выходят и лично оказывают помощь каждому пациенту, другого выхода нет. Просто безобразие что творится в регионах, а отчитываются, что все зашибись, все под контролем, расхапали деньги, все лето пропели как та стрекоза, а теперь создают вид и врут! А люди умирают!

10

TAZMAG

3 года назад

Те регионы где не было большой первой волны понадеялись на "авось". На словах все было, а на деле ужас, лекарств нет, коек нет и так по всей стране. Маленьких городах вообще творится какая то дичь. Мы с этим столкнулись в 1 волну Дагестан), потому 2я волна подходит без паники и хаоса.

2

Tytysa2017

3 года назад

Потому что чиновников из МЗ и администрации не наказали никого за первую волну, сейчас пожинаем плоды, у нас в Омск, с нищим бюджетом, все лето чиновники бездельничали, сочиняли опусы, все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо! Все лето мы выходили на плато, но так и не вышли, а сейчас просто жесть твориться, и враньё продолжается, кто сможет. Придать гласности свой безнадёжный случай, сразу находят место, лекарства, но это единицы, а кто не может, когда люди так больны, им не до жалоб, тихо умирают, а по ответам всего хватает. Вот сейчас Мишустин издал приказ, чтобы люди больные не бегали по аптекам в поисках лекарств, им должны принести на дом все бесплатно, и опять же, на словах все супер, такая забота, только кто будет им относить то? Врачи по вызовам ходить не успевают, люди ждут на вызовах по несколько дней врача, кто принесет? Где их возьмут то эти лекарства? Врач будет таскать баулы? Они СИЗы то не надевают из за этого, что как таскать гору чистых и гору грязных СИЗ ов, идут в одной масочке на вызов, а теперь ещё и лекарства таскать? Просто капец, как все неорганизованно, не продумано, главное сказать, а как это внедрить, по фиг, а врачей и так почти нет, половина из них сами болеют.

TAZMAG

3 года назад

И так по всей стране, кроме Москвы

2

Brauzer

3 года назад

Вы на лето не гоните у нас торгаши, таксисты, жульё у моря, заработали как никогда.

1

RenoLn

3 года назад

Что такое МЗ?

2

DELETED

3 года назад

министерство захоронений

1

Yo1ochka

3 года назад

Предполагаю, что "Минздрав"

93

3 года назад

Вспомнился случай.

Купил товарищ квартиру и в первую зимовку стало в ней холодно. Пошёл, значит, он в жэу с претензией, а они ему "у нас всё норм, это давление такое, температуру такую дают, короче иди нахуй". А товарищ этот в свое время в жэу не долго проработал мастером и понимает, что ему просто в уши ссут. Короче психанул и написал в администрацию президента. Через некоторое время позвонили уже с нашей администрации" мы по поводу температуры в вашей квартире, когда можно приехать с проверкой?". Назначили день, время. Он срывается с работы, поднимаются к квартире представители жэу, представители администрации и сам он. И вот открывает дверь, а там... Ташкент! Прям жара! В итоге баба с администрации отвела его в сторонку и говорит" вы это, следующий раз звоните сразу нам, пожалуйста." и ещё номер оставили. Так что иногда письмо путину может решить проблему)

раскрыть ветку (18)

35

Oldtigger88

3 года назад

Тут иной случай. ЖЭУ мазалось, ЖЭУ получило нагоняй от локальных властей, которым жалоба и спустилась. А тут речь о глобальном проебе со стороны минздрава, и, в случае с жалобой, она просто спустится в тот же минздрав.

1

3 года назад

Обратите внимание к какому комментарию я оставил свой комент.

syalrwf

3 года назад

Со стороны путятишны, он же распределение бюджета регулирует

12

Tipson23

3 года назад

Странно. Потом тоже Ташкент был? Потому что по логике вещей при возвращении вечером домой всё должно было вернуться на круги своя

3

3 года назад

В той квартире они прожили лет 7-8, но больше товарищ на отопление не жаловался. По крайней мере эту тему мы больше не поднимали.

3

ulver56

3 года назад

Ничего хорошего в этом нет. Если требуется привлекать администрацию президента, чтобы выполнялись обязанности и исполнялись законы, значит действующая система управления и контроля неэффективна.

1

3 года назад

Так я и не утверждаю обратное.

ulver56

3 года назад

Не, я не спорю. Просто рассуждаю вслух.

10

3 года назад

А у нас по стояку какая-то пидарасина на батареи поставила краны и как только ей становится жарко, она кранчики закрывает и тогда я начинаю наебывать в УК. Даже когда на улице +15, а отопление включили, оно должно у меня жарить на всю, пусть даже будут открыты все окна, я плачу по полной и услуга должна быть оказана на 100%. В общем мне срать кто такой умный, это не мои проблемы, главное заявка оставлена, номер взят и предупреждение о том, что если она не будет выполнена, то жалоба в жилинспекцию улетит с первой голубиной почтой, диспетчером записано. Заявки всегда исполняются. Главное верный подход.

раскрыть ветку (6)

3

3 года назад

И как же она их поставила? Наверное вот так под давлением и ставила? Или кто то ей все таки стоячок слил?

1

3 года назад

У Вас летом систему не сливают?

7

3 года назад

Систему никогда не сливают без нужды, даже летом. И у вас тоже не сливают. Без воды в трубах начинается моментальная коррозия. Не греют воду - да, а сливать не сливают. Почитайте матчасть

1

3 года назад

Даже если там была вода и сантехники ее слили, не обязательно они ставили краны на батареи.

ещё комментарии

ctacbka

3 года назад

Ага, а там где давление пришлось скинуть людям тепла не хватало потом.

3 года назад

Ну так закон сохранения энергии)

Semen5

3 года назад

Ха-ха.было у меня так однажды. Аналогично котельную напрягли и по результатам замера тетка из рпн мне выдала: что вы жалуетесь у вас 18.1 . До этого было 16.

46

Freeze64

3 года назад

Ну редко но бывает. У жены сестра. Нет места в садике- ребенку 3 года. В администрации их послали,написали заявление- тоже послали, хотя район новый и садики есть, но очередь движется в обратную сторону. Они с этим отказом письмо Путину и Володину. Через 2-3 недели звонок с администрации вам тут место нашлось, что ж вы так ругаетесь.
второй ребенок в октябре 3 года исполнилось, места в садик- в другой микрорайон и на неполный день. А тот садик где первый ребенок мест нет.
- мы Путину жаловаться будем!
- пох, жалуетесь куда хотите.
написалм письмо Володину и Путину, через 4 дня звонок- приходите вам место в том садике нашлось...

40

MunyrRaihme

3 года назад

Уплотнили, скорее всего, группу, насрав на все нормативы.

2

vp07

3 года назад

Иногда ничего страшного в таком "уплотнении" нет.

Как-то у дочери в саду в группе по спискам было 35 (!!!) человек.

Скажете, "писец как много"? А вот и нет - реально ходивших было 22-24, ещё 3-4 человека приводили только на праздники (т.е. 3-5 раз в год на 1-3 часа), а остальных никто ни разу не видел.

5

SirKor

3 года назад

22-24 ребёнка всё равно дохуя
Воспитатель тратит все силы и время, что бы никто не убился и не убил другого (времени успокоить уже нет)
Работа с группой реальна, когда в группе не более 15 детей

8

vp07

3 года назад

тратит все силы и время, что бы никто не убился и не убил другого

Это нереально, тут чистая лотерея.

Воспитатель может делать всё, что угодно и всё-равно у детей остаётся высокий шанс хорошенько убиться (хотя... если детей связать...).

До сих пор помню событие, которое длилось буквально 5 секунд и показало, как могут травмироваться дети - завожу ребёнка в группу, в середине группы на коленях у воспитки сидит ребёнок и плачет (что-то вроде "а-а-а, мама ушла, оставила меня тут,... а-а-а..."), в метре от неё на полу играет другой ребёнок. Третий бегает рядом, вдруг резко меняет траекторию, спотыкается о ноги играющего на полу и летит головой в сторону стула, который вообще стоял почти у стены и никому не мешал.

Всё это на глазах воспитки и на моих глазах, буквально секунда и вот уже полёт ... далее это чудо не долетает буквально 20 сантиметров до "здравствуй, врач-травматолог", вскакивает на ноги и бежит дальше.

Я смотрю абсолютно охуевшим взглядом на воспитку, она переводит на меня взгляд, в котором явно читается "пиииздее..... а, не, всё норм" и с грустью в глазах пожимает плечами.

После этого на все фразы воспитателей "вот, ваш ребёнок тут упал, поцарапался", "вот они тут с лучшим другом заигрались, оба с синяками теперь" у меня реакция всегда одна - жив, здоров и хорошо. Воспитатель может и должен не давать проявлять детям направленную агрессию друг на друга, но от случайных травм никак защитить не сможет.

Makcukk

3 года назад

По такой логике можно и сотню детей в группу напихать, раз все равно лотерея 🤷🏻‍♂️

vp07

3 года назад

С точки зрения случайного травматизма - да, хоть трое, хоть сотня.

С точки зрения управления детьми даже на уровне "чтоб все поели, оделись на прогулку, поиграли, не подрались, не особо испачкались, спать улеглись", то идеально - не более 10-12 детей на взрослого, иначе уже начинаются сложности. У нас нянечка всегда помогает воспитательницам, в одиночку 20 человек это уже перебор.

9

3 года назад

Мы с подругой писали заявление, что в соответствии с таким-то законом ребенок имеет право на садик, в случае не предоставления копия зарегистрированного заявления и жалоба будут направлены выше. В течение 3 дней нам позвонили и предложили места в саду, не самых удобных, но это легко решилось переводом. Потом она уехала в Темрюк, там ей это заявление тоже понадобилось, но система дала сбой. Тетка сказала, что им срать на это заявление и на то, что в Воронеже оно сработало, у них, в Темрюке, другое государство. Но сработал вопрос подруги: Путин, в курсе этого? И ребенка в сад взяли.

1

Tytysa2017

3 года назад

Вам повезло, а мы когда иеаписали, наше письмо переслали в облобраз, от туда ответ, мест к сожалению нет, место дали потом , через пол года, когда ребенку 3 в апреле, а пошли в сентябре.

GermanTula

3 года назад

Володину, это тому кто Ваших детишек потом пальмовым маслом кормить будет.

20

naprimerkirill

3 года назад

Практически в любом бюджетном учреждении сотрудника медленно душат или вышвыривают даже за адекватно написанную жалобу на своего руководителя.

6

plytto

3 года назад

Такая же фигня в МВД! Граждане пишут жалобу президенту, аппарат президента отдает в МВД РФ, которые отправляют ее в ГУ МВД по Области или краю, а после в территориальный отдел и сотруднику на исполнение.

22

SexTank

3 года назад

Да что ты такое говоришь! Это неправда!
Просто Царь-батюшка не вкурсе о страданиях народа, а вот если узнает - всех сразу спасет и защитит!!!
Поэтому надо до него правду донести...

Это был сарказм.

4

3 года назад

Надо сразу в Кремль ехать

Kotenochka

3 года назад

С Алтайского края на таком же запорожце ездил один. Даже на порог не пустили. https://www.gazeta.ru/auto/2016/07/11_a_9578807.shtml

5

Dopp

3 года назад

Кстати тут подумал, что году в 2004м, когда мне было 14, это и правда звучало логично и защищал правителя если его ругали.

Годам к 25ти это давно уже стало нелепым, а сейчас, когда мне 30, про эту отмазку на полном серьёзе помоему даже самые отбитые ватники не вспоминают.

11

DELETED

3 года назад

Да об этом уже все давно знают.

8

ZloiBotan

3 года назад

Но один хрен жрут кактус...

Что мешает при первых проблемах написать служебную записку непосредственному начальнику, при его бездействии его начальнику и т.д., не доводя ситуацию до серьёзного кризиса?

4

3 года назад

А сколько надо итераций с начальниками, пока нахуй посылать не перестанут?)

2

ZloiBotan

3 года назад

Не угадать. Но штука в том, что если молча сидеть до обострения проблемы и потом писать президенту/владыке мира, то это попросту потеря времени, поскольку если проблема не рассматривалась на первом (низшем) уровне, то при обращении "в потолок", её всё равно спустят в самый низ.

4

3 года назад

Я согласен, что жопой шевелить надо. Просто обидно, что нихуя не работает, пока не заебешь всех.

1

Uku1Shu

3 года назад

Не работает? Вези больных в минздрав и в администрацию губера, пускай они этим занимаются

7

Kazrajin

3 года назад

Может, кому будет полезно:

В соответствии с пунктом 6 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

За такое нарушение смело можно жаловаться в прокуратуру.

3

3 года назад

Одна святая прокуратура в стране работает

1

Kazrajin

3 года назад

Не-а, они тоже "забивают". Но в такой ситуации пиздюль из прокуратуры - это лучше, чем ничего.

IceCastle

3 года назад

Это прокуратура то работает???))) этот проверяющии орган, просто чемпион по отпискам и пересылкам.

Uku1Shu

3 года назад

Ну так не дураки же сидят, направляют заму должностного лица на рассмотрение

3

Vavilen.Tatarski

3 года назад

Ну вот хер знает, я в прокуратуру писал по поводу браконьеров, завели уголовное дело и осудили даже кого-то, видеозапись с регика отправил фуры ебанутой, пришло письмо, что оштрафовали, в подъезде чувака отмудохали до тяжкого вреда в перспективе, он сбежал от скорой, менты не приехали, я в усб заявление написал, менты как ошпаренные начали носиться, уголовное дело возбудили, потерпевшего нашли, два месяца мне мозг клевали опросами и показаниями. Ну и друг у меня есть, он любит на коммунальщиков на сайт мэрии в Кзн писать, моментально носиться начинают.

3

dr3amcatch3r

3 года назад

Вставлю свои пять копеек. Я работал инспектором по благоустройству, не буду рассказывать как выполнял план штрафуя администрацию района, а эти деньги шли в Уфк мо, которое снова по итогам года выделяло деньги этой же администрации. Я хотел сказать, что на меня заводили дело в Прокуратуре, за бездействие. скажу честно там заявитель был лютый мозгоеб, и редкий случай, что Делопроизводитель не отправила вовремя письмо с ответом на обращение. Меня наказали. Я все это к тому, что на гос органы есть хоть какой то рычаг воздействия. Сейчас работаю в электросети, и ,честно, хоть в Гаагу напиши,результата не будет, тебя тупо никто не может наказать. Дыры в законе с километр

23

zenmast

3 года назад

«Уважаемые Владимир Владимирович и Сергей Кужугетович! Обратите внимание на нашу республику!

Надо было написать президенту США.Тогда бы и россиянские власти бы зашевелились

11

Zmiillo

3 года назад

Моя супруга пишет кляузу в ООН
Мол, дайте кипяточку во второй микрорайон....

Уже забытая классика.

3

CepMakc

3 года назад

А теперь бессмысленно, у нас же в новой конституции теперь прописано верховенство российских законов над международным правом. Теперь решения международного суда по правам человека думаю будут тупо игнорится.

1

Uku1Shu

3 года назад

Я вас огорчу, но и до изменения было абсолютно также. А к сведению принимались только ратифицированные (по моему думой и президентом, но могу ошибаться) решения

2

faki

3 года назад

Просить надо было на коленях. И бить челом перед царем.

6

DELETED

3 года назад

Объявят оппозицией, найдут стаканчик с отпечатками пальцев.

Писать надо на стене Кремля, кровью любого, кто защищает власть. Но до этого не дойдёт, так как дата вселенского песца в Кремле известна и они сделают всё, чтобы до этого момента никто не думал поднимать бунт, а после, разваливающая и тонущая в крови территория будет уже никому не нужна.

3

pelika

3 года назад

Бунты и крови уже были в 1917г и что? Внуки и правнуки этих бунтарей как раз и есть те, кто занимается отписками, паразитирует на своих рабочих местах и скулит про коррупцию. И почему-то не могут только одного: вместо писания на стенках и брызганья злобой просто начать работать сообразно своим обязанностям.У нас проклятых буржуинов порезали давненько и наступила власть того самого "народа", который в вашем лице через 100 лет всего опять мечтает кого то порезать и винит Дядю, не одного так другого.

1

DELETED

3 года назад

А ещё дети должны расти здоровыми, умными и кушать гематоген с черникой.

sestraAlenushka

3 года назад

Судя по прогам в телике, так и есть.

3

Mixonec

3 года назад

Аналогично.

Как мне объяснили, чтобы письмо дошло "президенту" надо: сначала написать депутату, мэру, адм.города, губернатору, прокурору, ген.прокурору и только потом, приложив все отписки отправить письмо в администрацию президента.

8

EtoNeMoiNickneim

3 года назад

Ребята , если отбросить патриотизм и задать себе вопрос : Как это государство до сих пор существует, если единственное , что делается это ничего не делается . Сам из Беларуси, и точно так же удивляюсь . Когда начинаешь думать над происходящим логика и здравый смысл посылают на три буквы . Единственное, что приходит на ум , что как бы печально это не звучало , подобного рода государства , просто не имеют право на существование .

1

DIMS65

3 года назад

Если так рассуждать, то никакое государство не имеет права на существование.)

genche

3 года назад

Дык, сказали же вверху - приложитесь к истокам. С помощью государства правящий класс (крупный и транснациональный бизнес) управляют населением, держат в заданных рамках, закручивают гайки и т.д..
Что в Беларусии, что в России, что везде

1

DELETED

3 года назад

Я вам так скажу, по инсайдерской информации такая же схема во всех гос. структурах, в том числе и силовых.

2

Andrej105

3 года назад

В Иркутске такая же хуйня. Кобзеву сразу и палату, и до больничку увезли, а простой народ скорую дождаться не может

Avalon88rus

3 года назад

А ещё эту жалобу рассылают по пяти инстанциям одного уровня. Все рассылают друг другу и в управляющую компанию. Месяц сидишь только шапки меняешь и отправляешь один и тот же ответ.

DELETED

3 года назад

(((((

Trullialia

3 года назад

Тоже примерно с такой ситуации сталкивалась. Нам приходило письмо из администрации президента в котором жаловались на нас. Оно было спущено на губера, Губер спустил в администрацию, администрация передала комитету, комитет нам. Мы благополучно отписались

Wizzi

3 года назад

Жена одно время работала в областной администрации. Пришел к ним паренек молодой, неопытный совсем. Но со взором горящим и сердцем пылким. Решил победить все плохое одним махом и накатал жалобу в приемную президента. Она находится, кстати, в здании обл.администрации. Из приемной президента жалобу спустили в обл.администрацию, оттуда к его начальнику, начальник не будь дурак спустил эту жалобу ему же. Вот и сидел паренек и писал ответ сам себе, но уже с позиции чиновника...

1

DenZin

3 года назад

Незаконно.

DELETED

3 года назад

На основании обширного опыта жалоб подтверждаю: всем похуй.

Noviinik1

3 года назад

Так давай молчать все будем

SpiritSol

3 года назад

Мне кажется, недавнее обращение к губернатору в Кирове довольно действенное. Особенно, если это обращение будут делать не один человек, а множество.

Rup0r

3 года назад

Все есть! Ничего нет! Все есть! (с)

Kotenochka

3 года назад

Ну а я написала президенту о своем оборонном предприятии, что все у всех там жопа. Повысили внезапно ЗП. На пол годика где-то. Правда потом приехала куча проверок из всяких ФСБ и всех выебали. Генеральный директор даже повесился. После этого ЗП упали и стали ниже, чем даже до обращения. Отака хуйня малята.