88

У каждого в этой ОПГ есть имя, фамилия и отчество

У каждого в этой ОПГ есть имя, фамилия и отчество Иван Голунов, ОПГ, Полиция, Следствие, Суд, Журналисты, Facebook

На полях оставлю ещё одну важную заметку.
1. В деле Голунова есть оперативники Роман Филимонов, Дмитрий Кожанов, Денис Коновалов, которые фальсифицировали доказательства (подбросили Ивану наркотики) и избили Ивана.

2. Есть связанный с операми понятой Дмитрий Бокарев, который ставил подписи под протоколами.

3. Есть начальник отдела по борьбе с наркотиками УВД ЗАО Щиров, который «не видит несостыковок в уголовном деле».

4. Есть следователь УВД ЗАО, который возбудил уголовное дело, не удосужившись проверить сфальсифицированные операми доказательства.

5. Есть прокурор, который мог, но не стал проверять законность возбуждения дела.

6.7. Есть судья Никулинского суда Максимов и судья Мосгорсуда Голов, которорым хватило «разумных подозрений» для того, что отправить Ивана под домашний арест и согласовать обыск в квартире журналиста.

8. Есть начальник пресс-службы МВД по г. Москве Титов, который занимался прикрытием своих коллег и был пойман на фальсификации фотографий «нарколаборатории» у Голунова дома.

9. Разумеется есть заказчики это уголовного дела, про которых мы пока мало что знаем.
Самый главный вывод из этой истории: то, что сделали с Иваном сделал не один человек, который случайно допустил ошибку, а целая организованная преступная группа, которая делает вид, что защищает наши с вами права и борется с преступностью, а на деле фабрикует уголовные дела.

У каждого в этой ОПГ есть имя, фамилия и отчество. Их надо назвать и каждого, прям каждого, привлечь к ответственности.
Источник

Дубликаты не найдены

Отредактировано Shadowworm 14 дней назад
+10

есть ещё один пункт, про который забывают.


Если вся эта наркота не принадлежит Голунову, то это не отменяет факт того, что это чья-то наркота и хозяин у неё есть.


Кто там сфальсифицировал? - менты? Ах, значит это их наркота? А их начальники покрывали? Ах, значит они вкурсе про эту наркоту. Т.е. это организованная банда в погонах? А Колокольцев не в курсе, чем занимаются его подчинённые? Ах, ну по сложившейся практике, когда подчиненные касячут - принимается отставка его руководителя.


Рыба гниёт с головы. МВД не гниёт и не воняет, оно уже смрадит.


Вся вертикаль - это ОПГ. А у каждой ОПГ есть главарь. Тот, кто постоянно в тени, настоящий оборотень, который белое выдает за черное, у которого сцентрализировалась вся власть и рычаги управления.


И это преступление против граждан страны - против всех граждан.


А дело Голунова... ну, "не прокатило".


Вы только посмотрите на этого представителя МВД: https://youtu.be/CkXEF_u1qA4

Только мне кажется, что этот мужик на роботизированной коробке?..

раскрыть ветку 1
0

Телесуфлёр читает

Иллюстрация к комментарию
+8

Отсутствие гласности - вот основной источник всех бед в работе правоохранителей. Нет гласности - нет корректной работы. Всё закрыто, контроль ненадлежащий, вот потом и появляются всякие оборотни.

раскрыть ветку 9
+1

Если бы оборотень знал, что:

1. Если его поймают и уволят, то стаж в МВД вычёркивается из пенсии;

2. Поймают и посадят, то пойдёт в петушиный барак на зоне;

3. Не было бы Презумпции виновности;

4. УСБ действительно работало, а не гасили честных и под заказ;

...

То может и беспредела меньше было.

раскрыть ветку 6
+2

нет питушиного барака

нет бараков на зоне

если его посадят как сотрудника не факт что он попадет к питухам

учите мат часть

Еще вопрос ко всем защитникам, вы только выборочно помогаете?

Только когда и на кого укажут?

Почему не всем?

Где плакаты ЯМЫБойко?

раскрыть ветку 5
-2

Вот и дело голунова, закрытое со всех сторон, никакой гласности, а вообще постойте!

раскрыть ветку 1
+5

Так это дело Голунова, тут никак без огласки не вышло. На международном уровне гласность. А вы вспомните про пост Цукерова балка в Краснодарском крае - сколько там было подобных историй? Пока вселенский шум не поднялся, пересажали кучу народу.

+5

Это все фигня. У меня как-то в рамках одного уголовного дела, был изъят под протокол "...нож. ручка черная, лезвие белое...", а на экспертизу был представлен "...нож. ручка черная, лезвие белое с бурыми пятнами...", в последствии оказавшимися следами крови конкретного человека.

На вопрос:

- Тащмайор, у меня то нож изъяли чистым - смотри ваш же протокол, а на экспертизу предоставили грязным - смотри ваш же протокол. Вы зачем сами моим ножом кого-то тыкали пока он у вас находился?

Вразумительного ответа под протокол не последовало, кроме матюгов, что "...опера, бля, опять накосячили..." не последовало.

После этого был год под подпиской о невыезде, качели вплоть до генпрокуратуры и личные встречи с полпредом президента по правам человека.

Дело развалилось, но за очевидную и грубую попытку подставы в правовом смысле не ответил никто, хотя у них всех тоже были известны имена и фамилии. Пришлось правосудие вершить сильно потом и иными способами.

раскрыть ветку 5
+3

"в правовом смысле не ответил никто" - безнаказанность вершителей

+1
Озвучти пожалуйста имена
-3

Так нож был чистым или нет?


И что это значит?

Пришлось правосудие вершить сильно потом и иными способами.

Это признание?

раскрыть ветку 2
+3

Читать не умеете? В протоколе изъятия черным по белому было написано что лезвие "белое". Значит чистое.

раскрыть ветку 1
+4

Самая главная логика в том - зачем ему этим заниматься? Я думаю ему есть откуда брать деньги - статьи резонансные, значит работа востребована, зачем параллельно заниматься наркотой.


У меня нет какого-либо отрицательного или положительного отношения к Голунову, а вот осознание возможности того, что тебе подкинут наркоту - очень сильно напрягает.

+3

а в скольких случаях всё это прокатило (привыкли к безнаказанности) (

+1

а есть еще персональные данные и презумпция невиновности.

ими занимаются те кто нужно и они будут наказаны в случае установления вины.

самосуд над ними только убьет всю историю с Иваном и превратит ее в очередной треш.

раскрыть ветку 4
0

«Те кто нужно»...


Те кто нужно и Иваном занимались

-2

"Ими занимаются те кто нужно и они будут наказаны в случае установления вины" - за щщо? За то, что вину установят?

раскрыть ветку 2
+3

читал что материалы внутреннего расследования переданы в СК

раскрыть ветку 1
+1
Если про презумпцию начался разговор, если про журналиста требуют бездоказательно не пиздеть, то давайте уже в обе стороны будем этому правилу следовать, пока не будет полного перечня совершенно точно обличающих доказательств.
0
Тут одного козла (отпущения) уже нашли.
Иллюстрация к комментарию
0

Да йоб вашу мать. Теги ставить кто будет? Заебали уже.

0

Д.Ю.Пучков срывает покровы: https://www.youtube.com/watch?v=26nS4K_D1po#action=share

0
я буду просто охуенно смеяться, если у Голунова на самом деле варили какой-нибудь мет.
раскрыть ветку 1
+1

Если бы варили - его бы посадили.

-2

может чувак просто отрабатывает. Либералы любят определять виновности без доказательной базы, но когда тоже самое применяют к ним, то начинается ор

раскрыть ветку 13
+1

В.Путин подтвердил, что он "настоящий либерал"


Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5...

раскрыть ветку 11
-2

Он сам об этом говорил.

Я имел в виду холопов ходорковского

раскрыть ветку 2
-6

ты бы уже создал тему- путин либерал, а не спамил бы тут

всем похеру.

раскрыть ветку 7
ещё комментарии
-2
Они иначе не умеют.
-3
Блогер-xyёгер
раскрыть ветку 1
0

Это "блогер-хуев", а другой был "Мысленный педофил" и сел на 8 лет.

-5
Какие странные все таки пользователи Пикабу у нас тут собрались. Разумеется , для них чиновники все поголовно пидорасы и воры, но и либералы тоже пидорасы продажные. Господа, а кому верить то ? Может просто ебнуть тех и других ?
раскрыть ветку 3
+3

В.Путин подтвердил, что он "настоящий либерал"

Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.


Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5...

-3

Один раз так и сделали, коммунизм получился. Ненадолго

раскрыть ветку 1
-2
Пидорасов сначала стабильно отстреливали, но потом Сталин умер и все тихо,медленно начало идти по пизде
-6
Э, ало, никто нас не защищает, полиция, прокуратура и суд - это органы исполнительной власти, а не личная охрана, они обязаны наказывать нас, если мы совершаем преступления, для них все мы - потенциальные преступники
раскрыть ветку 2
+1

Палочную систему никто не отменял.

Скоро и за тобой придут.

раскрыть ветку 1
0
Они придут за всеми, кроме своих начальников и начальников их начальников, все остальные под подозрением
-8

похеру по каждому пункту.

-8

И есть те, кто должен это разбирать. Но зачем лишний раз пиарить этого медузьего выползка?

раскрыть ветку 8
+2

А если бы он был не с Медузы?

Если бы был обычным внештатником и ... случайно твоим кузеном.

- Мой кузен наркобарыга, я верю следствию!

раскрыть ветку 7
-2

почему то тех, кто не "с медузы" не пиарят по всем каналам. Прихватили нечестных полицаев за руку - отлично. Пусть разбирают. Ну и акцент нужно делать на ситуации, а не верещать из всех утюгов про этого косоглазого.

раскрыть ветку 2
-6

А если бы он был Кириллом Вышинским или Ассанжем? Что ж либераснявые журнашлюхи так избирательно защищают своих коллег, где хештеги и крики "свободу Вышинскому"?

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
-9

миротворец создайте, опубликуйте личные данные родственников, в ссылку их, или не, просто соберитесь тройками, и вперед.

-12
А ещё есть адвокат голуного, который почему то не упомянул в деле о "подкидывании" наркотиков и "фальсификации" доказательств.
Дело тёмное с обеих сторон, но так как его пытается выставить либерда, крича из каждого утюга, уже порядком достало.
раскрыть ветку 3
0

@moderator, мультиакк с LightTemplar?

раскрыть ветку 2
+2

Нет

-2
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: