У @chistomen нашлись "сторонники" в Казахстане
По мотивам поста Всем привет из 2020.Будущее не наступило
В Казахстане чиновники решили воспользоваться славой @chistomen, даже текст немного поправили.
По мотивам поста Всем привет из 2020.Будущее не наступило
В Казахстане чиновники решили воспользоваться славой @chistomen, даже текст немного поправили.
Ну если он своим чиновьичим умом не понимает, что так делать нельзя, то по-другому не поймет.
Ппц... То есть ты против, что публичное лицо призывает к тому же, к чему и ты? :)
" - Давайте не будем ссать в лифтах!
- Не повторяй, я первый сказал!" :))
Или считаешь, что последовательность буковок из твоего поста и пара случайных фото - носят охуеть какую уникальную и неповторимую художественную ценность и хочешь защитить авторские права на них? :)
Мы против того, что кто-то присваивает чужие заслуги. Он ничего не делал из того, что описал. Фотографии ни его, текст ни его. Сам он пальцем о палец ни ударил.
Если бы он сделал тоже самое и призвал к чистоте, то отлично. А тут просто попытка заработать баллов ничего не делая.
Он ничего не делал из того, что описал.Свечку держал? Ты за ним следишь 24/7? :)
Если бы он сделал тоже самое и призвал к чистоте, то отлично. А тут просто....призвал к чистоте :)
Или обязательно, чтобы было указано, что "это ЧМ первый про мусор написал, и фото мусора с текстом - тоже он придумал" ? :)
Если хотя бы несколько человек, прочитав его, последуют его совету, ты не будешь считать результат позитивным?Хм. А если к примеру у Вас чиновники украдут тысяч 10 рублей, а потом публично заявят "Не верьте мошенникам", а несколько человек послушает чиновников и перестанет верить мошенникам, то это тоже хорошо и на чиновников за воровство у Вас этих 10 тысяч гнать не надо?
Ахуеть сравнение :))
Не находишь различий между "взять чужие утилитарные фото и соц. значимый текст без художественной и материальной ценности" и "10 тыс.руб." ?
Выше на эту тему писал уже:
Про воровство фото.
Если фото представляет художественную ценность - несомненно да, об авторских правах нужно заявлять и, если есть желание, защищать их.
А вот когда фото - как в данном случае - просто иллюстрация мысли или справочная информация (чужое фото расписания на остановке) без какой-либо художественной ценности, тогда кричать об авторстве глупо. Особенно, если "укравший фото" распространяет в массы твою же идею.
На мои вопросы-то ответишь? :)
Давайте я лучше приведу сравнение. Вы лично потратили свои выходные, выехали за город и убрали большой участок леса, например. Написали пост, сделали фотографии. А на следующий день, ваш же текст (немного подправленный) с фотографиями, опубликовал мэр от своего имени. Выдавая за полностью свое дело. Будто он лично съездил и все это сделал. Не вы это сделали, а он, лично. Вы бы все так же топили за такой подход?
Свечку держал? Ты за ним следишь 24/7? :)
Очевидно, что если бы он сам что-то сделал, то фотографии были бы его. Где он сам лично что-то делает (стоит рядом с мусором, например). Чиновники очень любят светить своим лицом на таких делах.
Вы бы все так же топили за такой подход?
Если моя цель - чтобы люди убирали мусор и "украденный" пост мэра этому будет способствовать, то да, я только обрадуюсь такому стечению обстоятельств.
если бы он сам что-то сделал, то фотографии были бы его
Вероятнее, что да, но оснований для уверенности в этом нет. К другу он мог и без фотографа поехать, да ещё и не в парадных штанах :)
И ответов на вопросы так и нет :)
К другу он мог и без фотографа поехать, да ещё и не в парадных штанах :)
Друг мой, вы живете в удивительном мире иллюзий.
я не против. Но пусть оторвет свою попу, пойдет на улицу и поубирает мусор.
Сейчас они воруют фото, а завтра бюджет.
А ты уверен, что он не оторвал свою попу и не убрал что-то там во дворе друга (как он пишет)?
Про воровство фото.
Если фото представляет художественную ценность - несомненно да, об авторских правах нужно заявлять и, если есть желание, защищать их.
А вот когда фото - как в данном случае - просто иллюстрация мысли или справочная информация (чужое фото расписания на остановке) без какой-либо художественной ценности, тогда кричать об авторстве глупо. Особенно, если "укравший фото" распространяет в массы твою же идею.
П.С.
Если пройтись по твоим постам, у тебя абсолютно все фото оригинальные и сделаны тобой или ты тоже некоторые "украл" в интернете? :)
Ты следишь за этим чиновником 24/7 и потому уверен, что он не собирал ничего там возле дома друга (как написал) и не взял чужие фото просто для иллюстрации (он ведь не написал, что именно эти фейерверки собрал)?
Да даже если бы он прямым текстом написал (спиздел), что это его фотки, что бы изменилось?
Вам тут всем результат нужен (донести идею до максимального количества людей) или ЧСВ потешить?
У этого чиновника (со слов ЧМ) 100тыс. подписчиков. Что лучше: чтобы они увидели призыв прибраться, хоть и с чужим фото/тестом или чтобы не увидели?
Если хотя бы несколько человек, прочитав его, последуют его совету, ты не будешь считать результат позитивным?
С текстом всё то же самое. Художественной ценности он не представляет (или автор утверждает обратное?). Это как текст объявления / расписание или подобное перепостить от своего имени.
Не совсем. Человек описал свои дела. А чиновник присвоил себе все, ничего не сделав при этом.
И?
Если в результате этого "присвоения" хотя бы несколько человек из 100тыс. подписчиков чиновника выйдет и уберёт мусор, результат не считать позитивным?
Вы тут за чистоту боретесь или продвижение авторского контента важнее?
Смысл в том, что чиновник должен показывать пример, а не пиздеть, что он порядок наводит. Если-бы он написал, что вот человек молодец. Надо всем так поступать. Тогда никаких претензий. При чем тут авторские права? Это обман
конечно.
здесь же не какая-то книга или произведение искусства, просто призыв к нормальному отношению. что такого?
деньги пиздят вагонами, вообще всем поебать. Взял фотку и сказал что убрал мусор и всех как будто порвало, заебись приоритеты
Почему у тебя одно исключает другое?
А то давай дальше пойдём? Давай всех воров из тюрем выпустим? Ведь есть же убийцы, они страшнее.
Или, может насильника какого ловить не будем, потому что террориста искать надо. Так что ли? Приоритетный ты наш.
В том то и дело что у меня одно не исключает другого. Со всем надо бороться, а не только с теми кто фотки пиздит. Когда страну обокрали на улицу никто не вышел, на Пикабу ни одного поста, зато про воровство одной фотки целый срач развели
блядь, какой же ты гнилой сука,странно что тебя не утопили в минусах,сидишь тут 7 лет,а хуйню несешь,изыди нах!
При чем тут это? Можно и Бородино издать под своим именем. Подумаешь, что Лермонтов написал. Красиво-же.
Лига Чистомэна
2.5K постов5.3K подписчиков
Правила сообщества
Приветствуются:
-фото-отчеты уборок
-рассуждения об экологии
-здоровая критика