7617

У адвокатов на Реддите спросили, какой самый нелепый случай был в суде, который можно охарактеризовать двумя словами: «Вот дерьмо!»

И адвокаты конечно же поделились своими историями:

У адвокатов на Реддите спросили, какой самый нелепый случай был в суде, который можно охарактеризовать двумя словами: «Вот дерьмо!» Reddit, Askreddit, Интересное, Юмор, Перевод, Длиннопост

История моего друга. Он защищал парня в суде, но не помню, за что его обвиняли.


Главный свидетель обвинения находился в зале суда, и его спросили, может ли он опознать обвиняемого (подзащитного моего друга). Он очень долго и внимательно «мониторил» всех людей в зале в поисках виновного, но не смог никого опознать. Друг уже молча праздновал победу, потому что, если свидетель не смог идентифицировать обвиняемого, то очень вероятно, что все обвинения могли просто-напросто рухнуть…


Когда он мысленно клал это дело в папку «WIN», мой друг краем глаза взглянул на своего клиента, который только что поднял руку, чтобы свидетелю было легче его идентифицировать…


Даже судья офигел от происходящего. Это был полный «фейспалм»…


***


Я до сих пор не могу поверить, что она это сказала. Был суд присяжных и довольно серьезные обвинения. Я веду перекрестный допрос предполагаемой жертвы, и, отвечая на мой вопрос, она говорит: «Знаете, иногда я постоянно вру…» Не знаю, зачем и почему она так сказала, но, само собой разумеется, я выиграл этот процесс.


***


Никогда не задавайте вопрос, на который не знаете ответ. Прокурор выразил мнение, что консервы, которые украл мой подзащитный, могли быть обменяны им на наркотики. Я подумал, что это полнейший бред, и спросил своего клиента менял ли он еду на наркотики? На что он ответил, что однажды обменял замороженную курицу на героин. Излишне говорить, что я не выиграл это дело.


***


Сидел на одном из слушаний, об освобождении мужчины под залог. Его обвиняли в очень гнусном преступлении против его очень молодой родственницы. Судья начал оглашать условия внесения залога. Одним из обязательных условий, было сдать паспорт обвиняемого. Подсудимый повернулся к своему адвокату и громко сказал: «Но вы сказали, что я смогу вернуться в свою родную страну...»


Как вы догадались, судья сразу же отменил возможность залога.


***


Адвокат, которого я знал, вёл дело о производственной травме. Судья спросил клиента моего знакомого: «Каков характер вашей травмы?». На что клиент ответил: «Я больше не могу поднять свою руку вот так высоко», и в это время поднял руку, чтобы показать, насколько высоко он не мог ее поднять…


***


Я был ответчиком, представляющим некоммерческую организацию. Истцом была 60-летняя бабушка, которая желала выйти на пенсию после того, как упала со своего пикапа на нашей парковке. Её обвинения сводились к тому, что наша стоянка была в очень плохом состоянии (да, есть такое), и из-за этого она упала в выбоину и сломала ногу, что привело к тому, что ей пришлось принимать Кумадин (лекарственный препарат, способствующий разжижению крови в венах). А это в свою очередь лишило её возможности получать удовольствие от поедания жареной рыбы и салата в ту пятницу вечером (нет, это правда).


Мой адвокат, в день инцидента успел сфотографировать выбоину, которая была до краёв наполнена водой после недавнего дождя. Для пожилой дамы всё шло хорошо, пока он не спросил её, не промокла ли ее нога? На что она ответила, что не может вспомнить.


Он продолжил, что если бы её нога была не промокшей, то только потому, что она действительно упала из пикапа, но не в выбоину. Он снова спросил, была ли ее нога промокшей? И она подтвердила, что да, ее нога была мокрой.


Момент «Вот дерьмо!» наступил тогда, когда он вернулся к своему столу, пролистал ее показания и прочитал ту часть, где она абсолютно непреклонно говорила, что ее нога была сухой и не промокшей. Затем он проделал какие-то модные юридические штучки, дело было прекращено, и я вернулся к работе.


***


Человек, которого я защищал, предстал перед судом за нападение третьей степени. В моем штате, нападение на работника медицинской службы или полицейского является уголовным преступлением. Обвинения гласили, что мой подзащитный оскорблял полицейских и даже в какой-то момент, ударил одного из них по лицу.


Мы сидим за столом с подсудимым, и офицер дает показания, рассказывая какие оскорбления, услышал в свой адрес. И вот тут мой клиент начинает кричать: «Ты гребаный лжец! Пошел ты в жопу, сукин сын!!!»


Мы естественно проиграли этот процесс.


Был еще один случай. Судья спросил моего клиента, не принуждали ли его признать себя виновным? И он ответил: «Да, мой адвокат». В тот момент, я чуть не обделался, но он засмеялся и сказал: «Нет, я шучу!»


***


Я не адвокат, но репортер, который постоянно посещает различные судебные дела, на одном из них было такое:


Парень был осужден за попытку убийства нескольких полицейских.


При вынесении приговора прокурор показал татуировку обвиняемого, которую он успел сделать в тюрьме, пока дожидался приговора. На ней было изображено надгробие с именами всех копов, которых он пытался убить. Но самое «Вот дерьмо!» было то, что ответчик имел смелость просить о смягчении приговора! Судья был непреклонен, он получил несколько сотен лет тюрьмы.


***


Продолжение следует...

***


Перевод: https://t.me/ofigenno

Найдены возможные дубликаты

+792

Из моей практики:

Был пойман барсеточник. Мужик около 45-50 лет, толстенький, по национальности Армянин, периодически приезжает в Россию и по возможности совершал кражи после чего прятался в Армении.

На суде, где в связи с деятельным раскаянием прокурор и адвокатик планировали выйти с подпиской о невыезде.

Когда судья дал слово преступнику, он сказал такую фразу:" господин судья, отпустите меня пожалуйста! Я клянусь я сразу же уеду из России и больше никогда не вернусь!"

Естественно все испытали фейспалм, а вор был закрыт в СИЗО из зала суда.

раскрыть ветку 62
+526
Из практики моего коллеги:
Парнишу лет двадцати обвиняли в угоне с целью продажи. Тот настаивал, что никогда бы такого не сделал, а "подельник" его оговаривает, чтобы сесть как ведомый, срок поменьше получить. Других доказательств обвинения не было, и мой товарищ всерьёз уже думал, что есть шансы пацана оправдать.
Тут парень упрашивает добиться подписки, товарищ добивается иииии... Парень угоняет тачку возле зала суда. Под камерой. Ловят меньше чем через сутки. Фэйспалм у товарища на все время процесса при каждом виде этого долбошлепа
раскрыть ветку 23
+80

Клептоман просто какой-то)

раскрыть ветку 5
+203

у нас было: у родственника умерла жена, он остался с дочкой. Тёща (Л.) подала в суд чтобы выселить его из квартиры и её продать. Тёща болела и её на суде представлял её муж (зять родственника), он и ходил на заседания.

Наконец на очередном заседании вынесли решение тёще в иске отказать. Зачитывают решение, тут зять встаёт и говорит "ну и хуй с вами и с этой квартирой, всё равно Л. померла позавчера". Судья в осадок выпала что они тут заседание ведут, а истица оказывается уж два дня как в морге лежит.

раскрыть ветку 11
+5
Потрачено!
+4
Человек просто хотел такси поймать, ну что вы
+3
Из моей практики ...чтения пикабу: парня обвиняли, не помню точно в чем, что то типа кражи или угона, а он для смягчения приговора привел довод - молодая семья типа у него. В итоге выяснилось, что его девушка, не соаершеннолетняя
раскрыть ветку 1
-14
Это по нашему.и пусть завистливо говорят - Раша
ещё комментарий
+57

У нас было на вопрос обвинения подсудимый начинает сам себя оговаривать не понимая этого, защитник поднимает руки и уже на пальцах показывает ему 5 и 1 (мол 51 статья - о которой объяснял же (51 ст конституции - не свидетельствовать против себя)), а подсудимый -  и да я сделал это шесть раз...

раскрыть ветку 1
0

Я далека от этого, но могу предположить, что чувак перепутал помощь следствию, суду, признание,  повинение /есть такое слово? / хотел заскочить в последний вагон, как бы, но от незнания, просто начал топить себя. И, считая адвоката своим союзником, просто доверился ему, типо, вижу 6, значит 6 раз сделал, адвокат плохого не посоветует... Вообще не в теме, сама не знаю, зачем написала. Прост)

+23
Другая забавная история. Армянка, ныне живёт в Эстонии в СССР работала проституткой и училкой русского языка, на пенсии стала связываться с различными издательствами, работающими в духе "издадим вашу книгу" и вытягивать бесплатные публикации для себя и тиражи левых книг, чтобы продавать их, кладя маржу себе в карман. Против бабки уже готовили дело и ждали, когда она приедет в очередной раз на знаковое мероприятие от Проза Ру "Графоман/Писатель Года", чтобы под белы рученьки доставить в участок. Но все сорвалось, поскольку один из пострадавших написал ей в ФБ о том, что скоро ее ждёт отмщение, мол, гип-гип ура. Бабка естесно после этого не приехала и вообще не появляется в России.

История подностью реальная, бабку зовут Мира Ходжонян, а ее преступная деятельность была прекращена литагентом Никитой Митрохиным, который и вывел ее на чистую воду. Если я ничего не путаю.
+7
В моей памяти также был аналогичный случай, один киргиз на допросе, в качестве подозреваемого так и сказал: "отпустите вы больше меня никогда не увидите", пришлось закрыть в СИЗО
+29

я немного слоу, объясните?

раскрыть ветку 33
+293
Суть подписки о невыезде в том, что обвиняемый честно пречестно обещает сидеть в том же городе, где его обвиняют и ждать приговора суда.
Смысл этого механизма дать обвиняемому показать себя честным гражданином, что даст возможность защите настаивать "посмотрите какой он хороший как же он мог?" Или хотя бы "посмотрите, он раскаялся и ведёт себя хорошо, не давайте ему реального срока, пожалуйста"
А тут обвиняемый, про которого защита говорит "он хороший, будет ждать и хорошо себя вести" прямо заявляет "я клал на ваше правосудие не собираюсь ждать пока вы меня закроете, свалю из вашей страны, но так и быть обещаю никогда не возвращаться"
раскрыть ветку 1
+61
"Подписка о невыезде" - это когда человека отпускают домой до суда, а он обещает, что никуда не сбежит и в день суда явится. А тут он сам брякнул, что сбежит из страны. Конечно, его оставили до суда в СИЗО.
раскрыть ветку 3
+92
планировали выйти с подпиской о невыезде

А чебурек сказал:

Я клянусь я сразу же уеду из России

Вроде так.

ещё комментарии
+33

Судья планировал не держать подозреваемого в СИЗО до суда, что дало бы подозреваемому возможность скрыться на родине.

Но подозреваемый сразу же сообшил о своём желании скрыться и поэтому его оставили до суда под стражей.

раскрыть ветку 2
+111

. " В моем штате, нападение на работника медицинской службы или полицейского является уголовным преступлением."  Мне это больше всего понравилось.

раскрыть ветку 11
+40

А мне "проделал модные юридические штучки". Прям так и вижу как во время перерыва заносит конвертик судье.))

раскрыть ветку 8
+10
Не та страна же.
раскрыть ветку 7
0
Где Эта Благоловеная Богами страна?
раскрыть ветку 1
0
"штате".
+86

Оооо, у меня был такой случай. Иск сбера о взыскании задолженности по кредиту, я на стороне физика. Суть: мужчина взял 3 кредита и досрочно их погасил. По одному из кредитов была задолженность, которая была не видна оператору сбера. По ней три года спустя набежали проценты, которые и взыскивал Сбербанк. Дело было в апелляции, так как в первой инстанции его не было и о иске не был уведомлен. Моя позиция строилась на словах мужчины, о том, что Сбербанк его не уведомлял, о задолженности он не знал. На предпоследнем заседании судьи предложили пойти сберу на мировую, чтобы мужчина оплатил им первоначальную задолженность (около 1500 руб.), Сбербанк был согласен. На последнем заседании Сбербанк резко передумал и принёс переписку с мужчиной, где чётко видно, что он получал письма о задолженности, даже обращался в банк. Причём на этапе писем с него хотели только первый долг без процентов. Судьи выпали, я в шоке. А мужчина такой «а я забыл, а это не важно, ой я вообще не помню такого». Взыскали в итоге с него всю сумму, 120 000 руб. А я с физиками больше не работаю и вслед за доктором Хаусом повторяю, что все лгут.

раскрыть ветку 8
+24

1500 кредита не видны оператору?

Это странно.

раскрыть ветку 1
+14

Опять же со слов мужчины

+22

Тоже недавно обжегся таким же образом, только по спору о незаконном увольнении. Не буду вдаваться в делали, но ситуация такая: клиент тупо мне напиздел об обстоятельствах дела, а я поверил и не проверил, написал и подал иск. Напиздел он и судье на предвариловке. Но на следующее заседание ответчик припер документы опровергающие его пиздешь, фейспалм. Иск удовлетворили, но в части (примерно 10% от изначальной суммы). Я не понимаю людей, которые пиздят своим юристам, вот на что они рассчитывают?

раскрыть ветку 3
+13

Думаю что много людей боится что если признаешься своему адвокату, тот тут же тебя сдаст без суда и следствия.

раскрыть ветку 2
+1
Моей подруге в этом году присудили выплатить 60к сберу за кредитку ее матери, которая умерла 3,5 года назад. И уведомления слали на старый адрес, туда, где она жила до 2012 года. Квартира, в которой она сейчас живёт куплена при помощи ипотеки Сбера! но они все равно повестку в суд отправили не по тому адресу. Решение суда вынесено без нее.
раскрыть ветку 1
+2

Пусть идёт в апелляцию, указывает, что она не живет там, что сберу был известен правильный адрес. В 90% апелляция начинает рассматривать такие дела по правилам первой инстанции. Плюс срок исковой давности по таким делам три года. Сбербанк те ещё нелюди, я согласна, но конкретно это дело проиграно из-за обмана ответчика.

+110

Да две недели тому назад наш клиент не мог в суде нихрена по своим же показаниям сказать! Все шло к благоприятному исходу, вот только клиент ‘человек-флеш’. Так как он очень занятой, он привык что все надо делать быстро. Вот и он начал быстро отвечать, потом добавлять свою фигню и своё восприятие ситуации, потом запутался, махнул рукой и в конце концов потерял квартиру в которую он вложился. Ему пофиг, а нам осадочек остался  

раскрыть ветку 1
+3
На вторичен право собственности оспаривали?
+719
она говорит: «Знаете, иногда я постоянно вру…»

Да она делает это, мать его, прямо в этом предложении!

раскрыть ветку 56
+473
- Здравствуйте, меня зовут Олег и я пиздабол
- садитесь, Олег
- я не Олег
раскрыть ветку 27
+188
раскрыть ветку 17
+36

Он соврал что он Олег или соврал что он не Олег?

раскрыть ветку 7
+35
Иллюстрация к комментарию
+135

На женском языке это всего лишь значит, что "иногда бывают интервалы, когда я постоянно вру", то есть интервал проходит, и она начинает врать не постоянно.

раскрыть ветку 23
+71

А на английском "You know, sometimes I lie all the time."

раскрыть ветку 2
-11
При чем тут, блядь, женский язык? Спорим, ты бы не делал акцента на поле, если б в истории фигурировал мужик? Или ты серьезно настолько сексист, что не можешь себе такого представить?
раскрыть ветку 12
ещё комментарии
0
@neuspeli1 как маленький мальчик, провокатор)
-27

While (woman exists) {

Vratt(period)

Thread.currentThread().sleep (period)

}

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+3
Несколько раз в год я постоянно вру в течение месяца
+4
Тут возможны трудности перевода. Увидеть бы оригинальный текст.
0

Мать его? Кого его? Там еще одна ложь?

-3

Тебя только это в переводе смутило? :)

+32

в начале 2000-х был на слушании по хулиганке с ножевым ранением  в качестве потерпевшего. судья меня спрашивает, мол, собираетесь ли вы оговаривать подсудимого? я говорю, да собираюсь. судья аж в лице поменялась. и я такой, погоди ка, а что это слово значит? та с усмешкой объяснила и я разумеется не стал оговаривать этого пидора, севшего на семь лет.

раскрыть ветку 7
+3
Так что значит то? Типа оправдывать?
раскрыть ветку 2
+13

оговаривать-опорочить, обвинять, оклеветать.

+8

Наоборот, обвинять в том, чего не совершал

-5
Не знать значение слова "оговаривать", это как не знать, что изюм это сушеный виноград. И думать, что воробьи это дети голубей
раскрыть ветку 3
+10

прости меня, я был молод и многого не знал. а ты знаешь то такое мауэрлат? не знать это гривуазно.

раскрыть ветку 1
0

Это просто вопрос традиции. Ничего страшного нет в том, что человек чего-то не знает.

ещё комментарии
+27

В свою бытность еще следователем вспоминается такой случай - расследую совершенно рядовое дело о краже алюминиевой посуды из детского сада. Виновных нашли, за давностью лет уже и не помню, как именно на них вышли, оба уже судимые, образ жизни, украл - выпил-в тюрьму. Сознались, похищенное грят продали Пупкину Ивану, живет там то.

Вызываю Пупкина - молодой парень приятной наружности, где то там учился и работал, не судимый, вежливый, разговаривает правильно и грамотно, на лице - все признаки интеллекта.

Обычно купившему достаточно настаивать, что о том, что имущество краденое - не подозревал и все - стопроцентный отказной!

Задаю дежурный вопрос, не сомневаясь в ответе : "О том что краденое покупаешь не знал?"

Пупкин: "Знал, товарищ, следователь, знал! Они мне рассказали, что из детского садика украли!"

Блин, ну аж жалко стало Пупкина!

Делаю страшные глаза и вещаю голосом, похожим на загробный (видимо, перестаралась): ВАНЯ, ты ведь правда НЕ знал, что эти гребаные кастрюли с ложками краденые?????"

Пупкин: "Знал, знал, товарищ следователь! Готов понести ответственность!"

Пришлось 175-ю возбуждать)

раскрыть ветку 2
+4
У нас люди очень честные. Нашим людям много не надо, а совесть грызет за каждую лишнюю копейку (у самого так)
раскрыть ветку 1
+17

Это да. Все тюрьмы наши полнятся честными и совестливыми людьми!

+76

Недавно было на Пикабу. Дословно не помню, поэтому расскажу своими словами.

Судят парня за какое-то преступление. И чтобы немного снизить себе срок, он говорит: А у меня дети есть (или жена, точно не помню, что он сказал) Стали проверять, и оказалось, что его жене всего 15 лет.

Если не ошибаюсь, это было в "Записках юриста"

раскрыть ветку 23
+55

Да. Чуть уточню - там парень попросил скостить срок, так как у него вот-вот должен был родиться ребенок. И, когда это проверили, оказалось, что его девушке 16 исполнилось всего 2 месяца назад. То есть, он заделал ей ребенка, когда ей было еще 15.

раскрыть ветку 2
+7

И не откосил, а сел.

+1

и в поликлинике она не была

+57
Тоже было тут: мужика приняли с травкой, а он говорит "я сам не курю, друзьям немного купил" и вот штраф/15 суток превратились в срок до 2 лет.
раскрыть ветку 18
+39

была такая же история где два друга попались с травой и первый начал рассказывать мол это не нам мы вобще не такие. а второй оказался начинающий юрист говорит "друг мой не в себе, трава эта наша, собирались употребить лично и никому передавать и не думали". и следак такой "ну и нахуя ты это сделал а?" и ушли спокойно гулять)


на самом деле конечно у нас такие охуенные законы что без адвоката разговаривать с ментами вобще нельзя.

раскрыть ветку 14
-1

котолампа

он потом откажется от этих показаний и никаких 2х лет не будет если травки у него было мало

раскрыть ветку 2
+20

А девочке твоей всего 15 лет

И паспорта у девочки, конечно, нет

И в телогрейку скоро будешь ты одет

Ведь девочке твоей всего 15 лет

+23
Тоже вставлю забавный случай из своей практики :
Дело было давно, когда я только начинал свою самостоятельную практику и был совсем зелёный и не битый жизнью. Наивный я был в общем.
Я представлял интересы женщины, предпенсионного возраста, с которой расторгнули срочный трудовой договор по окончанию срока его действия, пока она была в отпуске (никаких уведомлений она не получала). Дело было лёгкое, я уже мысленно радовался первому выигрышу по трудовым спорам, но...
Всего лишь, надо было доказать тот факт, что моего клиента принудили подписать все документы (о расторжении ТД) задним числом. Сходил в авиакомпанию, получил выписку о том что мой клиент прилетела спустя 3 недели, после того как срок ТД закончилось. В общем все было в шоколаде, пока судья не спросил у моего клиента "действительно ли это было так?"
Она встала и начала нести всякую чушь по типу : "там вообще не мои подписи, их подделали, я никогда не видела эти документы". Дело я тогда проиграл, т. к. экспертиза показала, что везде стоят её подписи.
С тех пор, никогда не беру с собой своих клиентов на заседания.
+38

Злейший враг адвоката - это его клиент.

раскрыть ветку 1
+14
У адвоката - клиент, у врача - пациент, у сисадмина - юзер. И т.д. и т.п.
Это всё частные случаи. Общее правило гласит, что хуже дурака (непрофессионала) только дурак с инициативой (непрофессионал с собственным мнением).
+12

Был у меня тоже случай. Был на процессе свидетелем. На суде ответчика обвиняли в получении взятки. На вопрос, признает ли он свою вину, упорно отвечал, что нет. При этом, на все вопросы, такие как, просили ли вы денежные средства у заявителя за свои действия? брали деньги? И прочее, уверенно и упорно отвечал Да. Лицо его адвоката это было нечто.

раскрыть ветку 4
+5
он просто не видел в этом ничего плохого, в чем его вина?=)
0

Что даёт признание своей вины?

раскрыть ветку 2
+4

Ничего особенного. Если признание вины и особый порядок, то дадут не полный срок, а не более 2/3 (но это не точно). Ещё если есть признание вины и деятельное раскаяние + хорошее поведение и сотрудничество со следствием, то могут скостить срок вплоть до условки (если это не какое-то серьёзное преступление).

В данном случае обвиняемый долбоёб и просто не хотел признавать вину. «Почему? Потому что потому.» Я ж и говорю - долбоёб.

0

Ну, как минимум согласие с обвинением.

+156

В мультфильме "Бугай" не могли посадить одного криминального босса из-за того, что свидетели не успевали дожить до судебного процесса. Знают все, что он преступник, а ничего сделать не могут, закон требует свидетеля для обвинения.

раскрыть ветку 20
+54

произошла The Guild :D

раскрыть ветку 9
+18

первые две части годные. в третью играл? говорят так себе. сам попробовать не могу комп не тянет.

раскрыть ветку 8
+24
В сериале новобранец обыграли это. Копы во время задержания довели дело с административки до уголовки , потому что подозреваемый постоянно отделывался штрафом, и то не всегда.
раскрыть ветку 4
+14

Касл таки получил жетон и пушку))

раскрыть ветку 3
+7
Фильм "Телохранитель киллера" - по сути идентичная история
+2
Напомнило "Признание комиссара полиции прокурору Республики" Дамиано Дамиани.
Там несколько раз подряд главного мафиози арестовывали, но на суде его выпускали "за отсутствием присутствия". Рекомендую к просмотру.
-8

Вроде какого-то мафиози смогли посадить только за налоговые махинации

раскрыть ветку 2
+75
Какого-то? Аль Капоне негодует
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+51
Самый весёлый судебный процесс, над которым я сильно смеялся - был оцифрован в виде персонажей Рика и Морти и был переведен и озвучен Сьендуком. Жаль, рейтинг не позволяет прикреплять ссылки - но всем советую посмотреть его)
раскрыть ветку 12
+27

Для ЛЛ: https://www.youtube.com/watch?v=AhuK9dwfMQc
upd: видео, походу, заблокировали в России. Найти можно по запросу "Рик и Морти в суде", либо используйте прокси

раскрыть ветку 9
+15

Нашел не заблокированную версию здесь
https://ok.ru/video/12606244339

раскрыть ветку 6
-1
Что, а по какой причине она может быть заблокирована?
раскрыть ветку 1
+1
Это который "у вас нет прав, а он не адвокат"?
раскрыть ветку 1
+2

"Что?.. Нет, я не хочу смотреть твою коллекцию кэпсов"

+17