раскрыть ветку (21)
Нет. Нужен факт движения. У меня гайцы спрашивали, точно ли я никуда не собираюсь, показал им два ящика пива на заднем и они уехали.
раскрыть ветку (9)
Расскажи это тем, кого вот так лишили, поскольку гаишникам не потребовался факт движения, а в суде не было оснований не доверять гаишникам.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Покажи мне пункт правил, который запрещает пьяному пассажиру находиться внутри припаркованного по всем правилам заведенного авто?
раскрыть ветку (5)
Я тебя полностью поддерживаю и согласен. Но знакомого лишили. Сидел с телкой в ланосе своем, лил, готовился к десерту. А тут экипаж. Оформили. Он два раза в суде обжаловал. Один хуй лишили.
Вот так вот.
Так еще и штраф там не хилый.
Тут не ПДД, а КоАПП. Там формулировка - "управление". Если "вставил ключ, завёл" (даже сидя на пассажирском) признают "управлял" - то всё... тут нужен адвокадо...
раскрыть ветку (3)
Не нужно придумывать определения исходя из своих измышлений. Управление - это воздействие на органы управления, приведшее к изменению положения ТС относительно первоначального. Вставленный ключ, заведённый двигатель и т.п. управлением не являются. Где ты сидишь, совершенно не важно, хоть на пассажирском, хоть на водительском, нет движения - нет управления.
Главное должно быть намерение ехать. Если ты сель за руль, завел, посидел погрелся там, или приборку протёр, то никакого лишения не будет.
А если ты пристенгулся, выжал сцепление, включил передачу, но не поехал, то да, тут у ДПС есть полное право составлять протокол
А если ты пристенгулся, выжал сцепление, включил передачу, но не поехал, то да, тут у ДПС есть полное право составлять протокол
ещё комментарии
ещё комментарии