Ты - не ты, когда голоден!
Политика про "свое место"не только смешит,но и ставит в ступор.
Хочешь место-плати за него!
А так..Некоторые еще и цепи вешают
раскрыть ветку (299)
Соседи сделали цепь, отгородив 3 места. На следующий день у меня в гараже появилось 10 метров отличной цепочки )))
раскрыть ветку (161)
раскрыть ветку (9)
Тигра завел себе маленький бизнес: утром он пёр хвост у Иа и продавал его Сове в виде шнурка для звонка, а вечером находчивый Тигра пёр шнурок у Совы и продавал Иа в качестве нашедшегося хвоста. Таким образом, Тигра имел не только Иа и Сову, но и стабильный доход.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (123)
ещё комментарии
раскрыть ветку (38)
Цепь стоит рублей по 100-200 за метр. Украдено 10 метров - итого 2000 рублей. В УК РФ значительность ущерба определяется субьективно потерпевшим, но не менее 5000 рублей. Это административка в худшем случае. А вот захватчик земли вовсе не отделается 1-2 тысячами. КоАП 7.1 захват земельного участка - 5 тысяч минимум, плюс КоАП 12.33. повреждение дорожного покрытия – от 5 до 10, плюс за парковку на газоне штраф - разный в зависимости от города.
раскрыть ветку (3)
2500 сумма ущерба для вуд по ч.1 ст.158 УК РФ. 5000 это уже на вторую часть может тянуть и то в зависимости от материального положения потерпевшего.
А почему украдено? Если что-то валяется на улице, а кто-то это подобрал это воровством не считается
есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража»
июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения, так что в 2016—2017 году: «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2018 года – от 250 000 рублей. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2018 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела.
В ч.1 ст. КоАП 7.27. «Мелкое хищение» предусматривается наказание за хищение на сумму меньше 1 000 рублей. А в ч.2 ст. 7.27 предусматривается наказание за хищение на сумму 1 000 – 2 500 рублей. Теперь в законодательстве получилось интересное «провисание»: хищение на сумму 2 500 – 5 000 рублей еще не относятся к числу административных правонарушений, но уже не являются уголовно наказуемыми. В КоАП поправки не были внесены.
раскрыть ветку (5)
Кто такие разъяснения то пишет... 2500 сумма ущерба для вуд по ч.1 ст.158 УК РФ. 5000 это уже на вторую часть может тянуть и то в зависимости от материального положения потерпевшего.
цепь висела НА УЛИЦЕ в общественном, блядь месте, какого хуя это уже цепь соседей? она уже моя, блядь
раскрыть ветку (26)
Это так не работает. Я могу оставить телефон прямо на лавочке у подъезда, то что он лежит в общественном месте не значит что он ничей. Я приклею записку с указанием чей он. И если ты возьмешь, получишь преследование по закону. Ибо у меня чек и документы. А у тебя не было основание трогать чужое имущество.
ещё комментарии
1) на телефон тоже есть оформленные документы, что он твой
"И если ты возьмешь, получишь преследование по закону" -
нет, я просто нашел/убрал чтобы не мешало
"А у тебя не было основание трогать чужое имущество."
так не разбрасывай своё ебаное имущество
раскрыть ветку (5)
Это так не работает) А отмазочки у тебя уровня школьной шпаны, которая думает что можно делать че хочу, а потом "отфильтровать базар" и аккуратненько съехать)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Упёртый вы человек, речь уже не огораживании цепями, а просто о том, что нельзя с нихера взять что угодно на улице и объявить своим
ещё комментарии
Упёртый вы человек, речь уже не о том, что нельзя что-то взять на улице и объявить своим, а о том, как наказать пидарасов, считающих придомовую парковку своей
раскрыть ветку (1)
В случае с цепью? Звонок в контролирующие органы. Не всегда помогает, но много примеров, когда приезжают и выкорчовывают эти столбы. Свой замок добавьте, как вариант, если контролирующие не хотят ничего делать
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я согласен, что наказывать занимающих место надо, но закон работает не как вы описываете. Иначе можно было бы утром выбирать любую машину на парковку. Хуле она не в гараже, а в общественном месте, значит моя. Да, цепь дешевле, да, из-за неё никто не будет пришивать кражу, но общий принцип не такой, что можно брать всё что не приколочено
раскрыть ветку (18)
на машину документы есть, что она твоя, она заперта, на цепь нихуя нет и она висит просто так
раскрыть ветку (16)
Она тоже заперта замком. И всё равно работает это не так. Хорошо, с машиной неудачный пример, на неё есть документы собственности. Кошелёк, например. Документов внутри может не быть, как и карт. Только нал. тоже думаете, что с точки зрения закона можно забирать себе без проблем и это будет правомерно?
раскрыть ветку (15)
кошель или деньги видно что кто-то потерял
а цепь это цепь
всё равно что я выйду и поставлю на тротуар жестяное ведро или стул и уйду, а когда они исчезнут буду ныть ментам про кражу
раскрыть ветку (11)
Вот из-за преобладания такого взгляда приходится заносить вещи только с надсмотрщиком за оставшимися вещами. Ибо хрена ли, оно тут лежит, значит ничьё. Нахера мне полки от шкафа я не знаю, вдруг пригодятся. А потом, если вдруг были камеры во дворах, забавно смотрятся оправдания "ой, а что это воровство? оно ж на улице лежало". Чисто к сведению - бесхозные вещи надо сначала оформить в полицию как находку и если за ними никто не явится в установленный срок - право собственности переходит к нашедшему. То, что за цепь или ведро сажать не будут не делает это не воровством
раскрыть ветку (10)
У тебя будет право на 20% от этой цепи по закону, как от найденной, если найдется владелец.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Нет, от любой находки можно требовать долю.
Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
раскрыть ветку (3)
Это же ещё эпичнее чем просто забрать. Каждый день можно сдавать цепь участковому и требовать 20% вознаграждения, в конце концов участкового заебёт и он разберётся с незаконной парковкой, а до того захватчик будет оплачивать парковку прямиком заявителю.
раскрыть ветку (2)
Только если владелец каждый раз будет признаваться, что он владелец. Иначе через какое-то время можешь забрать цепь себе и всё.
раскрыть ветку (1)
допустим ты их оставил не себе а пошел и отнес на свалку, как предметы, мешающие движению транспортных средств
раскрыть ветку (1)
Убери их до момента чтоб не мешали и всё. Этого достаточно. Мы так выводили занимателей места во дворе, которые шины раскладывали. Убрали их с парковки и достаточно, зачем забирать себе чужое
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если я на дверную ручку вашего авто или квартиры повешу замок, а вы его спилите, то вы мне должны за порчу моего замка? Если я перегорожу бетонным блоком вход в ваш дом, а вы его уберете, то вы мне будете должны за мой бетонный блок?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так и в случае с цепью это простое хулиганство. Хозяин цепи подтверждает факт хулиганства - я подтверждаю что забрал эту цепь. Иначе я просто ее нашел на улице.
раскрыть ветку (77)
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (14)
Точнее не становится сразу.
ч.1 ст.228 гк рф:
Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
но это нужно в полицию обратиться и, вроде, в газете дать объявление. Поэтому может и не будет срока за кражу цепи, но нужно бумагами обложиться. А при обстоятельствах указанных раньше - придется еще и вернуть соседу
А как доказать что это их цепь? Участок не в собственности, документов на конкретно эту цепь (серийный номер, вин, хз что ещё) нет, то есть подтвердить принадлежность этой цепи не получится.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Какова вероятность сохранности чека на цепь, особенно спустя месяц/год? Как правило чек на не гарантийные товары хранится в районе 30 секунд, до ближайшей урны (если вообще берётся).
раскрыть ветку (1)
Да понятно, что никто и никогда не хранит чеки (а зря, кстати, много всего может произойти, когда они могут понадобиться).
Но человек сказал, что подтвердить не получится, а я сказал как это легко можно сделать. Чисто гипотетически.
Хотя по-хорошему, этой цепью и надо отхуярить идиотов, закрывающих места парковочные.
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
То что убыло от владельца и была найдена другим гражданином, не считается кражей. Судебная практика. Цепь была оставлена на придворной территории, что является общественным местом.
раскрыть ветку (16)
Вы неправильно установили обстоятельства. Вещь не убывала, ее оставили храниться. Законопослушный гражданин в общественном месте ничего себе не берет. Советую практику изучить глубже
раскрыть ветку (13)
Оставил храниться на улице? Чё блин за бред?
А учить мне не нужно, я не юрист и не адвокат :))) говорю только то, что рассказывали, я могу ошибаться.
А учить мне не нужно, я не юрист и не адвокат :))) говорю только то, что рассказывали, я могу ошибаться.
раскрыть ветку (9)
Оставил храниться на улице? Чё блин за бред?То есть у вас ни разу не было переезда, когда всё разом вынести нереально и надо часть вещей оставитьна тротуаре, куда вот-вот подъедет машина, на которой перевозить? А ведь довала историй, когда вещам в кратчайшие сроки ноги приделывали. Что ж теперь, это воровством не считать?
раскрыть ветку (8)
Когда разгружаемся из машины инструменты стараемся занести в один заход сразу, а окна и перефирию оставляем. Ибо ворубт за одну секунду, таковы реалии. Найти не возможно потом, да и полиция хер забивает.
раскрыть ветку (3)
Само собой, речь в общем о принципе. Посмотрите ветку - достаточно много людей уверены, что это ж не воровство, оно ж в общественном месте и никто не смотрит. Ну а в случае цепи - понятно для чего она висит, но принципа это не меняет - зачем брать себе чужое? надзорные органы часто неплохо справляются с выкорчевыванием столбиков этих, на край можно свой замок добавить (желательно когда машина занимателя закрыта цепью)если звонки в инстанции не помогают
раскрыть ветку (2)
А вот тут оставлять вещи без присмотра глупость уже. Да итут не пять минут а долгое время. Фактически если цепь валяется больше суток, то с чего вдруг эта цепь там хранится а не её скажем "выкинули" и засоряют общественное место мусором. А человек как законопослушный гражданин просто убрал мусор с придворовой территории
раскрыть ветку (2)
Теперь уберём цепь за скобки, речь о ситуации в общем. Как думаете, насколько рабочая отмазка "засоряют общественное место мусором. А человек как законопослушный гражданин просто убрал мусор с придворовой территории". Одно дело если это фантик от шоколадки, ясен пень он ничего не стоит, а если это сумка с вещами? Её могли как выкинуть, так и оставить. Как звучит-то "вижу, стоит сумка, засоряет общественное место, я её себе домой и забрал". Даже звучит как будто второклашку поймали за то, что чужой пенал взял. Да и с цепью, как и с другими способами занять место, та же история - мешает движению/парковке? убери в сторону. Вкопаны столбы - в надзорные органы. И вопросов меньше.
И речь не о том, что оставлять вещи без присмотра глупость, это то да, но нахуя исповедовать принцип "в общественном месте и никто не смотрит значит ничьё, пусть моё будет".
раскрыть ветку (1)
Сравнивать цепь и сумку дикость. Нет конечно желательно сначала владельца цепи както предупредить, хоть бумажной на цепи, но если не внемлет, это уже его проблемы. Мусор есть мусор. Если не хотите себе забирать,сдайте на металлолом, либо просто в мусорку выкиньте.
Я не специалист, но оставили храниться, мешая другим это как мне кажется ненормально. Поэтому человек подошел, срезал цепь, чтобы не мешала, и пусть хранится дальше, а дальше валяющийся мусор вынесли в мусорку, тоже вроде ничего плохого.
раскрыть ветку (2)
Тут речь шла об ином. Не в мусорку, а в СВОЙ гараж, значит, завладел имуществом. Сколько оно стоит, 5к или меньше, выяснится позже. И потом, если кто-то что-то загородил, другой гражданин не может самовольно это срезать, на то есть власть
раскрыть ветку (1)
т.е. я любую вещь так могу забрать? Машину, мопед, вашу жену например, в общественном месте же оставили
раскрыть ветку (1)
Нет само собой. Вы подменяете понятия. Цепь это имущество, но не такое из за которого бы завели дело или еще что, сами подумайте. Идёт человек по улице, видит лежит Цепь, он ее забрал а потом его находят. Он ее возвращает и говорит что злого умысла не было так как не было владельца. Он не знает как она там оказалась. И вообще суд бы потом спросил у того кто оставил эту злосчастную цепь - типа какого хуя? Без присмотра? Машина не то пальто, а уж женщина, это похищение :)))
Если мне память не изменяет, то да. Если что-то валяется на улице, то оно всё равно чьё-то. То есть если ты уронил на асфальт кошелёк, он же резко не становится ничей? То есть цепь их, просто она мешала людям парковаться. Им за это выпишут штраф, а тебе, за то, что стырил цепь - уголовка.
раскрыть ветку (10)
Цепь недорогая. По ущербу не тянет на уголовку. Ещё и умысел доказать нужно. А тут шел по улице и нашел. Это не кража и не хищение.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Так он подобрал, чтоб хозяев найти и отдать. А в полицию не отнёс, так как спешил по делам. Но и остаться равнодушным к чужой беде не не смог.
раскрыть ветку (5)
В полицию или бюро находок не отнес - считай виноват. У нас странные законы, но работают именно так.
раскрыть ветку (4)
В конкретно этом раскладе не вижу ничего странного. Взял чужое и не сообщил о находке эквивалентно украл.
раскрыть ветку (3)
Конкретно в этом - да. Но бывали случаи, когда человек находил телефон, звонил, чтобы вернуть, а к нему уже менты приезжали по заявлению о краже.
раскрыть ветку (2)
интересно, а реально кто-то так получал статью в итоге? заявить-то я могу что угодно, не будут же чисто из-за этого сажать, улик слегка маловато
раскрыть ветку (1)
КоАП 7.27. «Мелкое хищение»
До 5000р. 158ст УК РФ"Кража" 5000 и выше. Хотя я не поддерживаю такие меры увода цепи.
До 5000р. 158ст УК РФ"Кража" 5000 и выше. Хотя я не поддерживаю такие меры увода цепи.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Тот кто повесил цепь скажет что оставил на время. Не выбросил, не потерял, а оставил. А кто то ее украл.
раскрыть ветку (10)
А что значит " оставил на время"? На сколько я знаю ответственность за сохранность своего имущества лежит на собственнике этого имущества. Т.е. если я оставлю на дороге 100т.р. а через 10 минут их не найду - у меня их украли?
раскрыть ветку (4)
Да. Именно так. Если что-то нашел, то обязан отнести в полицию, иначе это считается кражей.
Это потом уже, если хозяин в течение определенного периода времени не найдется, нашедший имеет право оставить вещь себе.
раскрыть ветку (2)
Хазяин должен право собственности доказать, не будет чека из банкомата, к примеру, о снятии этих 100т.-давай досвидания!
раскрыть ветку (1)
Но нужно еще найти того кто ее спер, а потрм еще и доказать что это именно твоя цепь у него в гараже.
раскрыть ветку (2)
И еще доказать, что он ее спер/срезал, а не нашел в кустах/мусорке, а кто и когда ее срезал - хз
раскрыть ветку (1)
Вообшем следователь скорее на заявителя повесит убийство шлюхи в Химках чем заявление на кражу цепи примит.
+@38ilya38,
Нашёл кошелёк/телефон/сумку/самокат на улице/в канаве/в лесу => взял себе => украл.
Если вещь без присмотра, это не значит что она ничья!
Нарушая закон это обязательно нужно осознавать, чтобы на статью себе не наговаривать.
Тут главное знать как потом это всё предоставить участковому/полиции/следователю.
раскрыть ветку (4)
Телефон возможно (имеет ИМЕ, можно доказать, что он твой, а дальше - как пойдёт).
Доказать что эта цепь твоя - невозможно, все остальное - понты и запугивание от органов.
Доказать что эта цепь твоя - невозможно, все остальное - понты и запугивание от органов.
раскрыть ветку (3)
Т.е. кражу велосипеда, тачки(на которой возят грузы), одежды, еды/спиртного, коляски, самоката и прочих рандомных вещей невозможно доказать? Ведь там же нет электронных меток и IMEI (который к слову сказать меняется изи на телефоне).
Офигеть, значит полиция в дремучие времена когда не было везде камер и сотовых телефонов вообще фигней страдала!
Почитайте как ведутся расследования, хотя бы под сотню судебных дел - всё станет явно. Мне вот ни разу не близка эта тема, однако кража цепи доказывается на раз-два:
1) заявление о краже попадает в руки лейтенанту (можно и младшему). Решено что лёгкая палка - берёт в оборот;
2 ) опрос пострадавших, которые дуболомно признают что закрывали проезд к мечсту парковки (и их даже штрафануть можно, если не лень писать).
3) поиск свидетелей в ближайших 1-3 домах. Как правило всплывёт описание вора, хоть кто-то что-то мог знать (это не равно видеть кражу!!!).
4) "невзначай" рядом с гаражом подозреваемого (он может быть и не один, повторять) оказаться, проникнуть внутрь под любым предлогом (машину пропавшую ищут и т.п.).
5) вызов "потерпевших", которые "опознают" свою цепь.
И да, на этом всё. Отмазаться что корова не моя не получится из-за количества улик и совокупности показаний. Копать дальше никто и не будет, осудят, возможно и условку дадут. Тут даже не важно, та ли это цепь на самом деле, или просто так совпало и "Васе" не повезло, гос механизм начал работу, его хрен остановишь.
раскрыть ветку (2)
Угу, ну если у вас гос защитник в суде представляет, то написанная липа пройдёт на ура (при условии, что подобное вообще до суда доведут). Любой же вменяемый адвокат опровергнет уже сам факт кражи, хотя бы оперируя тем фактом, что минималка для возбуждения уголовного дела по данной статье = 5000р.
раскрыть ветку (1)
Любой же вменяемый адвокат опровергнет уже сам факт кражиНу началось) Так-то и самостоятельно можно просто не довести до того момента когда следователь будет давить, методом игнорирования и клания болта на все его слова/просьбы.
Но, как видно, воришка будет считать себя героем, который не против донести общественности что украл цепь. А тут ещё внезапно оказывается что цепь стоила 5001 р. на рынке (Ашот подтвердит).
Немного нить разговора теряем : мой комментарий был про то что подобные противоправные действия нужно совершать пораскинув мозгами. А не сдавая себя же, как автор комментария. Вот нигде я не писал, что украсть цепь в данном случае это плохо)
Итоговый посыл: "Делай добро и бросай его в воду".
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Почему приобрести? Разве, если сосед, допустим, притащил мне мешок барахла с просьбой подержать пока у себя, а ко мне ночью менты нагрянули с потерпевшим, который опознал своё барахло, мне ничего за это не будет?
раскрыть ветку (2)
Мне кажется или кто-то защищает свою цепь)) а так не стоит вызывать ненависть к себе у других граждан, объявляя обще домовую собственнось или территорию двора своей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
Лишнее, дальнейшие дествия буду приводи к одному результату. - срезка цепи кусачками. И неважно в банке замок или без
Напихать спичек и залить суперклеем. Так наверняк. Ненавижу этих ебучих "землевладельцев"
раскрыть ветку (3)
Мне кажется, что если перерезать так, чтобы не дотягивалась 10 см, то это вызовет особо неприятные чувства.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
О, вот это мой большой жопный зуд - в нашем дворе вся старая гвардия (а они тут преобладают) кидают себе покрышки. Управляющая компания их вывозит - они кидают снова. Впринципе все более менее адкватные, кроме (внимание) жён двух из таких.
Одна пришла мне под окно орать, когда я заняла их место, орала цитирую : понаехали в наши квартиры и места еще смеют наши занимать. Надо сначала узнать КТО ТУТ ставит машину! Нам положено! Он инвалид! Он депутат!» к слову, инвалидное место почти всегда свободно и оно дальше на 2 места, наклеек инвалидных на его митсубиси нет, и примитивный гуглеж выдал, что он реально депутат Единой России, но ему уже вороны на крест срать должны судя по возрасту, поэтому я предпочла не связываться, хотя они задвинули таки мне машину, я вызывала ментов, чтоб уехать ко врачу, а они не обломались стоять скандалить с глубокобеременной мной, из-за «их» места.
А вторая тоже жена - не дай бог их место занять, она торчит из окна весь день (первый этаж) так вообще коршуном срывается орать, такие вопли тут стоят периодически.
Покрышек кроме них еще человек 8 кидает во дворе, но ебанулись на своих местах только эти 2 семейства. Свято уверены, что если они тут 30 лет живут - то им положено, а мы 30 лет на соседней улице жили и купили тут квартиру - так идите на свое место на соседней улице и ставьте типа.
раскрыть ветку (107)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (9)
Где жто я желала? Я наоборот, учитывая его нежный возраст, не стала обострять (хотя могла) конфликт. Не надо между строк читать того, чего там нет.
ещё комментарии
"Ты на этом свете задержалась, странно что ещё не сдохла" это примерно из той же оперы высказывания.
Вам было бы приятно если б например про вашего отца так написали?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Вы намекаете на смерть. Это неправильно.
Мне плевать на минусы, своей точки зрения я не изменю.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вам еще везет.
Знакомая поставила как-то машину в своем дворе,а когда увидела ее в след раз,она уже была на спущенных колесах и с глубокой такой царапиной во весь бок.
Причем,у нее номер был под стеклом.
Мужик,который "там всегда ставит",просто поленился позвонить
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (16)
Не знаю даже.Возможно,потому что машина "женская". У нее карточка с номером девчачья такая,да и машина маленькая такая Хонда.
А мужик на джипе.
Он бы на мужика и не выебывался,а на девушку так да.
раскрыть ветку (8)
Почему никому не приходит в голову, что у "девичьей" машины и ее обладательницы запросто может быть грозный Вахтанг с оравой братьев в качестве мужа или родственника?)
раскрыть ветку (4)
Была даже на работе ситуация.
В одной компании борзые менеджеры поругались с моим руководителем и приехали разбираться. Руководителя на месте не было.
Так они начали "Эй ты.. где он..звони ему.."
Типа,он на них наорал . Начали кричать на меня,что "пусть на девочек орет"
А у нас,примерно,70/30. Преобладают девушки в офисе.
Что это за выебон такой,решать проблему не с мужиком,к которому вопросы,а орать на того,кто слабее,для меня вопрос.
Хотя,я особо не реагирую.
Сразу сказала,"что на меня орать не нужно. Ждите его за дверью."
Просто встала и закрыла дверь.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да там не скрытые,там все налицо .
Для меня странно,когда мужик бычит на девушку. Это и жалко выглядит,и смешно-одновременно.
Мне кажется,это,как на ребенка наезжать.
Есть исключения,конечно,когда девушка сама "не ангел" и ругается с мужиком,как он сам. В драку лезет.
Ну.видимо никто так дальновидно не мыслит.
В последнее время,когда кто-то на меня начинает бычить,я сразу даю номер парня.
Он,конечно,не Вахтанг,но проблемы решаются быстро.
Я сама не на кого не рыпаюсь и считаю,что если какой-то мужик решил самоутвердиться за мой счет,то это уже его проблемы.
Я мужик на джипе. Выебываются на меня не менее регулярно. Когда в новый двор переехал, с такими же вот "землевладельцами" повсеместными, ко мне только ленивый не подходил с претензиями, что там вот его место. Все были посланы нахуй, колеса к счастью остались целы, но морально я был готов к тому, что могут машину повредить.
раскрыть ветку (1)
Как видите, ответочки только в виде комментариев на пикабу. А этим не всякого напугать можно.
раскрыть ветку (3)
у меня был подобный случай, ещё в 2013 году. Купил себе новый автомобиль, езжу уже две недели. Заезжаю во двор вечером, смотрю, возле моего подъезда место свободно. Еду туда, напротив едет машина, я поддал газу, вперёд этой машины заехал на это место. Из той машины выходит женщина, давай орать "это мое место, я тут живу, я всегда тут машину ставлю" и.т.п. не желая связываться с неадекватной женщиной махнул на нее рукой и ушел. Не стал разбираться. Утром подхожу к машине, у меня две царапины. Глубокие, начиная начиная от передней двери до переднего крыла. Расстроился. Машине две недели.
Прошло полгода, смотрю у этой соседки новая Ниссан Альмера. Встал в четыре утра, взял гвоздь и от души исцарапал ей ее новую тачку. Так и ездила с этими царапинами, пока я не переехал оттуда.
Прошло полгода, смотрю у этой соседки новая Ниссан Альмера. Встал в четыре утра, взял гвоздь и от души исцарапал ей ее новую тачку. Так и ездила с этими царапинами, пока я не переехал оттуда.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Мне всегда интересно, чем мотивируют те люди, которые считают что какое-то парковочное место его? Некоторые вообще умудряются огородить "свое" парковочное место шлагбаумом или ещё чем-нибудь
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Вечером наезды от нее, якобы встал на ее место. Утром царапина. Тем более у нее был мотив. Никто кроме нее не мог это сделать.
раскрыть ветку (6)
я бы накапал дурнопахнущей дряни для прикормки рыбы(не помню как называется) в воздуховод. оох там охуеешь от запашка то
раскрыть ветку (4)
Я уж не знаю,чем там все закончилось. Я была возмущена выше крыши.
Точно бы ему потом ответочку какую-нибудь прописала
Интересно, а реально через ментов этого козла к ответу пртщвать? Ведь в каждом дворе минимум двадцать камер, и ещё на крыше стоят, просто захотят ли они возиться?
раскрыть ветку (1)
Мне кажется,что если видно на камере,кто именно царапает вашу машину,почему нет?
Порча имущества.
Если он,конечно,не дебил и не будет видно на записи,кто именно царапает тачку,то играть в детективов менты точно не будут
Я постоянно ставлю машину во дворе на одно и то же место уже год. И все соседи тоже. Очень бесит когда кто-то чужой, залетный ставит тачку на твоё место и с умным видом тебе втирает про то, што "ты типо её купил, если нет, то иди нахуй" - заебали. Во дворе живут люди, и годами ставят машины. Так што не хуй туда лезть, и, как говорится "все правильно сделал", что расхуярил машину!!!!
раскрыть ветку (2)
Купите себе место,а потом правила устанавливайте,а пока ваши доводы сравнимы "место моё!потому что я так хочу!я тут первый ставил!"
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Купите сюрстрёминг, и шприцом в обивку двери ему налейте. Я давно вынашиваю этот план, но боюсь, что не осилю тк запах просто ад)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не, фракция 2 для внутреннего применения, и потому хотя и воняет, словно очко самого сатаны, но это даже не близко с фракцией 3(для наружного применения)
Сам дьявол блевал бы неделю от этой мерзости.
Сам дьявол блевал бы неделю от этой мерзости.
раскрыть ветку (1)
да хотя бы с того, что я внешних дверей с обивкой нигде с 90-х годов не встречал. В те времена все ставили себе вторую железную дверь. А сейчас такие двери просто уже не ставят/не продают.
Пены монтажной в трубу ну или куда душе угодно, хоть на лобовое (ее хрен нормально отмоешь без специального растворителя), это быстро, просто, дешево и сердито. Можно сахарку в бак насыпать но тогда он прилично попадет на бабки, а с пеной самое то... )))
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
Ну если он растворится то матору кирдык, если не успеет раствориться то продувка системы и т.п. аналогично и песочек можно насыпать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Не будет нихуя современному двигателю. Карбюраторному, вообще без фильтров топливной системы, да, будет. Но таких не существует.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Незаконная транспортировка и размещение отходов (шины) без лицензии, можно жаловаться в Роспотребнадзор и Росприроднадзор.
раскрыть ветку (1)
Так надо было сварить крест и на "его место" в асфальт впаять - было бы и стремно и эпично!)
Вам ведра холодной воды жалко с окошка первого этажа вылить на цветочки и случайно облить любителей поорать?)))
раскрыть ветку (1)
А зачем занимать инвалидное - если все инвалиды уже себе покрышек накидали?))) инвалид из них только тот, с которым я скандалила и наклейки себе повесил, а место игнорирует, так и ставит на «свое»
Мне на второй квартире подряд уже везет. Все ставят в одно и тоже место, все друг друга знают. Если кто-то левый припарковался, то ищешь себе место, не создавая проблем с парковкой соседям (чуть дальше места всегда есть). Все адекватные!
Господа продолжают угорать. «Их» место занято уже пару дней. Интересно, где в обычном московском дворе «гостевая» стоянка.
Я в Москве на одно такое место пригнал каршеринговую машину - радости моей не было предела, так приятно было смотреть на бешеную реакцию "владельца" парковки
раскрыть ветку (3)
Есть в Москве одна улица с размеченными парковочными местами и в одном месте - с широченным тротуаром, на который любят парковаться местные работнички офисов. Однажды мы с девушкой запарковали машину на единственное свободное платное место, которое полностью перекрывает этих любителей тротуаров. Выйдя через пару часов из дома, обнаружили послание на бумаге "Паркуешься как мудак". Аж челюсть отвисла... Ваще уже охуели в конец)))
раскрыть ветку (1)
Не знаю сколько она простояла - просто хозяин места присутствовал во время моей парковки, я его опередил на минуту.
А мне нравятся такие, я питаюсь их энергетикой.. когда гундеж начинает переходить на угрозы, есть волшебная фраза - вы, уважаемый/уважаемая сейчас пытались угрожать офицеру ФСБ? Может у ваших родственников давно наркотики в автомобиле не находили? Или у вас все слишком хорошо... надеюсь намек вы поняли
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Вам серьезно это интересно?))) ну тогда вот: мы с мужем и его бабушкой жили на улице А, например, его родители живут на соседней улице Б, и еще одна бабушка на улице В в сосленем районе. В результате купли-продаж квартир и переселения родственников вся родня была собрана в одном квартале, чтобы наш на тот момент намечающийся ребенок всегда легко мог подхватываться родственниками и мы стали жить без бабушки мужа. и бабушки-прабабушки, которые уже в силу возраста чердаком текут и по здоровью слабоваты всегда были рядом, чтоб не ломиться через всю москву на «я что-то плозо себя чувствую, погуляй с собакой»
Район может быть удобным по целому ряду причин: до работы близко, инфраструктура устаивает, тишина, родня близко и т.д.
Зачем квартиру менять? Да тоже причин много может быть:
Новая лучше/дешевле, старые соседи заебали и т.д.
ещё комментарии
Ко мне так на парковке в Меге один прикопался, его рагумен, ВНИМАНИЕ, он первый это место увидел!
раскрыть ветку (27)
Он его увидел хотя бы.
Я как-то сидела в большом пустом зале,мест на 200,типа актового.
Места можно было занимать как хочешь,не по билетам.
Заняли всего мест десять,ну и+ я одно.
В итоге,ко мне подошла бабка и попросила пересесть,потому что"я хочу здесь сидеть"
оО я так охерела,что даже не нашла что сказать. просто пересела
раскрыть ветку (12)
У меня было пару раз, что в автобусе занимали мое место бабки. При чем оно было до 10, т.е. в середине или почти спереди. А взамен предлагали пойти на их место, которое в конце салона. Так как оба случая выпадали на день, когда я с утра просыпалась, тащилась по делам в другой город, там заебывалась и сидеть сзади, где обычно жарче, чем в аду, вообще не хотелось, то я сгоняла их со своего места. Первый раз водитель подключился и начал "ну идм займи другое место", но таки бабка встала. А второй раз она сама встала, но с упреками "чо вам моллдым, тока родились и уже им плохо на жаре" (потому что она начала говоритт, что тут мне дует, а я ответила, что тоже плохо переношу жару и это рили так, особенно после того, как весь день бегала по делам, опять таки на жаре)
раскрыть ветку (6)
В самолете было неск.раз.
Я всегда беру у иллюминатора,хотя дело даже не в нем.Я просто кладу что-то между креслом и иллюминатором и так сплю.
В итоге,один раз пришла,на моем месте и среднем сидят женщины(50-60лет).
Показываю билет,прошу пропустить. Попричитали,мол,могла бы и на крайнее место сесть,но пропустили.
В другой раз,женщина с ребенком. В аэропорту,в очереди на выдачу билета/сдачу багажа я стояла за ней. Она вполне могла выбрать место. В итоге,пришла моя очередь,я взяла у иллюминатора.
Прихожу к своему месту,сидит. Так же показываю билет,прошу пересесть-началось.
-У меня же ребенок. Мне неудобно будет сидеть посередине. Уступи.
и т.д. Я бы еще поняла,если бы она после меня купила билет,но нет же. За бронь места на сайте +100р. так же могла бы выбрать.
В итоге,я все равно уступать не стала. так она потом цокала весь полет.
раскрыть ветку (5)
Меня в таких случаях больше всего удивляет то, что эти люди встают с места и причитают так, словно это реально их место, а я пришла выебываться
Особенно бабки, которые то и могут, что возрастом прикрываться. Если им похуй, что человек купил место и хочет на него сесть, то почему мне должно быть не похуй на то, что она старая, ей плохо станет и прочее
Кстати, про бабку, которая причитала, что "молодая а уже ей плохо". В итоге я весь путь проехала полумертвая, там все наложилось друг на друга: недосып, усталость, жара. А эта бабка все время языком трепала сзади
Жалей их после этого. Совсем теперь не стыдно, что прогнала, даже наоборот
раскрыть ветку (1)
Странное дело. Я летаю примерно 30-50 раз в год, за последние 20 лет (в сумме выходит около 1000 полетов) меня крайне вежливо попросили уступить место и просто пересесть на один ряд назад на такое же ровно ОДИН раз (разумеется, я уступил, т.к. ничего не терял). И один раз было, что мое место кто-то занял, после высказанного "извините, это мое место" извинились и пересели. Где вы берете таких людей, неужели это настолько распространено???
раскрыть ветку (2)
Я, наверное, просто не особо везучая. Летала 12раз.но хуже было, когда за мной сидел ребёнок и всю дорогу хреначил своими ножками по спинке моего кресла. Ему лет 5было.достал неимоверно, а родителям было пофиг.
раскрыть ветку (1)
После такого аргумента мне начинается казаться, что у каждого паркоместа есть датчик, где фиксируется кто первый его увидел. И что показания датчика обязательны к исполнению, первый заехавший должен свалить и передать место первому увидевшему. Ну или некоторые люди - долбоёбы
Скорее всего вы оба нацелились на одно место. Иногда может быть обидно, когда один маневрирует, явно паркуясь, а кто-то внаглую его оттирает, пользуясь тем, что места еще достаточно, а первый не будет его таранить. Типа кто первый встал, того и тапки. Но тот первым обозначил свое желание там припарковаться - то самое "я первый это место увидел". На уровне инстинктов - второй забрал то, что первый уже считал своим. Может второй даже и прав формально, но это хамство.
раскрыть ветку (5)
Если бы, когда вижу, что кто-то уже паркуется на место, то не мешаю, даже если имею возможность его опередить. А тут я уже парковалась, а он только подъехал и даже маневр еще не начинал.
раскрыть ветку (4)
Я не говорю, что он там был прав. Просто он успел примерить место на себя, но подъехал к нему позже. Те с его точки зрения маневр начался тогда, когда он увидел место и начал к нему движение, но вы оказались ближе. Те думаю им руководила не логика, а банальная досада.
раскрыть ветку (2)
Собираюсь отъезжать со двора. Подходит мужик "не ставай здесь больше, это мое место". Я ему с теми же интонациями ответил: "не говори так больше никому, пока у тебя нет документов на это место". Он просто потерял дар речи, я так и уехал, не дождавшись когда он развиснет.
раскрыть ветку