Тверь. Мы ее теряем...
Предлагаю с вертолета окроплять церки. Напалмом.
Дабы избавить страну от пьянства, наркомании и блуда.
раскрыть ветку (65)
Судя из того, что я сейчас вижу, большинство верующих людей это старики и пьяницы. Возможно моя статистика не верная, но в моем окружении так
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (21)
Оно там весьма условное. Я русский = православный. А чего там за книжка есть с надписью Библия, что там за посты обряды, в церковь ходить...это мы не знаем.
раскрыть ветку (20)
Не-не-не.Я именно про тех,кто готов целовать попов и иконы и с пеной у рта доказывать,что церковь и вера в бога это жизненная необходимость.
раскрыть ветку (7)
Ага, причём зачастую они же верят помимо бога, ещё и в экстрасенсов, ведьм, астрологию, магическую энергию, карму и так далее. Когда мозгов нет - похер во что верить
раскрыть ветку (1)
В том то и беда, они православные и верят в попов, а что там в книжках писали они и не читали, обычно у ПГМ молодёжи знание первоисточников на нуле. Много таких видела, как их бомбит, когда начинаешь задавать вопросы. Ответ один надо верить и точка
раскрыть ветку (3)
До сих пор помню бывшую, которая утверждала что она мусульманка, но почему то я, его даже не читавший напрямую и не утверждавший ничего о своей вере, знал о его содержании больше нее :)
раскрыть ветку (2)
У меня есть друзья - умнейшие ребята. Красные дипломы были (физтех), хорошо физику-математику преподавали, младший сын у них вообще вырос классный программист. Спортом много занимаются. Но в церковь ходят и детей всегда водили. Книги и научные читают и религиозные (Шевкунов и пр.). Я не понимаю, как это у них сочетается. Но ведь сочетается!
Это, наверное, воспитание с детства. От религии уйти очень тяжело. Знаю по себе.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Для меня есть. Плохо сочетается научное мировоззрение с религиозным. После книг по генетике и теории эволюции (и некоторых по физике) просто не могу серьёзно воспринимать библию и любые её толкования. Кроме отдельных крутых притч, но это уже из области эстетики.
раскрыть ветку (2)
А я вот всегда не мог понять, чем плоха теория о создании мира разумной внешней силой? Вполне могла быть научной, если бы не упертость научного мэйнстрима. По мне, так природа кричит всей своей сущностью о разумном замысле, и это достойно изучения, на мой взгляд.
раскрыть ветку (1)
Плоха тем, что неясно происхождение самой разумной силы. Приходится её постулировать как некую константу, а это уже вера, а не наука.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Абсолютное утверждение, что нет ничего, потому что нет. Ничем не отличается от - есть что то потому что есть. Атеизм это полное 100% отрицание как и вера полное 100% утверждение что есть. Если человек не допускает даже 0.000001% вероятности то это именно вера.
раскрыть ветку (3)
Атеизм - это отрицание существования богов, пока нет доказательств обратного.
Т.е. атеист не просто упёрся и не верит, а ждёт вменяемых аргументов. А их всё нет.
Т.е. атеист не просто упёрся и не верит, а ждёт вменяемых аргументов. А их всё нет.
раскрыть ветку (2)
То что вы описали это агностицизм. Атеизм это именно отрицание.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии. Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира
раскрыть ветку (1)
Неа, это именно атеизм.
Агностики говорят о принципиальной невозможности познания(по крайней мере в этом вопросе), не делая выводов о наличии богов.
Агностики говорят о принципиальной невозможности познания(по крайней мере в этом вопросе), не делая выводов о наличии богов.
раскрыть ветку (3)
Я же не сказал, что в моем окружении больше верующих (читай, стариков и пьяниц)) как раз так больше неверующих (читай, не стариков и не пьяниц)
И мягко говоря не умные люди. Есть около дома источник, тож кем то из церкви освящен. Мимо иду, мужик с разговорами пристал по поводу святости данной водицы. На мой вопрос освящение воды убивает паразитов в ней? сказал -естественно..так и живем(
раскрыть ветку (1)
Как затащили меня на такой источник на которую освещённую воду (концентрат по нашему) поп притащил в бутылке ПЭТ из-под Жигулевского, впервые я смотрел на весь этот обряд и людей с открытым ртом.)
Да хуй там плавал среди моего окружения 25-30 лет все вдруг оказались фанатично верующими. Достаточно только низкого уровня образования и отсутствия иного развития. Просто оцени размеры плана: конец союза, людям надо было чем-то заполнить образовавшийся вакуум массово начинают появляться маги, колдуны, бабки.. поднимают головы попы (на кавказах - исламисты радикального толка) в 2000х начинаются все эти ваши шоу экстрасенсов, все дрочат на вангу. Попы набирают силу, не потому что они такие охуенные, а потому что им это было позволено. Нам 2 десятка лет с экранов ТВ внушали, что есть колдуны, есть злые духи, экстрасенсы, ну чё значит и бог есть. Им дали государственную защиту и право творить любую дичь.
Государство создало охуенно мощный инструмент для манипуляций общественным сознанием.
Государство создало охуенно мощный инструмент для манипуляций общественным сознанием.
Можно окроплять сразу священниками, чтобы поражающая святая сила была больше. Только вертолёта мало будет, надо что то посолиднее.
раскрыть ветку (1)
Окрапите меня кто-нибудь святой водой, я конечно все это очень люблю, но ни денег ни здоровья больше не осталось...
раскрыть ветку (3)
Ну если ни денег ни здоровья у тебя нет, то и булудить и пьянствовать стало быть не можешь, че святую воду зря переводить
раскрыть ветку (1)
*Шерудит в штанах крестом и кадилом*
Так-с, я готов, кого тут святой водой окропить говорите?
раскрыть ветку (4)
Как в том анекдоте про Моисея: договорились на десять заповедей, но блуд пришлось оставить.
Надо что-то более точечное, очень локально сокрушительное. С таким количеством церквей напалмом нельзя, так всю страну изведем
надо им предложить облака освЯщать!
сразу дождем гектары ОКРОПЛЯТЬ будут.
ТОлько пусть за свои деньги а не налогоплательщиков!
раскрыть ветку (11)
противоположность мракобесию - это знание. чтобы было меньше религии, нужно хорошее образование и пропаганда науки.
раскрыть ветку (8)
Ага, церкви - это мракобесие..., а "напалмом" по церквям - это наверно от глубины знаний и исключительно от хорошего образования. Да и при помощи "науки" людей сейчас обувают гораздо чаще, чем в церкви.
раскрыть ветку (7)
я не удивляюсь призывам типа напалма по церквям. РПЦ призывает лишить женщин права на аборт, по сути, права на распоряжение своим телом. это не экстремизм? собственно, в ответ они получают то же самое, удивляться нечему. Экстремизм всегда рождает экстремизм.
относительно разводилова на "науке" - всегда были и будут мошенники, и они будут использовать любые человеческие слабости, чтобы заработать. мошенники и наука не связаны ровно никак. у церкви же суть - убедить людей в том, чего нет, пользуясь страхом смерти или другими эмоциями, и таким образом манипулировать их поведением.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну "ХЗ" - это сейчас для многих девиз, с которым они шагают по жизни...
А гитлер, когда планировал извести восточных славян (т.е. нас, после победы во 2й мировой), говорил и о пропаганде абортов в т.ч., и об искоренении традиций, культуры (религия как их часть), образования, медицины и т.д. и тогда не размножающийся народ, да ещё и без знания своих истории и культуры перестает быть народом, превращаясь в скотов, которые не предстваляют угрозы. До войны он русских считал угрозой... И если сегодня внимательней приглядется к тому, что вокруг творится, то можно понять, что нас, как народ, по-прежнему хотят уничтожить. Да и в нормальном обществе "женщины" отстаивающие право на аборт это верный признак деградации/дегенерации. Кроме отвращения такие "женщины" ничего вызывать не могут, тем более, что право на "купить гондон" и отстаивать-то не надо
раскрыть ветку (3)
смешались в кучу кони, люди...
Что плохого в праве на аборт? я вообще считаю аборт крайней и тяжелой мерой, но иногда это единственная мера. например, беременеет школьница или студентка, которой еще учиться и учиться. беременеет женщина от мужчины, от которого в принципе не хочет детей. понимаете, женщины, как и мужчины, далеко не от всех своих сексуальных партнеров хотят детей, а презервативы иногда рвутся или сползают. пардон за прозу жизни, но это случается. почему эти женщины должны рожать вопреки своим планам, разрушать свои жизни? ну нет 100% гарантии любой контрацепции, это надо учитывать.
раскрыть ветку (2)
По вашему выходит, что если кто-то беспорядочно и безответственно трахается где и как попало, то надо сжигать напалмом церкви, которые против этого?
раскрыть ветку (1)
причем тут беспорядочно и безответственно трахаться? ни один способ контрацепции не дает 100% защиты. женщины должны иметь возможность не иметь ребенка тогда, когда контрацепция все-таки не сработала.
@moderator, призыв к сожжению церквей и убийству по регилизному признаку. Призывы к насилию, травле/разжигание ненависти.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии