Предлагаю с вертолета окроплять церки. Напалмом.
Дабы избавить страну от пьянства, наркомании и блуда.
Не-не-не.Я именно про тех,кто готов целовать попов и иконы и с пеной у рта доказывать,что церковь и вера в бога это жизненная необходимость.
До сих пор помню бывшую, которая утверждала что она мусульманка, но почему то я, его даже не читавший напрямую и не утверждавший ничего о своей вере, знал о его содержании больше нее :)
У меня есть друзья - умнейшие ребята. Красные дипломы были (физтех), хорошо физику-математику преподавали, младший сын у них вообще вырос классный программист. Спортом много занимаются. Но в церковь ходят и детей всегда водили. Книги и научные читают и религиозные (Шевкунов и пр.). Я не понимаю, как это у них сочетается. Но ведь сочетается!
Это, наверное, воспитание с детства. От религии уйти очень тяжело. Знаю по себе.
Для меня есть. Плохо сочетается научное мировоззрение с религиозным. После книг по генетике и теории эволюции (и некоторых по физике) просто не могу серьёзно воспринимать библию и любые её толкования. Кроме отдельных крутых притч, но это уже из области эстетики.
Плоха тем, что неясно происхождение самой разумной силы. Приходится её постулировать как некую константу, а это уже вера, а не наука.
Т.е. атеист не просто упёрся и не верит, а ждёт вменяемых аргументов. А их всё нет.
То что вы описали это агностицизм. Атеизм это именно отрицание.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии. Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира
Агностики говорят о принципиальной невозможности познания(по крайней мере в этом вопросе), не делая выводов о наличии богов.
Как затащили меня на такой источник на которую освещённую воду (концентрат по нашему) поп притащил в бутылке ПЭТ из-под Жигулевского, впервые я смотрел на весь этот обряд и людей с открытым ртом.)
Государство создало охуенно мощный инструмент для манипуляций общественным сознанием.
*Шерудит в штанах крестом и кадилом*
Так-с, я готов, кого тут святой водой окропить говорите?
надо им предложить облака освЯщать!
сразу дождем гектары ОКРОПЛЯТЬ будут.
ТОлько пусть за свои деньги а не налогоплательщиков!
противоположность мракобесию - это знание. чтобы было меньше религии, нужно хорошее образование и пропаганда науки.
Ага, церкви - это мракобесие..., а "напалмом" по церквям - это наверно от глубины знаний и исключительно от хорошего образования. Да и при помощи "науки" людей сейчас обувают гораздо чаще, чем в церкви.
я не удивляюсь призывам типа напалма по церквям. РПЦ призывает лишить женщин права на аборт, по сути, права на распоряжение своим телом. это не экстремизм? собственно, в ответ они получают то же самое, удивляться нечему. Экстремизм всегда рождает экстремизм.
относительно разводилова на "науке" - всегда были и будут мошенники, и они будут использовать любые человеческие слабости, чтобы заработать. мошенники и наука не связаны ровно никак. у церкви же суть - убедить людей в том, чего нет, пользуясь страхом смерти или другими эмоциями, и таким образом манипулировать их поведением.
Ну "ХЗ" - это сейчас для многих девиз, с которым они шагают по жизни...
А гитлер, когда планировал извести восточных славян (т.е. нас, после победы во 2й мировой), говорил и о пропаганде абортов в т.ч., и об искоренении традиций, культуры (религия как их часть), образования, медицины и т.д. и тогда не размножающийся народ, да ещё и без знания своих истории и культуры перестает быть народом, превращаясь в скотов, которые не предстваляют угрозы. До войны он русских считал угрозой... И если сегодня внимательней приглядется к тому, что вокруг творится, то можно понять, что нас, как народ, по-прежнему хотят уничтожить. Да и в нормальном обществе "женщины" отстаивающие право на аборт это верный признак деградации/дегенерации. Кроме отвращения такие "женщины" ничего вызывать не могут, тем более, что право на "купить гондон" и отстаивать-то не надо
смешались в кучу кони, люди...
Что плохого в праве на аборт? я вообще считаю аборт крайней и тяжелой мерой, но иногда это единственная мера. например, беременеет школьница или студентка, которой еще учиться и учиться. беременеет женщина от мужчины, от которого в принципе не хочет детей. понимаете, женщины, как и мужчины, далеко не от всех своих сексуальных партнеров хотят детей, а презервативы иногда рвутся или сползают. пардон за прозу жизни, но это случается. почему эти женщины должны рожать вопреки своим планам, разрушать свои жизни? ну нет 100% гарантии любой контрацепции, это надо учитывать.
По вашему выходит, что если кто-то беспорядочно и безответственно трахается где и как попало, то надо сжигать напалмом церкви, которые против этого?
причем тут беспорядочно и безответственно трахаться? ни один способ контрацепции не дает 100% защиты. женщины должны иметь возможность не иметь ребенка тогда, когда контрацепция все-таки не сработала.
@moderator, призыв к сожжению церквей и убийству по регилизному признаку. Призывы к насилию, травле/разжигание ненависти.