Тут вам не спиннер!

Курский изобретатель А. Г. Уфимцев создал новый тип ветросиловой станции с дешевым “инерционным” аккумулятором, устроенным по типу махового колеса. В 1920 г. Уфимцевым построена была модель его аккумулятора в виде диска, вращающегося на вертикальной оси с шариковым подшипником, в кожухе, из которого выкачан воздух. Будучи разогнан до 20000 оборотов в минуту, диск сохранял вращение в течение пятнадцати суток! Глядя на вал такого диска, целыми днями вращающийся без притока энергии извне, поверхностный наблюдатель мог заключить, что перед ним реальное осуществление вечного движения.



Занимательная физика Я. Перельмана

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
71
Автор поста оценил этот комментарий
Такие установки применяются в качестве мощных ИБП. В СССР были наработки, но их похерили в 90х, а теперь крупные датацентры закупают такие установки у скандинавов, т.к. они гораздо эффективнее аккумуляторных ИБП.
раскрыть ветку (32)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Отличных изобретений было много и часть из них успешно внедрено. А те, что похерили, происходило в разные годы, 90е здесь не при чем. Чиновники к изобретениям относятся по-особому.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот в Этой стране чиновникам стало похуй на изобретение, а Там не похуй, поэтому Эта страна теперь покупает изделия у Той страны. Кто в профите?

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте чиновников и предпринимателей. Чиновники тут никаким боком, что "этой", что "той" страны.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А с чьей легкой руки сократили финансирование науки и похерили КБ?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А в "той" стране эти агрегаты выпускает государственное КБ с "умными" чиновниками во главе или всё же частная фирма?
Все КБ давно уже ОАО или ещё какая хрень, толку только нет вкладываться в разработку, проще громкие заявления делать и деньги грантов просирать. Если это не жизненно важная или военная сфера то государство с чиновниками туда и не лезет ибо и не должно. У нас уже почти 30 лет как капитализм.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Да, например у Яндекса такие стоят. Как только отключается электричество - маховик способен обеспечивать ДЦ энергией около 10-15 минут. Этого времени достаточно, что бы запустить ДГУ (дизель генераторные установки). Деградации ресурса у таких установок действительно нет и они сильно дешевле аккумуляторов (по сути что там, электродвигатель мощный, да тяжелый маховик).

раскрыть ветку (14)
42
Автор поста оценил этот комментарий

это и есть аккумулятор

только механический

аккумуляторы бывают и химические и гидравлические

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы правы. Просто на слуху под словом "аккумулятор" обычно сразу понимаешь химический)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Да. А самый мощный аккумулятор это вода на ГЭАС - гидроаккумулирующих электростанциях. Ее просто закачивают наверх в водохранилище ночью, а когда нужна электроэнергия в часы пиковой нагрузки ее сливают как на простой ГЭС. Мощность Загорской ГЭАС, к примеру, 1300 МВт.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот наш российский производитель маховикового накопителя энергии http://www.kinemak.ru/

Правда с заказами у них туго, и опыт внедрения небольшой. Стоят они довольно дорого и много энергии в них не запасешь. Так же верно выше предполагали про износ подшипника. На данных агрегатах необходимо менять каждые 3 года эксплуатации. Но вот безопасность довольно высокая. Вращающийся элемент, запасающий кинетическую энергию, выполнен из полосы и свернут в спираль. В случае механического разрушения она увеличится в диаметре, и основная энергия уйдет на растяжение, а не разрыв. По массо-габаритным показателям и объему запасаемой энергии уступает современному литий-иону.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А как же износ подшипников и прочей лабуды?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно использовать магнитные подшипники.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В них маховик левитирует
1
Автор поста оценил этот комментарий

При должной смазке оно отработает лет 30, в отличии от химических аккумуляторов, чей ресурс будет серьезно деградировать уже через 5 лет.

Автор поста оценил этот комментарий
16секунд:) но намного проще в обслуживании
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

yandex-team? ;)

раскрыть ветку (4)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс.Диск )))

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

[SAS] :)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

[iSCSI] (:

Автор поста оценил этот комментарий

Был)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мне папаня рассказывал,что на некоторых ракетных базах ,которые стояли в глухой тайге именно такие ИБПшки и стояли. Причем рассказывал он это в 80-е.
4
Автор поста оценил этот комментарий
В чем они выгоднее?
раскрыть ветку (10)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, что у них срок службы гораздо дольше, нет сокращения срока службы из-за потери ёмкости и «зарядка» происходит быстро

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Да, маховик нужно один раз раскрутить и потом лишь поддерживать вращение. Вообще, на хабре была статья подробная
14
Автор поста оценил этот комментарий
Выгода от этих установок начинается на больших мощностях за счет экономии на расходниках - аккумуляторах. Срок службы аккумулятора 2-3 года, потом списывать и новый покупать. Чтобы обеспечить мощность в полмегаватта нужно ахулион аккумуляторов. В то же время вращающийся маховик годен много десятков лет. Ну и инверторов и прочей обвязки меньше надо.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как обстоит дело с трением ? При непрерывной работе этот показатель должен быть весьма значительным( особенно учитывая внушительный вес маховика).Использование газовой смазки ? Ещё один минус - АКБ аккумулируют постоянный ток, а подобные установки как-никак переменный(ибо передают крутящий момент на генераторы), но тут в принципе ,минус весьма относительный, зависит от стоящей перед ИБП задачей.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

он в вакууме на магнитах висит, нету там трения

3
Автор поста оценил этот комментарий
Смазка - это меньшая из всех зол. Электродвигатель, записанный от сети постоянно крутит маховик, а тот соединен (ЕМНИП) с генератором, от которого и идет постоянное питание ДЦ. Инерции маховика хватает для генерации тока на какое-то время при отключении питания электродвигателя.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Генератор в режиме двигателя крутит маховик, при исчезновении напряжения сети маховик цепляется ещё и к ДВС и заводит его, генератор начинает работать генератором.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде промежуточного стартера
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они запасают в разы больше энергии на еденицу массы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку