Цветные фотографии, сделанные военнослужащим вермахта в украинской подожённой деревне в 1944 году

Цветные фотографии, сделанные военнослужащим вермахта в украинской подожённой деревне в 1944 году Великая Отечественная война, Враг, Вермахт, Немцы, Длиннопост, Фотография, Вторая мировая война
Цветные фотографии, сделанные военнослужащим вермахта в украинской подожённой деревне в 1944 году Великая Отечественная война, Враг, Вермахт, Немцы, Длиннопост, Фотография, Вторая мировая война
Цветные фотографии, сделанные военнослужащим вермахта в украинской подожённой деревне в 1944 году Великая Отечественная война, Враг, Вермахт, Немцы, Длиннопост, Фотография, Вторая мировая война
Цветные фотографии, сделанные военнослужащим вермахта в украинской подожённой деревне в 1944 году Великая Отечественная война, Враг, Вермахт, Немцы, Длиннопост, Фотография, Вторая мировая война
Цветные фотографии, сделанные военнослужащим вермахта в украинской подожённой деревне в 1944 году Великая Отечественная война, Враг, Вермахт, Немцы, Длиннопост, Фотография, Вторая мировая война
Цветные фотографии, сделанные военнослужащим вермахта в украинской подожённой деревне в 1944 году Великая Отечественная война, Враг, Вермахт, Немцы, Длиннопост, Фотография, Вторая мировая война
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
40
Автор поста оценил этот комментарий
Сучары
раскрыть ветку (139)
71
Автор поста оценил этот комментарий

1942 год, сожжённый Мурманск

В 1941 году в Мурманске проживало примерно 125 000 человек. За годы Великой Отечественной войны на него сбросили 185 000 бомб. На каждого мурманчанина пришлось по полторы авиабомбы. Город захватить так и не удалось. Это был второй Сталинград, ведь по числу бомбовых ударов он уступает только ему.

Уже к началу 1950 годов Мурманск отстроили полностью.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (50)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Смотришь на такое и думаешь. Ведь смогли же отстроить и восстановить. А сегодня бы сказали, что это экономически невыгодно....

У меня мысль, что не дай бог, разрушиться какой-нибудь город, хер российские власти будут его восстанавливать. Раскидают людей и успокоятся.

раскрыть ветку (45)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу ничего плохого сказать про ссср. Но, не сравнивай экономику СССР и сейчас. Тогда все предприятия были государственные. СССР не надо было с накруткой закупать материалы и тд. И вообще партия сказала надо и ты б пошел строить  Вне зависимости от желания.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Партия, если говорила "надо", то и денег на это выделяла норм. Выражение "за длинным рублем" именно оттого возникло, что до фига находилось охотников добровольно поехать в ебеня и вкалывать на мега-проектах. Золотодобыча на Колыме, внезапно, организована такими вот энтузиастами, которые потом вне очереди дачи в Подмосковье получали от государства, среди прочего.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пардоньте! "Погнаться за длинным рублём" пошло от другого.

Это произошло после того, как гривну (серебряные деньги с 16 века), которые выглядели как толстый прут, пришлось рубить на 4 части, поскольку стоял вопрос о необходимости более мелких денег, чем гривна. Вот эти части гривны и стали называть рублями (от слова «рубить»). Надо сказать, что рубли эти были не одинаковыми, так как разрубить гривну на равные части невозможно: какая-то часть оставалась длиннее. Отсюда пошло название длинный рубль, который со временем становился всё меньше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за ликбез, не знал.

Автор поста оценил этот комментарий

Да сейчас как бы тоже за длинным рублем едут и на Колыму и на Севера.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно. Просто выражение возникло именно в Союзе, и еще до войны.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, экономика была замкнута на себя? Понимаете? Вся прибыль от золотодобычи шла государству.

Вся прибыль от любого производства и продажи (если ты на бабуля с рынка , помидоры продаешь) шла государству.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так и ?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не можете сделать вывод из имеющейся информации, то бессмысленно продолжать диалог.

Почитайте историю экономического развития, чем плановая от рыночной отличается. Особенности в разрезе той или иной ситуации. Почему страна с плановой экономикой и монопольным владением всеми производствами могла себе позволить крупномасштабные проекты с далекоотложенной прибылью и тд. Почему могла позволить сильно поддерживать граждан в социальном плане. И за счёт чего. Какие негативные и позитивные последствия наступали.

Потом к российской экономике и социальным особенностям и современным реалиям подступитесь. Сделайте сравнительный анализ (для себя естественно).

Даже поверхностно , вот и получите ответ на свой глубокий вопрос.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я что же - спорю что ли ? Я лишь с одним аспектом Вашего комментария не согласился - "

и ты б пошел строить Вне зависимости от желания.
Если речь не шла о з/к, которых на стройках коммунизма был весьма невеликий процент, то желающих вполне хватало и без всяких разнарядок. Нам, сегодняшним, не понять того энтузиазма, который переполнял людей в подобных начинаниях.

Автор поста оценил этот комментарий

А так, как была диктатура пролетариата, то государство это каждый человек. Потрясающая система

5
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5...


уже было

эмоции дело хорошее, пока вас лично выбор не коснется. а там уже сидишь и думаешь, что и как


а при СССР один поселок в горах просто исчез после землетрясения - тоже инфа была

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем восстанавливать погибший город, если можно всех выживших жителей пересилить в другой? После ВОВ людей переселять некуда было, вот и восстанавливали то, чтобы было до этого.


Гораздо проще поселить людей в другом городе, построить там новые дома и квартиры. Будет лучше и для людей, и для бюджета.

Но нет блять, по мнению долбоебов надо восстанавливать на старом месте, из принципа. И похуй что дороже, неудобнее и жители вряд ли хотят там жить. Похуй, главное - пиздануть на плохую власть и т.п.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы неплохо, если бы люди представляли что тако Мурманск, почему, для чего, куда, зачем.
тогда бы и было понимание почему его восстанавливали и для чего.
был бы просто рандомный город в ебенях, то логичнее всего забить на него хер.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я про это и говорю. Мурманск был важен как город. Да и переселять все равно некуда было.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А может ты прав? Не, ты ни хера не прав....

Автор поста оценил этот комментарий

Невельск так то восстановили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня там тётка жила с мужем и сыном. После землетрясения три года жили в общежитии, потом получили двухкомнатную квартиру во Владивостоке.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раньше жили люди другие, а не такие как ты. Они восстанавливали а не ныли.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, сами шли кирпичи делали, цемент где-то воровали и строили пятиэтажки где вздумается.
2
Автор поста оценил этот комментарий
С чего вы взяли что именно он такой? Экстросенсорика прёт ?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше и во власти врагов меньше было...!
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потом их завезли?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кого завезли,кто сам пробрался...кто-то испортился,кто-то проснулся...такие дела)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы все это проспали?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не "вы" ,а "мы" !
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня тогда не было.

12
Автор поста оценил этот комментарий

А тогда что, власть восстанавливала? Приходил Сталин и лично каждый кирпич клал? Или может все таки люди не были такими нытиками и понимали, что им здесь жить, им и восстанавливать.

Ей-богу, создается впечатление, что люди типа тебя, если обосрутся, то вместо того чтобы подмыться, пойдут на улицу бунтовать "Почему власть не предусмотрела это??!!"

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Была власть народа, народ и восстанавливал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Власть народа? Что в СССР народ решал?Какого генсека выбрать? Какого главу города выбрать? Были небольшие выборы в профсоюзах и т.п., особо не ничего не решавшие. Когда в 62 году вышли рабочие бунтовать, их расстреляли как в 1905.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87...


Так что наверное все-таки люди были другие, менее изнеженные.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Вы теперь куда угодно и по теме и без будете пихать это "экономически невыгодно"? Даже несмотря на то, что пишите хуйню полную ?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не я сказал. Это люди из власти сказали...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отстраивали наверняка потому, что Мурманск имел важное стратегическое или экономическое значение. По этой же причине на него столько бомб и извели.
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то восстанавливали, и после наводнений, и после пожаров. Про какие-то недоделки скандалили, но сам факт остается - строят когда пиздец случается.


Заебали уже приплетать по любому поводу нынешнюю власть, особенно не по делу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Заебала власть приплетать к себе победу в ВОВ.

Своих побед нету, вот и приходиться примазываться...

Автор поста оценил этот комментарий

С куяль восстанавливать город экономически не выгодно?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С куяль защищать тайгу от пожара экономически невыгодно?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А причём тут тайга?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так тоже денег стоит.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так она не куда и не делась.

Вещество осталось. Остальное вырастит опять.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько нужно вырасти тайге? Как она вырастает? Что для этого нужно, какая почва, почему под тайгой нужен обязательно болотистый слой....

В Египте тоже так считали. Теперь там Сахара.

В Европе тоже вырубали леса. Пока феодалы не чухнулись и не начали вырезать крестьян рубящих деревья. Почитай историю и наказания для тех, кто срубал хоть одно дерево.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А там они вообще есть? И куда все делось?


И вообще что насчет городов?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Тайги в Европе нет. Хотя  и была. Ради интереса посмотри начало "Гладиатор", где в чащобе дерутся германцы с римлянами.

Насчет городов. Экономически выгодно спасать больного раком ребенка? Тратя на него миллионы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуй такая власть нужна
9
Автор поста оценил этот комментарий

При всём уважении - ни один вражеский солдат в Мурманск не вошёл. Это не Сталинград. Это заполярье, это несколько другое.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Какое другое?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы провел аналогию с Ленинградом. Но не по бомбовым ударам, а по обороне.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы в Воронеже тоже сравниваем город со Сталинградом) плюс бои в нем велись. И город тоже был полностью уничтожен.. звание города-героя так и не получил, хотя какая теперь разница... Тоже отстроили
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку