Дубликаты не найдены

+15
Мои глаза вытекают от скорости переключения кадров
раскрыть ветку 4
-2

0.5 скорость - смотреть намного удобнее

-6
За это есть косяк, но автор сделал под музыку
раскрыть ветку 2
-3

Ни знаю че с вами но это видео шикарно передает эпоху того времени в деталях

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+10

Тигр II отличный танк, самый лучший - большая часть выпущенных машин была захвачена союзниками неповрежденными прямо на стоянках. В том, кто быстрее разорит рейх и приблизит победу союзников он мог соревноваться разве что с гитлеровской реактивной авиацией и кригсмарине.

раскрыть ветку 6
+1
самый лучший
Лучший ли? Как посмотреть.
раскрыть ветку 5
+4

Я просто забы поставить тег "сарказм" )) Но знаю достаточно упоротых граждан, которые считают КТ лучшим, оперируя исключительно табличками из энциклопедий. То, что в реальности постройка фантастически дорогих и бесполезных видов вооружения Германии на несколько месяцев ускорила Победу - видеть отказываются. Конкретно КТ практически невозможно было применять по причине сложностей в транспортировке и переброске к месту сражения (господство авиации), его неимоверной прожорливости (тонна бензина на 100 км, по-моему), катастрофической ненадежности и уязвимости брони для самых слабых противотанковых средств (по факту броня делалась из лишь условно броневой стали, т.к. залежи марганца рейх потерял в ходе стремительного натиска СССР в 44 году). В итоге получаем золотые как по материальным, так и по трудовым затратам игрушки. Которые потом так и остаются на заводских базах, т.к. жалко терять их под бомбами союзников, да и заправлять уже нечем.

Глядя на продукты, к которым в рейхе имел отношение любимчик фюрера Фердинанд Порше (ПТ Фердинанд, Королевский Тигр, Маус и т.д.), всегда закрадывается мысль, что он был скрытым коммунистом ))

раскрыть ветку 4
+1

Да уж, за такую скорость смены кадра руки оторвать за монтаж. С тем же успехом можно было абсолютно любые кадры так листать - все равно толком ничего не видишь.

0
Это лишь нарезка хроники, некоторое здесь в других роликах уже было
0

хорошо заметно что раскрашено, некоторые кадры очень некачественно

раскрыть ветку 1
-1
Видео 11 года. Возможно, что монтажом занимался другой человек и пользовался тем, что есть. Думаю, видео закрашивать сложнее и легче накосячить, чем со статическим фото
-2

блять, что за колхозный монтаж? невозможно смотреть.

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: