Цитаты великих "людей"
UPD. В посте искажен смысл фразы https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6874200
Бля,и не поспоришь же. А болеют у нас те,у кого есть относительно большая склонность к заболеваниям.
раскрыть ветку (199)
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (11)
В Кличко пламя не горит. В нем горит ... Ох нам бы отсыпали чего у него там горит, явно ж вставляет
раскрыть ветку (6)
Тебе пару десятков раз втащат в репу, как втащили в своё время данному бывшего боксёру и тебя также вставит тогда :)))) xDD
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну судя по тому, что когда во время своего президентского срока он через своего пресс-секретаря выразил свою обиду в том, что в Интернете его не Дмитрий Анатольевич называют, а Димон, то походу он частенько головой на твёрдое падал... :)))
раскрыть ветку (1)
У Кличко берут интервью:
Репортёр(Р): Хорошо, будучи боксёром, чувствовать себя в безопасности на улицах, наверное?
Кличко (К): Да.
Р: Расскажите какую-нибудь историю. Есть ведь?
К: Ну да. Помню, захожу в подъезд, а там на меня трое грабителей напали. Ну, я первому сразу джеб левой - он в нокаут. А второму хук с правой - и этот в отключке.
Р: ...............ну?
К: Что "ну"?
Р: А третьего что?
К: Третьего?..... а третьего у меня день рождения.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да никто тх сажать не будет, только что отмылся после тега Политика. Там хотят за Рамзанку голосовать если он в президенты пойдёт и русских он не убивал никогда.
раскрыть ветку (2)
Боты-с. Сейчас, после фарса вместо выборов, бандитизма на выборах в Петербурге, массовых обысков в штабах Навального - везде сидит огромное количество ботов.
раскрыть ветку (1)
Далеко не боты, если только богомерзкий админ не сливает учётки.
Ну слив данных не первый скандал тут, старожилы помнят
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Похожа на карикатурную бабку из Аншлага в виде переодетого мужика. Даже причёска схожа - "Я у мамы между ног".
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Колыма. Марсианская республика.
После общероссийско-марсианского референдума 2045 года, марсианская республика отошла в состав России, в котором по результатам голосования, ЗА присоединение Марса к составу России проголосовало 98,7% местных жителей, 1% жителей были ПРОТИВ присоединения Марса к России и 0,3% не пришли на референдум. Объединённый Галактический Альянс (ОГА) выразил ноту протеста против аннексии Россией части марсианской территории.
раскрыть ветку (4)
Зато глупым человеком можно манипулировать, сделать козлом отпущения, навесив на него все косяки и проёбы более умных товарищей ))
раскрыть ветку (3)
Один глупый светлый человек думал, что однажды был президентом РФ. "Светлый" - не оговорка: действительно светлый человек - он же сам верит в то, что говорит.
Вы путаете, они не воруют так как это все им и принадлежит. Они "зарабытывают". А воруют, это когда у них воруют.
Капитализм.
Вот раньше когда был царь, всё принадлежало ему, и выражение "воруют", было очень логично, а теперь нет.
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (76)
Работал как-то наблюдателем на выборах. Одна из задач была пройтись с урной по домам людей старше 80 лет или инвалидов. Такие граждане часто просили показать им, куда тут поставить галочку за Путина. По закону так нельзя, это нарушение, у нас на первой же квартире с этим затык вышел, бабушке под 90 было, просит показать куда ей галочку поставить, представитель выборной комиссии стоит, потеет, глядит на меня т.к. я могу всё это в нарушения записать. Я ему головой киваю, что всё норм. После того как вышли с квартиры, я предложил ребятам остановиться и покурить и заодно изложил свою точку виденья на эту ситуацию. Да, запрещено помогать и подсказывать при голосовании, но все мы люди и понимаем, что бабушка например просто уже не различает текст перед собой. Если она вслух сказала, за какую партию хочет голосовать, а вы так, чтобы я видел покажете куда ей галочку ставить, то я не против. Тогда и убедился, что за ЕдРо голосует большинство.
раскрыть ветку (23)
Многих вообще нужно лишить право голоса. Нужны какие то элементарные тесты для обладания правом голоса. Право голоса доложено быть почетным правом.
раскрыть ветку (18)
Здравая мысль.
Вот только есть риск, что нас с Вами тоже не допустят до голосования по какому-нибудь надуманному формальному признаку.
раскрыть ветку (5)
Риск есть всегда. Вообще жизнь рисковая штука. Лучше вообще ни чего не делать и наслаждаться происходящем.
В чем проблема просто ввести обязательный экзамен? В формате ЕГЭ. Под камерами. Проходишь экзамен и получаешь право голоса на 10-15 лет, как водительские права.
Ввести небольшие тесты на знание истории государства, на логику и умение хотя бы ПРОСТО СЧИТАТЬ. Только проблема в том что 90% избирателей отсеятся, потому что маразматичные бабки не пройдут простейших тестов. В стране останется 10 миллионов более-менее адекватных избирателей и результаты выборов почему-то окажутся совсем другими...
раскрыть ветку (3)
Лол, какой экзамен? Ты что, заболел? Заставить прийти на экзамен все население России нереально. На выборы треть не ходит, а ты про экзамен.
раскрыть ветку (1)
У тебя какие-то проблемы с логикой? Из чего вообще следует что ВСЕХнадо обязать? Экзамен обязателен для тех, кто претендует на право избирательного голоса.
У тебя есть право хотеть водить автомобиль, и для этого тебе надо пройти специальное обучение и аттестацию. Если ты НЕ хочешь водить автомобиль, то ты НЕ идешь получать права. Так понятно?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Отслужи и получи право голоса? С учетом, каких только долболобов не набирают в армию, мы получим обратный эффект.
раскрыть ветку (3)
Знаю элементарный тест на право голосовать. Человек получает бюллетень, ему предлагают выбор:
1. Вы можете заполнить бюллетень и опустить в урну.
2. Или вы можете сдать свой бюллетень вон за тот столик. Бюллетень прямо при вас опустят в шредер, а вам за это дадут 500 рублей!
В итоге голосуют только те, кто ценит свое право выбирать больше, чем 500 р. По-моему, великолепно.
P.S Придумал не я, слышал вроде у Латыниной (но это не точно).
раскрыть ветку (3)
Т.е. голосуют только те, кому эти 500 рублей что три копейки, а все люди с малым достатком за бортом. Здорово придумано. А давайте не 500 рублей, а 50000 давать. Чтоб голосовали только те, кто итак сейчас принимает решения.
раскрыть ветку (1)
А давайте 150 рублей давать! Чтобы уже точно отсечь всех нищебродов, для которых своё право определять будущее страны один раз в 4-6 лет стоит дешевле, чем пачка сосисок:)
Да, у меня брат перед "выборами" ходил от штаба "яблочников" с листовками. Так, говорит, реально многие чуть не с пеной у рта на него накидывались - только ВЕдРо!
Тоже как то был наблюдателем на выборах. Так после того, как увидел, что председатель комиссии единолично вслух считывает с бюллетеня наше с вами волеизъявление, и при малейшей попытке поставить это на контроль начинается визг о вмешательстве в работу комиссии, я понял, что какая к черту разница, кто где поставил галочку.
раскрыть ветку (1)
Не, слава богу такого ужаса у нас не было. А так, на мой взгляд зачем подкупать десятки тысяч людей по всей стране и заморачиваться с каруселями, если можно просто купить весь ЦИК, будучи президентом страны и главой партии, у которой абсолютное большинство в думе. Если они единогласно проголосуют за какой-то закон, а все остальные партии также единогласно против, закон всё равно будет принят.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я не очень завидую его жизни, бабок дохрена, а времени почти нет. Другое дело, депутат или зам министра. Там много свободного времени
раскрыть ветку (2)
Примерно больше половины населения России. Бабушки обливаются слезами, сетуя на то, как Путин истощал на своей работе, покушать бедному некогда.
раскрыть ветку (24)
Пфф, знаю роцкера, который всей душой за Путина. Ему всего 40, но:
"вот, понимаешь, военный он! А в стране жопа, потому что никто работать не хочет."
"вот, понимаешь, военный он! А в стране жопа, потому что никто работать не хочет."
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (7)
Но и правда не хотят. Глянь на сферу обслуживания и тд. Все в жопе. Все ищут как бы купить дешевле и слить дороже или как бы слить дерьмо за бабки. Я знаю о чем говорю. Приходится работать с такими людьми.
раскрыть ветку (5)
Это пошло от нищеты. А у нас одна из самых богатых стран мира. Государство напрямую виновато в этом.
раскрыть ветку (2)
Та какая нищета. Эти перекупы на тачках за 3-4ляма гоняют. Все от пассивности и тупости людей. А ну и лень, конечно же...
раскрыть ветку (1)
перекупы на тачках за 3-4ляма гоняют
"АУРУС" стоит 18... Интересно, какая у него себестоимость...
ловите депутата!
а может всё таки беда в том что МРОТ ниже реального прожиточного минимума?зачем работать если зарплаты всё равно не хватит на прожить?!проще что то своровать или обмануть кого то!так у нас заложено самим государством что на зарплату не прожить!
логику включите!😤
раскрыть ветку (1)
какой военный плять!?кгбэшник-то есть шпик(шпион сдающий граждан своей страны),жандарм проще говоря!а военный это человек защищающий граждан своей страны!🤬
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И ведь правда молятся на него, мол:
А кто бы, если не он. А что теперь, кровавый переворот устраивать? Живём лучше чем в 90ые! И это благодаря путину;
А кто бы, если не он. А что теперь, кровавый переворот устраивать? Живём лучше чем в 90ые! И это благодаря путину;
ни одного человека не знаю кто за него голосовал, даже в деревне родной ни одна бабушка не голосовала
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не знаю, как силовики, а бюджетники голосуют там же, где и остальные граждане. Ни разу с палкой никто не стоял. Просто трудно помешать потом голоса подсчитать не так, как есть, а так, как надо тем, кто считает. А не получится - признать выборы несостоявшимися. См. последние выборы губернатора Приморского края
раскрыть ветку (1)
У меня все пожилые знакомые коллеги и мать топят за Путина, типа это все Запад и либералы, и Навальный. А Путин маладец, так что да за Путина все пенсия голосуют, потому что пропаганда по телевизору
раскрыть ветку (16)
Ой, далеко не вся, у моих родителей много знакомых, против ЕР и Путина, так что не надо всех под одну гребёнку
раскрыть ветку (3)
От же. Я ведь никогда не выигрывал ни во что, и кандидаты, за которых голосовал, всегда проигрывали. А что если мне нужно было голосовать за президента, чтобы он не выиграл? Может быть я виноват во всем? Простите меня, все.
раскрыть ветку (2)
Нужны пруфы. Сам понимаешь. Придется тебе на следующие выборы идти. И пост потом запилить. Только уж давай за явного лидера голосуй, а то нещитово будет.
раскрыть ветку (1)
У меня на работе две сотрудницы по 65 лет прям крестятся по утрам на него. И директор 51 год - 'кто, если не он? навадный что-ли? майдан начнется! все пидорами станут'. Короче очень весомые аргументы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Когда я служил в полиции нам настоятельно рекомендовали (читай - приказали) сходить проголосовать. И как было сказано полковником (начальником отдела) - "за какого кандидата голосовать это личное дело каждого, но сходить проголосовать вы обязаны, обязаны проявить свою гражданскую позицию."
Так что никаких приказов голосовать за ВВП никто не отдавал. По крайней мере в том отделе, где я служил.
Так что никаких приказов голосовать за ВВП никто не отдавал. По крайней мере в том отделе, где я служил.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
В бюллетенях уже заранее невидимыми чернилами вписана "галочка" напротив нужного кандидата. В момент опускания бюллетеня в урну эта "галочка" становится видимой - в прорезь вмонтирован "облучатель"... 🤫🤭
Так они поняли, где стояли умные урны с подсчётом голосов, там не получалось подмухлевать и к тому же не всегда голоса отдавались ЕДРУ,поэтому решили простые урны ставить.
Когда я служил в армии срочником, один из всей части проголосовал за жирика, ходил на ковер к командиру. Был 2008 год
раскрыть ветку (2)
У такая хрень до сих пор-сходи проголосуй, отчитайся руководству.Причем контора нихрена не государственная, а 100 % частная(одна из многочисленных Дерипаски)
раскрыть ветку (1)
Ну, у нас в конторе тоже нужно было сходить проголосовать. Но не важно, за кого.
Если честно, я не вижу в этом ничего страшного. Всегда ведь существует вероятность, что твой голос на что - то повлияет...
Если честно, я не вижу в этом ничего страшного. Всегда ведь существует вероятность, что твой голос на что - то повлияет...
В марте 2018 года за него реально овердофига народа проголосовали, вот прям очень много, и не только пенсионеров. Среди моих молодых и (казалось бы) адекватных знакомых таких оказалось удивительно много. Вот я ржал, когда они возмущались по поводу поднятия пенсионного возраста.
У меня бабушка и мама за Путина топят. А главные аргументы - "за кого ещё голосовать? Не за жириновского же" и "в советское время было вообще жуть, как вспомним, так в дрожь бросает". Мамина подруга наоборот за кого угодно, только не за володю, спорят с мамой постоянно, а вот пенсионеры все 70+ только за единоросов. И таких бабушек дохера и больше, вот и получается, что 50 % голосов бабки дают, остальное другими путями добирают
раскрыть ветку (2)
На это есть ответ - "голосуй за сменяемость власти". Будет сменяемость власти - будут и хорошие кандидаты. Сейчас хороших людей просто не допускают на выборы в роли кандидатов.
Так что да, можно хоть за Жириновского, хоть за черта с рогами - лишь бы отобрать монополию у Путина.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
да ты попробуй тут коммент оставить, что тебе что то не нравится в этой стране. сразу ж заминусят патриоты, считающие что все идеально) проверенно неоднократно)
И еще те у кого относительно не большой источник дохода, смотрел видео где народ стоит за выдачей 500р на последних выборах??
Я бы даже сказал те, у кого проявилась эта склонность к заболеванию. А у кого не проявилась, те не болеют.
Давай по спорим. Например те у которых большая долговая нагрузка. Пару ипотек и твоя зп в 100к рублей становится не высоким дохом.
Ну или пяток детей и 100к опять уже не высокий доход.
раскрыть ветку (25)
Да вай.
Смотри, тут все просто.
Если у меня невысокий доход, то, вероятнее всего, у меня небольшой источник дохода.
Если у меня большие расходы, то скорее всего есть источники больших расходов.
Твой ход.
раскрыть ветку (11)
А мож но присоединиться к вашей дис куссии?
Допустим у меня имеется источник для большого дохода, но сам доход невысокий, могу ли я иметь большие расходы, если источники расходов небольшие?
раскрыть ветку (10)
Или "Скажите, а как вы, имея по всем официально приложенным документам зарплату в 75 000 рублей, купили яхту и загородный дом в 1 миллиард рублей стоимостью?"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
100к это условная отметка. Раза в 3 больше средней зп по стране. Возьмите 500К , если вам так удобно.
раскрыть ветку (4)
Я зарабатываю 300к гросс (до уплаты налогов), у меня ни детей ни кредитов. Не могу сказать , что денег очень много.
раскрыть ветку (1)
Но это не отменяет того факта, что данный доход недоступен подавляющему большинству жителей РФ, и на 260к можно позволить себе куда больше, чем на 40-45...
ещё комментарии
ещё комментарии
